Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x co xxxxx xxxxxxx pluralitní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jejich úlohou xxxx xxxxxxxxxx sterilní xxxxxxxxx, xxxxx odrážet xxxxxxx xxxxxx x xx obsažených xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
XX. X publicistických xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (§31 xxxx. 3 xxxxxx č. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) vykládat xxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, opatrnické x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zákaz xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx vztahovat xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pořadů xxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x názorově xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx objektivity a xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx co xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 111/2007 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 23/05).
Xxx: Xxxxx xxxxxxxx xxxxx Radě xxx xxxxxxxxxx x televizní xxxxxxxx x uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Česká xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx xxxx, Xxxxx 4, xxxxx žalované: Xxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Škrétova 44/6, Xxxxx 2, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.12.2009, x. x. 10 Xx 263/2009-36,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Městský xxxx v Praze xxxxxxxxx ze dne 3.12.2009, č. j. 10 Xx 263/2009-36, xxxxxx xxxxxxxxxx Rady xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xx xxx 3.6.2009, xx. xx. 2008/922/xxx/XXX, x. x. xxx/3962/09, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 231/2001 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o vysílání“), xxxxxxx České xxxxxxxx (xxxx jen „účastnice xxxxxx “) pokutu xx xxxx 400 000 Xx xx xxxxxxxx xxx. §31 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, x němuž došlo xxx, xx xxx 4.5.2008 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx XX1 xxxxx „168 xxxxx“, resp. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, „která obsahovala xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx negativně ovlivňující xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rovněž x k xxxxxxx xxxxxxxxx, čímž reportáž xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivý xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx restituce x xx xxxxxx xxxx xxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx xxxxxx x závěru, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné, xxxxx xxxxx xxxxxxxx kolegiálního xxxxxx xx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx se obsahově xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx, x čem spočívá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx postihována. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupců xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx pořad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx představitelů či xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx soudy, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx prokázána, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx pravdivost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x sám x xxxx porušuje svobodu xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx může xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxx. §31 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxx vymezených typech xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx) bylo dbáno xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x zejména, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx politických xxxxx xx hnutí, xxxxxxxxx xxxxxx názorů xx názorů jednotlivých xxxxxx veřejnosti (x xxxxxxxxxxxx k jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx chovat se xxx, aby xxxxxxxxxxx x konkrétním xxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, a to xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvýhodňováním. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx obsaženy x xxxxxxxxxx komentářích. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx soud obsažený x komentáři xx xxxx vyjádřením xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx sankcionování xx ve svém xxxxxxxx znamenalo xxxxxxx xxxxxxx projevu xx xxxxxx cenzury, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Nadto x daném xxxxxxx xxxxx komentáře nevedl xxx x jednostrannému xxxxxxxxxxxx politické xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupin xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx městský soud x xxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak její xxxxxxx nebylo xx xxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §31 xxxx. 3 xxxxxx x vysílání.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) x. x. s., x xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nad rámec xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx x xxx. §75 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx bodů. Xx druhé straně xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vyváženosti se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka se xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx městského xxxxx, xx ust. §31 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx komentářích x xx xxxxxx sankcionování xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx nepřípustné cenzury. Xxxxxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx televize xx xxxxxxxxxx objektivní x xxxxxxxx informace, x xxxxxxx subjektivní redakční xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhla zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx věci městskému xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 odst. 2 a 3 x. x. s., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx v podané xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx sám neshledal xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx redakční xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxx x vládou (např. „…xxxxx se x xxxxxxxx potichu xxxxxxx..., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx smějí xxxxxx utratit, ... xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx, xxx stačila dohoda x vládou…“), xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx, xxxxx nejde x xxxxxx nezaujaté. „Xxxxxx xxxxxxx“ je xxxxx xxxxxxxxxxxx naznačováno xxxx nekalého, přičemž xxxx pravdou, xx xx xxx x „xxxxxx dohodu“, xxxxx xxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, „xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 18 xxx“ x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx věnována xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx o „tichou xxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Získají-li xxxxx xxxxxx xxxx majetek xx xxxxxxx xx xxx, neexistuje podle xxxxxxxxxxxx xxxxx důvod, xxxx xx xxxx xx kdokoliv xxxx xxx xxx možnost xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx tahanice xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se jedná x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tahanicích“ xxxx xxxxx podloženo x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx stačila xxxxxx x xxxxxx. Uvedené xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxx církev xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Komentáře xxxx např. „Miliardy xx státu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx výsluní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx obchodníci.“…“Chudé xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“, „Xxxxxxxxxx bankovní konta xx xxxxxxxxxx boží xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxx xxxxx, kterak vplout xx xxxxx velkých xxxxxxxxxx xxxxxxx.“, „Církvím xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, postupně xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx státu x staly xx xx x xxxx xxxxx xx silným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.“, „Miliardy ze xxxxxx kasy xxx xxxxxxxx božím xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.“ označila xxxxxxxxxxxx xx předpojaté, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx reportáže xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx operace církví, xxxxxxx xx opakovaně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x politického xxxxx. Xxxxxxxxxxxx poukázala xxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx x majetkovou xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx dostaly xx xxxxx miliardové částky „xxx xxx xx xxx“. Xxxxxxxx tak xxxxxxxxx, xx xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ziskuchtivosti církví. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť nabytý xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx církví xxxx xxx problematické. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx církev xxxxx x téměř xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „nové xxxxxx“, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx typy lidí x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx „xxxxxxx opraví tu xxxxxxxx xxxxxxxx, tu xxxxxxxxxx kapli“. Vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxx arcibiskupství x xxxxxxx fungujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx redakčním xxxxxxxxxx, xx xx tak xxxx x zemi, xxx se 73 % xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x církvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, stěžovatelka xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prezentaci xxxxxx informací, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx spočívala x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx účastnice řízení xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxx ze xxx 20.6.1996, sp. xx. XXX. ÚS 84/94, x nález ze xxx 26.6.1997, sp. xx. XXX. XX 94/97, xxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xx xxxxxx x xxxxxxxx představujícím součást xxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx rozsudky xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tato xxxxxx vyjádření x xxx. §54 xxxx. 2 s. x. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx by nedávalo xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavně zaručené xxxxx na spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx také vyslovil, xx není-li x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zřejmé, xxxx soud xxxxxxxxxxx xx důvodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxx, mylné xxxx xxxxxxxxx, xxxxx pokládat xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx xx xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. ř. x. xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx níž xx xxxxxxxx základ xxxxxx. Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxx. xxx x. 689/2005 Xx. XXX a xx xxx.xxxxxx.xx x xxxxxxxx xx dne 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52, xxx.xxxxxx.xx ).
Městský xxxx x xxxxx případě xxxx x úvahu xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 19.2.2008, x. x. 7 Xxx 212/20006-74, www.nssoud.cz , xxxx. Pod x. 1566/2008 Xx. XXX., xxxxx kterého xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx hodnocení xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx otázek, xxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxx či xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x potřebné xxxx xxxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx, xx ve vztahu x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx těmito xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx řízení x xxxxxxxxxx xx xxxx (xx xxx-xx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx bude). Xxxxx xx xxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx x jiných důvodů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx; postačí xxxxxx xxxxxxxxx, proč xx xx xxxx x daném xxxxxx xxxxxx za bezpředmětné. X xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vyváženosti xx měla xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxx. §31 xxxx. 3 xxxxxx x vysílání x že napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx závěry xx xxx xxxxxxx xxx xxx ve stručnosti xxxxxxx xxxxxxxxx námitkami. Xxxxx xxxx městský xxxx odůvodnil, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postata xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xx přezkoumatelný. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelky neshledal xxxxxxxx.
Xxxxxxx není xxx xxxxx stížní xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx totiž x xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tvrzeních xxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §31 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxx podrobeny důkazu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky vychází x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx x xxxxxxxxxxxx xxx vnáší xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soud. Xxxxx xxx. §71 odst. 2 s. ř. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx lhůtě xxx xxxx xxxxxx. Jiný xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx žalobních xxxx obsažených x xxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby. Xxx x xxxxxxxx ze xxx 28.7.2005, x. x. 2 Xxx 134/2005-43, xxxxxxxxxxxx xxx x. 685/2005 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, že „xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx opřít xxx x takové xxxxxxxxx xxxxxx xx skutkové xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), x xxxx xxxxxxx x základních xxxxxx formulovány x xxxxxxxxx xxxxxx [§71 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.] xxxxxxxxxx x xxxxxx xx jejím xxxxxxx rozšíření, x xxxxxxxx dále (x xx uplynutí lhůty x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx jen za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §31 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx a městský xxxx xxxxx správně xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uváděných xxx xxxxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 x. x. s., xxxxx kterého xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx podle xxx. §31 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx xxx sankcionovat x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx ust. §31 xxxx. 3 xxxxxx x vysílání xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinen xxxxxxxx, aby ve xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dbáno xxxxx objektivity x xxxxxxxxxxx a zejména xxxxxx x celku xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednostranně xxxxxxxxxxxx žádná politická xxxxxx xxxx hnutí, xxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxx názory xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x politickém x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxx, xx úkolem xxxxxxxxxxxxx televize je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx informace x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx je nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx informace, ale xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx veřejnou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xx zprostředkovávají různé xxxxxx. Xxxxx xxx. §2 odst. 2 xxxxxx č. 483/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx svém celku xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx názorů; xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx; xxxxxxxxx x šíření xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nabídky xxxxxx xxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, kulturu, etnický xxxx národnostní xxxxx, xxxxxxx totožnost, sociální xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx, aby xxxx programy a xxxxxx odrážely xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, filozofických x xxxxxxxxxx směrů, x xx x xxxxx xxxxxxx vzájemné porozumění x toleranci a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx etnických xxxxxx; výroba x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx x mládež. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx poukázat xxxx xx xx. 17 xxxx. 1,2 x 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) zakotvujících xxxxxxxx xxxxx xx svobodný xxxxxx, který xx xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávních xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx korporací, xxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx a zprostředkovatele xxxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxx x před xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx veřejným a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx soudy, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx garantují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x ve xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vytvářejí xxxxx existencí xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx sterilní informace, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x ní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nejednoznačností, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze dne 17.7.2007, xx. zn. XX.XX 23/05, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x hodnotící soudy, x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxx, xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx nedovoleným. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x projevu, který xxx xxxxxxx za xxxx. Xxxxx x xxxxxxx, že jde x xxxxxxx xxxx xx jednání osob xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxxx základ x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x fair projevu. Xxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx uskutečňující xx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx publicistického xx jiného xxxxxx. Xxxxx xxxxx posuzovat xxxxx jednotlivý, x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx větu. Xxxxx xx svobodný projev xxxxx xxx chrání xxxxx xxxxxxx téma, xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx x jinými xxxxxxxx xxxxxx chráněnými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zákony xxxxxxxx xx účelem, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 17 odst. 4 Xxxxxxx (jde x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx státu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx), nastanou xxxxxxxx xxx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx konkrétního xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxxxx provedená xxxxxxx sledujícím uvedený xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx svobodu xxxxxxx. Xxxxxx, tyto xxxxxxxxx zákony xx xxxxx vykládat x xxxxxxxxx ke svobodnému xxxxxxx, a xx-xx xx nutné, pak x xx té xxxx xxxxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uskutečňování xxxxxxx xxxxxxx projevu.
Právní xxxxxx xxxxxxxxx svobodu projevu xxxxxxxx, aby v xxxxxx xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx má xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sankce za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §31 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vyváženosti, x xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx politických xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx skupin xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx na xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx projevu, xxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx svoboda xxxxxxx xxxxxxx s ohledem xx práva x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx efektivního xxxxxxxxx xxxxxxxxx demokracie. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.8.2007, x. j. 4 Xx 81/2006-108, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx, xx je xxxxx xxxxx obezřetně postupovat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x přístupem xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepřípustným xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx, xxxx jak její xxxxxxxxx, tak i xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx. Xxxx by xxxxxx xxxxxxx informace xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxx xxx změnit ani xx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v reportáži xx všem zúčastněným xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se k xxxxxx předmětu. Podstatné xxxxxxx je, aby x reportáži xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx případě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx by xxxxxxxx x církevních restitucích xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx osobám, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx získaných xx těchto xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x určitém xxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxx bližším xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx církví, xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v roli xxxxxxxxx orgánu ukládajícího xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx recenzenta xx xxxxxxxx příslušné xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hodnotit xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx její xxxxxxx (xx. x názoru x xxxxxxxx jeho xxxxxxx x promyšlenosti). Xx xxxx xxx xxxxx přemýšlet x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaběhlých xxxxx, xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež x xx zazněly, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx hodnotami, x x priori xx xxxxx xxx xx neslučitelné s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx ani x xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx věcný xxxxxx x xxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx vzít x xxxxx, xx ust. §31 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx zpravodajských x politicko-publicistických xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x nich xxxxxxxxx xxxxxx bezbarvé, opatrnické x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx pokyn organizovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxx, kritické x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx při zachování xxxxxxxxxxx x pravdivosti xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx svém xxxxx vytvářely xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kombinaci, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx relevantních xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vládního xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx podstatě politického xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx záměru, xxxxxxx xx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx projevům xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hodnotit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx církevních restitucí x xxxx v xxxxxxxxxxx s xxx x xxxxxxxx důsledky x xxxxxx xx x nim odmítavě, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx povedou x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxx názor, xx xxxxxxx princip xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx úhlů xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xx xx druhé xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx ostudné, xx xxxx otázka xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx ukradeno, xx xxx vráceno x xx xxxxxx vlivu xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx. proto, xx xx vedl x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx. §31 xxxx. 3 xxxxxx x vysílání xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx celkové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pořadů, xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx církví xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. konzistentně xxxxxxxx x církevním restitucím x nepřipouštějící xxxxx, xx církevní xxxxxxxxx xxxxx být dobrou xxxx, neboť takové xxxxxxx by xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xx xx týče odvysílání xxxxxxx xxxxxxxxxxx postoje x xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx již v xxxxxxxx ze dne 22.5.2008, x. x. 4 Xx 69/2007-65, xxx xxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x vyváženost sdělovaných x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx sféry, x xxxxxxxx dobré pověsti, xxxxx xx chráněna xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx na xxxxx uložení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x redakčních xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutková podstata xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §31 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.1.2010, xx. zn. XX. XX 946/09, xx xxxxxx xxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xx problematiku xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxx zabývat. Xxxx x xxxxxx xx xxx 17.2.2010, sp. xx. I. XX 1898/09, x v xxxxxxxx xx dne 17.3.2010, xx. xx. X. XX 947/09, x xx. zn. X. XX 948/09, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , dospěl x závěru, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §61 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx roku xxx xxx, kdy se xxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx, nejdéle xxxx xx 2 let xxx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx dán okamžikem xxxxxxxxx x skutkových xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, který umožní xxxxxxxxx právní zhodnocení, xx došlo x xxxxxxxx povinnosti. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx zasedání xxx 18.6.2008 xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x účastnicí řízení. Xxxx x xxx xxx xxxxxx, xx x kdy xx xxxxx podnětem pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx sankce xxx xxxxxxxx správního xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx 15.6.2009 x doručeno účastnici xxxxxx následujícího xxx, xxx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx 7.1.2010 a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 20.1.2010, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě. Xxxx lhůty, xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx xx totiž xx xxxxxx xxx. §41 s. ř. x. xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx tak xxxxx x uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx i xxxxx xxx počátek běhu xxxx lhůty počítán xx 18.6.2008.
Xx všech xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x proto xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §110 odst. 1 xxxx xxxxx s. x. x. xxxxxx. Xx věci xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 1 s. ř. x., podle xxxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx x xxx. §60 odst. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. ř. x., xxxxx kterého, nestanoví-li xxxxx zákon jinak, xx xxxxxxxx, který xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 5. května 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx