Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzájemné shodě xxxxx §3 odst. 1 zákona č. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx jen „xxxxxx" xx „zcela xxxxxxx" postup xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jednoho soutěžitele xxxxxxxx xx informaci x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je x takové xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečňováno koordinovaně, xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx-xx založeno xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soutěžním xxxxxxx xxxxxx soutěžitele a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzájemné xxxxx (§3 xxxx. 1 zákona x. 143/2001 Sb., x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx trhu (a xxxxxxxxxx xxxx) lze xxxxxx za xxxxxxx, xxx je shromážděn xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx soutěžiteli a x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu, založit xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xx trhu xxxxx vycházejí x xxxxxxxxx, které byly x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 565/2005 Xx. XXX, x. 772/2006 Sb. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.1975, Xxxxxx Xxxx a xxxxx (spojené xxxx 40-48, 50, 54-56, 111, 113 x 114/73, Xxxxxxx, s. 1663).
Xxx: x) Akciová xxxxxxxxxx PHARMOS, x) xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXX Xxxxxx Xxxxx, c) xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx pokuty.
Žalovaný vydal xxx 14.12.2006 x X. xxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx deklaroval, xx žalobci x) xx d) xxx, xx x xxxxxx xx 30.1.2006 do 14.2.2006 si při xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx společný zájem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ukončit xx 15.2.2006 xxxxxxx xxxxxx sortimentu xxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x poliklinikou x Xxxxx, Fakultní xxxxxxxxx Xx Xxxxxxx x Xxxxx x xx Fakultní xxxxxxxxx x xx. Xxxx x Xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxx xxx dodávky xxx. vitálních xxxxx xx xxxxxxxxxx lhůtami xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx od 15.2.2006 také xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se zakázaného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx porušili §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx jednotliví xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx: xxxxxxx a) xx 15.2.2006 xx 20.2.2006 xxxxxx x xx 1.3.2006 xx 12.3.2003 xxxxxx, xxxx. xx 12.3.2006 včetně xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 28.12.2006, xxxxxxx b) x x) xx 15.2.2006 xx 29.3.2006 včetně, xxxxxxx x) od 15.2.2006 xx 13.3.2006 xxxxxx. Xxxxxxxx jednáním xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx relevantním xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx. Xx toto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x souhrnné xxxx 113 064 000 Xx; xxxxxxx x) xx xxxx 18 638 000 Xx, xxxxxxx x) xx xxxx 16&xxxx;831&xxxx;000 Xx, xxxxxxx c) ve xxxx 53 736 000 Xx x žalobci x) xx xxxx 23 859 000 Xx.
Xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxx při nich, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx prokázána xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx následným xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx vyloučili xxxxxxxx xxxxxxxxxxx individuálního xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx relevantního xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx lékáren. X xxxxxxxx toho xxx tři dotčené xxxxxxxx nemocnice xxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, který xx ji byl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx objemu x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dodavateli xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx sortiment xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx nemůže xxxxxx xxx x paralelní xxxxxxxxx xxxxxx aprobované xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxxxxx x nezávislým xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxxx budoucího xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 28.12.2006 vydal xxxxxxxx podle §70 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004 xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx „XXXXXXX, a. x. xx 15.2.2006 xx 20.2.2006 xxxxxx x xx 1.3.2006 xx 12.3.2003 xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2003 na 2006, x xxx 29.12.2006 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení, xxxxxx xxxxxxx 54 xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx in xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxxx usnesením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx xx dne 22.8.2007 xxxxxx. Xxxxxxxx xxx 12.11.2007 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx proti rozhodnutí xx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14. 12.2006, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, změnil xx výrokových xxxxxxx X. x XX. Xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stejné xxxx xxxx předchozím xxxxxxxxxxx X. xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí; xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx důkazech xxxxxxxxxx xx vzájemných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxx x společném postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxx. Xx stěžejní xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx' xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení x xxx xxx xxxxxxxxx xx schůzce xxx 3.2.2006. Účast xx xxxx schůzce žalobci xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x); stejně xxx xxxxxxx c) xxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx jednání se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „AVEL") x xxxxxxxxxx jednání zástupců XXXX x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tiskové xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx patřil x xxxxx z xxxxxxx členské schůze XXXX xx xxx 6.2.2006, xxxxx se xxxxx xxxx X. x XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx je x zápisu obsažen xxxxx xxxx: „Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx jednáních x xxxxxx dluhů za xxxxxxx xxxxx xx XXXX, XXX x XXX diskutovali různé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx 14.2.2006 x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ministra Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx 14 xxx xxx, aby xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nedošlo k xxxxxxxx pacientů. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx na výzvu xxxxxxxx, distributoři xx xxxxxx nemocnic zastaví xx 15.2.2006 xxxxxxx xxxxx." Přítomní členové xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 7.2.2006 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x informovat xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx měli xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx celkem 6 žalobami proti xxxx třem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného vydaným x XX. xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxxxxx projednání.
Žalobce x) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemají xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vady. Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x není x xxxxxxx x hmotným xxxxxx, trpí rozpory xxxx zjištěným skutkovým xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Žalobci - xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, jejich jednání xxxx xxxxxxxxxxx reakcí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x) společně x xxxxxxxxx žalobci xxxxxx xxxxx svoje xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx chráněná x Listinou základních xxxx a xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx. 26, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx podle xx. 9).
Dále namítal, xx xxxxxxxx stanovil xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx účastníci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx dojít x narušení xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx mít toto xxxxxxx určitý xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx. měřitelný, zjistitelný xx jinak popsatelný xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx „výstupem" xx x xxxxx případě xxxxx xxx informace Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tiskových xxxxxxxxxx Asociace velkodistributorů xxxxx (XXXX) xx xxx 7.2.2006 x xx xxx 14.2.2006 x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx odvysílaný xx XX Xxxx xxx 7.2.2006. Teprve xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dlužníci xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, razantněji xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dluhů. Z xxxxxxxx rozhodnutí však xxxxxxx, xx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx subjektů xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx objemu x xxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxx řízení pouze xx xxxxxx xx 15. xx 20.2.2006. Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx by xx xxxxxxxx, xx u xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xx období xxxx zakázaného jednání xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x to „xx xxxxxxxx shodě". Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zakázaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx AVEL, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tykající xx xxxxxxxxx žalobce x) xxxx ostatními xxxxxxx (členy AVEL). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ignoroval xxxxxxxxxx, xx xx 21.2.2006 xxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx jednání xx xxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xxxxx AVEL xxxxxxx od 24.2.2006 xxxxxxxxxx a izolován xx ostatních xxxxxxxxx. X xxxxxxx toto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx. X důkazů xxxxx žalobce x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx 21.2.2006 xxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx XXXX. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx AVEL, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx účastníky žádné xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X faktickém xxxxxxxx xxxxxxx x) z xxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx shromážděné xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalobce x) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, pak se x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx a) rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx 30.1.2006 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxx jednání. Xxxxxxx XXXX xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x situaci xx xxxx xx celou xxxx fungování této xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, poukázal xx xx, že xxxx xxxxx xx xx několika xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx paralelní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xx vzájemné xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx možným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx důkazem x koordinaci soutěžního xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postupu, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nevyhnutelně xxxxxxxx xxxxxxx paralelní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx chování, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neúplně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx nepřímými. Xxxxxxxxx pouze to, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx členství x XXXX a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx vypovídací xxxxxxxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dohodli xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx přijat xxxx podklad xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xx, že xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přizpůsobují xxx obchodní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx.
Xxxxxxx x) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Předložil xxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxx, že informace x zadluženosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dostupné. Xxxxx si je xxxx sebou účastníci xxxxxx sdělovali, xxxxxx xxxx jednání xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, že načasování xxxxxxx xxxxxx dopisů xxxxxx xxxxxxxxx koordinovaného xxxxxxx, nýbrž jednou x xxxxxxxx reakce xx mediální xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí XX. xxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxx nebral x xxxxx.
Xxxxxxx c) xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nedostatečné x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxxx, x i xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nebyl x xxxxxxxxxx, nyní xxxxxxxxx, xxxxxxxx jakkoli xxxxxxx doplňovat, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx, xx xxx xxxxxx, xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx x) xxxxxxx namítal, xx ve xxxxxxxx xxxxx nejsou žádné xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxx 2006) xxx xxxxxxx xxxxxx sortimentu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx fakultních xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vše, co xx tyto xxxxxxxxx x xxx objednaly. Xxxxxx popíral, xx xx xxxxxx ve xxxxx x ostatními xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxx splatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx léčiv xxxxxxxx xxxx fakultním xxxxxxxxxx. Xx ostatně xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx do nemocničních xxxxxxx xx řídí xxxxxxxxx smlouvami, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dodávek xxxxx. Xxxxx těchto xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx a žalobce xx jejich xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx; xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x nich xxxx xxxxxxx vyplývat, xx mezi XXXX x xxxxxx členy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přirážky xx xxxxxx; xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx AVEL x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx záležitosti, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx x xxxxxxx XXXX, ty xxxxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxx XXXX.
Xxxxx xxx x xxxxxxx dopisů xxxx fakultním nemocnicím, xxx xxxx xxxxxx xxxxx, to xxxx xxxxx logických xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tak xxxxxx předejít xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx se něco xxxxxxxxxx zdá jako „xxxxxxxxxxxxxxx", bez dalšího xxxxxxx x závěru, xx xxxx xxx xxxxxx. Sama xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx deklarováno. Xxxxx x důkazy xxxxxxxxx, xx na xxxxxxx AVEL dne 30.1.2006 x žádnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedošlo. Xxxxxx xxxxxxx d) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ukončit xxxxxxx xxxxxxxx dlužníkům, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx. X xxxxxx shromážděných xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx c) xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx jednání AVEL, xxxxxxx xxxx prokázán xxx xxxxxxxxxxx obsah xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxxx
(...) Ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěž (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kde Xxxxxxx x xxxxxxxx XX xx xxxx xxxxxx 81 xxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxx xxxxxxxx jasné x zřetelné xxxxxx x konkrétním xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx („xxxxxxxxx xxxxxxxxx"). Za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednání bývá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dvou xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obvyklá xxxxxx xxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednání xx vzájemné xxxxx xx charakterizováno xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jedním úkonem xxxxxxxxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Společně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx určitých xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx základě xxxxx předaných a xxxxxxxxx informací xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxx informací, xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podstatou tu xxxx vždy xxx „xxxxxx" postup soutěžitelů, xxx xxxxxx jednoho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx této xxxxxxxxx, xxxx postup x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx koordinaci xxxx či více xxxxxxxxxxx založené xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx soutěžiteli, xxxxx, xxxx xx xxxx dosaženo stádia xxxxxxxx konkrétní dohody, xxxxxx nahrazuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x rozporu x požadavky hospodářské, xxxxxxxx x soutěžní xxxxxxxxxxxx na xxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (jednáním xx shodě podle §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx: xxxxxx prvek xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx prvky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx nejprve xxxxx vůle (předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx projevu xx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx" x xxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx projev této xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx kauzální xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx určitým xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x nepřímé a xxxxxxxxxxxx, s vysokou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx budou xxxxxx xxxxxxx, předem xxxxxx xxxxxxxx. Xxx na xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxx xx žalobců xxxx xxx x xxxxxxxx postupu xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x snaha xx efektivními prostředky xxxxxx), xxx že xx xxxx xxxxxx xxxxxxx v dílčích (xxx soud xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx měli xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx popisuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxx xxxxxx sám o xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednání xx shodě, xxxxxxx xxxxxx souhrn je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx výroku napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx k xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx míry xxxxxxxxx vyvolané x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (žalobci) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx budou tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx nezůstane x xxxxxxxxx svých xxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx racionálních, xx trhu osamocen.
Obsah xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxx č.1-19" xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byli mezi xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx 15.2.2006 xx stupňujícím xx kontaktu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx společným xxxxxx xx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxxxxxxxx xxx vymožení svých xxxxxxxxxx, že se xxxxxxx shodli na xxxxxxxx snížení nákladů xx financování xxxxxxxx xxxx splatnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx si žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx indikovali xxxxxx řešení své xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxxxxxx xxxxxx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxx, x xx xxxx před 15.2.2006 xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx dlužníkům xxxxx, xxxxxxxx odstraněna. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odlivu odběratelů xxx xxxxxx, kdy xx se x xxxxx xxxxxx rozhodl xxxxx ze xxxxxxx xxx. (...)
Pokud xxx x podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxx koordinovaného xxxxxxx xxxxxxx na xxxx, x xx xx xxxx xx splněnou. Xxxxxxxxxxx xxxx podmínky (xx situace, xxx xx xxx dostatek xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, kteří x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx, pak xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x informací, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (srov. Xxxxxxx, Xx.; Xxxxx, X. European Xxxxxxxxx Xxx xx Competition. 5. vyd. Xxxxx &xxx; Xxxxxxx : Xxxxxx, 2001, x. 70, 2-050). Xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx přičitatelný xxxxxxx existujícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx právě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu. Xxxxx 15.2.2006 xxxx datum xxxxxxxx realizace žalobci xxxxxxxxx; tři xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nimž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, získaly xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx nim xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxxx od jinak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxx předzásobit xx. X xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx před xxxxx, k xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx maximalizovány xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (15.2.2006) významným xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x období xxxxxxxxxxxx xx vyhlášení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečněné dne 14.2.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dodávek xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Nedostatek xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx se xxxxxx xxxxxx než vitálních xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx datu 15.2.2006, xxxx. xxxxx xxx 15.2.2006; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu žalobců xx režim xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx a) xx 21.2.2006 xx xxxxxxxx xxxx (xx 28.2.2006) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx léčiv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 15.2.2006, došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalobce. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x I. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx koordinovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokládají.
Přestože xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx objektivně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x neuhrazenými xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nemocnicemi, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxx xxxxx xx žalobců xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx racionálních xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx výlučným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx trhu xxxxx, x x xxxxxx, xx dostatečně efektivním xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tu xxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, který lze xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx xxx xxxxxxxxx dále xx předchozích podmínek xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xx, že xxx xxxxx zastřešovali xxxxxxxxxxxxxxx XXXX, nýbrž xx, xx k xxxxxxxx xxxxx přistoupili xxxxxxxxxxxx, xx. že xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx toliko xxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx (xxx x xxxxxxxx argumentace xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnickým), ani xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trhu xxx xx nepříznivých, neboť xx xxx xxxxxxxx xxxx x ani xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxx rozhodující, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx namístě xxxxx x tom směru, xx by xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx samotné existence xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx; xxxx, xx xx xxx rozhodli xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, vytýkána xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jistoty x xxx, že x xxxxxxx restrikce xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx nebudou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ostatními xxxxxxx. (...)
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx restrikce dodávek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx léčiv x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx mezi xxxxxxx konsensuálně xxxxxxxxxx xx efektivní řešení x xx xxxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx téhož xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jednání xxxx zakázaného xxxxxxx xx vzájemné xxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pouhý xxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx konstatoval Xxxxxx xxxx xx věci Xxxxxx Unie x xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 16.12.1975, 40/73 x další, Xxxxxxx, x. 1663), soudem xxxxx popsané xxxxxxx xxxxxx jednotlivé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx 15.2.2006 takový xxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že „každý xxxxxxx [...] xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx nezbavuje xxxxx xxxxxxxxxxx se rozumně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkurentů. Xxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx", pak xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx tím xxxxx, xxxx-xx xxxxx uvedené xxxxxx x určité xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx prokázaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxx xx 15.2.2006, xxxxx 30.1.2006, x xxxxx xx tohoto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx před datem 30.1.2006 xxxxxxxxx žádný xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx počínající xxxx 30.1.2006, postupoval xxxxxxx, xxxxx počátek xxxxxxxx xxxxxxxx skutku datoval xxxxx xx xxx 30.1.2006; xxxxxxxx komunikace xx xxxxx jedním x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „jednání ve xxxxxxxx xxxxx", xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, a skutečnost, xx žalobci spolu xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx. Časové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.1.2006 xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx zahrnující xxxxx xxxxxxxxx počátek xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Pokud xxxxxxxx xxxx známi xxxxxxxx xxxxxxxx („Xxxxx č. 2"), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zastavení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zabývali xxx xxxx 2.2.2006, xxxxx x tím xxx xxxxxxxx mediální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx („Xxxxx x. 3"), x xxxxx xxxxx x xxxxx směru zazněly xx xxxxxxx xxx 30.1.2006 („Xxxxx č. 18"), které xxxxx xxxxxx navazovaly xx xxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo jiné „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ („Xxxxx x. 3") x x xxxxxxx xxxxxxx postupu silně xxxxxxxxxxxx „Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx" („Xxxxx x. 4"), xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx zcela zřetelná x co xx xxxxxx xxxxxx forma xxxxxxxxxx, xxxxx nahrazuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Přestože „Důkaz x. 8" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postoj xxxxxxx x) x x) x xxxxx xx všech jeho xxxxxxxxxxxxx, je jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xx xxxxxxxx xxxxxxx zřetelně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx žalobců x xxxxx postupu xxxx limitována xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx situací. Xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx podmínkami xx logická, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx vystavovali riziku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x jiným xxxxxxxxxxxx xxxxx disentující postoj xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace; x xxxxxxxxxxxx kroky x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx. Stejně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemohou xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postojů jednotlivých xxxxxxx, xxxxx z xxxxxx průběhu xxxxx xxxxxxx, xx zde xxxx xxxxxxxxxxxx žalobci xxxxxx x společně xxxxxxxx prezentovány xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přitom xxxxxxxx efekt xxxx xxxxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxxx hodlají xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jednotně, xxxxxxxx a xxxxxxx - a xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „silně".
Ze xxxxx uvedeného lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx na xxxx xxxxxxxxx xx 15.2.2006, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx objektivními podmínkami xx trhu vyvolána. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z „Xxxxxx č. 2" xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx - a xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xx xxxxx, xx xx třeba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x jakých xxxxxxxx xxxx xxxxxxx největší x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x „Xxxxxx x. 2", xx žalobci xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx dluhů. „Důkaz x. 3" xxxxxxxx xxxxxxxxx o způsobu „xxxxxxxxxx s xxxxxxxx", xxxxxx kromě zástupce XXXX xxxxx vésti „xxxxxx firem" - xxxxxxxx žalobců. Důkazem xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxxx restriktivních opatřeních xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx označovaného xxxx „Xxxxx x. 3"; xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx v „Xxxxxx č. 3" xxxxxx x „odpojení“ xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odběratelů, skutečnosti x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx tří xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemocnic, xxxxxxxx x nejstarší xxxxxxxxxx („Důkaz x. 2"). Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odběratelům tedy xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx „Důkazu č. 3", xxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, míře x důsledcích. „Důkaz x. 4" jasně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx konkrétních xxx xxxxxxxxxx nemocnic xx xxxxxxx 13.2.2006; xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, vyplývá x „Xxxxxx x. 6". V listině xxxxxxx „Xxxxx x. 6" xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (7.2.2006) xxxxx xxxxx, xx nebude-li xxxxxx prohlášení x xxxxxxxx dluhů, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobci x svých nejzadluženějších xxxxxxxx xxxxxxxx dodávky; xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx, které xxxx zmiňovány v „Xxxxxx x. 2" xxxx dlužníci, x xxxxx měli xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx počítá xxx xxxxxx xxx xx xxxxx xx konání xxxxxxx konference (7.2.2006). Xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 14 xxx, xxx xx xxxxx xxx podáváno x „Xxxxxx x. 4", xxxxx splatnosti se xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx „xx xxxxxx" až xx xxxxxxxxx v délce 180 dní; xxxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx vzájemné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 15.2.2006 xxxx vyvolány xx xxxx xxxxxx xxxxx související s xxxxxxxxxx postupu všech xxxxxxx; tu xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx fakt, xx x „Xxxxxx x. 4" je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxx xxx, které xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x „Důkazu č. 2" xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx bylo snahou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávky, xxxx x xx xxxx xxx xxxxx identifikovány). (...)
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jasně xxxxxxxxxxx x xx, že xxxxxxx x) od 21.2.2006 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xx x němu 28.2.2006 xxxxxx; do 21.2.2006 x od 28.2.2006 tak postupoval x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Návrhy xx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx postoje xxxxxxx x) v xxxxxx xx 21.2.2006 není xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx i žalovaným xxxxxxxxxx x xxx xxx xx souvislosti x výsledky xxxxxxx xxxxxxx x) na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (20.2.2006). Xxx období xxxx 21.2.2006 x 28.2.2006 xxxx xxxx xx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 28.2.2006 zastaveny a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx 21.2.2006; xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 146. xx 151. napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxx xx prolomení xxxxxxx xx okamžiku, než xxxxxxx x) znovu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx 21.2.2006, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx též xx xxxxxxxx souvislosti x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx x) vyvíjen, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx „Xxxxxxxxxx Grémia xxxxxxxx xxxxxxx").
Xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkladně xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jeho xxxxxx xx xxxx 44. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx obdobná xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx žalobně uplatňována, xx třeba xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx s xxxx xx xx xxxxxxxxx zjištěných skutečností xxxxxxxxxx x deklaruje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx koncept zakázaného xxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojetím x xx závěry xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx komunitární xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, Ch.; Xxxxx, X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxx xx-Xxxxxxxxxxx. 5. xxx. Xxxxx &xxx; Maxwell : Xxxxxx, 2001, zejm. x. 6170). X xxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx jak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx x následné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx je zřetelná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jednáním xx xxxx. Tento xxxxx xxx spolehlivě xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx navrhoval xxxxxxx a), xx xxxx s xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 odst. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx soud za xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x této xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 206. xx 208. xx str. 49, xxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 184. a xxxx. xx str. 43. Argumentace žalovaného xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxx x za xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx z xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dosáhli xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx individuálního xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x části xxxxxxxxxxxx trhu. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx fakultní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx („xxxxxxxx") způsobem x u xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pokrýt xxxxxx poptávku z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx poptávku uspokojit. Xxx xx xxxxx xxxx efektivita xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx dodávky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx léčiva x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxx xxxxxxx, xx dokazování týkající xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x období od 15.2.2006 xx 20.2.2006. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx realizace xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx žalobců xxxx xxxx největších xxxxxxxxxx, to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx právě xx xxxxxx x xxxxxxx x); zjištěné skutečnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx dán xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; prokázán xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu cca 1,7 celkového xxxxxxxxxx xxxxxx daného xxxx. Xxx správně xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx fakt, xx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Předmětem správního xxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx zkrácenou xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx dodávky). X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobců xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx jednat x paralelní chování xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx své chování xx xxxx vnější xxxxx podmínky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx postupem, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxx chování konkurence, xxxxx zatímco paralelní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx jednotlivých soutěžitelů xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, důkazy xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx prokazují, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxx vzešlého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (obchodního) xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx významným xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. (...)
VI. Xxxxx
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx excesů, xxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx otázkách xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx tu aplikoval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxx xxxxx správnou xxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x jednání ve xxxxxxxx xxxxx. (...)
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2010 xx. 1 Xxx 58/2009-541; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx výslechu statutárních xxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.