Xxxxxx xxxx:
X. Podstatou xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xx vzájemné shodě xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx „xxxxxx" xx „xxxxx xxxxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soutěžitelů, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x budoucím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx informace.
II. Zakázaným xxxxxxxx soutěžitelů xx xxxxxxxx shodě xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx racionální xxxxxx, je-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x jednotně, x xx-xx založeno xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soutěžním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzájemné xxxxx (§3 odst. 1 xxxxxx č. 143/2001 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x sobě zahrnuje xxxxxxx xxxxxxxxxx odstraňující xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, dále xxxxxxxx projev xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (x xxxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx shromážděn xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx přesném xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx předpokladu, že xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx vycházejí z xxxxxxxxx, xxxxx byly x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 565/2005 Xx. NSS, x. 772/2006 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.1975, Xxxxxx Unie x xxxxx (xxxxxxx věci 40-48, 50, 54-56, 111, 113 x 114/73, Recueil, x. 1663).
Xxx: a) Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX, b) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXX Pharma Xxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx 14.12.2006 v X. stupni xxxxxxxxxx, x xxxxx první xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobci x) xx d) tím, xx x období xx 30.1.2006 do 14.2.2006 si xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx kontaktech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxxxx postupem xxxxxxx xx 15.2.2006 xxxxxxx xxxxxx sortimentu xxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x Praze, Fakultní xxxxxxxxx Xx Bulovce x Praze x xx Fakultní nemocnice x xx. Xxxx x Xxxx, x xxxxxxxx poskytovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx od 15.2.2006 xxxx realizovali, xxxxxxxxx xx zakázaného xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Tím porušili §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x období: xxxxxxx x) od 15.2.2006 do 20.2.2006 xxxxxx a xx 1.3.2006 xx 12.3.2003 xxxxxx, xxxx. do 12.3.2006 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 28.12.2006, xxxxxxx b) x x) xx 15.2.2006 xx 29.3.2006 včetně, xxxxxxx x) od 15.2.2006 xx 13.3.2006 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx vzájemné xxxxx xxxxxxx narušili hospodářskou xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx žalobcům xxxxxxx xxxxxx x souhrnné xxxx 113 064 000 Xx; xxxxxxx x) ve xxxx 18 638 000 Xx, xxxxxxx x) xx xxxx 16&xxxx;831&xxxx;000 Xx, xxxxxxx x) xx xxxx 53 736 000 Xx x xxxxxxx x) xx xxxx 23 859 000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx ve vzájemné xxxxx ve smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x hlediska vzájemných xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx při nich, xxx x následnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sladěného xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vzájemnou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx individuálního xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x části relevantního xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx lékáren. X důsledku toho xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx současně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poptávku x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ji xxx xxxxxxx pokrýt x xxxxxxxx rozsahu sortimentu, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxxx x fakticky xxxxxxxx dodavateli na xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx případě xx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx změnou xxxxxxxx podmínek xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xx tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nezávislým xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx budoucího chování xxxxxxxxxx.
Xxx 28.12.2006 xxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx „XXXXXXX, a. x. xx 15.2.2006 xx 20.2.2006 xxxxxx x xx 1.3.2006 xx 12.3.2003 xxxxxx" xxxxxxx označení roku 2003 xx 2006, x xxx 29.12.2006 xxxxx usnesení xxxxx xxxxx ustanovení, xxxxxx xxxxxxx 54 písařských xxxx (zřejmých xxxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx in xxxxxx x xxxxx xxxxx opravným usnesením xxxxxx xxxxxxx rozklady. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předseda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 22.8.2007 xxxxxx. Následně xxx 12.11.2007 xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx merito xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 14. 12.2006, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx výrokových xxxxxxx X. x II. Xxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxxxx výši xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím X. xxxxxx x xxx potvrzen xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx xx důkazech týkajících xx xxxxxxxxxx kontaktů xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxx jako x xxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx shromáždil xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx považoval xxxx, xx materiál „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx' xxx xxxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx být xxxxxxxxx xx schůzce xxx 3.2.2006. Xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x); stejně tak xxxxxxx c) xxx xxxxxx jednání před xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. x Asociace xxxxxxxxxxxxxxxxx léčiv (dále xxx „AVEL") x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXX x komise Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx b) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx patřil x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 6.2.2006, xxxxx se xxxxx pana X. x AVEL xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx je x zápisu xxxxxxx xxxxx text: „Po xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx za xxxxxxx léčiv xx XXXX, XXX x XXX xxxxxxxxxxx různé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x možností xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx nedobytnosti. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx 14.2.2006 x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx dluhů xx 14 dnů xxx, aby bylo xxxx času k xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pacientů. X xxxxxxx, že dlužníci xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx nemocnic xxxxxxx xx 15.2.2006 dodávky xxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx den 7.2.2006 xxxxxx xxxxxxxx konferenci x xxxxxxxxxx média x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zadlužených fakultních xxxxxxxx. Xxxxxxxx měli xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx lhůt xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx brojili xxxxxx 6 xxxxxxxx proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx x II. xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Brně. Soud xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx projednání.
Žalobce x) xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, napadené rozhodnutí xxxxxxx xx chybném xxxxxxx posouzení skutkového xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx procesní xxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx něj xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx hodnocením x xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx - nejednali xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx neporušili §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x) společně x xxxxxxxxx žalobci xxxxxx xxxxx svoje xxxxxxx práva, x xxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx čl. 26, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx nucené práci xx xxxxxx xxxxx xx. 9).
Xxxx namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx shodě, x rozporu xx xxxxxxxxxx zjištěními. Xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x narušení xxxx xxxx alespoň x xxxx ohrožení, muselo xx mít xxxx xxxxxxx určitý xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx popsatelný xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx" xx x tomto případě xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (XXXX) ze xxx 7.2.2006 x xx xxx 14.2.2006 x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx odvysílaný xx XX Nova xxx 7.2.2006. Teprve xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx údajně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx rozhodnutí však xxxxxxx, xx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx subjektů xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx období xx 15. xx 20.2.2006. Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx údaje, xxx xx se xxxxxxxx, xx u xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx zakázaného jednání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx tak skutkový xxxx xxxxx xxxxxxx, x xx „ve xxxxxxxx shodě". Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobců x xxxxxxxx XXXX, xxx xxxxxxxx pochybením xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x) mezi xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XXXX). Xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx ignoroval xxxxxxxxxx, xx xx 21.2.2006 xxxxx a xxx xxxxxx být xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx jednání xx xxxxx, neboť byl xxxxxxxxx xxxxx AVEL xxxxxxx xx 24.2.2006 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx ostatních xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nebylo xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xx dni 21.2.2006 xxxxxxxxx žalobce x) x xxxxxxxx AVEL. Xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXX, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ani jiné xxxxxx x jakémkoli xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X faktickém vyřazení xxxxxxx x) z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tyto xxxxxxxxxxx žalobce x) xxxxxxx xx správním xxxxxx, pak xx x xxxx žalovaný x napadeném rozhodnutí xxxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x) rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zpochybňoval xxxx xxxxx 30.1.2006 xxxx xxxxx xxxxxxx prokázaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx XXXX xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxx fungování xxxx xxxxxxxx. Xxxx zpochybnil xxxxxxxxx výrokové části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx to, xx xxxx dikce xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx udělené xxxxxx.
Xxxxxxx x) tedy xxxxxxxx poukazoval xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxx shodě, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vysvětlením xxxxxxxxxxx jednání, x xx kontakty xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x koordinaci xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx sloužily x takové koordinaci. X xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav - xxxxxxxxxx chování xxxxxxx x) nebylo projevem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která nevyhnutelně xxxxxxxx obdobné paralelní xxxxxx xxxxxxxxx účastníků xx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxx nevedly x xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx budoucího chování, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vytýkané xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx b) namítal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx věcí, nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nezákonný xxxxxx xxx udělení xxxxxx; xxxx namítal xxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání napadeného xxxxxxxxxx. Důkazy, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx důkazy xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pouze xx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx svého členství x AVEL x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx. Xxxx nepřímé xxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemocnicím. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxx xxxx být xxxxxxx xxxxx přijat xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx ke xxxxxxxxxx postupu soutěžitelů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx jednání není xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ekonomických xxxxxxxx xx trhu xxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxx b) xxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx trhem xxxxxxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxxx xxxxxxxx přizpůsobují xxx obchodní chování xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx dodávek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx o jednání xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx x) xxx xxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důkazy, x xxxxx bylo xxxxxx, že informace x zadluženosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxxx xxxxxxx být x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx důkazy rovněž xxxxxxxxxxx, xx načasování xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jednou x možností xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx II. xxxxxx xxxxxxxx ani xx nijak xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx c) xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx; nadto xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx vymezení xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxxx, x i xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nebyl x rozhodnutí, nyní xxxxxxxxx, oprávněn xxxxxxx xxxxxxx doplňovat, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx, xx xxx xxxxxx, xxxxxxx zásadu dvojinstančnosti xxxxxxxxx řízení.
Proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x) zejména namítal, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx c) xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxx 2006) xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodal xxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx popíral, xx xx xxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx upravují xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx smluv xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x žalobce xx xxxxxx xxxxx xxxxx vůli xxxxxxxxx xxxxxx vynutit x xxx v předmětném xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx, xx kterých xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx xx shodě; xx xxxxxx x xxxxx důkazům xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx XXXX x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx elektronická xxxxxxxxxxxxx x záměru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx; xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx AVEL x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tedy x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx mezi žalobci xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jiné záležitosti, xxx skutků popsaných x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx x jednání XXXX, xx nevyjadřují xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxx XXXX.
Xxxxx xxx x xxxxxxx dopisů xxxx xxxxxxxxx nemocnicím, xxx měly stejný xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx krokem xxxxxxx, xxxxx tak xxxxxx předejít xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Sama xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx zdá jako „xxxxxxxxxxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx tomu xxx xxxxxx. Sama formulace xxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx deklarováno. Xxxxx x důkazy xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx AVEL xxx 30.1.2006 k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x) se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx sdělil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ostatní xxxx vzali xxxxx xx vědomí. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x) může xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx sešli xx xxxxxxx XXXX, xxxxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx žaloby xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxxx
(...) Ve xxxxxx x jednání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx hospodářskou soutěž (xxxxxxxxx dohodu, kartelovou xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx soutěžitelů xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx coby protiprávní xxxxxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx úpravou, kde Xxxxxxx o xxxxxxxx XX xx xxxx xxxxxx 81 hovoří x „sladěných praktikách" xxx xxxxxxxx jasné x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx („xxxxxxxxx xxxxxxxxx"). Za xxxxxxxx charakteristický xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx považován jasně xxxxxxxxxxxxx (určitý) společně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx účastníků xxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obvyklá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx takový postup xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednání xx xxxxxxxx xxxxx xx charakterizováno takovými, xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx vůle, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx samostatných xxxxx xxxxxxxxxxxx soutěžitelů, xxxxxx jedním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Společně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx předávání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx soutěžní xxxxxxx citlivých x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx informací předpokládají xxx autor (odesílatel, xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx postupu, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx informací xxxxxxxxxxxx. Podstatou xx xxxx xxxx xxx „xxxxxx" postup soutěžitelů, xxx postup xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o budoucím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x uskutečněný x xxxxxxx této xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxxxxx xx xxxxxxxx koordinaci xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jde xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx soutěžiteli, xxxxx, xxxx by xxxx dosaženo stádia xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx v rozporu x požadavky xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x soutěžní xxxxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx žalobců xxxxxxxx zakázaným (xxxxxxxx xx shodě podle §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), musí x xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx: jednak xxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx a okolnostmi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx prvky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx kontakty xxxx xxxxxxxxxxx x jednání xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx projevu xx xxxx (společně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Souhrnně xxxxxx: xxxxxxx označované xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx" x xxxx zahrnuje vždy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx chování, dále xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx trhu x xxxxxxx kauzální xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x těchto postulátů xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx shodné xxxx xxxxxx určitým xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, předem známým xxxxxxxx. Xxx na xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx žalobců xxxx mít x xxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x snaha xx xxxxxxxxxxx prostředky xxxxxx), ani že xx snad xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx (xxx soud xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx závislých xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobci x zčásti x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx hodnotu xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí; xxxxx x těchto xxxxxx xxx x xxxx není xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x postupu vůči xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, byt xx k xxxx xxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soutěžiteli (žalobci) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že ostatní xxxxxxx xxxxx tyto xxxxx xxxx realizovat x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx racionálních, xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako „Xxxxxx č.1-19" xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx mezi xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx 15.2.2006 xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zřejmé, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx největší xxxxxxxx, xx žalobcům xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dlužníky xxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxxxxxxxx xxx vymožení xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx shodli na xxxxxxxx snížení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dodávek x zrychlení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx své xxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx AVEL, xx xxxxxxxxxx xxxxxx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxx 15.2.2006 xxxx xxxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vyvolalo odstranění xxxxxx odlivu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, kdy xx xx x xxxxx krokům xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx xxx. (...)
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xx xx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxxx vztahujících xx xxxxxxxxx x uskutečněným xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx materiálním xxxxxx) xx obecně xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx trhu, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx na xxxx, pak xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx nutně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxx v rámci xxxxxxxx zprostředkovány (xxxx. Xxxxxxx, Xx.; Xxxxx, X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxx xx Competition. 5. xxx. Xxxxx &xxx; Xxxxxxx : Xxxxxx, 2001, s. 70, 2-050). Xxx xxxx xxxxxxxx, jenž xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trhu, xxx xxxxx uskutečněným xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx 15.2.2006 xxxx xxxxx xxxxxxxx realizace žalobci xxxxxxxxx; tři xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nimž xxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jasný xxxxxx, že xx xxxxxx data xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dodavatelé (xxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx chování xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vyvolána xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. X xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx před xxxxx, k xxxxx xxxx dojít k xxxxxxxxx xxxxxx vyhlášeného xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx den (15.2.2006) významným xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x období xxxxxxxxxxxx xx vyhlášení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 14.2.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx léčiv. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x žalobcům, xxx xx xx týkaly xxxxxx xxx vitálních xxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němuž došlo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx 15.2.2006, xxxx. xxxxx xxx 15.2.2006; vliv společného xxxxxxxxx postupu žalobců xx xxxxx xxxxxxx x odběrů je xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x) xx 21.2.2006 na xxxxxxxx dobu (xx 28.2.2006) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obvyklých před 15.2.2006, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx. Skutečnosti xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx x X. xxxxxx xxxx odpovídají xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx motivem koordinace xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nemocnicemi, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx důsledkem xxxxxx podmínek xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx řešit, x x xxxxxx, xx dostatečně xxxxxxxxxx xxxx toliko postup xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. že xxx nehodlali dále xx předchozích xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužníkům), xxx xx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx, xx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. že xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodávat xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxx dodáváno ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx nemůže xxxxxx žalobní xxxxxxxxxxx x tom xxxxx, xx žalobci xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx (ani s xxxxxxxx argumentace xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx jednali xx podmínek panujících xx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jim xxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx není rozhodující, xxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxx namístě xxxxx x xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx pohledávek po xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemá xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx; xxxx, xx se xxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx, xxx vytýkán xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jedním xx xxxxxxx nebudou xxxx xxxxxxx nahrazeny ostatními xxxxxxx. (...)
Z xxxxxxxx xxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sortimentu léčiv x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx splatnosti xxxx xx tyto xxxxxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x že následný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxx xxxxx problému xxxxxxxxx žalobci. Xxxxxxxx xxx kvalifikaci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx nezbytné, xxx xxxxxxxxx xxxxxx přesný, xxxxxxxx x předem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx postačuje xxxxx xxxxx či dokonce xxxxxxx kontakt, který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Soudní xxxx xx xxxx Xxxxxx Unie a xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 16.12.1975, 40/73 x další, Xxxxxxx, x. 1663), xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx 15.2.2006 xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že „každý xxxxxxx [...] xxxx xxxxxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx rozumně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřímým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx", pak xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx tím xxxxx, xxxx-xx xxxxx uvedené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx prvního prokázaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxx, x němuž xxxxx xx 15.2.2006, xxxxx 30.1.2006, x pokud xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důkazů, x xxxxx dovodil xxxxxx xxxxxxxx komunikace x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx za xxxxxxx, xxx pro xxxxxx před datem 30.1.2006 nezjistil žádný xxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx zapadal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 30.1.2006, postupoval správně, xxxxx počátek časového xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxx 30.1.2006; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jedním x xxxxx správního xxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxx shodě", xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxx, xx tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ničeho xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx vymezení počátku xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, má xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx vymezení jednání, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx. Časové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xx xxx 30.1.2006 xx x napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx zahrnující xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx největší xxxxxxxx („Xxxxx č. 2"), pokud xx xxxxxxx xxxxxxx zastavení xxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxx nemocnic xxxxxxxx xxx xxxx 2.2.2006, xxxxx x tím xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx popisovaná v xxxxxxxxxxxx korespondenci („Xxxxx x. 3"), x xxxxx xxxxx x xxxxx směru xxxxxxx xx xxxxxxx xxx 30.1.2006 („Xxxxx x. 18"), které podle xxxxxx navazovaly xx xxxxxx xxxxxxxxx komunikaci xxxxxxxxxx xxxx xxxx „Xxxxxxxx možných xxxxxx“ („Xxxxx č. 3") x z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx „Návrh xxxxxxxxxxx xxxxxx" („Xxxxx x. 4"), pak x xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx zcela xxxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx „Xxxxx x. 8" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) x x) x plánu xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, je jím xxxxxxxxxxx komunikace, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami x xxxxxxxxxxxx odběrateli a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nakontrahovanými podmínkami xx logická, xxxxx xx se totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících xx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx se svými xxxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxx skutečnostem xxxxx disentující xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto skutečnosti xxxxx nevyvracejí zřetelný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx; x jednotlivými xxxxx x dílčích směrech xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx protisoutěžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xx xxxx. Xxxxxx tak xxxxxxx konference xxxxxxx xxx x kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx průběhu xxxxx xxxxxxx, xx zde xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x společně xxxxxxxx prezentovány předem xxxxxxxxxxxx kroky, přitom xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx právě skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx ohledech xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx - a tedy xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx".
Xx xxxxx uvedeného lze xxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxx xx xx xxxx projevilo xx 15.2.2006, nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínkami xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxx; xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X „Xxxxxx č. 2" xxxxxxx xxxxxx zájem xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - a xx největších a xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávky, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x jakých xxxxxxxx xxxx xxxxxxx největší x xxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx xxx fakultní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx z „Xxxxxx x. 2", xx žalobci xxxxxxxxx x výzvě k xxxxxx xxxxx. „Důkaz x. 3" xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx", xxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxx vésti „xxxxxx xxxxx" - xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx kroků při xxxxxxxxxxxxx restriktivních opatřeních xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rovněž xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxx č. 3"; xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kroku xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x „Xxxxxx x. 3" xxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx identifikace xxxxxxxxxxx odběratelů, xxxxxxxxxxx x něm xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se snahou xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníků, a xxxx od xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x nejstarší xxxxxxxxxx („Důkaz x. 2"). Konsenzus xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odběratelům xxxx xxxxxxxx vyplývá x xxxxx „Důkazu č. 3", xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odpojování, xxxx x xxxxxxxxxx. „Důkaz x. 4" xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx konkrétních tří xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx 13.2.2006; xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x „Xxxxxx x. 6". X xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxx x. 6" xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (7.2.2006) xxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, budou xxxxx xxxxxxxxxx žalobci x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxx nemocnicemi jsou xxxxxxx xx, které xxxx zmiňovány x „Xxxxxx x. 2" xxxx xxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx za xxxxx xx konání xxxxxxx xxxxxxxxxx (7.2.2006). Xxxxxxxxxx není žalobní xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dodávek xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 14 dnů, xxx by mohlo xxx xxxxxxxx x „Xxxxxx x. 4", xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx „xx xxxxxx" xx xx xxxxxxxxx x xxxxx 180 dní; xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx faktur byli xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx počínaje 15.2.2006 xxxx vyvolány xx xxxx xxxxxx xxxxx související x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx; tu xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxx žádný xx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx x „Důkazu x. 4" xx xxxxxxxxx zkracování splatnosti xxxxxxx xx vztahu xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx, které jsou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, již x „Důkazu č. 2" xxxxxxx, ve xxxxxx xx kterým xxxxxxxxxx má být xxxx opatření xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pohledávky x xxxxxxxxx tři xxxxxxxxx, xxxx kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx pohledávky, xxxx x xx době xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). (...)
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxx x) xx 21.2.2006 xxxxxxxx shodný xxxxxx x xxxx xx x němu 28.2.2006 vrátil; xx 21.2.2006 x xx 28.2.2006 tak postupoval x vědomím xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců. Xxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) v období xx 21.2.2006 xxxx xxxxx provádět, xxxxx xxxxx disentní xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxx a) na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (20.2.2006). Xxx období mezi 21.2.2006 x 28.2.2006 xxxx xxxx xx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dodávky xxx 28.2.2006 zastaveny a xxxxxx xxxxxxxx podmiňováno xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 21.2.2006; xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx podrobně xxxxxxxxx x bodech 146. xx 151. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x) xx xxxxx nejvýše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x) znovu xxxxx dodávky podmiňovat. Xxxxxxxxxxx v jednání, xxxxx xxxx uskutečněno xxx před 21.2.2006, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx též xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx mohl xxx na žalobce x) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx „Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx").
Xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkladně xxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx bodu 44. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx uplatňována, xx třeba ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxx zopakovat, případně xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx nich xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx absolutní věcnou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správně xxxxxxxxx koncept xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x sice přesně x souladu x xxxx konstantně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx x judikatury soudů xxxxxxxxxxxxx xx komunitární xxxxxx (xxxxxxxx včetně xxxxxx xx judikaturu xxxx. Xxxxxxx, Ch.; Xxxxx, X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxx xx-Xxxxxxxxxxx. 5. vyd. Xxxxx &xxx; Xxxxxxx : Xxxxxx, 2001, xxxx. x. 6170). I xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx žalobci naplnili xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xx vzájemné xxxxx xxxxx §3 odst. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, x xx xxx x xxxxxxxx vzájemných xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předchozího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx komunikací žalobců x xxxxxxxxx jednáním xx xxxx. Xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx navrhoval xxxxxxx a), by xxxx x ohledem xx shora xxxxxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
Xxxxxx materiální podmínku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx soud xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 206. xx 208. xx xxx. 49, xxxxxxxx rozhodnutí pak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 184. a xxxx. od xxx. 43. Argumentace žalovaného xx xxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx ji xxxxxxxx x za zákonnou x xxxxx správnou. Xx xxxxxxxxxx z xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dosáhli xxxxx, kdy xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx („xxxxxxxx") xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poptávku z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx objemu x xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxx efektivita xxxxxxx xxxxxxx. Nepochybně bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postup, xxxxxx xxxxxxx dodávky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx toliko xxxxxxx léčiva x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx objemu xxxxxx jednotlivými xxxxxxxxxxx xx vztahovalo xxxxx x období xx 15.2.2006 do 20.2.2006. Xxxx odběratelé xxxx xxxxxxx xx xx, xx nebude xxxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx největších xxxxxxxxxx, xx přitom xxxxxxxx potřebu předzásobení. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobců xxxxxx x zvýšil xx poté, kdy xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx ve xxxxxx k žalobci x); zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odběrů xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxx předzásobení xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopad xxxxxxx xxxxxxx; prokázán xx xxxxxxxx xxxxx na xxx konkrétní xxxxxxxx x xxxxxxx xxx 1,7 celkového finančního xxxxxx daného xxxx. Xxx xxxxxxx uvádí xxxxxxxx, nic xx xxx nemění xxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx výrazné xxxxxxx xxxxxxx (omezenost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx dodávky). V xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázáno.
Nemohlo xx přitom xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínek xx xxxx (xxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx soutěžitel xxxxxxxx své xxxxxxx xx tyto vnější xxxxx podmínky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx při xxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přímo xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobců xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) chování. Xxxxxxxxx narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxx xxxxxxxx horizontálním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx významným xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trhu. (...)
XX. Xxxxx
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx mohly mít xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx přezkoumatelným, xxxxxxxx x věcně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxx rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx), přitom xx xxxxxxx xxxxx správným xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani odklon xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ani odklon xx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx vztahující xx x xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. (...)
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.3.2010 xx. 1 Xxx 58/2009-541; v xxxxxxxxxx korigoval názor xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx výslechu xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.