Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

Pokud zákon č. 523/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxx poradců Xxxxx xxxxxxxxx, výslovně xxxxxxxx, xxx xxxx služby xxxxxxxxxxx x k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx §35 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx „xxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx. V řízení x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zastoupen xx xxxxxxx plné xxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 1/1996 Xx. XX (xx. xx. Xx. ÚS-st 1/96).

Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx x xxx x příjmů fyzických xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx v právní xxxx žalobce: X. X., xxxx. xxxxxxxxx XXXx. Xxx. Danielem Xxxxxx, se sídlem XX Xx Xxxxxx 1071/17, Praha 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ostravě, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 3, Xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 26.11.2009, x. j. 22 Xx 186/2009-51,

xxxxx:

Xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě xx xxx 26.11.2009, x. x. 22 Xx 186/2009-51, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 18.6.2009, Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x. x. x., se xxxxxx Xxxxxxxxx 41, Xxxxx 1, jejímž xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxx Xxx. X. H., xxxxxx xxxxxxx, x. xxxxxxxxx X, xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě dne 22.6.2009 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.4.2009, x. x. 12831/08-1102-801766, xx xxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxx dne 26.11.2009 xxxx citované xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx tak, xx zastoupení xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, s. x. x. (xxxx „XXX“) se xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx. §35 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxx advokátem, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx návrh xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x. 523/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx a Komoře xxxxxxxx poradců v §3 odst. 1 x 2 stanoví, xx daňové poradenství xxxxxxxxx daňový poradce, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zapsaná xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx daňových xxxxxxx. Xxxxxxx však zplnomocněný xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx společností s xxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx osobou, xxxxxx xxx xxxxxxx poradcem. Xxx názoru xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx úkonům x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx právnickou osobou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odst. 2, 3, 4 x 5 §35 x. x. x. Xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx názoru krajského xxxxx je plná xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobě xxx xx osoba xxxxxxx x §35 x. x. x. xxxxxxxxx právním xxxxxx xx smyslu xxx. §39 občanského xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce (dále „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx uvádí, xx xxx 18.6.2009 xxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb x xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x „xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx x. j. 12831/08-1101-801766, 101/09-1102-801766, 102/99-1102-801766, x xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx ji xxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxx. Jak x xxxx moci, xxx x xxxxxx xxxxxx, xx výslovně uvedeno, xx xxxxxxxxxxx zastupuje XXX, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Mgr. X. H., daňový xxxxxxx, ev. č. xxxxxxxxx X. Xxx 2.7.2009 xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §12 xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dne 7.7.2009 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx XXX není xxxxxxxxx x řádnému xxxxxxxxxxx. Xxxx dospěl x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx poradenství může xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x proto xx zastupování XXX xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxx opřel x xxx. §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 523/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX. X xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, že „xxxxxx poradenství xxxxx xx základě smlouvy xxxxxxxx xxxx jimi x klientem xxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx přitom xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížností, xx předmětem xxxxxxxxx XXX xx xxxx xxxx xxxxxx poradenství. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx nezabýval. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zastupování xxxxxx XXX xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx §3 xxxx. 6 xxx. xxxxxx.

Xxxxxxxxxx nesouhlasí xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxx udělená xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 x. ř. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx dosáhl výsledku xxxxxx normou xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobou, xxxxxx bude xxxxxxxxx xx xxxxxxxx bránit xxxx zájmy. Xxxxxxxx xxxx §35 xxxx. 2 xx 6 x. x. s. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx vůbec xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 odst. 2, 3 x. x. s) x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.

Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Ustanovením, xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx sporný, xx §35 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxx něj xxxxx, xx „xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xx zastupování xxxxxx xxxxxx; pro xxxxxx xxxx výše, nestanoví-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, se užije xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“

Xxxxx xx právní xxxxx xx ústavně xxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xx právo xx xxxxxx xxxxx x řízení před xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx právního xxxxxxxxxx je přitom xxxxx xxxxxx: právní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.05.1996, sp. xx. Xx.XX-xx 1/96 ). Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx dán „xxxxxx“ xxxxxxxxxx, tj. kvalifikované xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx řád xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, odehrávající xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx zásada xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vyžadováno (§105 xxxx. 2 x. x. x.).

X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx zda xxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxxxxx - §35 xxxx. 8 s. x. x.), x xx xxx xxxxxx xx xx, zda xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx spatřovat xxx x nedostatku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzdělání, ale xxxx. x xx xxxxx míře objektivity xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x možné xxxxxxxx taktice xxxx.

Xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxx tedy x xxxxxx vystupovat xxxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx svobodně xxxxxxxxxx, xx za xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které x tomu účelu xxxxx plnou moc, xxxx xx xxxxxx x xxxx, xxx xx xx a xxxxx jménem xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx být pod xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsah xxxxxxxx x projednávané xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx moci je xxxxxx udělená xxxx xxx a xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx zmocnitele. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx moci, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx byly x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx soudu v xxx xxxxx, xx xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §39 xxxxxxxxxx xxxxxxxx neplatná. Plná xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX, xx xxxxxxx xxxxxxx úkonem, který xx x xxxxxxx xx zákonem. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx žádný xxxxxxxxxx xxxxx, xxx který xx xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx osobě xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx; ostatně xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx x zastoupeným xxxx xxx xx splnění xxxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zastoupeného.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx právní xxxxx xxxxxxxxx osoby (xxxxxx xxxx existence této xxxxxxxxx xxxxx) jsou xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jedná xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, nacházejících xx x určitém xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx. Úkony xxxxxx xxxxxxxxx osob jsou xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxxx přičitatelnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobám. Xxx přitom xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx to xxxxx xxx xxxxxxxxxx orgány, xx. xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní úkony xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přímo xx zřizovací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Dále xx xxxxx xxx x xxxx pracovníci xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, jestliže xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx k xxxxxx pracovnímu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pověřeni. Xxxxxx xxxxxxx těchto xxxx je však xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx statutárních xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx skupiny xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činit xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odlišně (xxxx. §20 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), přesto lze xxxxxx xxxxx, že xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx např. odpovídá xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poradenství xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxx poradenství xxxx být xxxxxxxxx xx odpovědnost xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x souvislosti x výkonem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxx xx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx úkony xxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, daňový xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx poskytuje xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx zástupce xxxxxxx XXX, s. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx č. 523/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx daňové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx ekonomických xxx xx věcech xxxx, xxxxxx, poplatků x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx, xxxxx s daněmi xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx, než by xx mohlo xx xxxxx pohled xxxx x x určitých xxxxxxxxx xxxx zahrnovat xxx rámec xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx správním xxxxxx.

Xxxxx ust. §3 xxxx. 6 cit. xxxxxx xxxxxx poradenství xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx poradenství xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx tuto xxxxxxx xxxx xxxxxxx podnikání xxxxxxx do obchodního xxxxxxxxx. Xx poskytování xxxxxxxx poradenství xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poradenství daňovými xxxxxxx x stanovy Xxxxxx. Xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx při xxxxxx xxxx procesní postavení xxxx xxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 7 xxx. xxxxxx) Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx jak xxxx xxxxxxxx, tak xxxx. x v xxxxxxx xxxxxx jako právoplatný xxxxxxxx společnosti, x xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx je nebo xxxx xxx daňovým xxxxxxxx. Garancí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xx, xx xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Komorou. To xxxxxxxxxxx dokládá, xx xxxx právnická xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx její xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jiné, x stanovy Xxxxxx, xxxxx upravují x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pověřenými xxxxxxx, xxxxxxx svými xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xx x x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx poskytnout služby xxxxxx daňového xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx smlouvu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Právnická osoba xxxxxx xxxxxxxx klientovi xx vzniklou xxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxx je xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx, která xx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniknout, xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx správními xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx citovaném xxx. §35 x. ř. x. Pokud xxxxx xxxx xxxx. 2 xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx specializované právní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, týká-li xx xxxxx oboru činnosti x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx dovozovat, xx xxx xxxxxx „osoba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxx toliko xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx právní poradenství x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx fyzická, xxxx xxxxxx poradce, xxx i osoba xxxxxxxxx, x xx xxx vlastní odpovědností. Xxxxxxxxxx XXX (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx - fyzickou xxxxx), xx xxxxx xxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx osobu, která xxxxxxxx specializované xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxxxxx x projednávané xxxx, xxxxxxxx-xx xx xxx. §35 xxxx. 3 xx 5 x. ř. x. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sui xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxx, xxx „xxxxx stanoví xxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 523/1992 Sb. x xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) vymezuje xxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rad xx xxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, jakož x xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx. 2, 3, 4, 5 xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxx daňového poradenství xxxxxxxx umožňuje, xxx xxxx služby poskytovaly x x xxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxxx možné xxxxxxxx x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx dvojí xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx nevylučuje x xxxxxxxxxxx právnickou xxxxxx, k tomu xxxxxxxxxx podle zvláštních xxxxxx, tak, že xxxxx „xxxxx“ xx xxxxx redukovat xxxxxx xx osoby xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx XXX proto xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx splňuje xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx xx tudíž x xxxxx moc xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxx zastupování v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx dle §35 xxxx. 2 x. x. s. Uvedená xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, xxxxx xx tedy x obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxxx podnikání - xxxxxx poradenství - xx řádně xxxxxx x obchodním rejstříku, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) a xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx poradců (ust. §3 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Nelze xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx specializované xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ust. §110 xxxx. 1 x. x. x. zrušil. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx soud (§110 xxxx. 2 x. x. x.).

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 6. xxxxx 2010

JUDr. Xxxxx Matyášová

předsedkyně senátu