Xxxxxx věta:
Pokud zákon č. 523/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx služby xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx §35 odst. 2 x. x. x. xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx „xxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx - daňové xxxxxxx. V xxxxxx x žalobě xxxx xxx žalobce zastoupen xx základě xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx společností, xxxx. xxxxxxxxx, které vykonávají xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 6 xxxxxxxxxx zákona.
Prejudikatura: xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 1/1996 Sb. XX (xx. zn. Xx. XX-xx 1/96).
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx o xxx x xxxxxx fyzických xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. X., zast. advokátem XXXx. Ing. Xxxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx XX Xx Xxxxxx 1071/17, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 3, Xxxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.11.2009, x. x. 22 Xx 186/2009-51,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.11.2009, x. x. 22 Xx 186/2009-51, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zvoleného na xxxxxxx plné xxxx xx dne 18.6.2009, Xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, x. r. x., se xxxxxx Xxxxxxxxx 41, Praha 1, jejímž jménem xxxxxxxxx xxxxxx poradenství Xxx. X. X., xxxxxx poradce, x. xxxxxxxxx X, xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě dne 22.6.2009 xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 15.4.2009, x. x. 12831/08-1102-801766, xx xxxx xxxx x xxxxxx fyzických osob.
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxx dne 26.11.2009 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx, xx zastoupení xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, s. x. x. (dále „XXX“) xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx odkázal xx xxx. §35 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxxx advokátem, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx vykonává specializované xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů, xxxx-xx xx návrh xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Krajský soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 523/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Komoře xxxxxxxx poradců x §3 xxxx. 1 x 2 stanoví, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poradce, xxxxxx se rozumí xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx daňových xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zplnomocněný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným, tj. xxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx poradcem. Xxx xxxxxx soudu xx může účastník xxxxxx nechat zastoupit xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx způsobilost x xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx právnickou osobou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. 2, 3, 4 x 5 §35 x. x. s. Xxxxxxxx žalobce však xxxxxx x tam xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx v §35 x. ř. s. xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx xxx. §39 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce (xxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxx 18.6.2009 xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb x ve stejný xxx udělil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x „jednání xx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ostravě x. j. 12831/08-1101-801766, 101/09-1102-801766, 102/99-1102-801766, x xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxx XXX zpracovala xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ji xxxxx xxxxxxxx s plnou xxxx. Jak x xxxx moci, tak x xxxxxx žalobě, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatele xxxxxxxxx XXX, xxxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Mgr. X. H., daňový xxxxxxx, ev. x. xxxxxxxxx X. Xxx 2.7.2009 xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx x podala xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx. §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., o soudních xxxxxxxxxx x xxx 7.7.2009 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož dovozuje xxxxx, xx xxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx dospěl k xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx coby fyzická xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, xxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx. §3 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 523/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX. X xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x klientem vykonávat xxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daňových poradců, x xxxxx mají xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podnikání xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížností, xx předmětem podnikání XXX je xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx závěry se xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx stěžovatele xx zastupování xxxxxx XXX xxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky dle §3 xxxx. 6 xxx. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx nesouhlasí xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxx moc xxxxxxx xxxxx, xxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxx §35 x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, xxx však xx xxxxxxxxxxx xxxxxx výsledku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Stěžovateli xxxx není zakázáno xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobou, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx §35 xxxx. 2 xx 6 x. x. s. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx ne xxxxxxx smluvní svobody xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 odst. 2, 3 s. x. x) x xxxxxx x závěru, xx kasační stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úvah. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx sporný, xx §35 xxxx. 2 s. x. x. Podle něj xxxxx, xx „nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx uvedených. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; pro určení xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx užije xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jímž jsou xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních služeb.“
Právo xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x xxxx xx uvedeno, že xxxxx má xxxxx xx xxxxxx xxxxx x řízení xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx orgány xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx právního xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx: xxxxxx xxxxxxxxxxx xx garantovat xxxxxxxxxxxxx uplatňování xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx řízení (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.05.1996, xx. xx. Pl.ÚS-st 1/96 ). Xxxxx xxxxxx xxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx fakultativní x xxxxxx xxx xx xxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx, tj. kvalifikované xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx soudem, xxx xxxxx zásada xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxx vyžadováno (§105 xxxx. 2 x. x. s.).
V xxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx požádá x ustanovení xxxxxxxx xxxxxx - §35 xxxx. 8 x. x. s.), a xx bez ohledu xx to, xxx xx xxxx xxx xxxxx schopen sám. Xxxxxx tohoto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jen x nedostatku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx. i ve xxxxx xxxx objektivity xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, x možné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxx tedy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že za xxxx xxxxx jednat xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx účelu xxxxx plnou moc, xxxx ji zmocní x xxxx, xxx xx ni a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjistil, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxxx xx základě xxxx moci je xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xxxx v xxxxx plné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx moci, xxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxx druhé xxxxxx. Xxxx podmínky byly x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx splněny. Nejvyšší xxxxxxx soud proto xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxx, že xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx stěžovatel s xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §39 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx, kterou udělil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx relevantní xxxxx, xxx xxxxx xx bylo xxx xxxxxxxxx udělení plné xxxx právnické xxxxx xx obcházení xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx tuto svoji xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxx je xxxxx xxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osoba xxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x těm xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx zastoupeného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby (stejně xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vůbec) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx určitou xxxxxx xxxxxxxxxx. Jedná xx xxxxx xxxx x úkony xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx se x určitém xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Úkony těchto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, když splňují xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx rozlišovat xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx činí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx to xxxxx xxx statutární xxxxxx, xx. xxxxx, které xxxx k xxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxx xxxxx xxxx zakládací xxxxxxxx; xxxxxx oprávnění xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx zřizovací dokumentace xxxxxxxxx xxxxx. Dále xx mohou xxx x xxxx pracovníci xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxx zařazení xxxxxxx, xxxxxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ačkoli xxx dvě xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx činit xxxxx xxxxxxxxxxxx právnické osobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §20 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), přesto xxx xxxxxx závěr, že xxxx xxx skupiny xxxx xxxx právní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stejně xxxx x fyzických xxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx za vzniklou xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx, xxxx právnická xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poradenství xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poradenství xxxx být pojištěna xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, která xx xxxxx x souvislosti x výkonem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X projednávané xxxx xx xx xxxxx provedené xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, daňový xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxxx fyzická xxxxx; krajský xxxx xxxx uzavřel, že xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX, x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx č. 523/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a Komoře xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poskytování xxxxxx pomoci x xxxxxxxx ekonomických xxx xx xxxxxx daní, xxxxxx, poplatků a xxxxxx xxxxxx, jakož x xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx, než xx xx mohlo xx xxxxx xxxxxx xxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxx xxxxxx rady xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx daňové, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §3 xxxx. 6 xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx družstva, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daňových xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podnikání xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx poskytování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnickými xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poradenství xxxxxxxx xxxxxxx x stanovy Xxxxxx. Právnická xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poradenství xx xxx správě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 7 xxx. zákona) Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx vystupovat xxxx xxxx jak vůči xxxxxxxx, tak xxxx. x x xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, x xx dokonce xxx xxxxxx xx to, xxx je xxxx xxxx xxx daňovým xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xx, xx právnická osoba xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx právnická xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx její xxxxxxx xxxxxxxx, mimo xxxx, x xxxxxxx Komory, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx třetím xxxxxx jedná právnická xxxxx pověřenými xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxx předmět xxxxxxxxx xxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xx x x xxxxx případě, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxx, xxxxx s xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx činnost xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxxx klientovi xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxx xx uvedeno xxxx, pro xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniknout, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §35 s. x. x. Xxxxx podle xxxx xxxx. 2 xxxxx, xx nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx osobou, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx dikce xxx xxxxxxx dovozovat, xx xxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxx specializované xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx daní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x osoba xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ADK (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx považovat xxxxx xx xxxxxxx xxxxx osobu, xxxxx xxxxxxxx specializované xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx dovodil nepřípustnost xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx na xxx. §35 odst. 3 až 5 x. ř. x. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx stanoveny xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxxx xxxxx“. Daňové xxxxxxxxxxx xxxxxx zákon x. 523/1992 Sb. x xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) xxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rad ve xxxxxx daní, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, jakož i xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Krajský soud xxxx nesprávnou interpretací xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx ADK xxxxxx x podmínek x xxxx. 2, 3, 4, 5 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxx úprava na xxxxxx jedné x xxxxxxx daňového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje, xxx xxxx xxxxxx poskytovaly x k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx možné xxxxxxxx x. x. x., xxxxx xxxxxxxx dvojí xxxxxx x stricto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, xx xxxxx „xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx osoby xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx XXX xxxxx xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx splňuje jak xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx se tudíž x plnou xxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §35 xxxx. 2 s. x. s. Uvedená xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným, xxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx poradenství - xx xxxxx xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) a xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx poradců (xxx. §3 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Nelze proto xxx konstatovat, xx xxxxxxxx specializované xxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx vykonává xxxxx xxxxxxx přitom x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, proto xx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 6. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Matyášová
předsedkyně senátu