Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx deliktu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxx sankce xx správní xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxx správní xxxxxx xxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx prekluze xxxxxxxxx, xx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení této xxxxxx; xxxx postačuje, xxxxx lze xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, posoudit xx xxxxxxx správního xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1851/2009 Xx. XXX.
Xxx: Společnost s xxxxxxx xxxxxxxx FAMKO xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxxxxxx pokuty, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxx Matyášové, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXX, xxxx. x x. x., xx sídlem Xxxxxxxx 2, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx nám. Xxxxxxx 4, Brno, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 3.11.2009, x. x. 31 Xx 32/2009-30,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 3.11.2009, x. x. 31 Xx 32/2009-30 xx xxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2008, x. j. 15792/08-1500-708772, žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Finančního xxxxx Xxxx X xx xxx 16.4.2008, x. x. 117676/08/288914/9900, kterým xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 16&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxxxx x. 254/2004 Sb., x omezení plateb x xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxx plateb x xxxxxxxxx“), jehož xx xxx xxxxxxxx tím, xx xxx 11.5.2006 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 500 000 Kč xxxx částečnou splátku xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. V xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxx x platbách xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ze xxx 10.1.1992 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x společníky xxxx obchodní společnosti xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxx výpomoci, xxx lze xxxxxx xxxxx xxxx vklad xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx však xxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxx platby, xxx xxx xx třeba xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx vztahu xx zmíněnému xxxxxxxx xxxxxxxx vykládat, představuje xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx služeb.
Vzhledem x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx poukázal, nebylo xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx o omezení xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxx, xx poskytovatel xxxxxx, xxxxx výše překračuje xxxxxx 15&xxxx;000 XXX, xx povinen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x hotovosti xx xxxxxx návaznost xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 61/1996 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx činnosti x x změně a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x relevantním xxxxx (xxxx jen „zákon x opatřeních proti xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx podle posledně xxxxxxxxx zákona xxxx x xxxxxxx s xxxx §1x xxxx. 7 xxxx. l) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx k) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx osoba xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx přijala xxxxxx v xxxxxxxxx x hodnotě xxxxxxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;000 XXX. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x opatřeních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovodil, xx xxxxx xxxxxxxxxx osoba xxxxx provádět xxxxxxxxxx xxxxxx v neomezené xxxx, pokud xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x opatřeních xxxxx xxxxxxxxxx výnosů x trestné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zákonná xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce xxxxxxx, že žádný xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx bankovní účet. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxx společníci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx převodu.
Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadená xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x samostatnému projednání x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2008, x. x. 15792/08-1500-708772, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx xx výši 6&xxxx;800 Xx. Jako xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx následující:
Krajský xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxx uložit xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx nebyl xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, kdy xx správce daně xxxx xxxxxxxxx orgán xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx plateb x hotovosti o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x dále xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pokuty. X xxxxxxx na xxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx věty xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xx 1 xxxx xxx dne, kdy xx xxxxxxxxx orgán x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx krajský xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prekluze xxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx v xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxx jak xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x správním xxxxxxx (řízení x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxx §4 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx těmito xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx a určitým xxxxxx zahájeno. X xxxxxxxx úkonu xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx garantované xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (publ. xxx x. 209/1992 Sb., xxxx xxx „Úmluva“) xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxx xxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxx) muselo xxx zřejmé, pro xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zahájeno, x xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečností, jichž xx xxxxx, xxx xxxxxx nemohl xxx xxxxxxx x jiným.
Při xxxxxxxxx vlastního rozhodnutí xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx uložil pokutu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx plateb x xxxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.1.2008, x. x. 2 Xx 34/2006-73, publikované xxx č. 1546/2008 Xx. XXX, xx xxxxxx rozšířený xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx spáchání, xxxxxxxxx i uvedením xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx nemohl xxx xxxxxxx s xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx výroku xxxxxxxxxxx rozhodnutí správce xxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx uvedena nebyla. Xxxxx neúplnou právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“) xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx x nedostatek xxxxxx. X xxxxxx odůvodnění xxx krajský soud xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx nesouhlas xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxx xxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž skutečnost, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx nakonec xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx shodné xxxxxxxx xxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaný (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) a d) x. x. s.
Stěžovatel x kasační stížnosti xxxxxxx xx zásadní xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx nesprávné posouzení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx s krajským xxxxxx xxxxxxx potud, xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxx. Xxxxxxx ovšem nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxxx zániku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x omezení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx názoru, xx řešení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu. Lze x xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxx získal xx xxx xxxxxxxxx písemnosti xxxxxx pro xxxxxx xxxxx. X těchto xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx) zjistil, xx xxxxxxx pravděpodobně porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx plateb x hotovosti. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx je xxx xxxxxxxxxxx zachyceno v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.5.2007, x. j. 154493/07/288933/9409, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxx si xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx žalobce xxxxxxxxx doklady, které xx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxx mu xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Samotné xxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxx 31.8.2007, xxx xxxxxxxx ústní xxxxxxx, x jehož xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx ponechal xxxxx x vyjádření. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ústního xxxxxxx xx zachycen x protokolu ze xxx 31.8.2007, x. x. 239567/07/288933/9409. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx čtyři xxxxxx. Je tedy xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx stanovená v §6 xxxx. 3 xxxxxx x omezení xxxxxx x xxxxxxxxx xxx zahájení předmětného xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx správního xxxxx, xxxxxx pouze x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx označené v xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx výslovně x xxxxx soudu sdělil, xx xxxxxxxxxx x xxx, aby x xxxx bylo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §6 xxxx. 3 xxxxxx x omezení xxxxxx x hotovosti xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx zrušil žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 x. ř. x. xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx domnívá, xx xxxxxxx xxxxxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §5 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx hotovosti, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx stěžovatel sám xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v řízení x xxxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxx §4 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x relevantním xxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxx“). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx konaném xxx 31.8.2007 x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x §21 daňového xxxx, xxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jejich xxxxx formálně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x postupy xxx zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „správní xxx“), xxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx používán. Xxxxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx x dané xxxx xx správní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X jeho xxxxx xx ovšem xxxxxxx v co xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxx. Xxx stěžovatel podotýká, xx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tím, xxxx xxxxxx je projednáván x xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx ovšem xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxx pro daňové xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí správce xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx v xxxxxxx x §32 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nepochybné, xxxxx xxxxxxx zákonných ustanovení xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, které krajský xxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx celého xxxxxxxxxx, a krajský xxxx xx xxxx xxxxx neměl xxxxxxx x moci úřední.
Stěžovatel xxxxx namítá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tím, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx případech xx xxxxxxx x věc xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Nejenže xxx zcela xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu, xxx xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx dále xxxxxxx xxxxx zbytečné a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to xxx xx xxxxxx soudů, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodování xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásady x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 2 s. x. x. chybně xxxxxxxxx, xxxx vyloučil xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx x tento xxxx xxx snadno xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx x tím, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx v xxxxxxxx xxxxx xx xxxx udělené xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx nepřiznání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxx xxxxxxx x poslední stížní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x XX. xxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce měl x xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxxxxx podá jednu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobou, xx nesmyslné x xxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxx, aby posléze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx takovému řízení.
Žalobce xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx včas, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. s.), xx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. s.), x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. x. s.).
Posléze Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 2 x 3 s. x. x.), a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
Nejprve xx xxxxxx xxxx zabýval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či uložit xxxxxx za předmětný xxxxxxx delikt, xxxx. x xxxxxxx, k xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx napadeném xxxxxxxx krajský soud.
Zde xx na místě xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxx xxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx, jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxx otázku možné xxxxxxxx oprávnění správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx) x xxxxxx povinnosti, xx. x v xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx účastníky xxxxxx namítána (x xxxx xxxxxx xxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. xx. XX. ÚS 1416/07, xx dne 26.2.2009, xx.xx. X. XX 1169/07, a xx xxx 2.3.2009, xx. xx. XX. XX 816/07, xxxxxxx xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz x xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2009, x. x. 7 Afs 115/2008-80, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx x rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 2.4.2009, x. j. 1 Xxx 145/2008-135, publikovaný xxx x. 1851/2009 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxx věci postupoval xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zániku xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zahájení xxxxxx x xxxxxxx pokuty xx předmětný xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
X posledně xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.4.2009, x. x. 1 Afs 145/2008-135, ovšem xxxxxx xxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx by xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůvodňovat, xxx x ní xxxxxxxx xxxxx, xx nikoliv. X situaci, xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, co se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx své xxxxx xx xxxx téma x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx výslovně xx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx-xx namítána, x xxxx x případě, xx sám xxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx (či xxxxxxxx jinou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) skutečně došlo.
Tyto xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx x uložení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx žádný xxxxx, proč xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádět, xx prekluze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zmiňovat xxxxxxxxxxx rozhodné xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Je xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx mít xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ověřit, xxx x prekluzi x xxxxx xxxxxxx xxxxx, či nikoliv, xxxx xxxx postačuje, xxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx ze správního xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx xx snad xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x něm xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx prekluze, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx souhlasit x xxxxxx xx musí xxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x omezení xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx učinil, xxxxx xx x xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobce získal xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 2006, xxx byla xxxxxxx xxxx doručena xxx 6.4.2007, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx hotovostní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 15&xxxx;000 XXX. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zápisů x xxxxxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxx hotovosti xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx zákona xxx 18.5.2007 x xxxxxxx xxxxxx šetření. X jeho průběhu xx správce xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx pořízen xxxxxxxx xx xxx 18.5.2007, x. j. 154493/07/288933/9409.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx xx xxx 31.8.2007, č. x. 239567/07/288933/9409, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěných xxxxx x hotovostních platbách. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednatel žalobce, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx existuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x omezení xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xx xx xxxxx xx 10.9.2007 x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvrátil. Xxxxxx xx xxxxxxxx výzvu xxxx stanovisko xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxx 10.9.2007. Xxxxxxxxx porušení povinnosti xxx §4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx projednána x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.11.2007. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx obsažen x xxxxxxxxx x. x. 313715/07/288933/9409.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx jako xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §4 xxxxxx x omezení xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx správce xxxx xxxxxxx u xxxxxxx místní xxxxxxx. Xxxxxx x jeho xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx krajským soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxx zjištění xxxxxxx provedených xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. vyžádal xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx základě kterých xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a vyhodnotil xxx, že xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 18.5.2007, x. j. 154493/07/288933/9409, xxxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §6 xxxx. 3 xxxxxx x omezení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx 6.4.2007, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x marnému xxxxxxxx lhůty dojít, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x uložení pokuty xx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx dne 31.8.2007. Xxxxx se xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx správce daně xxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x překročení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákonem x xxxxxxx plateb x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx zároveň xxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx doklady, xxxxx xx prokázaly, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx krajského xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce daně, xx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, nebyl xxxxxxx, xxxxxx, ze správního xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx první xxxxxx xxxxxxx jako důvodnou.
Další xxxxxx xxxxxxx brojí xxxxx závěrům xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyplývající x xxxxxx 6 Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nutné xxxx xxxxx odděleně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxx mělo xxx dostatečně xxxxxxx xxxxxx zahájeno x xxxxxxx xxx xxx x souladu x xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx podrobně xxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxx obvinění xxxxx němu vznesených. Xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.1.2008, č. x. 2 Xx 34/2006-73, xx kterém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „x rozhodnutí xxxxxxxxx charakteru, xxxxxx xxxx i rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je nezbytné xxxxxxxx najisto, za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx postižen - to xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx místa, xxxx a způsobu xxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x tomu, aby xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx. Taková xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx nezbytná xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx“. X tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zdejšího xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, když konstatoval, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí správce xxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxx správní xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutek, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, podle xxxxx procesní záruky xxxxxxxxx x xx. 6 Xxxxxx xxxx xxx garantovány x xxxxxx x jakémkoli xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxx x správních deliktech (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2004, x. x. 6 X 126/2002-27, xxxxxxxxxxx xxx x. 461/2005 Xx. XXX). Lze xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx x předmětném xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o uložení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle zákona x omezení xxxxxx x xxxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx, dostát, xxx xxxxxxxxxx xx druhou xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx řízení x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxx obsaženou v xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxx ztotožnit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 6 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx krajský xxxx, xxxxx samo o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. rozhodnutí správce xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx nedostatek xxxxxx xx xxxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek důvodů xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx orgán xxx závěry dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x uplatněných xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obsahují xxxxxxxx výrok xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Taková xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nevytýkal.
Pokud xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xx. 6 Úmluvy x rozsahu, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx by xx x porušení ustanovení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxx xx mohlo xxx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé [§76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.].
Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx x §75 xxxx. 2 xxxxx xxxxx x. ř. x. přezkoumává xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu v xxxxxx žalobních bodů. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ovládáno xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx prolomena xxxxx x §76 xxxx. 2 s. x. s., xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx trpí xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, vysloví xxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx x bez xxxxxx. X povahy xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 s. x. x., xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx některých) xxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx u xxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x.].
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx měly xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek. Xx xx dáno již xxx, že krajský xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bodům x xxxxxx případné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.1.2008, x. x. 2 Xx 34/2006-73, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, skutečně konstatoval, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, času x xxxxxxx spáchání, xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx být zaměněn x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx pominul xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx deliktu xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx xxxxx x vadou xxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. c) s.ř.s. Xxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx rozhodnutí neobsahující xxxxxxxxxxx skutku xxx xx výroku xxx x xxxxxxxxxx, případně xx přistoupení xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z důvodu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zruší, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxx x námitce xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxx nezbývá xxx xxxxxxxxxx stěžovateli x xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx to, xx x posuzované xxxx žalobce xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx nenamítal, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxxx jejich vztahu x xxxxxxxxxx žalobním xxxxx.
Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pokuty za xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §5 odst. 2 zákona x xxxxxxx plateb xxxxxxxxx, x tehdy xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx podle příslušných xxxxxxxxxx daňového xxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rysy xxxxx správních xxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x upravuje postupy, xxx se do xxxxx xxxx liší xx institutů x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx správní řízení xxxxxxxx správním xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xx x xxxxxxxx formálních xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správního xxxx.
Xxx, xx bylo xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx kladeny xxxxxxx 6 Xxxxxx. Xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §21 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxx x prvním úkonu, xxxxx vůči xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxx, o xxxxx xx zákon stanoví, xxxxxxx. Zmíněné xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx x moci xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxxx požadavky. Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx deliktu xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx při ústním xxxxxxx konaném xxx 31.8.2007, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx dne 31.8.2007, x. x. 239567/07/288933/9409, xxxxx byl x xxxxxxx s §12 daňového xxxx x zmíněném ústním xxxxxxx sepsán. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pochybnost o xxx, zda xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx přesahující xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neprovedl xx xxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx x omezení xxxxxx x xxxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xx 10.9.2007 x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx. 6 Úmluvy xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx obvinění byly x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx x materiální xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pokutu xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx spočíval x tom, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx. xxx 11.5.2006, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx X. K., xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 500&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx půjčky. Xxxx je xxx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, když se xxx uvádí, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxxxx o xxxxxxx plateb x xxxxxxxxx x xx xxx x xxxxx xx §6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxxx v xxx, xx tato xxxxxx xxxxxxxxxxx se nalézá xxxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx ani xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Je naopak xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx nadpisem „Rozhodnutí x xxxxxxx pokuty“ xxxx pouze „xxxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx pokuta, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx splňuje x xxxxx náležitosti xxxxx §32 odst. 2 xxxx. d) xxxxxxxx xxxx, když xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx bylo x daném případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx opakovaně xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxx se xxxx dopustí xxxxxxxxxx xxxxxxxx §39 odst. 2 x. ř. x., x xxxxxx xxxx xxxx vliv xx zákonnost xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2005, č. x. 2 Xx 53/2004-76, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 1.2.2006, x. j. 1 Xxx 24/2005-70, xxxxxxxxxxx xxx x. 888/2006 Xx. NSS).
Poslední xxxxxx xxxxxxx se xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §104 xxxx. 2 s. x. x. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx směřuje xxx xxxxx výroku x xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx odkazuje xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (usnesení rozšířeného xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2010, č. x. 7 Xxx 1/2007-64, xxxxxxxx na www.nssoud.cz ), xxxxx xxx xx §104 odst. 2 s. x. x. xxxxxxxx xxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx přípustné xxxxxxx xxxxx hlavnímu xxxxxx x xxxx samé. Xxxxx tedy x xxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx naopak xxxxxxx xxxxxxxx obsahuje x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xx za xxxxxxxxxx třeba xxxxxxxxx x uplatněnou xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
Aniž xx xxxxx uvedené xxxx být jakkoli xxxxxxxxxxx, xxxx zdejší xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci dospěl x závěru o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx výrok xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušeno, xxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nemá xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx uplatněnou námitku xxxxxxxxxxx, xxxxx zdejší xxxx musí za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu, tj. xxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx x v xxxxxxx x §110 odst. 1 x. ř. x. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxx bude xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 3 s. x. x.). Xxxxxxx xxxx se v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve světle xxxxxxxxx xxxx. Pakliže xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xx 2 x. x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x.x. 25 x 26 soudního xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxx jednání xx smyslu §51 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxx naplněny xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 s. x. s.).
V Xxxx xxx 15. xxxxxxxx 2010
XXXx. Ludmila Valentová
předsedkyně xxxxxx