Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ohledem na §58 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městské xxxxxx Xxxx xxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem o xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dne 2.10.2007 xxxxxxxxx výměrem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 2005 xx výši 26&xxxx;690 Xx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podal žalobce xxxxxxxx, xxx žalovaný xxx 16.1.2008 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx zaplatil xxx x přidané xxxxxxx xx měsíc xxxx 2005 x xxxxxx 166&xxxx;434 Kč xxxx, x xxxxx nebyly xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §63 xxxx. 1 daňového řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 166&xxxx;434 Xx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxx nad Labem xxx 28.11.2007 xxxxxx xxxxxxxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 19.4.2006 x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx výměru, x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx 17.1.2008, xxxx x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx považoval za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účinek, a xxxxx x v xxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x dani xx xxxxxxx daně xxxxxxxx x povinen postupovat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v souladu x §63 xxxxxxxx xxxx. Žalovaný xxxxxxx, xx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xx doměření xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2005, byla zrušena x xx neměl xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx podklad.
Žalovaný xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxx, že xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx existenci. Xxxxxxx xxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx to procesní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, kterým bylo xxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §55x daňového xxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx není rozhodnutím, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxx titul xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti.
Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
V xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty za xxxxxxxxx xxxxxx únor 2005. Skutečnost, že x příslušného xxxxx xx xxxxx xxxxxx x rámci správního xxxxxxxxxx, kde xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedené xxxx, nebránila xxxxxxx xxxx xx sdělení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx vykonatelné, protože xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a v xxxx věci xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx rozhodováno, xxxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxx zcela jiná xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxx xxxx sdělil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xx xxxx xxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2005 (xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx. X důsledku xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx vyměřovacího xxxxxx, xxxx xx x xxxx věci xxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx §58 daňového xxxx, kde je xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx doměření xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxx xxxxx ke změně xxxxxxxxxxx podstatných xxx xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxx uvedené xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx ovšem nedošlo. Xxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí x doměření daně x přidané hodnoty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx nerespektoval §58 xxxx. 1 daňového xxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx osud xxxx.
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 bylo xxxxxxx x. 230/2006 Xx. ustanovení x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z §63 xx §37x xxxxxx zákona.