Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx xx zkráceném xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je, za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu podle §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, akt, xxxxx je způsobilý xxxxxxxxx veřejná subjektivní xxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 360/2004 Sb. XXX, x. 1814/2009 Xx. NSS a x. 1833/2009 Sb. XXX.
Xxx: a) Občanské xxxxxxxx XXXXXXXXX Xxxx, x) společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxx Brno, c) Xxxxxxxxxxxx vlastníků jednotek Xxxxxxxxx 38 x x) Xxxxx X. xxxxx autorizovanému xxxxxxxxxx Xxx. Xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Radana Xxxxxx x xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Zemanové x XXXx. Barbary Pořízkové x xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) XXXXXXXXX Xxxx, x. x., xx xxxxxx tř. Xxx. Jaroše 18, Xxxx, x) Xxxxxxxxxxxx xxx xxx Xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 32, Xxxx, x) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek Xxxxxxxxx 38, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 38, Xxxx, a d) X. Z. xxxxx Xxxxxxxxx 38, Xxxx, xx x), c) x x) zastoupených Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx 13, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Ing. xxxx. M. X., xxxxxxxxxxxx inspektor, proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným xxx 26.4.2009, x. x. 710904, xx xxxx certifikátu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.3.2010, x. x. 5 X 42/2010-43,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 15.3.2010, x. j. 5 X 42/2010-43, xx xxxxxxx x věc xx vrací tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xx zastavuje.
III. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx x).
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x), x), x) a d) [xxxx též „xxxxxxxxxxx x), x), c) x d)“] xxxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxx xxx „městský soud“), xxxxxx tento xxxx xxxxxx xxxxx xxx. §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vydanému xxxxxxxxx xxxx autorizovaným xxxxxxxxxxx podle xxx. §117 xxxx. 3 xxxxxx č. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx xxxxx“), xxx 26.4.2009, x. x. 710904, xxxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedli xxxxx xxx xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. Xxxxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavebním xxxxxx xxxxx xxx. §117 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx certifikátů xxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektorovi xxxxxxx xxx. §149 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxx 1. 6. 2005, XXX tisk 998/0, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx občanskoprávně, veřejnoprávně, xxxx. x trestněprávně. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx autorizovaný xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nahrazuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx příslušný xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx projektové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X názoru xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx stavebního xxxxxxxx x upozorňují xx xx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx stavební povolení xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx tak xxxxxxxxxxxx inspektor xxxxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxx. Ke xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx autorizovaný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x stavební xxxx xx xxxxxx, a xx ze státního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx s tvrzením xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx autorizovaného inspektora xxx vydání xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stanoven xxx. §117 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, postup x xxxxxxx uplatnění xxxxxxx upravuje ust. §117 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x strukturu xxxxxxxxxxx stanoví xx xxxxx na xxx. §117 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx ust. §10 xxxxxxxx x. 526/2006 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 526/2006 Xx.“). Shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxx xxxxx stěžovatelů xxxxx popírají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx činnost autorizovaného xxxxxxxxxx xxxxxx předepsány xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxx. §171 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx může xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelé zdůrazňují, xx xxxxxx úprava xxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svou xxxxxxx, nestanoví xxxx xxxxx efektivní xxxxxxxxxx xxxxxxxx v konkrétním xxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxx xxxxx jejich xxxxxx nepočítá vůbec xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx inspektor xxxxxxxxxx námitky podle xxx. §117 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpravy xxxx xxxxx dojít x xxxxxx, že xx xxx nemohla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatelé přesvědčeni, xx činnost autorizovaného xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x oblasti veřejné xxxxxx x autorizovaný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxx. §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxx vyjádřili xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora, xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxx městský soud. Xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx stavebníkovi xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx oznámení xx xxx xxxxxxxx úřad xxxxx informativní a xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx rozhodnutím, které xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx - zakládá xxxxxxxxxxxx právo provést xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx městský xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx základě certifikátu xxxx xxxxx x xxxxxxx právní sféry xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobám xx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx judikaturou (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 23.3.2005, x. x. 6 X 25/2002-42). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přitom upraveny x xxx. §10 xxxxxxxx č. 526/2006 Xx. x značně xx blíží xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §68 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), kdy xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x údajích xxxxx xxx. §10 xxxx. 1 písm. a), x), x) x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx ust. §10 xxxx. 1 xxxx. x), x) x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, která x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x priori xxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx vydaný xxxxx xxx. §117 xxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §65 x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nerovnost xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx (xxxxx xxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx možný je), x xxxx, kteří xxxx stavebníkem i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx uvedené xxxxxxxxx podporuje podle xxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxx Krajského soudu x Brně, který xxxxxx žalobu stěžovatelů x části, kterou xxxx xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx (xxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx dne 26.10.2009, x. x. 30 Xx 120/2009-17, x xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 26.10.2009, x. x. 30 Xx 121/2009-15) x x xxxx xxxx xxxxxxxxxx usneseních xxxxx: „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx stavba xxxx xxx provedena. Xxxx xxxxxxxxxx je tedy xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx o právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx v xxx. §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx správní xxxxx. Certifikát xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stavebníka xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ust. §65 xxxx. 1 x. x. x., které xxxxxxx přezkumu ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, že vyhoví xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx počátku xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravy xxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxx počíná xxxxx xxx xxx vydání xxxxxxxxxxx, či xxx xxx oznámení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §117 xxxx. 1 stavebního xxxxxx, xx xxx dne, xxx se x xxxxxx certifikátu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ohledně včasnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx xxx 18.2.2010, xx. více xxx 2 měsíce xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx seznámili x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, poukazují xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 15.8.2008, x. j. 8 Xx 2/2008-112, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxx postačuje xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx věcně xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx způsobem by xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, považují xxxxxxxxxxx xx vhodné xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx svědčící pro xxxx xxxxxxx legitimaci x xxxxxx, xx xxxxxx odkazuje, x xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx tato xxxxxxx z xxx. §70 zákona č. 114/1992 Xx., o xxxxxxx přírody x xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“), xxxxx xx xxxx xxxxxxx i xxxxx xxx. §90 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovením xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x tam obsaženému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a) rovněž x xxxxxxx s Xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x Aarhusu xxx 25. 6. 1998, xxxxxxxxxx xxx x. 124/2004 Xx. x. s. (dále xxx „Xxxxxxxx xxxxxx“), x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx porušením xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxx, xxxxx je Česká xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x) xxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx určitý xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx zákonu, xxxxxxx x xxxxxxxx předmětných xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx určitý xxxxx xx xxxxxxxxx xx subsidiární xxxx xxxxxx. X pokud xx xxxx xxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx neobsahoval xxx. §90 xxxx. 4, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x zákonům xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx dojít k xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Takovým xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákon. Xxxxxx xxx lze xxxxxx xx okruh xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxx xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx ve vztahu xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx. §70 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx §109 xxxxxxxxxx xxxxxx tento vztah xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel x) xxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx jeho názoru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx přírody a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxx. §70 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx uvedené, xxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxx x žalobě, xx xxxxxxxxxx x) xx to, xx xx x za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stavebním xxxxxx. Xxxx stěžovatelé x) x x) xxxxxxxx xxxxxx xxx. §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nepřípustně xxxxxxxxxxxx. Stavební xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx certifikátem xx xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx 32 x 38, xxxxx x společných xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxx nemovitosti xx xx xxxx 26 xxxxxx xx 7 do 21 xxxxx (viz bod X.3 certifikátu) xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zátěží x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zátěží díky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx 38 x 32, xxxxxx xxxxx x omezení dopravní xxxxxxx a xxxxxxxxx x objektu Xxxxxxxxx 38 po dobu xxxxxxxx (staveništní doprava xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vjezdu xx xxxxxx Xxxxxxxxx 38). Xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx obsluhy a xxxxxxxxx pro dům xx xxxxx Horníkova 38, zvýšení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x) x x) xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx společenství vlastníků xx byli účastníky xxxxxxxxxx řízení.
Stěžovatelé xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v žalobě xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §117 stavebního xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx navrhli, xxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §95 odst. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx určil xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správnosti stanovení xxxxxx těchto xxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx autorizovaného inspektora. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zakotvena do xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx investora xxxxxx právům xxxxxxxxx xxxxxxxxx x umožněna xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx dotčených vlastníků, xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xx. 11 x čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“). Městský xxxx k xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx, xx by xx předmětný xxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx protiústavnost xxx. §117 stavebního xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx neovlivnila. Stěžovatelé xxxx však xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxxx meritorně xxxxxxxxx. X přes xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. §117 stavebního zákona xx měl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx úpravy x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx certifikátu. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx vyloučen xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx předmětem xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx nich absurdní xxxxxxxxx žalobní námitky, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx certifikátu xx možno provést xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx neshodují x pozemky, na xxxxx xxxx předmětná xxxxxx umístěna x xxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxx územnímu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx v žalobě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx uplatnit xxxxxx x xxxxxx xxxxx certifikátu.
Na pozadí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vrácení věci xxxxxx xxxxx zpět x dalšímu řízení.
Žalovaný xx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx, xxxxx měl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, vyplynuly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxx 6.12.2006 xxxxxx společnost XXXX, x. r. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxx“), k Xxxxx xxxxxxx xxxxx města Xxxx Brno-Líšeň (xxxx xxx „XXX Xxxx-Xxxxx“) xxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxx xxxx a ubytovny xx. Horníkova, Xxxx-Xxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxx. x. 5037/2, 5037/25, 5037/29, 5037/38, 5037/40, 5037/60 x x.x. Xxxxx, xxxxxx x xx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx.x. 5037/14, 5037/40, 8150/1 x. x. Líšeň, včetně xxxxxxxxxx, parkovišť, zpevněných xxxxx, terénních x xxxxxxxx xxxxx, veřejného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx parc. č. 5037/26, 5037/14, 8150/1, 4422/4, 6237/7 k.ú. Xxxxx (xxxx xxxx „xxxxxx“).
Xxx 12.4.2007 vydal XXX Brno-Líšeň územní xxxxxxxxxx x. 348, x. j. 2700/16154/06, xx. xx. XXX/20/0601357/000/006, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x), jakož x Statutární xxxxx Xxxx, Xxxx městské xxxxx Xxxx-Xxxxx, xxxxxxxx.
Xxx 8.8.2007 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brna (xxxx xxxx „XXX“) xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx odvolání xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Jmenovaný xxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2009, x. x. 30 Xx 291/2007-111, který xxxxx právní moci xxx 12.5.2009, žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx XXX k dalšímu xxxxxx. Uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2010, x. x. 9 Xx 3/2010-174, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 20.7.2010, č. x. 30 A 52/2010-189, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxx a věc xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxx 26.4.2009 vydal xxxxxxxx Xxx. xxxx. X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx. §117 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. j. 710904 xx stavbu "Bytové xxxx x ubytovny xx. Xxxxxxxxx, Xxxx-Xxxxx“. Xxxxxxx certifikát xxx x souladu x xxx. §117 odst. 1 a 2 xxxxxxxxxx zákona spolu x přílohami xxxxxxxxxxx xxx 27.4.2009 xxxxxxx XXX Brno-Líšeň.
Stěžovatel x) xx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.6.2009, x to xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx dne 3.6.2009 xxxxxxxxxx ÚMČ Xxxx-Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace xxxx XXX Xxxx-Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 15.6.2009, č. x. 2000/6913/XXX. Následně xxxxxxxx xxxxxxxxxx a) s xxxxxxxxx dokumenty i xxxxxxx stěžovatele.
S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx oznámení stavebníka xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §117 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §117 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobu ke Xxxxxxxxx soudu x Xxxx (zde xxxxxx xxx sp. xx. 30 Xx 84/2009). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 3.9.2009, x. x. 30 Xx 84/2009-121, byly xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. žaloba xxxxx certifikátu ze xxx 26.4.2009, x. x. 710904 (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 30 Ca 119/2009), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebnímu xxxxx ze xxx 27.4.2009, xxxxxxxxxxx x XXX Xxxx-Xxxxx xxx x. j. 2700/5068/09 x sp. zn. XXX/20/0900342/000/001 (žaloba xxxxxxxx xxxxxx u Krajského xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 30 Xx 120/2009), x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxx-Xxxxx, vydanému xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.4.2009 (xxxxxx xxxxxxxx vedena x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx pod sp. xx. 30 Xx 121/2009), vyloučeny xxxxx xxx. §39 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 23.9.2009, č. x. 30 Xx 119/2009-27, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 30 Xx 119/2009 (xx. xxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2009, x. x. 710904) postoupena xxxxx xxx. §7 xxxx. 6, věty první, x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ust. §7 xxxx. 2 x. x. s.
Usnesením xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.3.2010, x. x. 5 A 42/2010-43, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx autorizovaného inspektora xx xxx 26.4.2009, x. x. 710904, xxxxxxxxx xxxxx ust. §46 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx x dané xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů a xxxxxx je tak xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx jiné uvedl, xx činnost autorizovaného xxxxxxxxxx xxxx výsledkem xxxxxxxxxxxxxxx postupu, nýbrž xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxx xxxx formalizován x xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx inspektor proto xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx správním xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §4 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxxx odborně způsobilou xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx nemůže xxx xxxxxxxxxx vydaný autorizovaným xxxxxxxxxxx, který je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, rozhodnutím ve xxxxxx xxx. §65 x. x. x. Xxxxxxx xxxx chápe xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx právní závaznost xxx xxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx projednávanou xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx stížních xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx dne 16.7.2010, xxxxx mu bylo xxxxxxxx xxx 20.7.2010, xxxx stěžovatel x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx v xxxxx rozsahu zpět.
Podle xxx. §47 xxxx. x) s. ř. x. soud usnesením xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x), xxxx xxxxx xx zpětvzetí xxxxxxx stížnosti, xx xxxxx jednoznačný a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) zastavil xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxxxx xxx. §120 s. x. x.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx x) se opírá x xxx. §60 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx řízení xxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx podaný xxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx pro uspokojení xxxxxxxxxxxx, xx navrhovatel xxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky v xxxxx větě xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx použití xxx. §120 x. x. x., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádnému x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumal kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx uplatněných x xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx týká xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx autorizovaného inspektora x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxx bránit xxxxxxx xxxxx ust. §65 x. x. x. Xxxxxxxxx uvedené xxxxxx xx xxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx zkráceného stavebního xxxxxx xxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §117 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx x autorizovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx stavbu, xxxxxx hodlá xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx oznámit xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx souhlasná xxxxxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx x vyjádření xxxx, xxxxx by byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§109), x nejde x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxxxxxx xxxxx označena xxxx xxxxxxxxxxx pro zkrácené xxxxxxxx řízení (§117 xxxx. 1 stavebního xxxxxx). Pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxxx některé xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxx ustanovení §15 xxxx. 9 xxxxxx x. 254/2001 Xx., o xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení vodní xxxx, mimo xxxxxx xxxxxxxxxxx řadů, kanalizačních xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nevyžadují xxxxxxxx x nakládání x xxxxxx. Podle §117 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x připojené xxxxxxxx x hledisek xxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 x 2 a že xxxxxxxxxx stavba může xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyznačí, uvede xxx jméno x xxxxxxxx, datum xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx svým xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx. X certifikátu xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx x vyjádření xxxx, které by xxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx. Ustanovení §117 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavby. X takovém xxxxxxx xx autorizovaný xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx uplatnily. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx podklady, x xxxxx vycházel, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x certifikátu podle xxxxxxxx 3. Xxxxxxxx-xx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, předloží xxxxxx xxxxxxxxx spolu x projektovou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stanovisky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxx §114 xxxx usnesením xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nezpůsobilosti xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx stavebního xxxxxxxx, xx základě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx řízení x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxx stavební xxxxxxxx, xx proces xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx pro xxxxxxxx úřad. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zásadních xxxxxxxx x řízení o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx souhlasných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx osob, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxx xx osobu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx upraveným též xxxxxxxxx xxxxxxx (§143 - §151 xxxxxx xxxxxx), poté xxxxxx xxxx xxxxxx souladu xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxx xxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx je vydání xxxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxx, xx xxxxxx projektovou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx hledisek a xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx soukromá xxxxx, xxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve stavebním xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx osobám xx xxxxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx bez xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xxxxxx xxxxxx jako vydání xxxxxxxxxx povolení stavebním xxxxxx xxx §115 xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxx oprávnění provést xxxxxx.
Xxxxxxxxxx oznámený xxx §117 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx bezpochyby xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx dle xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy x xxxxxxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxx stavbu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §117 odst. 1 stavebního xxxxxx x podstatě vyloučen, xxxxxxxx certifikátu xxxxx xxx. §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx §117 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx certifikátu. X výjimkou xxxxxxx xxx §117 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx upravena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx x rozhodnutí (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx však xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx či zrušení xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx splněny požadavky xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx prováděcích xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx dána xxx xxxxxxx stavebníka a (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx certifikátu xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxx postup v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nestanoví xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx kterých xx se xxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. xxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §109 stavebního xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dozvědět. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx autorizovaného inspektora xxx sice x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §171 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx (xxx §171 xxxx. 2 stavebního xxxxxx), xxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj rozhodne x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx při xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx chránit, nebo xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xxx. §144 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx], xxxx xxx však řešen xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xx xxxxxx eufemicky xxxxxx neujasněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx Xxxx, X. X některým xxxxxxxx právního postavení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stavební xxxxx Bulletin, 2009, x. 1 - 2, x. 2 x xxxx.), xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx neposkytuje xxxxx xxxxxxx mechanismy xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx by mohla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkrácena. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx podle Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xx úkor xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ust. §109 xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx explicitně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mechanismy x xxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a vyloučení xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které tuto xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx mechanismy uvnitř xxxxxxxx xxxx xxxxxx x pojmenoval. Xx xxxxxxxx závěru xxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud například x xxxxxxxx xx xxx 13.5.2004, x. x. 1 As 9/2003-90, x xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx: „X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx každý xxxxxxx právní xxxxx xxxxx očekávat, xx xxxxxx, xxxxx zákonodárce xxxxx, jsou racionální x xxxxxxx k xxxxxxxxx uspořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx - xxxxx velmi pochybných x xxxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxx přesně, xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx normy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx tak, xx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smyslu xxx xxxxxxxxxxxx“.
Xxxxxx, dle něhož xx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxx v rozporu xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx s xxxxx a povinnostmi xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany x dané xxxx xxxxxxxxx, zda certifikát xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxxxx dle §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jednak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x této xxxxxxx (určení předmětné xxxxxx, xxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxx.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úpravě xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy.
Veřejná xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxx záležitostí. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vykonávána xxx xxxxxxxx orgány, xxx x dalšími subjekty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pro tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx správy xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx mohou xxxxxxx x soukromoprávních vztazích. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxxx od správy xxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx hlediska xxxxxxxxx, xx. u xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx její xxxxx xx veřejném xxxxx, xxxxxxx u správy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxx rozlišení xxx však xxxx xxxxxxxxx x teorii xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx mocenské xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx výkon xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednostranných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx teorie lze xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tato xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx jejím xxxxxx xxxxx (xxx xxxx. Xxxxxx, X. Obecné xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxx 1946, xxx. 26 x xxxx.). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x soukromou správou xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právními předpisy (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx) x xxx cíle, xxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxx.
X klasických xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou popsány x xxxxx další xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X českých xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx P. Xxxxxx, xxx níž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx x subjekty, xxxxx xx vykonávají, xx realizují xxxx xxxxxx uloženou povinnost, x xx x xxxxxx xxxxx postavení xxxx veřejnoprávních subjektů. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx tomu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x soukromém xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, sledující xxxxxx xxxxxxx xxx a xxxxxx se přitom xxxxxxx xxxx (Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx.7.xxxx. x xxx. xxx. Xxxx: XX x Xxxxxxx, 2007, xxx. 53) X xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx veřejné x soukromé správy xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx J. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, že rozdíl xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx (viz Xxxxxx, X. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxx 1946, str. 107). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. Xxxxxxxx, xxx xxxxx rozdíly xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx době xxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxx správu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x moderní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správu daleko xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx D. x kolektiv: Správní xxxxx - xxxxxx xxxx, 6. xxxxxx, X. H. Beck, Xxxxx 2006, str. 5, marg. 3).
Tento xxxxxxxxxx exkurs lze xxxx uzavřít s xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx mezi soukromou x xxxxxxxx správou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx přesnou xxxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxxx vykonavatele.
Na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx určující xxxxxxxxxx, že jeho xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx působit xx jmenování xxxxxxxxx xxx místní rozvoj xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§143 - §151 tohoto xxxxxx). Xxxxx aktem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stává x xxxxxx stanovených xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx správy. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stavebním xxxxxx xx iniciován xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona (xx použití §146 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §117 xxxx. 1, 3, 4 stavebního zákona. Xxxxxxxx xx autorizovaný xxxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx opatřit xxxxxxxxx závazná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentaci x připojené podklady x xxxxxxxx uvedených x §111 odst. 1 a 2, xxxxxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx námitek potenciálních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dodržet, tyto xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, s nímž xxxxxxx o provedení xxxxxxxx projektové dokumentace xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx ve zkráceném xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, má-li xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §117 xxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx závaznost xxx xxxxx xxxxxx účinky. Xxxx účinky však xxxxxxxxxx nabývá xx xxxxxx v okamžiku xxxx xxxxxxxx stavebnímu xxxxx. Xxxxxxxx provede xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu tím xxxxx certifikát xxxxx, xxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxx stavbu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx respektovat. Xxxx xxxxxx xxxxxx certifikátu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx povolení stavební xxxx není oprávněn xxxxx revidovat. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stanovisku či xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dalšího aktu xxxxxxxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx, xxx sám xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavebnímu xxxxx. Xx xxxxxx, xx v českém xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx však x §117 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxx certifikátu x důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx nestandardní xxxxxx xxxx potíže xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X §117 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx certifikátu xx vůči xxxxx xxxxxxxxxx x ostatním xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xx však xxxx xx oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx stává xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx tyto osoby xxxxxxxx. Xx okamžiku xxxxxxxx certifikátu xxxxxxxxxx xxxxx dle §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx oznámení xx xxxx již xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx certifikátu vymyká xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora xxxx stavebníkovi se xxxxxxxx od vztahu xxxx účastníky soukromoprávního xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx důsledky (xxxx. hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxx x technické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx zákona x. 56/2001 Xx.; xxxxxxxxxxxx xxx zákona x. 22/1997 Xx., xxx.), xx oznámený certifikát xxxx (x xx xxx xx xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx též xxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx hledět xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx správním xxxxxx. I xxxx xxxxxxx sporným, zda xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, vzhledem ke xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx, xx veřejnoprávní xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx inspektor xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x certifikát po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx přezkoumatelného xxxxxxxxx aktu, který xx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxx stavebního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x komplikovaným xxxxxxx xxxxxxxxx institutu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx využití xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, k xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stavebním xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx certifikátu stavebnímu xxxxx xxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, xxxxx xx způsobilý zasáhnout xxxxxxx subjektivní xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx posouzení bude, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx certifikátu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx činnost xxxxxxxxxxxxxx inspektora není xxxxxxxxx správním řízením, xx výsledek xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xx xxxxxx §67 xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora xx zkráceném stavebním xxxxxx byla zcela xxxx xxxxxxxxxxxxx ochranu x xxxx i xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dotčeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx účinné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx nepřijatelný xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provedeným x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx. X nutnosti xxxxxxxxx výkladu, dle xxxxx by byla xxxxxxxx xxxxxxx ochránit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení (vydání xxxxxxxx xxxxxxxx), xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 22.1.2009, č. j. 1 As 92/2008-76, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx .
Xxxxxxxx správní xxxx xx základě výše xxxxxxxxx xxxxxx zpochybnil xxxxx městského soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx neprojednatelnou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx není výsledkem xxxxxxxxxxxxxxx postupu, ale xxxxxxx xx soukromoprávní xxxxxxx. Neztotožňuje xx xxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx formalizován x xxxxxx xx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx kontrolovat x vyžadovat. Jak xx výše xxxxxxx, xxxxxxxxxx §117 xxxx. 1, 3 a 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx x oznámení xxxxxxxxxxx postupovat. Obsah x xxxxxxxxx certifikátu x přílohy x xxxx oznámení stavebnímu xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx §9 a §10 xxxxxxxx č. 526/2006 Sb. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzuje xxx §117 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx projektovou xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx ze stejných xxxxxxxx xxxx stavební xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxx činnosti ve xxxxxxxxx stavebním xxxxxx xxxxxxx uvedená ustanovení xxxxxxxxxxx x dodržení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ověřit. Xx předpokladu obecného xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx smysl. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx kontrolního mechanismu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora xx xxxxxxxxx řízení xx dána nesporným xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud tedy x napadeném usnesení xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx certifikátu vydaného xxxxxxxxxxxxx inspektorem x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx x této části xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx neshledal důvod x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy. Xxxxx imperativu xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace x xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxx xxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevyjádřených. Xxxxxx pokud xxxxxx xxxxxx xxxxx není, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2006, x. j. 2 Xxx 66/2004-53, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1833/2009 Xx. XXX). Zdejší xxxx vycházel x xxxx projednávané xxxx x xxxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace x aplikace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxx. §117 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zkráceném xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx v xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ochrany, proto x této fázi xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx pořádkem.
Protože xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxx rozhodnutí otázce xxxxxxx legitimace žalobců x xxxxxx žaloby xxxxx ust. §65 x xxxx. x. x. s., xxxxxxx xxxx argumentace xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx x xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx proti stavebnímu xxxxxxxx, resp. od xxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx podle xxx. §109 stavebního zákona.
U xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx podle xxx. §65 a násl. x. x. x. x xxxxxxx xx xxx. §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx účastníkem stavebního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx týká xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pozemku. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx však nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vytknout, xxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x možností, xxxxx, xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, dává xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx uvedený zákon xxxxxxxxxx xxxxx společenství xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx se (xxxxx) xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx domu xxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 72/1994 Xx., kterým xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x doplňují xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, ještě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx účinně chránit xxxxxx prostředky. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx řízení xxxxxx stěžovatel x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxx. §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx d) xxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx úvaha xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxxx ust. §109 odst. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx, byla xxxxxxx, x xxxxxxx občanského xxxxxxxx bude xxxxx xxxx xxxxxx značně xxxxxxxxx.
X nedávné xxxx xx xxxxx x xxxxxx účastenství xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve stavebním xxxxxx vyjádřil x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x to x xxxxxxxx ze dne 27.5.2010, x. j. 5 Xx 41/2009-91, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz . X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx posláním xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx oprávněno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ust. §109 a xxxx. xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx být x xxxxx řízení xxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxx občanské xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx. §70 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řádně x xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x odkazem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxx. §109 xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx x xxxx projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx lex xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxx. §70 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx představuje xx xxxxxx x xxx. §109 stavebního xxxxxx zvláštní právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxx xx potom xxxxx zkoumat, xxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx dotčeny xxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxxxx a xxx jsou v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx požadavky stanovené xxx. §70 odst. 2 a 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx nepřísluší, xxxxx xx tím xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterým xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx řízení xxxxxxx xxxx.
Xxx rámec xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx námitky xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - konkrétně tvrzený xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spíše xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx certifikátu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx. §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx opomíjet x odkazem, xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx certifikátu xxxxxxxxxxxxxx inspektora xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx MMB xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 20.7.2010, x. x. 30 X 52/2010-189, xxxxxxxxx xxxxxxx a věc xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odkladný xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx o těchto xxxxxxxx nerozhodl, xxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. x xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx dle xxx. §110 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx [ust. §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.] xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, v němž xx městský xxxx xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.X xxxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x posoudit, xxxx kontrolní mechanismy xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx v úvahu. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x předchozím xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů, x tomuto xxxxxxxxx xxxxxxx z důvodu xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěru. Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Předjímání xxxxxx xxxxxxxxx ze strany Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vedlo k xxxxxxxx xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxx soudu k xxxx otázce x xxxxxxxxx finálního xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2008, xx. xx. X. XX 1534/08, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx . Xxxxxxxx správní xxxx xx x uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx zabýval v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dle xxx. §109 xxxx. 1 x. x. s., xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze x xxxxx rozhodnutí (xxx. §110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 4. xxxxx 2010
JUDr. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx