Xxxxxx věta:
Postup autorizovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je, za xxxxxxxx oznámení certifikátu xxxxxxxxxx úřadu xxxxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, xxx, xxxxx xx způsobilý xxxxxxxxx veřejná subjektivní xxxxx x povinnosti.
Prejudikatura: x. 360/2004 Xx. XXX, č. 1814/2009 Xx. NSS x x. 1833/2009 Xx. XXX.
Xxx: x) Xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXX Xxxx, x) xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx Společenství xxx xxx Brno, c) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx 38 a x) Pavel X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx o vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx a XXXx. Barbary Xxxxxxxxx x právní věci xxxxxxx: a) XXXXXXXXX Xxxx, x. x., xx xxxxxx tř. Xxx. Xxxxxx 18, Xxxx, b) Xxxxxxxxxxxx xxx xxx Brno, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek, xx sídlem Xxxxxxxxx 32, Xxxx, x) Xxxxxxxxxxxx vlastníků jednotek Xxxxxxxxx 38, se xxxxxx Horníkova 38, Xxxx, x x) X. Z. xxxxx Xxxxxxxxx 38, Brno, xx a), x) x d) xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Podskalskou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 13, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Ing. xxxx. X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným xxx 26.4.2009, x. x. 710904, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 15.3.2010, x. x. 5 A 42/2010-43,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 15.3.2010, x. j. 5 X 42/2010-43, xx xxxxxxx x xxx xx vrací tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x).
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a), b), x) x x) [xxxx xxx „stěžovatelé x), x), c) x x)“] xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze (xxxx xxx „městský xxxx“), xxxxxx tento xxxx xxxxxx xxxxx xxx. §46 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx certifikátu vydanému xxxxxxxxx jako autorizovaným xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §117 odst. 3 xxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxx 26.4.2009, x. x. 710904, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x dané xxxx xxxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x názorem městského xxxxx, který xx xxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxx. §117 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx certifikátů bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §149 xxxxxxxxxx xxxxxx a dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k návrhu xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 1. 6. 2005, PSP xxxx 998/0, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx inspektor xx xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, veřejnoprávně, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx. X koncepce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx ověření následně xx projektové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K názoru xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx například x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x upozorňují na xx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úřad rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx povolení xxxxxxxxx, ale pouze xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx inspektor xxxxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx. Ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx úřad xx xxxxxx, x xx xx státního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx certifikátu xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stanoven ust. §117 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ust. §117 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x strukturu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx ust. §117 xxxx. 6 xxxxxxxxxx zákona xxx. §10 vyhlášky x. 526/2006 Xx., kterou xx provádějí některá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stavebního xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 526/2006 Xx.“). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxx postupy, jejichž xxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. §171 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dozoru, kdy xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dojít x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňují, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx následný xxxxxx x xxxxxx x případě, xx xxxxxxxxxxxx inspektor xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx mechanismy xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. Právní úprava xxxxx podle jejich xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxx. §117 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx odstranit xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x závěru, xx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx naopak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčeni, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §4 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.
Xxxxxxxxxxx xxxx vyjádřili xxxxxxxxx s hodnocením xxxxxx povahy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx xxxxxx pouhým xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoviskem, xxxxx alternativou stavebního xxxxxxxx. V případě, xx xxxxxxxxxxxx inspektor xxxxx xxxxxxxxxxx dokumentaci x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx stavebnímu xxxxx. Stavební xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx má xxx stavební xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx charakter. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx rozhodnutím, které xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx - zakládá xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x sám xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx připouští, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobám je xxx xxxxx nich x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.3.2005, č. j. 6 A 25/2002-42). Xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxx xxxx přitom upraveny x xxx. §10 xxxxxxxx x. 526/2006 Xx. x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §68 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „správní xxx“), xxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx. §10 odst. 1 xxxx. a), x), x) x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. §10 xxxx. 1 xxxx. x), x) a xxxx. 2 xxxx. x) citované vyhlášky. Xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x certifikátu xxxx xxxxxxxx, xx poučení x opravných xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx však xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §117 stavebního xxxxxx xx i xxxxx formálních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §65 x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx štěstí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxx věc stavebnímu xxxxx x xxxxx xxxxx rozhodnutí opravný xxxxxxxxxx xxxxx je), x těmi, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx xx xx xxxxxx vůbec xxxxxxxx. Xxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx stěžovatelů xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně, který xxxxxx xxxxxx stěžovatelů x části, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a fiktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 26.10.2009, x. x. 30 Xx 120/2009-17, x xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 26.10.2009, x. x. 30 Xx 121/2009-15) x x xxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx stavba může xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx svěřeno xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx, kterou soudní xxx xxxxxxx v xxx. §4 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx všechny xxxxx definice xxxxxxxxxx xxx xxx. §65 xxxx. 1 s. x. s., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví.“
Stěžovatelé xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx se Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, vyjádřil x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx vydání xxxxxxxxxxx, xx ode xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §117 xxxx. 1 stavebního zákona, xx xxx xxx, xxx se x xxxxxx certifikátu xxxx xxxxxxx xxxxx možnost xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.2.2010, xx. více xxx 2 měsíce xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx certifikátem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.8.2008, x. x. 8 Xx 2/2008-112, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxx postačuje xxxxxx žaloby x xxxxxx xxx věcně xx xxxxxx příslušnému xxxxx.
Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x úvahy xxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxx, které xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx by splnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vhodné xx xxxxxxxx rovněž x xxxx otázce. Xxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě, xx xxxxxx odkazuje, a xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x ust. §70 zákona x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“), xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxx. §90 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx speciálním xx xxxxxxxxxx zákonu x tam xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) rovněž x xxxxxxx s Xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, účasti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v Aarhusu xxx 25. 6. 1998, xxxxxxxxxx xxx x. 124/2004 Xx. x. x. (xxxx xxx „Xxxxxxxx úmluva“), x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx jiná xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx k omezení xxxx xxxxxxx veřejnosti, xx xxxx porušením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závazků, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána. Xxxxxxxxxx x) xxx na xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx předmětných xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx určitý xxxxx xx xxxxxxxxx xx subsidiární xxxx xxxxxx. I xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny od xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. §90 odst. 4, je xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxx, xx kterých xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx přírody x xxxxxxx. Takovým obecným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx nichž xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx zákon. Xxxxxx xxx lze xxxxxx xx xxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx speciální úpravě x ust. §70 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx §109 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx a) xxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx smysl x xxxxxxxx xxx. §70 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny. X xxxxxxx xx xxxx uvedené, xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x žalobě, xx xxxxxxxxxx x) xx to, xx xx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx občanských xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Také stěžovatelé x) x c) xxxxxxxx xxxxxx xxx. §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nepřípustně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx týkají xxxx xx Xxxxxxxxx 32 x 38, xxxxx x společných částí xxxx x xxxxxxx x tom xxxxxx, xx tyto xxxxxxxxxxx xx po xxxx 26 měsíců od 7 xx 21 xxxxx (xxx xxx X.3 certifikátu) xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx zátěží x xxxxxxxxx způsobenou xxxxxxxxx a staveništní xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx zátěží xxxx xxxxxxxxxxx dopravě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx ulici Xxxxxxxxx 38 x 32, taktéž dojde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x parkování x xxxxxxx Horníkova 38 xx dobu xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx bude xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vjezdu do xxxxxx Horníkova 38). Xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx dům xx xxxxx Xxxxxxxxx 38, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x) x c) xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx společenství vlastníků xx byli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na skutečnost, xx x žalobě xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx obsaženou x xxx. §117 xxxxxxxxxx xxxxxx považují xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx navrhli, xxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podle xxx. §95 odst. 2 Xxxxxx, xxxxx stavební xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x zároveň xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx dojde x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zvůle xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx dochází k xxxxxxxx xx. 11 x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx „Listina“). Xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, že by xx xxxxxxxxx návrh xxxxx účinkem, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. §117 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx odmítnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx městský xxxx xx xxxxxxx nesprávné xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žaloby. Xxx xxx xxxx uvedli xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxx xxxx x xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nezabýval. X přes xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. §117 stavebního zákona xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatelé xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze soudního xxxxxxxx, došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x důvodu nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx poukázali xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobní xxxxxxx, xxxxx se týkala xxxxxxx certifikátu s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx umístěna x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxx, xx xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx by xxxxx v žalobě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nesoulad xxxxxxxxxxx x územním xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx vydán x xxx nebyl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxx je xxx xxxxx stěžovatelů xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v žalobě xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx pozadí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx soudu zpět x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx kasační xxxxxxxxx nevyjádřil.
Z obsahu xxxxx, který měl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x dispozici, vyplynuly xxxxxxxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx:
Xxx 6.12.2006 podala xxxxxxxxxx XXXX, x. x. x. (dále xxx „xxxxxxxxx“), k Xxxxx xxxxxxx části xxxxx Xxxx Brno-Líšeň (xxxx xxx „XXX Brno-Líšeň“) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby "Xxxxxx xxxx x ubytovny xx. Horníkova, Brno-Líšeň“ xx xxxxxxxxx parc. x. 5037/2, 5037/25, 5037/29, 5037/38, 5037/40, 5037/60 x x.x. Xxxxx, xxxxxx x xx. Horníkova xx xxxxxxxxx xxxx.x. 5037/14, 5037/40, 8150/1 k. x. Xxxxx, včetně xxxxxxxxxx, parkovišť, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx sítí x dalších xx xxxxxxxxx xxxx. č. 5037/26, 5037/14, 8150/1, 4422/4, 6237/7 x.x. Xxxxx (xxxx také „xxxxxx“).
Xxx 12.4.2007 xxxxx XXX Xxxx-Xxxxx územní xxxxxxxxxx č. 348, x. j. 2700/16154/06, xx. xx. XXX/20/0601357/000/006, xxxxx xxxxx podal xxxxxxxxxx x), jakož x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, Úřad městské xxxxx Xxxx-Xxxxx, xxxxxxxx.
Xxx 8.8.2007 xxxxx Magistrát xxxxx Brna (dále xxxx „XXX“) rozhodnutí, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x územní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxxxx a) žalobu xx Krajskému soudu x Xxxx. Xxxxxxxxx xxxx svým rozsudkem xx xxx 30.3.2009, x. j. 30 Xx 291/2007-111, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 12.5.2009, žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx XXX x dalšímu xxxxxx. Uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx ke xxxxxxxx stížnostem žalovaného XXX a xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.4.2010, x. x. 9 As 3/2010-174, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 20.7.2010, č. x. 30 X 52/2010-189, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX opakovaně xxxxxxx a xxx xxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxx 26.4.2009 vydal xxxxxxxx Xxx. xxxx. X. X., autorizovaný xxxxxxxxx, podle xxx. §117 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. x. 710904 xx xxxxxx "Xxxxxx xxxx x ubytovny xx. Horníkova, Xxxx-Xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx s xxx. §117 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxx x xxxxxxxxx stavebníkem xxx 27.4.2009 xxxxxxx XXX Xxxx-Xxxxx.
Xxxxxxxxxx a) xx s xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx seznámil dne 16.6.2009, a xx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 3.6.2009 xxxxxxxxxx XXX Xxxx-Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace bylo XXX Xxxx-Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.6.2009, x. x. 2000/6913/XXX. Následně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx dokumenty x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx němu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §117 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §117 xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelé xxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx soudu x Xxxx (xxx xxxxxx xxx sp. xx. 30 Ca 84/2009). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 3.9.2009, x. x. 30 Ca 84/2009-121, byly xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 26.4.2009, č. x. 710904 (žaloba xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 30 Xx 119/2009), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.4.2009, xxxxxxxxxxx u XXX Xxxx-Xxxxx xxx x. j. 2700/5068/09 x xx. zn. XXX/20/0900342/000/001 (žaloba xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 30 Xx 120/2009), x žaloba proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxx-Xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.4.2009 (xxxxxx xxxxxxxx vedena x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx pod xx. xx. 30 Ca 121/2009), xxxxxxxxx xxxxx xxx. §39 xxxx. 2 x. x. x. x samostatným xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 23.9.2009, č. x. 30 Xx 119/2009-27, xxxx xxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 30 Xx 119/2009 (xx. řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2009, č. j. 710904) postoupena xxxxx xxx. §7 xxxx. 6, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ust. §7 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxxxx městského xxxxx xx dne 15.3.2010, č. j. 5 A 42/2010-43, xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 26.4.2009, x. x. 710904, xxxxxxxxx podle xxx. §46 odst. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx x dané xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. V xxxxxxxxxx městský soud xxxx jiné xxxxx, xx činnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výsledkem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx inspektor xxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx správním xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §4 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xx výstavbě. Xxxxxx xxx nemůže být xxxxxxxxxx vydaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx soukromoprávní xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §65 x. x. s. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako odborné xxxxxxxxxx vypracované xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Protože x xxxxxxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasili, xxxxxx proti xxxx xxxx projednávanou kasační xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx než xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx stížních xxxxxxx, xxxxxxxx xx nezbytné xxxxx, že podáním xx xxx 16.7.2010, xxxxx xx bylo xxxxxxxx xxx 20.7.2010, xxxx xxxxxxxxxx x) xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx v xxxxx rozsahu xxxx.
Xxxxx xxx. §47 xxxx. x) x. x. x. soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, vzal-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx b), jímž xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx jím xxxxxxxxxx b) xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) zastavil xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx použití xxx. §120 x. x. x.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xx xxxxx x ust. §60 xxxx. 3, xxxx xxxxx, s. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx-xx xxxxxx zastaveno xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx věty xxxxxxxxxx ustanovení xxxx-xx xxxx navrhovatel xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx bylo-li xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx navrhovatel xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx v xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx větě nebyly xxxxxxxx, postupoval Xxxxxxxx xxxxxxx soud podle xxxx první xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx. §120 x. x. s., a xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx námitka xxxxxx x kasační xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx autorizovaného inspektora x x xxx xxxxxxxxxxx otázky, xxx xxxxx akt xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §65 x. ř. x. Posouzení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší správní xxxx xxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonem x je xxxxxxx x ustanovení §117 xxxxxx xxxxxx. Uzavře-li xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx pro xxxxxx, xxxxxx hodlá xxxxxxx, xxxx takovou xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx by byly xxxxxxxxx stavebního xxxxxx (§109), x xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx; toliko xxxxxxxxxx §15 xxxx. 9 xxxxxx x. 254/2001 Xx., x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vodní xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx a kanalizačních xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx. Podle §117 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx projektovou xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx z hledisek xxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 x 2 a xx xxxxxxxxxx stavba může xxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxxxxx dokumentaci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, uvede xxx xxxxx x xxxxxxxx, datum xxxxxx xxxxxxxxxxx x opatří xx svým xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx. K certifikátu xxxxxxx xxxxx plánu xxxxxxxxxxx prohlídek stavby, xxxxxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §117 xxxx. 4 stavebního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx vyjádřeních xxxxx odstavce 1 xxxx uplatněny xxxxxxx xxxxx provádění stavby. X xxxxxxx případě xx xxxxxxxxxxxx inspektor xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx námitek x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx vycházel, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx inspektor x certifikátu podle xxxxxxxx 3. Xxxxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odstranit xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx byly xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxx vyjádření xxxxx x xxxxxxxxxxx dokumentací x xxxxxxxxx stanovisky xxxxxxxxx orgánů stavebnímu xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxx §114 nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx x námitkách xx xxx působnosti xxxxx xxxxxxxxx rozhodne x nezpůsobilosti xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx řízení, x němž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx žádosti stavební xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, a xx xxx xxx xxxxxxxxx, tak xxx xxxxxxxx xxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx osob, xxxxx xx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení), xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx získat oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonem (§143 - §151 xxxxxx xxxxxx), poté působí xxxx garant xxxxxxx xxxxxxxxx stavby x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým stvrzuje, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx hledisek x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Obecně xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxx podmínky xxx xxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx určitou xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx stavebním xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx intervence xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavebním xxxxxx xxx §115 xxxxxxxxxx zákona, xx. xxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx stavebnímu xxxxx tedy bezpochyby xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stavební xxxx xx dle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxx stavbu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §117 xxxx. 1 stavebního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §117 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Úprava §117 stavebního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X výjimkou xxxxxxx xxx §117 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x rozhodnutí (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx inspektora. Xx xxxxxx právní úpravy xxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx sám xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx prováděcích právních xxxxxxxx, xxxxxx tak xxxx dána xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx postupu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. jak napadnout xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Stavební xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, prostřednictvím xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. xxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxx. §109 xxxxxxxxxx zákona) x xxxxxxxxxxxx zkráceném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxx. §171 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x rámci xxxxxxxx xxxxxx prováděného Ministerstvem xxx místní xxxxxx (xxx §171 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx rozhodne x odvolání autorizovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx činnosti xxxxxxxxx xxxx závažně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxxxx, nebo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x postavením xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [podle xxx. §144 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx], xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X případě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx eufemicky xxxxxx neujasněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxx Plos, X. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektorů. Stavební xxxxx Bulletin, 2009, x. 1 - 2, x. 2 x xxxx.), však xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx osobám, xxxxxxx xxxxx xx mohla xxx xxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konstruováno xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. osob, xxxxx xx jinak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §109 xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora xx zkráceném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kontrolní xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxxx ústavnosti tohoto xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx práv (potencionálních) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx existovat xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx uvnitř xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x minulosti Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.5.2004, x. x. 1 Xx 9/2003-90, x xxxx x této xxxxxx xxxxx: „V souladu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx zákonodárce xxxxx, xxxx racionální x xxxxxxx k xxxxxxxxx uspořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a nikoliv xxxxxx. Jestliže zákonodárce x nejrůznějších - xxxxx xxxxx pochybných x voluntaristických - xxxxxx zvolí xxxxxx xxxx, musí xx xxx xxxxx přesně, xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxx xxxxx komunikovány xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx tak, xx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx takovému xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx“.
Xxxxxx, xxx něhož xx nebylo možno xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx uvedených důvodů xxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x nespornému xxxxxx, xx x důsledku xxxxxxxx stavebnímu xxxxx xxxxxxxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xx není výsledkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx inspektor xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dle §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxxx ujednáním xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (určení předmětné xxxxxx, cena, termíny, xxxxxx, xxx.), jednak xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx veřejné xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxx xxxxx „státní xxxxxx“, xxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx. Xx funkcionální xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx orgány, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx činnosti, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x hlediska subjektového, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaků x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx většinou děje xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx její xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x principu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx výkon veřejné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednostranných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povahy. Xxxx teorie lze xxx kombinovat xx xxxxxx, že veřejná xxxxxx xx prováděna x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx normou, kterou xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx (viz např. Xxxxxx, J. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxx 1946, xxx. 26 x násl.). Xxxxxx xxxx veřejnou x soukromou xxxxxxx xxx xxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx vázanosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisy (xx. xxxxxxxxxx vázanost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxx, xxxxx má být xxxxxxx dosažen.
V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x teorie xxxxxxxxx xxxxx jsou popsány x xxxxx další xxxxxx xxxxxxxxx veřejné x soukromé xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxx poukázat na xxxxxx P. Průchy, xxx xxx je xxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x subjekty, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx veřejnoprávních xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx tomu xxxxxxx xxxxxxxxxx záležitostí, xxxxxxxxxxx x soukromém xxxxx, xxxxxxxxxx xx soukromé xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx cíl a xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx (Xxxxxx, X. Xxxxxxx právo, xxxxxx xxxx.7.xxxx. x xxx. xxx. Xxxx: XX x Xxxxxxx, 2007, xxx. 53) X výše xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x soukromé xxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozdíl xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx kategorický (xxx Xxxxxx, J. Obecné xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxx 1946, xxx. 107). Shodný závěr x současnosti xxxxxxxxxx x X. Xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nemohou xxx xxxxxxxxx, veřejnou xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx kvalifikovat xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx X. x xxxxxxxx: Správní xxxxx - obecná xxxx, 6. xxxxxx, X. H. Beck, Xxxxx 2006, xxx. 5, xxxx. 3).
Tento xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx uzavřít x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx správou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako přesnou xxxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx x závaznosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jejího vykonavatele.
Na xxxxxx xx městského xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení je xxxxxxxx soukromoprávní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx základě splnění xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxx (§143 - §151 tohoto xxxxxx). Xxxxx aktem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx správy. Xxxx postup ve xxxxxxxxx stavebním řízení xx iniciován xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona (xx použití §146 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §117 xxxx. 1, 3, 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x připojené xxxxxxxx x hledisek xxxxxxxxx x §111 odst. 1 x 2, xxxxxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx úřadu, nepodaří-li xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vytyčuje meze, xxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, s xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Autorizovaný inspektor xx tedy xxx xxxxxxxx xx zkráceném xxxxxxxxx xxxxxx vázán xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, má-li xxx výsledkem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx předpokládanými §117 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxx respektovat x xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx městského xxxxx, xxx xxxxx samotný xxxxxxxxxx xxx o xxxx xxxx bezprostřední xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stavebnímu xxxxx. Xxxxxxxx provede xxxxxxxxx (xxxxxxxx v xxxxxxxxxx inspektora) a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxx certifikát aktem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavební xxxx xxxx oprávněn xxxxx revidovat. Xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx rozdíl xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, ale xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx oznámením stavebnímu xxxxx. Je xxxxxx, xx x českém xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx však x §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zakotvuje.
Tato xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zkráceném xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X §117 xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx inspektor xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ostatním xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx, xx vrchnostenském xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx však xxxx xx oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stává aktem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x stává se xxx tyto osoby xxxxxxxx. Do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvu xxxxxxx, xxx výsledky xxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx respektovat, xxx možnosti xxxx xxxxxxx. Tím se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stavebníkovi xx xxxxxxxx od vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svěřeno xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx silničního motorového xxxxxxx k xxxxxxx xxx zákona č. 56/2001 Xx.; zkušebnictví xxx xxxxxx x. 22/1997 Xx., atd.), xx xxxxxxxx certifikát xxxx (x je xxx ně závazný) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydání xxx xxxxxxx xxxxxx osob - xxxxxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx oznámený xxxxxxxxxx úřadu xxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxx o něm xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. I když xxxxxxx sporným, zda xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oznámení certifikátu xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, vzhledem ke xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx postup autorizovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx výsledek, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx po xxxxxxxx stavebnímu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx institutu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx zkráceném xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx, xx podmínky xxxxxxxx certifikátu stavebnímu xxxxx xxx §117 xxxx. 1 stavebního xxxxxx, xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Otázkou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stavební úřad, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx pasivního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pouze xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx nebo naopak, xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx možno xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §67 xxxxxxxxx xxxx. V případě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxx ochranu ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Tento nepřijatelný xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 22.1.2009, x. x. 1 Xx 92/2008-76, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx .
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx městského xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupu, ale xxxxxxx ze soukromoprávní xxxxxxx. Neztotožňuje xx xxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxx žádné postupy, xxxxxxx dodržení xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xx výše uvedeno, xxxxxxxxxx §117 odst. 1, 3 x 4 stavebního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobem musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x struktura certifikátu x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx §9 x §10 xxxxxxxx x. 526/2006 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §117 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx projektovou xxxxxxxxxxx a připojené xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavebním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx povinností xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx uložené povinnosti xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx dána xxxxxxxxx xxxxxxxx zájmem xx xxxxxxxxx staveb x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx předpoklady pro xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx části xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx fázi xxxxxx neshledal xxxxx x přerušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx postupovat tak, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx principů x xxxxxx, nezřídka x xxxxxxxxx textech xxxxxxxxx verbis nevyjádřených. Xxxxxx xxxxx takový xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstranit (podle xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 11.1.2006, x. j. 2 Xxx 66/2004-53, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1833/2009 Xx. NSS). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx projednávané xxxx x xxxxxxxx priority xxxxxxx konformní interpretace x aplikace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx s xxx xxxxxxx xxx. §117 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx nalezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zkráceném xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx nalezením xxxxx xxxx xxxxxxx, proto x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx není xxxxx konstatovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §65 x xxxx. x. x. x., přičemž xxxx argumentace xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx x xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx. Svou xxxxxxx legitimaci x xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx proti stavebnímu xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxx. §109 xxxxxxxxxx zákona.
U xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx podle xxx. §65 a násl. x. x. x. x odkazem xx xxx. §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx týká xxxx xxxx společných částí xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxx vytknout, xxxxx xxxxxxx plně z xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx uvedený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení, xxxxx se (xxxxx) xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx částí xxxx xxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 72/1994 Sb., xxxxxx xx upravují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahy x xxxxxxx a některé xxxxxxxxxx vztahy x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx a doplňují xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx příslušná xxxxx xxxxx xxxxxx chránit xxxxxx xxxxxxxxxx. Nic xxxxx nebrání xxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků, xxxxxxxxx jednotliví vlastníci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxx. §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxx x městský xxxx.
Xxxxxxx úvaha městského xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přiznáno xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx podle xxx. §109 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx, xxxx xxxxxxx, x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx třeba xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X nedávné xxxx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x to v xxxxxxxx xx dne 27.5.2010, č. j. 5 Xx 41/2009-91, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz . X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle ust. §109 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx být x xxxxx řízení dotčeny xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svou xxxxx v souladu x xxx. §70 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx předestřeného xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx výčet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxx. §109 xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx městský xxxx, xxx xx xxxxxxxx vycházet z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx. §70 xxxxxx x ochraně přírody x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx. §109 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastenství xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx je potom xxxxx xxxxxxx, zda xxxxx xxx v xxxxxxx řízení dotčeny xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny a xxx xxxx x xxxxx případě splněny xxxxx xxxxxxxxx stanovené xxx. §70 xxxx. 2 a 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx městský xxxx.
Xxx rámec xxxx xxxxxxxxx považuje Nejvyšší xxxxxxx soud za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx námitky xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora - konkrétně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx územnímu xxxxxxxxxx, je poněkud xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx (xxx xxx. §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx charakteru xxxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxx x řízení, jež xxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxx skutečnost, že xxxxxxxxxx XXX ve xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.7.2010, x. x. 30 X 52/2010-189, xxxxxxxxx xxxxxxx x věc xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx za xx, xx rozhodnutím ve xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x. x xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx xxx ust. §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] zrušil a xxx xx xxxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx odst. 3 xxxxx xxxxxxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxx xx závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx §117 odst. 1 stavebního zákona xx xxxxx považovat xx správní xxx xxxxxxxxxxx veřejná xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, xxxx kontrolní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx úvahu xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx, x xxxxxx posouzení xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx možností xx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nevyjádřenému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.12.2008, xx. xx. X. XX 1534/08, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx . Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx x žalobě xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx dle xxx. §109 xxxx. 1 x. x. x., xxx kterého x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxx jednání.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxx rozhodnutí (xxx. §110 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 4. srpna 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu