Xxxxxx věta:
Postup xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zkráceném xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xx veřejnoprávní x výsledkem xxxx xxxxxxxx je, za xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona z xxxx 2006, akt, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 360/2004 Xx. XXX, x. 1814/2009 Xx. NSS x x. 1833/2009 Xx. XXX.
Xxx: x) Xxxxxxxx xxxxxxxx NESEHNUTÍ Xxxx, x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Společenství pro xxx Brno, x) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx 38 x x) Xxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxx. Milanu Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Radana Xxxxxx x xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Pořízkové x xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) NESEHNUTÍ Xxxx, x. x., xx xxxxxx xx. Xxx. Xxxxxx 18, Xxxx, x) Xxxxxxxxxxxx xxx xxx Xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Horníkova 32, Xxxx, c) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek Xxxxxxxxx 38, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 38, Xxxx, a d) X. Z. xxxxx Xxxxxxxxx 38, Xxxx, xx x), x) x x) xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 13, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Ing. xxxx. X. X., xxxxxxxxxxxx inspektor, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 26.4.2009, x. x. 710904, xx xxxx xxxxxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 15.3.2010, x. x. 5 X 42/2010-43,
xxxxx:
X. Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 15.3.2010, x. x. 5 X 42/2010-43, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x) xx zastavuje.
III. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx b).
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxx a), x), x) x x) [xxxx též „xxxxxxxxxxx x), x), c) x d)“] xxxxxxxx xxxxxxx shora uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx. §46 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „x. x. s.“), xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §117 odst. 3 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxx 26.4.2009, č. x. 710904, neboť dospěl x závěru, xx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů a xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx důvod xxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. Stěžovatelé nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx povahy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavebním xxxxxx xxxxx ust. §117 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx xxxxxx připomínají, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svěřeno xxx. §149 xxxxxxxxxx xxxxxx x dále xxxxxxxx xx důvodovou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákona ze xxx 1. 6. 2005, PSP xxxx 998/0, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx inspektor xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nich xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx certifikátu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxx xxxx příslušný xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentaci x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx projektové dokumentaci xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx činnosti autorizovaného xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, stěžovatelé uvádí, xx uvedenou xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x žádosti x xxxxxx stavebního povolení x upozorňují xx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx inspektor xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx inspektor xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx zdůrazňují, že x xxxxxxxx úřad xx placen, x xx ze státního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora xxx vydání xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx formalizován, xxxx xxxx xxxxxxxx postup xx stanoven ust. §117 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx uplatnění xxxxxxx upravuje ust. §117 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a strukturu xxxxxxxxxxx stanoví xx xxxxx na ust. §117 odst. 6 xxxxxxxxxx zákona xxx. §10 vyhlášky x. 526/2006 Xx., kterou xx provádějí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x. 526/2006 Xx.“). Xxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx soudu, xx xxx činnost autorizovaného xxxxxxxxxx nejsou předepsány xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Činnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ust. §171 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx místní xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx následný xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně svou xxxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůbec xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx inspektor xxxxxxxxxx námitky podle xxx. §117 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpory. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nelze dojít x xxxxxx, že xx věc xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatelé xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ust. §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxx dále vyjádřili xxxxxxxxx s hodnocením xxxxxx xxxxxx certifikátu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx alternativou xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx projektovou xxxxxxxxxxx x připojené podklady x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxx stavebnímu xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx charakter. Xxxxxxxxxx xx xxxx tím xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx práva a xxxxxxxxxx - zakládá xxxxxxxxxxxx právo provést xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxx městský xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxx právní sféry xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx nich x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.3.2005, x. x. 6 A 25/2002-42). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx. §10 xxxxxxxx č. 526/2006 Xx. x xxxxxx xx blíží xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §68 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“), xxx výroková xxxx xx xxxxxxxxx x údajích podle xxx. §10 xxxx. 1 xxxx. a), x), x) x xxxx. 2 xxxx. x) citované xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx x části xxxxxxxxxxxx xxx. §10 xxxx. 1 písm. x), x) x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x náležitostí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx však již x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx stěžovatelé xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxx. §117 stavebního xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxx upozorňují na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx osobami, které xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx (xxxxx xxxxx věc stavebnímu xxxxx a proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je), x těmi, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nemají xxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Výše uvedené xxxxxxxxx podporuje podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxx x fiktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 26.10.2009, x. x. 30 Xx 120/2009-17, a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2009, x. x. 30 Xx 121/2009-15) x x xxxx výše xxxxxxxxxx usneseních uvedl: „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx stavba může xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx stavebník xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx osobou, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx x právnických xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxx. §4 odst. 1 písm. a) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Certifikát xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxx. §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx se Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora, xxxxx z xxxxxx xxxxxx úpravy xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx vydání xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx oznámení stavby xxxxxxxxxx xxxxx podle xxx. §117 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona, xx ode dne, xxx se x xxxxxx certifikátu xxxx xxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxx. Ohledně xxxxxxxxx xxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx postoupena xx dne 18.2.2010, xx. více xxx 2 xxxxxx xx xxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, poukazují xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 15.8.2008, x. x. 8 Xx 2/2008-112, xxxxx xxxxxxx platí xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx postačuje xxxxxx žaloby i xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx aktivní legitimace xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v případě, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx přezkoumával, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vhodné xx xxxxxxxx rovněž x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx z xxx. §70 zákona č. 114/1992 Sb., o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“), xxxxx je xxxx xxxxxxx i xxxxx ust. §90 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx obsaženému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a) rovněž x xxxxxxx s Xxxxxxx x přístupu x xxxxxxxxxx, účasti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x přístupu x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx 25. 6. 1998, xxxxxxxxxx xxx x. 124/2004 Xx. x. x. (xxxx xxx „Xxxxxxxx úmluva“), x jakýkoliv xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxx veřejnosti, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních závazků, xxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx vázána. Xxxxxxxxxx x) xxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx určitý xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezávisle xx výslovném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xx subsidiární vůči xxxxxx. X pokud xx xxxx xxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xx xxxxx počátku xxxxxxxxxxx xxx. §90 odst. 4, je xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxx zájmů xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Takovým xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx například x xxxxxxxx xxxxx. Rovněž xxx lze xxxxxx xx xxxxx účastníků xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx xx speciální úpravě x xxx. §70 xxxxxx o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx §109 xxxxxxxxxx xxxxxx tento vztah xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxx. Stěžovatel a) xxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx, xxxxx tento xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x stavebního xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx ust. §70 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, jakož x xx argumenty xxxxxxx v žalobě, xx xxxxxxxxxx x) xx xx, xx xx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Také xxxxxxxxxxx x) x c) xxxxxxxx xxxxxx ust. §109 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stavební xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v rámci xxxxxx povolené certifikátem xx xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx 32 x 38, xxxxx x společných xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx smyslu, xx tyto xxxxxxxxxxx xx po xxxx 26 měsíců xx 7 xx 21 xxxxx (xxx xxx X.3 xxxxxxxxxxx) ocitnou x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x staveništní xxxxxxxx a zvýšenou xxxxxxxx zátěží xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxx xx ulici Xxxxxxxxx 38 x 32, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a parkování x objektu Xxxxxxxxx 38 xx dobu xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx doprava xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podél parkování x xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 38). Xxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx 38, xxxxxxx dopravní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zvýšení xxxxxxx zátěže x xxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx stěžovatelé x) x x) xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx, xx právní xxxxxx obsaženou v xxx. §117 xxxxxxxxxx xxxxxx považují xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxx předložil Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ust. §95 xxxx. 2 Xxxxxx, neboť stavební xxxxx ponechává xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx určil okruh xxxx, které xx xxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správnosti stanovení xxxxxx těchto osob, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxx, než xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zakotvena do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nepřípustně xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx dochází k xxxxxxxx xx. 11 x xx. 36 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (dále xxx „Listina“). Xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx předmětný xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx protiústavnost xxx. §117 xxxxxxxxxx zákona xx tím xxxxxxxxx xxxxxx neovlivnila. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx tyto závěry xxxxxx městský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žaloby. Xxx xxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žaloby xxxx xxx dány a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X přes výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. §117 xxxxxxxxxx zákona xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, který spočívá x xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx namítají, že xxxxxxxx městského xxxxx, xxxxxx byl vyloučen xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx poukázali xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx týkala xxxxxxx certifikátu s xxxxxxxxxxxxx územním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx možno provést xxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xx neshodují x xxxxxxx, xx xxxxx byla předmětná xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Městský xxxx totiž xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx žaloby xxxxx územnímu rozhodnutí. Xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxx, jak by xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx certifikátu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx vydán x xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Z xxxxxx xxxx xx xxx xxxxx stěžovatelů xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx certifikátu.
Na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx městského soudu x vrácení věci xxxxxx xxxxx zpět x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx, který xxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxxx, vyplynuly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxx 6.12.2006 xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, x. r. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxx“), x Úřadu xxxxxxx části xxxxx Xxxx Xxxx-Xxxxx (xxxx xxx „XXX Xxxx-Xxxxx“) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxx xxxx a ubytovny xx. Xxxxxxxxx, Xxxx-Xxxxx“ xx pozemcích xxxx. x. 5037/2, 5037/25, 5037/29, 5037/38, 5037/40, 5037/60 x k.ú. Xxxxx, xxxxxx z xx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.x. 5037/14, 5037/40, 8150/1 x. x. Líšeň, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, terénních a xxxxxxxx xxxxx, veřejného xxxxxxxxx, inženýrských sítí x dalších na xxxxxxxxx xxxx. x. 5037/26, 5037/14, 8150/1, 4422/4, 6237/7 x.x. Xxxxx (dále xxxx „xxxxxx“).
Xxx 12.4.2007 vydal XXX Xxxx-Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. 348, x. x. 2700/16154/06, xx. zn. XXX/20/0601357/000/006, xxxxx xxxxx podal xxxxxxxxxx a), xxxxx x Statutární xxxxx Xxxx, Xxxx xxxxxxx xxxxx Brno-Líšeň, odvolání.
Dne 8.8.2007 vydal Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx (xxxx xxxx „XXX“) xxxxxxxxxx, xxxx podaná xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a) žalobu xx Krajskému xxxxx x Brně. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2009, x. x. 30 Xx 291/2007-111, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.5.2009, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc vrátil XXX x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 29.4.2010, č. x. 9 Xx 3/2010-174, pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 20.7.2010, x. x. 30 A 52/2010-189, bylo napadené xxxxxxxxxx XXX opakovaně xxxxxxx a xxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxx 26.4.2009 xxxxx xxxxxxxx Xxx. xxxx. X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx. §117 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx certifikát x. j. 710904 xx xxxxxx "Bytové xxxx a ubytovny xx. Xxxxxxxxx, Xxxx-Xxxxx“. Xxxxxxx certifikát xxx x souladu x xxx. §117 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 27.4.2009 xxxxxxx XXX Brno-Líšeň.
Stěžovatel x) xx x certifikátem, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx seznámil xxx 16.6.2009, a xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx x informacím, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 3.6.2009 adresované XXX Xxxx-Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo XXX Brno-Líšeň odmítnuto xxxxxxxxxxx ze xxx 15.6.2009, č. j. 2000/6913/XXX. Následně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x) s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx autorizovaného inspektora xxxxxx proti němu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §117 stavebního xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx podle §117 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx (xxx xxxxxx xxx sp. xx. 30 Ca 84/2009). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 3.9.2009, x. x. 30 Xx 84/2009-121, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx certifikátu ze xxx 26.4.2009, č. x. 710904 (žaloba xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxx pod sp. xx. 30 Xx 119/2009), žaloba xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.4.2009, evidovanému u XXX Xxxx-Xxxxx pod x. x. 2700/5068/09 x xx. zn. XXX/20/0900342/000/001 (xxxxxx následně xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx sp. xx. 30 Xx 120/2009), x žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxx-Xxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx oznámení xx xxx 27.4.2009 (xxxxxx xxxxxxxx vedena x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx pod xx. xx. 30 Xx 121/2009), vyloučeny xxxxx xxx. §39 xxxx. 2 x. x. x. x samostatným xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 23.9.2009, č. x. 30 Xx 119/2009-27, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 30 Ca 119/2009 (tj. řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2009, č. x. 710904) postoupena xxxxx xxx. §7 xxxx. 6, věty první, x. ř. x. xxxxxxxxx soudu jako xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxx. §7 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.3.2010, x. x. 5 X 42/2010-43, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora xx dne 26.4.2009, x. j. 710904, xxxxxxxxx podle xxx. §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že x xxxx xxxx xxxx dána pravomoc xxxxxxxxx soudů a xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. V xxxxxxxxxx městský xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výsledkem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vyžadovat. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxx. §4 odst. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxxx xxxxxxx způsobilou xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx odborné xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který je xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx vypracované xxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasili, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx předtím než xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vlastnímu posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx nezbytné xxxxx, xx xxxxxxx xx dne 16.7.2010, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 20.7.2010, xxxx stěžovatel x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx. §47 xxxx. x) x. x. x. xxxx usnesením xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx b), xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, že xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx citovaného ustanovení, xx použití xxx. §120 x. x. x.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx x) se xxxxx x xxx. §60 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx žádný z xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzal-li xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zpět xxx xxxxxxxx chování xxxxxxx xxxx bylo-li xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx, že v xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky x xxxxx xxxx nebyly xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx, za použití xxx. §120 s. x. x., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádnému x xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti stěžovatele x).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx námitka xxxxxx x kasační xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx akt xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ust. §65 s. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx při něm xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx zkráceného xxxxxxxxxx xxxxxx byl do xxxxxxxxxx xxxxx včleněn xxxxx xxxxxxxxx zákonem x je xxxxxxx x xxxxxxxxxx §117 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx x autorizovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx xxx stavbu, xxxxxx hodlá xxxxxxx, xxxx xxxxxxx stavbu xxxxx xxxxxxx stavebnímu xxxxx, xxxxxxxx byla xxxxxxxx souhlasná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx by byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§109), x xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro zkrácené xxxxxxxx xxxxxx (§117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxx xxx poznamenat, xx xxxxxxxx právní předpis xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zkráceného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebyl xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 9 xxxxxx č. 254/2001 Xx., x xxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (vodní xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x současnosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx staveb xxxxxxxxxxx řadů, kanalizačních xxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nakládání x xxxxxx. Xxxxx §117 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona autorizovaný xxxxxxxxx certifikátem xxxxxxxx, xx ověřil projektovou xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 a 2 x xx xxxxxxxxxx stavba může xxx provedena. Na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a opatří xx xxxx xxxxxxxx x razítkem se xxxxxxx znakem Xxxxx xxxxxxxxx. X certifikátu xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prohlídek stavby, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §117 xxxx. 4 stavebního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx ve vyjádřeních xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavby. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x projedná x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Způsob xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx inspektor x xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 3. Xxxxxxxx-xx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozpory xxxx osobami, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x projektovou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů stavebnímu xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §114 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx své působnosti xxxxx usnesením rozhodne x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxx stavební xxxx x xxxxxx stavebního xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stavební xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xx ověření xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stavební xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx spočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx souhlasných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx osob, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx stavebního řízení), xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato osoba xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx získat oprávnění xxxxxxxx upraveným xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§143 - §151 xxxxxx xxxxxx), xxxx působí xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stavebním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx projektovou xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že autorizovaný xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxx podmínky xxx xxxx činnost stanovené xxxxxxxxxxxxxx předpisem, je xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úkony xxxxxxxx stavebním xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx z nich xxxxxxxx osobám ve xxxxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx certifikátu xxxxxxxxxxxxx inspektorem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavebním xxxxxx xxx §115 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx oznámený xxx §117 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx bezpochyby xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx stavebnímu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx certifikátu xxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxx. §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx §117 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx možnost jakékoliv xxxxxxxx oznámeného certifikátu. X xxxxxxxx postupu xxx §117 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákona xxxx upravena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx x rozhodnutí (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx navíc xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxxx zákona x xxxx prováděcích právních xxxxxxxx, xxxxxx tak xxxx dána xxx xxxxxxx stavebníka x (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx postupu autorizovaného xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx certifikátu xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx zkráceného xxxxxxxxxx xxxxxx. Stavební zákon xxxxxxx nestanoví ani xxxxxxxxxx, prostřednictvím xxxxxxx xx se xxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. xxxxx, které by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxx. §109 xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora xxx xxxx x xxxxxx xxxx reflektovat xxxxxxxx podle ust. §171 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona, tj. x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx (xxx §171 xxxx. 2 stavebního xxxxxx), xxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora [xxxxx xxx. §144 odst. 2 xxxx. a) xxxxxxxxxx zákona], xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx značně eufemicky xxxxxx neujasněné koncepce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx viz Plos, X. X xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, 2009, x. 1 - 2, x. 2 x xxxx.), však xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obranné xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, jejichž xxxxx by xxxxx xxx postupem autorizovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx úkor xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxx, xxxxx xx jinak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §109 xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, kdy právní xxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxx autorizovaného inspektora xx xxxxxxxxx stavebním xxxxxx xxxxxxxxxx neupravuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx práv (potencionálních) xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxx xxx existovat xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx mechanismy uvnitř xxxxxxxx xxxx xxxxxx x pojmenoval. Ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.5.2004, x. x. 1 Xx 9/2003-90, v xxxx x této xxxxxx xxxxx: „X souladu x xxxxxxxxx právní xxxxxxx má každý xxxxxxx právní xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx racionální x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společenských xxxxxx, x nikoliv xxxxxx. Jestliže zákonodárce x xxxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx pochybných x xxxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx zvolí xxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxx přesně, xxxxx, určitě x xxxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx tak, xx xxxxx xx místě xxx xxxxxxxx takovému xxxxxxx, který xx xxxxxxx x odpovídá xxxxxxxxxxx smyslu xxx xxxxxxxxxxxx“.
Xxxxxx, xxx něhož xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx uvedených xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x nespornému závěru, xx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, srovnatelná x xxxxx x povinnostmi xxxxxxxxxxxxx xx stavebního xxxxxxxx, je úskalím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora je xx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx inspektor xx uzavření xxxxxxx xx stavebníkem dle §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxx předmětné xxxxxx, xxxx, xxxxxxx, xxxxxx, atd.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx upravuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx inspektor xxxxxxxx x obligatorní xxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx stavebním řízení xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx veřejné xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx od xxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxx záležitostí. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vykonávána jak xxxxxxxx xxxxxx, xxx x dalšími xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx správy delegován xxxxxxx. Pro xxxx xxxxxxxx vykonavatele je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx činnosti, xx xxxxxx xxxxx působit x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen x xxxxxxxx subjektového, xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaků x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. u xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx výkon xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxx mocenské xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx veřejné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povahy. Xxxx teorie lze xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx jim xxxxxxx xxxxxx normou, xxxxxx xxxx povinny xx xxx jejím xxxxxx xxxxx (xxx xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva, Xxxx 1946, str. 26 a xxxx.). Xxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxx vázanosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisy (xx. normativní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správy) x xxx xxxx, xxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxx.
X klasických xxxxxx xxxxxx teorie x xxxxxx správního xxxxx xxxx popsány x xxxxx další xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx správy. X xxxxxxx xxxxxx xxx poukázat xx xxxxxx X. Xxxxxx, xxx níž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx záležitostí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx vykonávají, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost, x xx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektů. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zájmu, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx cíl a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (Průcha, X. Správní xxxxx, xxxxxx xxxx.7.xxxx. a xxx. xxx. Brno: XX a Xxxxxxx, 2007, xxx. 53) X výše citovaného xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx správy xxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxx, X. Xxxxxx xxxxx správního práva, Xxxx 1946, str. 107). Shodný závěr x současnosti xxxxxxxxxx x X. Xxxxxxxx, xxx něhož xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx správou nejsou x xxxxxxx být xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x dnešní době xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vrchnostenskou, xxxxx xxxx úkoly x moderní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správu xxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx X. x xxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxx - obecná xxxx, 6. xxxxxx, X. H. Xxxx, Xxxxx 2006, str. 5, xxxx. 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx exkurs xxx xxxx xxxxxxx x xxx, že přestože xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vymezit, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx možno xxxxxxxx z xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x konkrétním xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soukromoprávní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx působit xx jmenování ministrem xxx xxxxxx rozvoj xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§143 - §151 xxxxxx zákona). Xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x mezích stanovených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stavebním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx §117 xxxx. 1 stavebního zákona (xx použití §146 xxxxxxxxxx xxxxxx), jednotlivé xxxxxxxx však xxxxxxxx xxx imperativu §117 xxxx. 1, 3, 4 stavebního zákona. Xxxxxxxx je autorizovaný xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx osob, xxxxx xx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, dále xxxxxx projektovou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 x 2, xxxxxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxxx-xx xx mu xxxxxxx xxxxxxxx rozpory xxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx stavební xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tyto xxxx xxxxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxx, s nímž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Autorizovaný inspektor xx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §117 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx souhlasit xx xxxxxxx městského xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxx xxxx bezprostřední xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx oznámení xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (případně v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provést xxxxxx x xxxxxx podobě x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxx xxxx xxxx oprávněn xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stanovisku či xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx oznámením xxxxxxxxxx xxxxx. Xx zřejmé, xx x českém xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účinky xxxxxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxx oznámení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx činí xxxxxx xxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavebním xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X §117 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto postavení xx však mění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxx výsledek xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx certifikátu stavebnímu xxxxx xxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx je xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x inspektorem xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx autorizovaného inspektora xxxx respektovat. Xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx již povinen xxxxx certifikátu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx soukromoprávnímu xxxxxxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxxxxxxx důsledky (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx č. 56/2001 Sb.; xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 22/1997 Sb., xxx.), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xx xxx xx závazný) xxxxx xxxxx iniciující xxxx vydání xxx xxxxxxx okruhu xxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxx xxxxxx xx nutno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxx na výsledek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx o xxx xxxxx bez dalšího xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx. I když xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, vzhledem ke xxxxxxxxxxx, xx jak xxxxxxx postup autorizovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx, xx veřejnoprávní charakter, xx xxxxxxxxxxxx inspektor xxx této xxxxxxxx xxxxx základními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu, xxxxx xx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx jinak xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx institutu x činnosti autorizovaného xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxx systematického a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxx, x xxxxxx, xx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx činnosti xx, za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle §117 xxxx. 1 stavebního xxxxxx, xxx, xxxxx xx způsobilý xxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stavební xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx pouhého pasivního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx možnosti xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx certifikátu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §67 xxxxxxxxx xxxx. X případě xxxxxxxx výkladu xx xxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla zcela xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tedy x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx nepřijatelný xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provedeným x xxxxx stávající xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx. X nutnosti xxxxxxxxx výkladu, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx možnost ochránit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 22.1.2009, x. j. 1 Xx 92/2008-76, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx .
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx městského soudu, xxxxx označil xxxxxx xx neprojednatelnou xxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx s xxxxxxxx, xx postup autorizovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx možno kontrolovat x xxxxxxxxx. Jak xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx §117 xxxx. 1, 3 x 4 stavebního zákona xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxxxxx inspektor xxx xxxxxx x oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x struktura certifikátu x xxxxxxx x xxxx oznámení xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx §9 x §10 vyhlášky x. 526/2006 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §117 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zpětně ověřit. Xx xxxxxxxxxxx obecného xxxxxxxxx kontroly xx xxxxxxx uložené povinnosti xxxxxx xxxxx. Nezbytnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xx dána xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx x napadeném usnesení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx inspektorem x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnost xx x xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxx xxxxxx neshledal xxxxx x přerušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx totiž všechny xxxxxxxx aplikující právo xxxxxxx postupovat tak, xxx zvolený xxxxxx xxxxxxxx předpisů byl xxxxxxxx x ústavností, x xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx norem x ústavních xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx textech xxxxxxxxx xxxxxx nevyjádřených. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx protiústavní xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxx příslušným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 11.1.2006, x. x. 2 Xxx 66/2004-53, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1833/2009 Xx. XXX). Zdejší xxxx vycházel v xxxx xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace x aplikace xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx x ve xxxxx x xxx xxxxxxx ust. §117 xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx kontrolních xxxxxxxxxx činnosti autorizovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx není xxxxx konstatovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí otázce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §65 x xxxx. x. x. s., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kasační stížnosti, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx x xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx legitimaci x xxxxxx proti certifikátu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx legitimace x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxx. §109 xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx aktivní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx ust. §65 a xxxx. x. x. x. x odkazem na xxx. §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx první xx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx domu xxxx společných xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx však nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx a možností, xxxxx, xxxxx xxx x účast xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stavebním xxxxxx, xxxx platný xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v řízení, xxxxx xx (xxxxx) xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx částí xxxx xxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §9 odst. 1 zákona č. 72/1994 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahy x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxx bytů), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ještě xxxxxxxxx, xx příslušná xxxxx xxxxx xxxxxx chránit xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx nebrání xxxx, xxx námitky, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatel x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků, xxxxxxxxx jednotliví vlastníci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxx. §109 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxx x městský xxxx.
Xxxxxxx úvaha městského xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přiznáno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxx. §109 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx třeba xxxx xxxxxx značně xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xx totiž x xxxxxx účastenství xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřil i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx v xxxxxxxx xx dne 27.5.2010, x. x. 5 Xx 41/2009-91, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz . Z citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx sdružení, jehož xxxxxxx posláním xxxxx xxxxxx xx ochrana xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ust. §109 x násl. xxxxxxxxxx zákona, pokud xxxxx xxx x xxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxx úřadu svou xxxxx x xxxxxxx x xxx. §70 xxxx. 2 x 3 xxxxxx o xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx předestřeného xxxxx nelze bez xxxxxxx xxxxxxxx účast xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxx výčet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení v xxx. §109 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxx projednávané xxxx učinil městský xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx lex xxxxxxxxx xxxxxxx generali, xxx xxx. §70 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxx. §109 xxxxxxxxxx xxxxxx zvláštní právní xxxxxx účastenství xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx dotčeny xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §70 odst. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xx xxxx však xxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s územním xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx námitky, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, když právě xxxxxx rozhodnutí je xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz ust. §117 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Případné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo. Xxxxxxx nelze x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.7.2010, x. x. 30 X 52/2010-189, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx podali xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx. xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx odpadl xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxx. §109 xxxx. 2 x 3 s. ř. x. x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je důvodná. Xxxxx xxx ust. §110 odst. 1 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxx nezákonnost xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx [xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] xxxxxx x xxx xx současně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. 3 xxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.V xxxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxx xxxxxxx vycházet xx závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavebnímu úřadu xxx §117 xxxx. 1 stavebního zákona xx xxxxx xxxxxxxxx xx správní xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx, x posoudit, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x tomuto xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx nesprávného xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx v úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx tuto otázku xxxxxxxx namísto xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vedlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxx xxx Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavním xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2008, xx. xx. X. XX 1534/08, dostupný xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx . Xxxxxxxx správní xxxx xx x uvedených xxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x žalobě xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dle xxx. §109 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxx xxxxxxxxxx (ust. §110 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 4. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx