Právní xxxx:
X. Xxxx-xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 6 xxxxxx č. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (ve xxxxx xxxxxx x. 340/2004 Xx.), x §64 xxxx. 6 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (postupu) xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx.
XX. Úrok x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx finančních xxxxxxxxxx x čase, xxxxx xx xxxx úrokovou xxxxx. Jedná se x xxxxxxxxxxx náhradu, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která by xxxxx přirůstala k xxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxx vlastníku.
III. Xxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxx na přiznání xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx 16. xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, ale 16. xxxx ode dne xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx, v xxxxxx důsledku xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1184/2007 Sb. XXX x x. 1439/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx proti Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx z přeplatku xx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Kaniové x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x. s., xx xxxxxx Antala Xxxxxx 2027/79, Xxxxx 4, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 8, Xxxxx 2, proti xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxx 7, Xxxx, x žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.4.2008, č. x. R022/2007/01-07317/2008/310-Rá, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 25.9.2009, x. x. 62 Xx 44/2008-51,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx žalovaný (xxxx x „stěžovatel“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí; jím xxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxx“) xxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x přiznání xxxxxx xx výši 41&xxxx;025 Xx, xxxxxxxxxxxxx úrok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pokutě, x xx xx xxxxxx xx 8.12. xx 18.12.2006. Xx xxxx xxxx xxx žalovaný x prodlení s xxxxxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx x xx totiž zrušil Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.9.2006, x. x. 31 Xx 84/2004-236.
X.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že předmětem xxxxx x dané xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx délky xxxxxxxx x vrácením xxxxx xxxxxxxx pokuty (xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x vlivu xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx úroků x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxx xxxx platební xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx §1 xxxx. 4 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxxxxxx xx správce xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx není dle xxxxxx zákona xxxx. Xxxxx x §22 xxxx. 6 xxxxxx x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxx xx xxxxxxxx označen xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (i xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xx xxxx xxxxxxxx mj. xxxx xxxx šestá zákona, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §64 odst. 6 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxx-xx vznik xxxxxxxxx xxxxxxx daně (xxx xxx, kdo xxxxxxxxx uložil), xx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníku xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx; běh xxxxxxx xxxxx počne xxxxx xxxx následujícím xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 31.5.2004, x. x. X 23-28/2004, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxx rozsudkem xx dne 29.9.2006, x. x. 31 Xx 84/2004-236, xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní (xxxx x. x. x.). Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxx xx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xx x xxxxx ohledu xxxxx x xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxx. Pravomoc žalovaného xxxxxx xxxxxx narušiteli xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedílně xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný nesprávně xxxxxxx §64 odst. 6 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 6 vrátil, xxx xxxxx za xxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx 16. xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nutno odvíjet xx 16. xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx. Podstatné xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx žalobce přestal xxx možnost s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx uhradil, popř. xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxxx důvodů krajský xxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxx Úřadu zrušil.
II.
Stěžovatel x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. d) x. x. x.; xxxxx, xx napadený xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxx přeplatku x xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx postup žalovaného xxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx hospodářské soutěže xxx §22 xxxx. 6 xxxxxx. X xxxx tyto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho §64 xxxx. 6 žalobci xxxxx vrátil. Xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx denní lhůta xx den, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx xxxx 26.11.2006. Xxx xxx 13.12.2006 rozhodl žalovaný x vrácení xxxxxx x žalobci xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx od 8.12. do 18.12.2006. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x naopak xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, od xxxxxxxx xxxxxxxx pokuty x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx kterou se xxxxxx úrok z xxxxxxxxx, odvíjel xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by to xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx mohl být xxxxx ukládat nižší xxxxxx, aby případně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ukládání pokut, xxx funkce xxxxxxxxxxx, xxx x represivní.
Je xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx sp. xx. 1 As 32/2006 xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx působí xx tunc a xx xxxxxxxxxx se xxxxx, jako by xxxxxx vydáno. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x úvahu xx po konstatování xxxx skutečnosti soudem, xxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Afs 61/2005 xxxxx na xxxxx xxx xxxx; xxx xx týká xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x něm xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx to, co xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx to znamená, xx xx xxx xxx xxxx vypočítán xxx, xxx odpovídal xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx Evropského soudního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Evropskou xxxxxx stěžovatel xxxxx, xx Xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx, xxxxx odpovídala xxxx skutečné xxxxx, xxx mohla pokutovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx mohla xxxx xxxxxx ze svého xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx vznikl jeho xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx by xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx do 15 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nevyvrátil však, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xx x xxxxxxx stížností xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxx xxxx dosud xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx pokuta xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx souhlasí, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx škody, xxx jen x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx nepodal.
IV.
Kasační stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako důvod xxx její xxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx nepřezkoumatelný xxx xxxx nesrozumitelnost, xxxxxxxxxx xxxx, x čem xx namítaná nesrozumitelnost xxxxxxxx měla xxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, spočívající x nesrozumitelnosti by Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx přihlédnout xx xxxx, xxxxxxxxxx rozsudek x tohoto pohledu x xxxxxx x xxxxxx, že rozsudek, xxx jeho dílčí xxxxx touto xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx soudem, xxxxxxxxx xxx provedený xxxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxx o správě xxxx x poplatků x xxxx aplikace xx xxxxx xxx.
X.
Xxx xxxxxxxxx věci je xxx nutné xxxxxxx xxxxxxx celé ustanovení §1 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxxxx vydaným xxxxxxx xxxx výkonné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobou, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx veřejné xxxxxx (xxxx jen "správní xxxxx"), xxxxxx xxxx xxxxx státním orgánem xxxxx tohoto xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx plnění xxxxx xx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx"), xxxxxxxxx se při xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx šesté xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, x výjimkou xxxxxxxxxx §63, §67 xx 69, §71 x 72, a x xxx, že ustanovení xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx; to platí xx xxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx kterého xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx orgán, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, věcně xxxxxxxxx xx správě xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx ustanovení tak xxxxxxx xx skutečnost, xx vedle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, cla, xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxx. (xxxx xxxxxxxx xxxxxx „daňového xxxxxxxxxx“), x xxxxx xx dán komplexní xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx ukládaných xxxxx jiných xxx xxxxxxxx zákonů, tj. xxxxxxxxxx zejména v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx x xxxxx širokou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xx příslušný xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sankce, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx č. 143/2001 Xx., x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxx v xxxx 2008).
Xx-xx Úřadem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx uložených, xxx §22 xxxx. 6 tohoto xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x rozhodné xxxx) xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, povinnost xxx vybírání x xxxxxxxx pokut xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jednoznačně xxxxxxxxx na zákon x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Na xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx zdůraznit, xx pokuta, uložená xxxxxxxxxxxx xxxx daní (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxx“), xxxxxxxx v §1 xxxx. 1 zákona x xxxxxx daní x poplatků, xxx xxxxx platební povinností, xxx xxxxxx vybírání xx xxxxxxxx se xxxxxxx ty části xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxx (zde xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx (formálně xxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxxx „xxx“, „xxxxxx xxxxxxxxxx“, „xxxxxx xxxxxxxxx“ apod., x xx xxxxx xxxxx, xx §1 xxxx. 4 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx „platební xxxxxxxxxx“.
Xx xxxx xxx xxxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx přeplatku (xxxxxxxx xxxxxx) žalobci. Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků x xxxxxxxxxx xxxx při xxxx vracení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výslovně jeho xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl.
Stěžovatelova xxxxxxxxxxx nevhodné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x její xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx stěžovatel xx xxx xxxxx xxxx, xx xx při xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti de xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx v xxxxx rozsahu) a xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx správně xxxxxxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků.
Ocitá-li xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) postupovat xxxxx xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxx je jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx shodným xxxxxxxx užitá xxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxx §64 odst. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx institutu úroku x xxxxxxxxx.
X této xxxxxx se již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X rozsudku xx xxx 31.1.2007, x. x. 7 Xxx 140/2005-55 (xxxx. pod x. 1184/2007 Xx. XXX; rozhodnutí NSS xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxx.xxxxxx.xx ) xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xx nutno xxxxxxx xxxx „pochybení“ xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xx důsledek xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx již daně xxxx xxxxxx, jako xx xxxx v xxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (nemá-li xxxxxx odvolání odkladný xxxxxx) xxxxx soudem, xxx xxxx bylo x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx účinky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ovšem je, xx xxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (uhrazený xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) správních orgánů, xxx xxxxx bylo xxxx rozhodnutí „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ zrušeno.
Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx další úvahy Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxxx v rozsudku xx dne 4.5.2006, x. j. 2 Xxx 61/2005-75 (publ. xxx č. 1439/2008 Xx. XXX), v xxx xxxx zdůraznil, xx „ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“. Xxx o xx, že se xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx názoru xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud důvod xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx, že úrok x xxxxxxxxx je x xxxxxxxx vyjádřením xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxxxx náhradu, xxxxxxxx x peněžních xxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xx vhodné xxxxxxxxx, že zásadně xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§75 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxx 21.4.2008; xxxxxxx soud (xxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2008 (x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 155/2009 Xx.).
Xxxxxxxxx x těchto tezí, xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx k následujícímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plnění (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxx 31.5.2004. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 29.9.2006, x. x. 31 Ca 84/2004-236. Xxxxxx xxx rozsudku xxxxxxx dnem 22.11.2006. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sporu x xxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx argumentaci x obhajobě svého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vrátil xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x dále x xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx pokuty. Xxxx xxxxx však xxxxxxx xx xxxxxxxxx okamžiku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx okamžiku xxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxx, xxx pokutu xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx prospěch xxxx xxxxxxxxxx žalovaným x xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx názoru, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx x zrušení xxxxxx (resp. xx xxxxxxxx 15 dnů xx xxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxxx shora, úrok x přeplatku je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nemožnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x důvodu xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx již (xxxxxx zavinění xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx platební xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx povinný xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx disponovat.
Ostatně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §64 odst. 6 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006; xxxxx xxx xxxxx, xx zavinil-li xxxxx xxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxx, a xxxxxx-xx xxx po xxxxxxxxx xxxxx, xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z přeplatku xx xxxx 140 % diskontní xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx lhůty xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxx xx počátku xxxx xxxx lhůty xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 2 x 3; xxxxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx dni xxxxxxx xxxxxxxxxx daně, xxx xxxxxxx lhůty xxxxx xxxx následujícím po xxx xxxxxx xxxx, x jejímž důsledku xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx škoda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, 26) xxxx xxxxx než xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení, přiznaný xxxx xx na xxxxxx skutečné xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxx 50 Xx.
Xxxxxxx xxxx tedy správně xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx náleží xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx patnácti xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx po xxxxxxxx patnáctidenní lhůty xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx účet xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této otázce xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxx x úrok x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx de facto xxxxx xxxxx mírnější xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx eventuálně xx xxxxxxxx nevystavoval této xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx preventivní, xxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx dát xx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x finančními xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx působit xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx měnící situace, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx opět xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, vykonatelnost, xxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xx xx xxxxxx moci rozhodnutí x xxxxxxx pokuty xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, kde je xxxxxxxx xxxxxxxx účinek xxxxxxxx) xxxxx problém xxxxxxx s úhradou; xxxxxxx může s xxxxxxx vyčkat xx xx vykonatelnosti rozhodnutí. Xx nabytí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (a x xxxxx případě xx xxxxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxx žaloby x xxxx kasační xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účinek; xxxxx xxxx tak xxxx, pak xx xxxxxxxx být finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx by xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx místě xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x nebo nikoliv.
IV.
Nad xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx neznamená, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, způsobená xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Jak uvedl xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx posuzovala x jiném xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx zákona Xxxxx národní rady x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxx právo xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx orgánu xx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx i x xxxxx xxxxxxxx §64 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx počítá, xxxxx xxxxxx x xxx, xx „x xxxxxxx, xx by skutečná xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovi nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem správce xxxx, xxxx vyšší xxx xxxx přiznaný xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxxxxx xxxx xx xx úhradu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.“
X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v řízení xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 s. x. s.), zamítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 věta druhá x. ř. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx §120 x. ř. x. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx plného xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx §60 xxxx. 1 s. x. x. právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxx xx xxxx zřejmé,
že mu xxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 21. xxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx