Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx řízení xxxxx §55b xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stupni. Xxx na xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx sídlo. Xxxxxxxxxx §55b xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx xx speciálním x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §4 tohoto xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Hradci Xxxxxxx o xxx x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, x právní xxxx xxxxxxx: X.X. xxxxxxx, xxxx. s x. x., se xxxxxx Xxxxxxxx 65, Xxxxxxxxx xxx Xxxxx, zastoupeného XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxx 15, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx Horova 17, Xxxxxx Králové, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 8.12.2004, xx. 6107/130/2003-Xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 27.2.2009, xx. 31 Xx 162/2008-65,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx zamítá.
II. Žalobce xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti nepřiznává.
Odůvodnění:
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 8.12.2004, xx. 6107/130/2003-Xx, xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxx xxxx) xx xxx 20.3.2003, xx. 4200/03/228932/2221 (x. 3/03), kterým byl xx xxxxxxxxxxx podle §55x xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx řád“), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx xxx 15.12.2000, xx. 32995/00/228912/5098, jímž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx období prosinec 1998 ve xxxx 110&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx neprokázal xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx studie x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxxxx č. 588/1992 Xx., x dani x xxxxxxx hodnoty.
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. 31 Xx 27/2005-26, žalobu xxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx §55x daňového xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 s. x. x. Xxxx, co Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.7.2008, čj. 8 Xxx 88/2006-50, x xxxxxx, že xxxxxx rozhodnutí je xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, krajský xxxx xxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2009, xx. 31 Xx 162/2008-65. X odůvodnění xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx přezkumné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a napravit xxxxxxxxx, kterého se xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx přezkum xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xx s xxx, xxx xxxxxxxx výslech xxxxxx X. X. X. za podpůrný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důkazních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uznal, xx xxxxxxx xxxxxx X. X. X. xxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx svědek xx x xxxxxxxx době xxxxxxxxx pobytu, správce xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx, xx správce xxxx x xxxxxx důkaznímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx není podle xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxx závěry xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neovlivnil.
Za xxxxxxxxx dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx byl x xxxxxx nejistotě xxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxx daně, xxxx xxx provést přezkumné xxxxxx. Xxxxxxxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx x §55x xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úprava xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §4 citovaného xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx nepochybil ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. A. X. na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx dopustil x xxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pro které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) brojil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx, xx krajský soud xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx námitkám. Procesních xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx bylo podle xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx krajský soud xxxxxxxxx xxxxxxxx zvláště xx xxxxxxxxxx výpověď X. X. T., xxxxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx argumentace xxxxxxxxxxx v proběhlém xxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxx v xxxxxx žalobě.
Krajský xxxx xx dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x námitkou, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxxx daně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xx xxx 26.3.1999. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxx svědka xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zhodnotit, xxx xxxxxxx svědka, xx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx lepší postavení. Xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xxxxx může xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani námitku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx §4 xxxxxxxx řádu x xxxx xxxxxxxxxx xxxx správce daně. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxx x §55x xxxx. 6 daňového řádu xx speciální xxxx xxxxxx x §4 xxxxxxxxxx zákona. Ustanovení §55x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx upravena xxxxx v §4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx je logický xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx z xxx nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx namítl x prekluzi xxxx, xx které musí xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx kontroly xxxx z přidané xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxx 1998, xxxxx proběhla v xxxx 1999, byl xxxxx xxx 15.2.2000 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx přezkum xxxxxxxxxxx xx xxx 2.12.2002. Rozhodnutím o xxxxxxxxxxx xx xxx 20.3.2003 xxxxxxx daně xxxxxxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 8.12.2004 (xxxxxxxx 10.12.2004). X xxxx x xxxxxxx xxxxxxx mělo xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxx 2002, xxxx xx tří xxx xx xxxxx xxxx, v němž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxx 2004, xxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyměření daně. Xx xxxx podle §47 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxxxx o povolení xxxxxxxx ze dne 2.12.2002, čj. 6141/150/2000-Xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §55x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx co xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx do xxxxxxx přezkumu. X xxxxxxxxxx xxxxxx podle §55x xxxxxxxx řádu xx to xxxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx, xxx vymezuje xxxxxx x obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Daňový xxxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxxxx nebo povolení xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx, xxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx. Obdobně xx xxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení prvotně „xxxxxxxxx“ instančně vyšší xxxxxxx daně, ale xxxxxx tak xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxx otázce.
Pro určení xxxxxxx přezkumu v xxxxx přezkumného xxxxxx xx rovněž xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx možnost brojit xxxxx rozhodnutí daňových xxxxxx, xx xxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx soudním, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Uvedené xxxxxxxx neznamená xxxxxxx xxxxxx vázanosti xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx přezkoumání xxxxxxxx. Xxx o xx, xx x xxxxxxxx §56x xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxx soudní xxxxxxx „x xxxxxx žalobních xxxx“ (§75 odst. 2 x. x. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla x xxxxxxxxx rozsahem, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. X rozhodnutí ze xxx 28.2.2006, xx. 7 Afs 130/2004-70, xxxxxx zdejší xxxx x xxxxxx, xx x případech, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xxxx odvolacího správního xxxxxx) nebylo napadeno xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx v soudním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §55x daňového řádu. X souzené xxxx xxxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxxxxx xx byla dodatečně xxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxxxx 1998 xxxxxxx dokonce xxx odvolání, natož xxxxxxxx správní xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx §55b xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx x celému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx přenášet xx tohoto řízení x fakticky tak „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mechanicky xxxx výkladových xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem. Xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx. Xxx především x xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxxx xxxxxxx singuláru x případě „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ na xxx. 2 kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. 30 Xx 278/2001-19, xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přezkumu, xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx odstraněna. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx…“Xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zřejmé, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx však již xxxxxx důvody, xxx xxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx žalovaného o xxxxxxxxxx přezkumu. Soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nastalá x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svědků XXXx. Š. x X. X. X. (xxxxx xxxxxxx plurál x pojmu „svědeckých xxxxxxxx“) v nepřítomnosti xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx s §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxx ve xxxxxx x prvně uvedenému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud se xxxx neztotožnil s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx svědka xxxxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxx xxxxx xxxxx pokládá xx podpůrný důkazní xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx přezkumu, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx nebyl vymezený xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx k xxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx povinny xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, byť xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx námitka xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx skutečný xxxx xxxx, x xxx xxx xxxx řádně xxxxxxxxx x vybrána xx správné výši. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx přítomen x xxxxxxxx svědka x xxxxx xx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §16 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx znovu xxxxxxxx, xxxxx svědek xx nekontaktní. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konstatoval xxx xxxxxxx soud x rozsudku xx. 30 Xx 278/2001-19, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za důvod, xxx xxxxx mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx správná, musel xx xxxxxxx krajský xxxx x rozsudku xx. 30 Xx 278/2001-19 xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovateli xxxxx právní xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx důvodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §55x xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx v procesním xxxxx stěžovatele.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx vyhodnotil rovněž xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx místně příslušného xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xx §55x xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx příslušnost xxxxxxx. X xxxxxxxx, xxxx. v otázce xxxxxx xxxxxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxx úprava xxx §4 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v §4 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx místem sídla xxxxxxxxx xxxxx. Daňový xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx může xxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tomu xx x v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §55x xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx odstavci jednoznačně xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx správce xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x posledním xxxxxx. Xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx určuje, xx xxxxxxx příslušným x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx orgán, xxxxx xx věci již xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx, zda x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx sídla xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx, xx §55x xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxx xxxxxx xxxx imperativní určení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podrobit xxxxxx „xxxxxx“ úpravy xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, pak xx xxxxxx užil xxxxxxx „x provedení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx…“ a navodil xxx možnost xxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx úpravou obnovy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x §54 xxxx. 5 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, návrh xx xxxxxx řízení xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx následnou změnu xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxx přezkumné řízení xxxxx §55x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx, že „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx daňový xxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx budou xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx předtím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx by xxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxx jeden x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx musely xxx vyžádány.
Lze xxxx xxxxxxx, že §55b xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx určuje, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení provede x nedává prostor xxx xxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §55x xxxx. 6 daňového xxxx je proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx §4 xxxx. 1, xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx příslušnosti, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx xx výše xxxxxxxxx závěrech. Xxxxx xxxxx xxxxxx, že xx formulace §55b xxxx. 6 daňového xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x určení xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx. X xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxx xxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx právnické osoby x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx změnit shora xxxxxxx závěr o xxxxxx xxxxxx příslušnosti. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx předtím vyčerpal xxxxx xxxxxxx prostředky x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxxx spis.
Důvodnou xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx až x kasační xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx doměřit xxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyložil rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.2.2010, xx. 7 Xxx 20/2007-73, x xx xxx 9.3.2010, xx. 1 Afs 97/2008-88. V obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxx (xxxxxxxx) daňové xxxxxxxxxx (§47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), xxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxx řízení (§55b xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx, xxxxxx, x níž xxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx (§47 xxxx. 2 daňového xxxx, xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx xxx §55b daňového xxxx xx možné xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (§55x odst. 2 xxxxxxxx xxxx), x xx x xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xx xx uplynutí lhůty xxxxx §47 odst. 1 daňového xxxx. Xxxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx by xxxxx x rozporu xx smyslem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxx, protože by xxx xxxxxxxx lhůta xxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx senát x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx x přezkumném xxxxxx xxxxxx účinek xxxxxxxxxx x §47 xxxx. 2 větě xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dodatečné stanovení x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxx, že xxxxxxxxxx o povolení xxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. X rámci xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx §47 xxxx. 2 daňového xxxx v tom xxxxx, xx xxxx xxxxxx musí být xxxxxxxxx (včetně řízení x odvolání proti xxxxxxxx přezkoumání) xx xxxxx deseti let xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí XX.
Xxx xxxx posuzovanou xxx xxx uvést, xx daňová povinnost xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1998, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xx xxx 15.2.2000, xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx zahájení má xxxxxx lhůta xxxxxxx x §55x xxxx. 2 daňového řádu: xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vydáno xxx 2.12.2002, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx x. 3/03 xxxx vydáno x xxxxxx právní moci x xxxxxxxx xxxx 2004. Xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxx. 2 daňového xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X náhradě xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. xx spojení x §120 x. x. s. Stěžovatel xxxxx xx věci xxxxxx, nemá xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx spisu xxxxx xxxxxxx nad rámec xxxx běžné xxxxxx xxxxxxxx nevznikly. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně 1. xxxxxxxx 2010
JUDr. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx