Právní xxxx:
X. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx kontrole [§16 xxxx. 4 xxxx. f) xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx] xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx současně se xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 8 xxxxx xxxxxx).
XX. Xxx xxxxxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx tak xxxxx. Xxx výpočtu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxx nutno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx učiněné od xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 437/2005 Sb. NSS, x. 1865/2009 Sb. XXX, x. 1997/2010 Xx. NSS a x. 2116/2010 Xx. XXX; xxxxxx x. 124/2001 Sb. XX (xx. zn. IV. XX 121/01) x x. 56/2006 Xx. XX (sp. zn. X. XX 664/03).
Xxx: Xxx. Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Kaniové x XXXx. Zdeňka Xüxxx x xxxxxx xxxx žalobce Xxx. X. K., zastoupeného XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 38, 779 00 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Finančnímu ředitelství x Brně, xx xxxxxx xxx. Svobody 4, 602 00 Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 26.10.2007, č. x. 16937/07-1300-704561, x. j. 16938/07-1300-704561, č. x. 16939/07-1300-704561, č. x. 16941/07-1300-704561, č. j. 16942/07-1300-704561, x. j. 16944/07-1300-704561, x. x. 16945/07-1300-704561, x. x. 16946/07-1300-704561, x. x. 16947/07-1300-704561, x. j. 16948/07-1300-704561, x. j. 16949/07-1300-704561, č. j. 16950/07-1300-704561, x. j. 16951/07-1300-704561, a č. x. 16952/07-1300-704561, x. x. 16954/07-1300-704561, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 23.3.2009, č. x. 31 Ca 16/2008-44,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 23.3.2009, x. x. 31 Xx 16/2008-44, xx xxxxxx.
XX. Xxxxx XX. rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 23.3.2009, x. j. 31 Ca 16/2008-44, xx zrušuje.
III. Xxxxx XXX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 23.3.2009, x. j. 31 Xx 16/2008-44, xx xxxxxxx a věc xx x tomto xxxxxxx v x x x x xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx vydaným Xxxxxxxxx xxxxxx ve Znojmě (xxxx xxx „správce xxxx“) dne 11.5.2007, x. x. 88237/07/346916/7719, x. x. 88246/07/346916/7719, x č. j. 88257/07/346916/7719. Xxxxxx platebními xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 3. x 4. xxxxxxxxx xxxx 2001, 1. až 4. xxxxxxxxx xxxx 2002, 1. xx 4. xxxxxxxxx xxxx 2003, 1. xxxxxxxxx xxxx 2004, xxxxx xxxx 2004, xxxxxx-xxxxxx xxxx 2004 x 3. x 4. xxxxxxxxx xxxx 2004. Xxxxxxx xxxxxxxx byla ve xxxxx případech xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx, xx poskytuje xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x přidané xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §32 xxxx. 1 zákona x. 588/1992 Sb., x dani z xxxxxxx hodnoty, xxxx. xx 1.5.2004 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty).
Proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx; xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2009, x. x. 31 Xx 16/2008-44, xxxxxxx xxxxxxx x zrušil xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx výrokem XXX. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci náklady xxxxxx ve výši 138&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal xxxxxxx xxxx x xxx, xx dodatečné xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx ukončením xxxxxx xxxxxxxx. Další xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx spatřoval krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx, není xxx zřejmé, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, které x xxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nevyjádřili xx x xxxxxxx, xx se x xxxxxxx plateb xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx C xxxxxxx o plnění xxxxxxxxxx od daně x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx zdravotní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx za současného xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x paušalizaci xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xx veden xxxx, xxxx možno xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, či xxx xx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx věcí xxxxxxx xxxxxx, xxx platby xxxx specifikovány, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zhodnocena xxxxxxxx stránka xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx tato xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalovaný x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx výrokům xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ukončení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xx znění §16 xxxx. 8 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x poplatků (xxxx xxx „xxxxxx řád“), xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx i xxxxxxxxx platební xxxxx. Xxxx zrekapituloval xxxxxxxx xxxx věci: dne 5.4.2007 xxx xxxxxxx xxxxxxxx se zprávou x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx podepsal, xxxxxxx x současně xx xxxx poskytnuta lhůta xxxxxx dnů x xxxxxxxxx. Xxxxxxx vyjádření xxxxxxx x zprávě x xxxxxxxx bylo xxxxxxx daně doručeno xxx 12.4.2007. Na xxxx vyjádření reagoval xxxxxxx xxxx písemným xxxxxxxxxxx, x. j. 16480/07/304930/2146, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx dodatečným platebních xxxxxx (xxxxxxx byla xxxxxxx na poště xxx 4.5.2007 x xxxxxxx doručena xxxxx xxx 21.5.2007). Dodatečné xxxxxxxx xxxxxx vydal xxxxxxx daně xxx 11.5.2007. K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.8.2001, xx. xx. IV. XX 121/01, žalovaný xxxxx, že xx xxxxxxx mohl vyjádřit x výsledku xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokladů (xxxxx xxxxxxxxx smluv) nevyplynuly xxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxx k ústnímu xxxxxxx, xx kterém xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx nadměrným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx poté, co xxxxxxx xxxx vystavil xxx stanovisko x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, x jelikož správce xxxx setrval xx xxxx stanovisku na xxxxx závěrech, byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx ukončeného xxxxxxxxx xxxxxx x ukončené xxxxxx kontroly, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X §16 xxxx. 8 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx, x pokud xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx s touto xxxxxxx platební xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx se xxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx hned, xxx požádá správce xxxx x xxxxxxxxx xxxxx k vyjádření, x z xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplynou žádné xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx x xx xxxxx mínění xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx se svým xxxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x doručit i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxx xxxxxxxx výměry x xxxxxx je žalobci xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stanoviskem, x. x. 16480/07/304930/2146. Žalovaný xxxxxxx, že xxxxx xx xxxx dodatečné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx), xxxxxxxx by xx x xxxx xxxx xxx nezměnilo, x to x x xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Žalovaný rovněž xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx dodatečným platebním xxxxxxx xx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxx lze xxxxxxxxxxx vady řízení x doplňovat xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolání x byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx kontrola xx xxxxxxxx kontrolním, x proto by xxxxxx projednání xxxxxx x xxxxxxxx neměl xxxxxxxxxx xxx fázi xxxxxxxxxxxxx projednání xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx xx xx xxxx xxxxxx kontrolou), ale xxx xxxx, xxxxx xxxx následovat xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx, xx. neměl by xxx malým xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx jakékoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx zprávě x xxxxxxxx xxxx konečně xxx žalovaného xxxx xx xxxxxxxx práva xx toto vyjádření xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X dalším xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx listinnými xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3. - 4. xxxxxxxxx xxxx 2001 xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;438&xxxx;224 Xx, xx rok 2002 xxxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;288&xxxx;056 Kč, xx xxx 2003 xxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;165&xxxx;140 Xx x xx xxx 2004 celkovou xxxxxx 1&xxxx;951&xxxx;806 Kč. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx x nich xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x dále x xxxxxxxx xx xxxxx správce daně xxxxx, xx ani xxxxxxxx k dani x přidané xxxxxxx xxxx xxxxxx nezahrnují. X xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxx v letech 2001 xx 2004 xxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x daňovém řízení xxxx prokazování xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx zdanitelných xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxx osvobozená xx xxxx (xxxx služby xxxxxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx C, xxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx ve xxxxxx x kontrole xxxxxxxxxx, xx během kontroly xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx osobám, x shrnuje, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx tyto xxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx. xx žalobce účelově xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxx účetnictví uvedl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pobyty, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pobyty, xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, pobyty x Itálii xx Xxxxxxx xxxxxxx apod. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věrohodnost, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na žalobci xxxx, aby xxxxxxx x nahlédnutí xx xxxxxxxxxx důkazů, které xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx faktur; žalobce xx však xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx bylo, aby xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx v rozsahu xxxxxxxx x daňových xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxx nepostačuje prokázat, xx žalobce byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx že xxx záměr xxxxxx xxxxxx poskytovat.
Z výtky xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx hodnocení některých xxxxxxxx daně provedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx zejména x výslechy několika xxxxxx. X tomu xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx daně (xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx několik osob x xxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx finanční částky xxxxxxxx xxxxxxxxx typu X. Xxxxxxx byl x výsleších předem xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx si xxxx v úložní xxxx xxxxxxxxx). Tito xxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx domě NIVA X. xxxx XXXX XX. v Xxxxxxxxxxxx - Pozlovicích (jednalo xx xxxxx x xxx xxxxxx realizované x xxxx 2003 x xxxxx x xxxx 2002). Žalovaný xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, neměl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x kontrole. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů, xxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxx potvrdili xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X x xxxxxx x nimi x xxxxxxx. Velké xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx svědků xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx konečně xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x tomto xxxxxxx 15 xxxxx), xxxx xx být x xxxxxxx xxxxxxx xxxx přiznána mimosmluvní xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx ve výši xxxxxxxx xxxx mimosmluvní xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 3 vyhlášky Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx právních služeb (xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, kdy xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx případě by xxxxx xxxxxx výpočtu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx libovůli xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x spojení věcí xx výpočet xxxxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxx. X xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx projednání, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx vyjádření xx xxx 30.5.2008. Xxxx xxxx xxxxxxx x spojení věcí xx xxx 28.8.2008: xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx žalobce xxxxx xxxxxxx repliku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náklady xxxxxx xx třetí xxxx xxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxxxxx patnácti xxxxx xxxxxxxxx žalob (xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx žádnou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx techniky x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx totožného xxxxxx. Xxxxx aspekt xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx mimosmluvní odměny xxx spojení věcí x advokátním xxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx nákladů xxxxxx xx třetí xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) představuje náklady, xxxxx xxxxxxx důvodně xxxxxxxxx ve smyslu §60 odst. 1 x. ř. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx, avšak xxxxx x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxx o patnáct xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx s obsahem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podle xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx shledává xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x bagatelizuje (xxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.8.2001, xx. xx. XX. ÚS 121/01). Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx již xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se x xxxxx případě xxxxxxx. Xxxxxxxx týkající xx xxxxxxx vad xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxx xxxx, která xxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx přehlédnuta xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: „Xx xx xxxx plnily xxxxxxxxx pojišťovny, když xx xxxxxx jednat x xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx?“ X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx §12 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx x xxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx sepsání xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx snaha x xxxxxxx odměny, xxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §74 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. ř. x. Xxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl x xxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.12.2009, x. x. 1 Afs 96/2009-76, xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §120 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (s. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.1.2009, x. x. 7 Afs 1/2007-46, xxxxxxxxx sedmý xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tudíž xxxx xxx vliv xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x předmětné xxxxxx rozhodl rozsudkem xx dne 1.6.2010, x. x. 7 Xxx 1/2007-64. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 1.7.2010, č. x. 1 Xxx 96/2009-80, vyslovil, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx v souladu x §48 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §120 s. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx z části xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x otázce, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §16 odst. 8 xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Po xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ji xxxxxxxxxxxxxxx kontrolovaný xxxxxx xxxxxxx a pracovník xxxxxxx xxxx. Den xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxx jejího xxxxxxxx. Xx-xx výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx jejímu xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xx v poštovní xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. f) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx prováděna xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx x pracovníku xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zprávě, ke xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.8.2004, č. x. 5 Xxx 16/2004-60, xxxxxxxxxxx xxx x. 437/2005 Sb. XXX). Xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.8.2001, xx. xx. XX. XX 121/01, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx „obsahovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxx správce xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pak v xxxxxxxx ze dne 8.2.2007, č. x. 2 Afs 93/2006-75, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xxxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxx se xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx vyjádřil x xxxxx, xx se xxxx vyjádří písemně, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx reagovat na xxxx xxxxxxxxx a xx xxxx stanoviskem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (…) Právu daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx zprávě o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jinak xx xxxxxxxx projednávání xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxxxxx xxxx xxxxx.“
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx správce xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx daňovou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 20.3.2007, č. x. 8 Xxx 118/2005-53 (xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ), xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, která xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx: „[x]xxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §16 odst. 8 x. x. xx zpráva x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, je-li x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x spolupodepsána. Xxxxxxx xxxxxxxxxx se stane xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx provedení xxxxxxxxx xxxxxx x až xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 3 x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x podepsáním xxxxxx x xxxxxx kontrole, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx osvědčilo, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxx vyjádřit se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx tím možnosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx hájit xxx xxxxx a zásadním xxxxxxxx ho xx xxxx zkrátil. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (platebním výměrům) xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podstatné porušení xxxxxxxx xxxx, a xx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].“
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 8.3.2007, x. x. 8 Xxx 103/2005-65 ( xxx.xxxxxx.xx ), xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx předmětnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx mu x xxxx xxxxxxxx xxxxx (§14 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx vydal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx dne. (…) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx vydal xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx platební xxxxx) xx xxxxxxx zprávy x daňové xxxxxxxx, xxxx vyčkal, zda xx stěžovatel x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §16 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx, xxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx uvedené xx vyjádření tudíž xxxxxxx xxxxxx změnit xx posouzení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, „nemohlo xxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx řízení, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx na zákonnost xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, že by xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxx, kdyby x xxxx řízení xxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx ukončení daňové xxxxxxxx xx třeba, xxx byla x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx toto xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xx projednání xxxxxx x daňové xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx součástí xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx takového výměru xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zprávě x daňové xxxxxxxx: xx xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx správce daně, x to xx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx, xxxxx vyjádření xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx či návrhy xx provedení xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx daně xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zprávu x kontrole. Xxxx-xx xxxxxxx daně dodatečný xxxxxxxx výměr před xxx, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx takové vyjádření, xxxx před xxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx navržené xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx změny xxxxxx x kontrole, xxxxxx x daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx zpravidla xxxxxx o podstatné xxxxxxxx ustanovení o xxxxxx, které mohlo xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx [§76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.]
Xx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx jen nesouhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uvedení xxxxxx xxxxxxxxxxx xx důkazních xxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx třeba považovat xxxxxx dodatečného platebního xxxxxx xxxx doručením xxxxxxxx vyjádření daňového xxxxxxxx správci daně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zákonnost dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X x případě takového (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx daně pochopitelně xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx daňového subjektu. Xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxx či zaslal xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X takovém případě xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx stipulovaná xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx tohoto xxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zřejmé, xxx xx xxxxxxx postup xxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx do právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. v čem xx xxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx s vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů xx xx doby xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx stanovisko správce xxxx zpravidla xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx informace x xxxx xx opírá x zjištění uvedená xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxx důvodné xxxxxxxxxxxx x očekávat, že xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xx xx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxx správce daně.
V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti (xxx xxxx), xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx vyjádření žalobce xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx a připojené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx kontrolní xxxxxxxx, tj. xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svým xxxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxx. Učinil-li xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx avšak xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxx závěr xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s citovaným xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2001, xx. xx. IV. XX 121/01. Tento xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx jednak xxxx xxxxxxxx celá xxxx xxxxxxxxxx xxxx daňového xxxxxxxx, xxxxxx daňový xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx obsáhle xxxxxxxxxxxx x navrhoval xxxxxxxxx xxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx kontrole xx - s přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, x dovozoval x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx rovněž, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřineslo nové xxxxxxxxxxx či návrhy xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx xxxx xxxx zohledňovat, x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx opakovaně xxxxxxx k prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nepovažuje xxx žalobcovu nabídku xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x x pokračování x xxxxxx kontrole. Xx xxxxx závěru xxxxxx xxx změnit xxx fakt, že xxxxxxx x vyjádření xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxx, xx xx 11.5.2007 bude na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx po xxxxxxx xxxx xx xxxx pracovních dnů xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxx x tom, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, x xxx by xxxxx osobní jednání xxxxxxx daně x xxxxxxxx mohlo xxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x že krajský xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ platebních výměrů xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x souladu x §78 xxxx. 3 x. x. x., x tento důvod x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx být xxxxx II. xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx XX. předmětného xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xx neměl x xxx dále xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx rovněž na xx, že xxxxx XX. xxxxxxxxxx rozsudku xx x rozporu x názorem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 24.11.2009, x. x. 1 Xxx 2/2008-76, publikovaném xxx x. 1997/2010 Xx. NSS: „[x]xxxxxxxx-xx xxxx krajský xxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx vydanému xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx (xxxxxxxx výměr) xxx, kde má xxxxxx pokračovat. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx právním xxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx stadia.“ Krajský xxxx zjevně xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí bude xxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vady xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxx. 11 xxxxxxxx: „[x]x věcí xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxx xxxx.“). Zrušením xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jakékoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx zrušení (dodatečného) xxxxxxxxxx výměru bylo xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (x tomu viz xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xx xxx 14.4.2009, x. j. 8 Afs 15/2007-75, xxxxxxxxxxx xxx x. 1865/2009 Xx. NSS).
V xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadal xxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx správního xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx byla xxx xxxxxxxx ze xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedenou xxxxxxxx v daňovém xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx mělo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, resp. zdravotnické xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x lázeňských xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxx. Jako podklady xxx xxxxx xxxxx xxxxxx správce daně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx výzvy, dožádání x výzvy x xxxxxxxxxxx třetích xxxx x nichž měl xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xx snídaní, pronájem xxxxxxx apod.). Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx srovnatelné xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx přitom xxxxxxx, xx xxxx daňové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x lázeňského xxxx. Xxxxxxxx navazuje na xxxxx ubytovaných, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx lázeňských xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx nenapadal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dožádání x xxxxx k xxxxxxxxxxx třetím xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxxx návštěvy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho argumentace xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně x na nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věrohodnost, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx záznamů.
Druhá xxxxxx xx xxxxxx plateb, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázek xxxx X. Žalobce xxxxxx, xx xx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx za xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxx, xx tyto platby xxxxxx v účetnictví x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxx z přidané xxxxxxx. Správce xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně toto xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu xxx plyne, že xxxxxxx daně xx xxxxxx x těmto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (X. Xx., X. Š., X. X. x X. X.).
Xxxxx xxx x výtku xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxx na mysli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx neúspěšný xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyjádření zdravotní xxxxxxxxxx (k tomu xxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkazuje xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx zprávy x xxxxxx kontroly xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x proč xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx“ (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 29.3.2006, x. j. 1 Xxx 55/2005-92, xxxxxxxxxxx xxx x. 939/2006 Xx. NSS). Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx výslechy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx: xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx musí xxxx vážit, xxx xxxx xxxx xxxxx xxx vliv na xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx plateb xxxxxxxxxxxxxxx poukázek typu X. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxxxx sumy xxxxxxxxxxxxx xx zprávě o xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxx k některým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 26.10.2005, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx uvědomil žalobce. Xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ubytování x stravu, xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx B. xxxxx, xx x xxxx byly pravděpodobně x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx přesný rozsah xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx 8.12.2005 vydal xxxxxxx xxxx výzvu x. x. 21191/05/304930/5741, x níž xxxxxx xxxxxxx x prokázání xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jaké xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx x uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x jakým xxxxxxx dokladům xx xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxx daňové xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx na výzvu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 27.3.2006. Xxxxx, že se xxxxxx jako xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx příjmy xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxx (xxxxx žalobce xxx x neúmyslnou xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx příjmy xxxxxx neuvedl do xxxxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx jednotlivá xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx, z xxxxxxxx přiznání, x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx žalobce jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx platby xx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx a xxxxxxxx xx v přiznání x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx žádnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x úvahou xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxx, že xxxx skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx nepostačuje, xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx poskytovat xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x ceníky xxxxxxxxxx xxxxxx služby. Za xxxxxx xxxxxxx situace xxx správce daně xxxxxxxx xxxxxxx, že xx nejednalo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx daně x xxx doměřit: xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx nemohlo mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx dojít x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx proto x xxxxx ohledu xxxxxxxxx.
Xxxxxx však nemohou xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx konstatuje, xx krajský xxxx xx svých úvahách xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x poštovních poukázek xxxx X. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Tento xxxxxx xxx xxxx x určitým xxxxxxxx x argumentaci. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx 9 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 3.12.2004, x. x. 7 Xxx 24/2004-127, www.nssoud.cz , xxxxx xxxx xxxxx-xx daňový xxxxxxx xxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx správné xxxx xxxxxxxx, již xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxx §31 odst. 8 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, pak xxxxx právní názor xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx typu X, xxxxx u xxxx xxx xxxxxxx konstatoval, xx x xxxx xxxxxxxxx. Krajský soud xxxx zřejmě dospívá x xxxxxx, xx x x xxxxx xxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxx neunesli xxx xxxxxxx břemeno, xxxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dani x xxxxxxx xxxxxxx (tato xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xx nejedná x xxxxxx osvobozená x daně). Tento xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxx 25.9.2007, x. j. 8 Xxx 36/2005-79, xxx.xxxxxx.xx : „[x]xxxx-xx xxxxxxx daně xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx daňové kontroly, x xxxxxx xxx xx xx xxxxxx x daňové kontrole, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx fázi, x xxx může xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx práva xxxxxx xx §31 odst. 9 xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xx mohly xxxxxxxxxxx správce daně xxxxxxxx.“ Ze xxxxxx x xxxxxx kontrole xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxxx uvedl - xxxxxxxxx x výsledků xxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož x x xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxxxx daňových subjektů. (Xxxxxxxx správní xxxx xxx nehodnotí zákonnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ani nebyla xxxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxx. Xx nepřípadnou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx x ústním jednání xx dne 9.1.2006, x. j. 1166/06/304930/2447, xxxxx xxxx byly xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx; dožádání x xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx zpřístupněny.) X xxxxxx pohledu tedy x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx směru xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, měl xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx uvedených xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezpochybnil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xx opatření xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázku soudu, xx co xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx služby xxxxxxxxx xxxx. Těmito xxxxxxxx se xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx zabývat (x xxxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx otázek, xxxxx xxxxxx součástí předloženého xxxxxxxxx spisu). X xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxx X. napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyvráceny xxxxxxx xxxxxx, které vedly xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx námitkou žalovaný xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxx xxxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.6.2010, x. x. 7 Xxx 1/2007-64, xxx.xxxxxx.xx . Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx: xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx ke společnému xxxxxxxxxx není stanoveno xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx náležející xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx mimosmluvní xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, odkdy xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odměny xxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xx xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se pro xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiklonil x první výkladové xxxxxxxxxxx zastávané xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx správní x §39 xxxx. 1 umožňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx směřujících xxxxx rozhodnutím, která xxxxx xxxxxxxx souvisejí. Xxxxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx pak xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxx xxxxxxxxx žalob xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx již xxx xxxxxxx není. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx (žalobu) xxxxxx v xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx přiznává xxx odměnu x xxxxxxxxx výši, která xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx časovou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zpracovat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx skutkových, xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x chyb x xxxxx. Vychází xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xx xxxx odrážet xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx práci, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vykonal. Xxxxx xxxxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxx xxxx přiznané xxxxxxx xxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxx, xxx - x xxxxxxxx xxxxxxxx - soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx společnému xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx §12 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zda tak xxxxx. Xxx výpočtu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájení řízení.
V xxxxxxxxxxxx věci je xxxxxxxx zřejmé, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx liší xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx spojení xxxx xxxxx §39 odst. 1 s. ř. x. x xx xxxxxx xxxxx, xx xxx učinil xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx x žalobám xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx patnáct xxxxxx. Xxxxxx vypracování xxxxx žaloby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx textového xxxxxxx XXXX+X x CTRL+V. Xxxx skutečnost xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx mimosmluvní xxxxxx zástupce žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx přiznat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx výši (2100 Xx) xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx věci [xx. xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §11 xxxx. 1 písm. x) x d) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xx xxxx xxx úkony x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx soud x xxxxxxx s §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xx. 1050 Xx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx). Xxxxx jde o xxxxx xxxx právní xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právem xxxxxxx x dokonce xxxx xxxxxxxxxx, bylo-li xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxx §74 odst. 1 xxxx xxxxx s. x. s., xxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. To xxxxx nic xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xx repliku: zatímco xx první xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. d) advokátního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přiznat xxxxxxx xxxxxxx x xxxx výši, za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 16.3.2006, sp. xx. X. XX 664/03, x němž Xxxxxxx xxxx uvedl, že „[x]xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona č. 549/1991 Sb. xxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle níž xx účastník xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx každé xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx skutkově x xxxxxx zcela xxxxxxxxx, týkají xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx správním xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zákona x. 549/1991 Sb. xx protiústavní.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx ze xxx 24.3.2010, x. x. 1 Xxx 113/2009-69, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx xxx xx stěžovatelčině xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx naplňují xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xx se xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx plně xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za každou xxxxxxxxxxx žalobu. Plně xx xxxxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx, x xxxxxxxxx věcech xx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx oprávněn xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. (…) Xxxxxx-xx xxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxx (ve xxxx popsaném xxxxxx), xxx žalobci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx z xxxx. Xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyzývat, xxx zastavit řízení xxx xxxx nezaplacení.“ Xxxxxxxx správní soud xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xx, xx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 2000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2000 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx přeplatek ve xxxx 28&xxxx;000 Kč xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vůbec xxx nebyl soud xxxxxxxx uložit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zaplaceném xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 30&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx zrušení výroku XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx s názorem xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedeným x usnesení ze xxx 1.6.2010, x. x. 7 Xxx 1/2007-64, xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uvedeným x xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx X. napadeného xxxxxxxx byla xxxxxxxxx x výrok XX. xxx sice xxxxxx, xxxxx věc xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §60 odst. 1 x. ř. x. Xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxx xxxxxxx výroku XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x po xxxxxxxxxx vad xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 24.11.2009, x. x. 1 Xxx 2/2008-76, xxxxxxxxxxx xxx x. 1997/2010 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxx proto dle xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx stejně xxxx xxxxxxx, neboť x kasačním xxxxxx xxxxxx nedotčen výrok X. xxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí žalovaného. Xx této xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxx, xxxxx přiznat xxxxx xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx druhé. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxx x xx xxxxxx xxxxxxx nemá xxxxx z xxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 21. xxxxxxxx 2010
XXXx. Marie Žišková
předsedkyně xxxxxx