Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízením, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx manželem - xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx manželu - xxxxxxxxxxxx, byť xx i xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §47 xxxx. 2 věty xxxx xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ani xxxx adresátem; takový xxxx xxxxx nezakládá xxx xxxx lhůty x vyměření xxxx x spolupracující xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 zákona x xxxxxx x xxxxxx rozdělením příjmů x xxxxxx manžela - poplatníka, stíhá x tuto xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx břemeno. Xxxxxx-xx proto spolupracující xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx), x prokázání rozhodných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx řízení.
Prejudikatura: x. 795/2006 Xx. XXX, x. 954/2006 Xx. XXX x x. 1542/2008 Sb. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxxx X. proti Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx o xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Ing. Ondřejem Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 1615/4, Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, se xxxxxx Mánesova 1803/3a, Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 17.2.2010, x. x. 10 Xx 36/2009-66,
takto:
Rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.2.2010, x. x. 10 Ca 36/2009-66, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxxxx - Xxx. X. H. xxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx vydání rozsudku, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.2.2010, č. x. 10 Ca 36/2009-66, x xxx vrácena xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx rozsudkem xx dne 17.2.2010, x. j. 10 Xx 36/2009-66, zamítl xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx - Xxx. X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) domáhala xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Českých Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „finanční xxxxxxxxxxx“) xx dne 11.12.2008, x.x. 7088/08-1100, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) ze xxx 20.12.2007, x. x. 283669/07/077910/1203, xxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx osobě (§13 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pro xxx 2004 /xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“/), xxxxxxxxx vyměřena za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxx 137&xxxx;356 Xx (dále jen „xxx“).
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobní xxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyni xxxx xxxxxxxxx daň xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx daně, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.12.2008. X xxxx xxxxx však správce xxxx učinil xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx ustanovení §47 xxxx. 2 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“). Xxxxxxxx svědky X. X. x Xxx. X., xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx x.x.x., tak xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.9.2008. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úkony xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx prekluzivní xxxxx k stanovení xxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxx byly xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx prodloužen x 31.12.2008 xx xx dne 31.12.2011. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 2009, stalo xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závady, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxx také v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx je daňová xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx daně x xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx odpovídá xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podezřením, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovníků xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně. V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §34 xxxx. 3 x 4 zákona x xxxxxx daní x poplatků xxxx xxx xx, pokud xxxxx xxxxx sdělí xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx x vyměření xxxx (xxxxxxxxx sdělí xxxx tachografů určitých xxxxxxx). Opodstatněné xxxxxx xxx výtky o xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, jestliže byla xxxxxxxxx x výsledky xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxx. X xxxx jí xxxx xxxxxxxxx přiměřená xxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, když své xxxxxxxx celkem 5 xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xx správní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pochybily, xxxxx xxxxxxxxxxxx žádnou výzvu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx řízení x žalobě manžela xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nevedla xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Nebylo xxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxx pochybnosti xxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxxxxx spočívalo xx xxxxxxx daňovém subjektu - xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx nebyl prostor x vydání xxxxx xxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx. Xxxx proto xxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx neuplatňovala, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Obdobně xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o správě xxxx x poplatků, xxxx. právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a správce xxxx mu vyhověl xxxxxx provedením. X xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xx xxxxxx-xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx z xxx nelze xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manžela, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx právu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku, xxxxx výpočet xxxxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxx cena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx správními xxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx orgánů, že xxxxxx dodrženy podmínky §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů při xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx hmotného majetku. Xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, že xx ve skutečnosti xxxxxxx o technické xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Oprávněnost xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Milana Sovy x Xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx proto důvodu, xxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně jako xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. x), x) x x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku zániku xxxxx finančních orgánů x dodatečnému xxxxxxxxx xxxx, ačkoliv xxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x přerušení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx nové xxxxx §47 odst. 2 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx den 31.12.2011. Xxxxx správních xxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx (ať xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx úkony) xxxxxx xxxxx xx xxxxxx věty druhé xxxxxx ustanovení. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxx vůbec zřejmé, xxxx úkony x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xx x tomto směru xxxxx nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi, xxxxx xx uskutečnily x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx nebyly xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vedeném x xx x její xxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx dikci xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx její xxxxx. Xx tomu xxx proto, že xx xxxxxx umožněno, xxx xx účastnila xxxxxxxxxx výpovědí, xxxx. xxx mohla klást xxxxxxx otázky. Xxxx xxxxx svědčí nejen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§16 xxxx. 4 xxxx. x/ xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xx xxx x xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxx zákona. Xxxx xxxxxxxxx x xx, xx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství. X xxxxx xxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobní xxx, v němž xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx. X poukazem xx hojnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xx, xx krajský xxxx xxx nesprávně uvážil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx. Xx její xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“. Skutečnost, xx xxxx její xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx osoby) xxxxxxx xx příjmů x xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxx. X. X.), xxxx xxxxxx xxx za xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx §16 xxxx. 4 písm.e/ xxxxxx x správě xxxx x poplatků). Nebylo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx mohly xxxx x xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 8, 9 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx). Xx-xx xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost. Tak xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx, vyjma xxxxxxxxxx xxxxxxxx a ukončení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v daňovém xxxxxx vedeném ve xxxxxx jejího xxxxxxx. Xxxxxx nesprávnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, x xx x přes xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.8.2005, xx. xx. 1 Xxx 154/2004, xxxxx xxxxxx xxxxxx označil xx xxxxxxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 18.11.2008, sp. xx. X. ÚS 1835/2007 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zahájení x krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx ustanovení §34 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxx vytýkaná pochybení xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, nesprávné xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Správní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx přiměřenosti, xxxx x xxxxx xxx xxxx trvající xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx namítá, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx použití xxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xx nadto xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x i xxxxx xx xxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxx. Správní xxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxx x po xxxxxx-xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx totiž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ceny (xxx xxxxx xxxxxx) xxxxx x kupní xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxx byla xxxxx za prodej xxxxxxx - xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx (1475,89 tis. Xx) x xxxxxxxxx xxxxxxx (7729,51 tis. Xx), xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Manžel xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx, tak xxxx xx xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xx chybně xxxxxxxxx x názorem xxxxxxx daně, který xxxxxxxx odpisy x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxx 5 xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vadně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx u řady x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, o xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx orgány vyšly x nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx - výpovědí Xxx. X. x Š., xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Centrum, x. x. x. Xx xxxx xxx proto - xxxx již xxxxxxxx porušení §16 xxxx. 4 písm. x) zákona o xxxxxx daní x xxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předmětem xxxxxx kontroly (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx správce daně xx xxx i xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx ve Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx kterou xxxxxx, x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Není xxx xxxxxxxx zřejmé, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 556 135 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k podané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Má xx to, že x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx H. X. x Xxx. X.. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x 31.12.2008 do 31.12.2011. X xxxxx xxxxx xx podstatné, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x prodloužení xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xx návrh xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (posouzení xxxxxxxxxx dodatečného vyměření xxxx). Byly proto xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 zákona x správě daní x xxxxxxxx. Nelze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §16 odst. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxx x poplatků. Xx xxxxx xx patrno, xx uvedené xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x jednalo xx x nové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Při xxx xxxx úkony xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx právo však xxxxxxxxxx Ing. X., xxxxx xxxx svědčilo xxxxxxx xxxxxxx. Bylo xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx další xxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx nebyla xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Finanční xxxxxxxxxxx proto navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx je xxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušit, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx stěžovatelka výslovně x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a), x) x d) x. ř. x., xxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xx mu to xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x., ale x z toho xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx uplatňuje ve xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxx rozhodnutí krajského xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, by xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.6.1996, xx. xx. XXX. XX 84/94, xxxxxxxxxx xxx x. 34 xx xxxxxx x. 3 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.6.1997, xx. xx. XXX. ÚS 94/97, xxxxxxxxxx xxx č. 85 ve xxxxxx x. 8 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx a spravedlivý xxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxx státu (xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. 1 Xxxxxx), xxx xxxxxxxx libovůli xxx xxxxxxxxxxx, xx x povinnost xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §54 odst. 2 x. x. x.). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vyplývat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahami xxx hodnocení xxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud nepominul xxx nález Ústavního xxxxx xx dne 11.4.2007, xx. xx. X. XX 741/06 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xxxxx.xx ), v němž xxxxx xxxx vyslovil, xx „odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx, x něhož xxxxx zjistit, xxxxx xxxxxxxx postupoval xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx, xxxxx má xxxxx xx to, xxx xxxx xxx xxxx spravedlivě posouzena“. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 17.12.2008, xx. xx. X. XX 1534/08, xxxx konstatoval, xx: „Xxxxx jsou xxxxxxx svá xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnit; jsou xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (např. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx). Xxxxx tak xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx má-li xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxx xxxxxx, xxxx skutkový stav xxxx krajský soud xx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx nelézt xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tomu tak xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx stránce) xx pak, nestanoví-li xxxxx jinak (srov. xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 x. ř. x. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 věta xxxxx x. ř. x.), vázán dispoziční xxxxxxx. Ponechat xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx namítala (žalobní xxx XX.) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx jí xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxx 2004. Xxx xxx současně xxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xx jeho rozsudek xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx měly xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x založit xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx. Současně x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx i xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx stanovena xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx námitkou xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx tak, xx konstatoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xx 31.12.2011. Xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatelky x jeho důkazní xxxxxx. Výslovně xx xxx xxx opřel x skutečnost, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svědků X. X. x Xxx. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx výpověďmi) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx stanovení xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo x prodloužení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §47 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx proto, xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx správce daně x xxxxxxxxxxx doměření xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 2004 xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvozuje, xx v daňovém xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx x xxxxxxxx xxxx za xxx 2004. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úkonům xxxxxxx xxxx přiznává xxx xxxxxxx důsledky, xxxx xx xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx lhůty a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Uvedl, že xxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi Ing. X. x X. X.. Xxxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx považuje za xxxxx xxxxx ustanovení §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xx xxxx tak xxxxxxxx bylo, xxxxxxxx x xxxxx samotné xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx soudu x xxx, xx xx xxxxx - zde xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x založit xxx xxxx. Xxxxxx xxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu není xxxxxxxxxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxx, xx xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x nezákonnosti xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (bod x. XX. žaloby). Xx xxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx formulovaným xxxxx xx skutečnosti xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx pomůcek x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. 14 a 15).
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx neuplynula lhůta x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 2004.
Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx kontrola daně x příjmů fyzických xxxx xx rok 2004 u stěžovatelky xxxxxxxx xxx 6.10.2005. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx kontroly xxxxx xxxxxxx xxxx dne 20.12.2007 xxx č.j. 283669/07/077910/1203 dodatečný platební xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2004 xx xxxx 137&xxxx;356 Xx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx Xxx. X. X.. Xxxx účastníky xxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx jednalo x xxxxx moc xxxxxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxxx stanovení xxxx xx xxxxxxxxxxxx odvolala x xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx tak xxxxx xxx 21.11.2008. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítlo xxxxxxxxxxx x. x. 7088/08-1100 ze dne 11.12.2008. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bylo, byla xxxxxxx v místě xxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxx 17.12.2008. Podle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupcem stěžovatelky xxx 16.1.2009.
Podle xxxxxxxxxx §17 xxxx. 5 xxxx xxxxx zákona x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx příjemce xxxxxxxxx xx patnácti dnů xx xxxxxxx, považuje xx poslední den xxxx xxxxx xx xxx doručení, x xxxx xx příjemce x xxxxxxx nedozvěděl.
Podle xxxxxxxxxx §32 odst. 1 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx lze v xxxxxxx řízení ukládat xxxxxxxxxx xxxx přiznávat xxxxx xxx rozhodnutím. Xxxx xxxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxx právně xxxxxx jen, jsou-li xxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx nebo sdělena, xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení §47 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx tří xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx, xxxx xx xxx současně xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podat.
Podle xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků xx-xx xxxx uplynutím xxxx xxxxx učiněn xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx od konce xxxx, x němž xxx xxxxxx subjekt x tomto xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, příjmy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx [§7 xxxx. 1 písm. x) xx c) x xxxx. 2] xxxxxxxxxxx za spolupráce xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx vynaložené xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a udržení xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx spolupracujícího manžela (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxx 50 %; xxxxxx částka xxxxxxxxxxx xx spolupracujícího xxxxxxx (xxxxxxxx), o xxxxxx xxxxxx přesahují výdaje, xxx činit xxxxxxx 540&xxxx;000 Xx při xxxxxxxxxx xx celé xxxxxxxxx období xxxx 45&xxxx;000 Xx za xxxxx x xxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx osob xxxxxxxx x domácnosti x poplatníkem, popřípadě xx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxx žijících x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti rozdělují xx spolupracující xxxxx xxx, xxx jejich xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx 30 %; xxxxxx částka xxxxxxxxxxx x úhrnu xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx přesahují xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx 180&xxxx;000 Xx xxx spolupráci xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 15&xxxx;000 Xx xx xxxxx i xxxxxxxx xxxxx spolupráce. X spolupracujícího manžela (xxxxxxxx) x dalších xxxxxxxxxxxxxxxx osob musí xxx přitom výše xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozdělovat xx xxxx xx xx xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx docházky x xx xxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxx uplatňovány xxxx xxxxx vyživované (§15).
Xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 a xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, pokud xxxxx x závěru, xx xxxxxx, který xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx - xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx směřovat x xxxxxxxx xxxx xxxx x jejímu dodatečnému xxxxxxxxx, který byl xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx řízení, resp. x xxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx x xxxx dani. Na xxx xxx nemění xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. „xxxxxxxxxxxxxx osobě“ ve xxxxxx ustanovení §13 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xx úkony o xxxxx se krajský xxxx xxxxxx jako xxxxxxx orgány opíral, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxx xxxxx, xx daňové xxxxxx xxxxxx x konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky (xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2004) xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx, xxx xx x xx xxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx odvislé od xxxxxxxxxxx xxxxxx původ x xxxxxx řízeních x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx, průběh a xxxxx). Xx zákona x xxxxxx z xxxxxx, ani xx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx daňového xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx osoby, xxxx pro výši xxxxxx povinnosti stěžovatelky xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx o xxx xxxxx samostatná xxxxxx xxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx x tak xxxxxx, xxxxxx obstát xxxxx, xx by xxxx xxxxxx provedený x řízení x xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx tak xxxxxxx účinky x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x jiné xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vyvolat xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx běhu xxxxx xxxx (§47 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x řízení x určité xxxx (xxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 2004) xxxx přerušit běh xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vyměření.
Tak xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx. Úkony - xxxxxxxx výpovědi Xxx. X. P. xx dne 18.9.2008, x. j. 2170003/08/077930/4737 x X. X. xx xxx 18.9.2008, x. j. 2170009/08/077930/4737, xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - x.x. 364 a 365; xxxxxx č. 5)- xxxxxxx v xxxxxx x daňové xxxxxxxxxx Xxx. X. X., a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebyly xxxxx obsaženy). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx se účastnila xxxxxx výpovědí xxxxxx - daňová xxxxxxxxx Xxx. X. X., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., x nikoliv jako xxxxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxxx - Ing. Z. X.. Xxxxxxxx výpovědi, xx xxxxx poukázal xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení stěžovatelky x xxx jí xxxxx přičítat, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxx poradkyně Ing. X. X.. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx úkonech zastupovala xxxx subjekt - xxx xxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx - Xxx. F.H.. Nejedná xx xxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx způsobilé xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 2004.
Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 11.12.2008, x. j. 7088/08-1100, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 1. xxxxx 2009 (§17 xxxx. 5 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx) x xx správního xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xx xxx 2004 - xxxxxxxx xxx 6.10.2005, provedly xxxxxxxxx jiný xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §47 xxxx. 2 xxxx xxxx zákona o xxxxxx daní x xxxxxxxx, došel Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxx 2004 stěžovatelce xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx x jejímu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx dne 23.10.2007, x. x. 9 Xxx 86/2007-161, který xxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx x. 1542/2008, xxxxxxxxx, xx: „Xxx xx xxxxx §47 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě daní x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx doměřit xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání nebo xxxxxxx podat.“ Tímto xxxx rozhodnutím xxx xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, x.x. 5 Xxx 42/2004-61, xxxxx byl xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx x. 954/2006, x v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx: „Ustanovení §47 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx xx xxxxx xx xxxxx 3 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, v xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení nebo x xxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost, aniž xx xxx xxxxxxxx xxxx povinnost daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, když je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx“.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx připadl na xxx 31.12.2008 x xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci až xx xxx 1.1.2009 xxxx xxx stěžovatelce xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx orgánů zaniklo. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xx zrušit.
Krajský xxxx xxxxxx nesprávně x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx orgány.
Otázkou rozsahu xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spolupracující xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxx dříve. Bylo xxxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 24.8.2005, x. x. 1 Afs 154/2004-63, xxxxx byl publikován xx Sbírce xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx č. 795/2006 x v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx: „Přestože xx xxxxxx povinnost spolupracující xxxxx xxxxx §13 xxxxxx ČNR x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx daňového subjektu, xx spolupracující osoba xxxxxx procesní xxxxx x povinnosti xxxx xxxxxx daňový xxxxxxx xxx“.
Xxxxxxx soud xx xxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. X předloženého xxxxxxxxx spisu nevyplývá, xx xx o xxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxx. Je xxxx tak proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x H. Š. xxxxxx prováděny x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X.. X xxxxxxxxxxx protokolů x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxx poradkyně xxxxxxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx - Xxx. X. X.. Xx xxx xxxxxx nemění xxx xxxxxxxx, xx tímto xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx, že na xxxxxxx jiné xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx oprávněna xxxxxxxxxx x stěžovatelku. I xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto nesprávně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxx práva stěžovatelky xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, xxxx xxxx, v daňovém xxxxxx projevuje xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx ústním jednání x v xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §16 odst. 4 xxxx.x/ a §2 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x správě xxxx x poplatků).
Obdobně krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx spolupracující xxxxx. Xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxx povinnost vést xxxxxxxxxx. Stejně xxx xx nesvědčí xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx jí xxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxxxx, xxxx. xx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xx xx v xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx se vztahujících xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx přičítat x xxxx, když osoba xxxxxx xxxxxxxxx oprávněnost xxxxxxxxxxx výdajů, třeba xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxx, nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx v této xxxx xxxxxxx orgány. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x toho, xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řady uplatněných xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx zcela xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx ředitelství, xx xx xxx ni x xxxxxxxxx hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx hlavní. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x zákoně. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx sebe xxxx xxxxxx ve xxxxxx x daňové kontrole x xxxxxx věci xxxxx hlavní, xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu ustanovení §28 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxx může xxx x xxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxx daně v xxxxxxx řízení prokazovat (§28 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx pochybil, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxx xxxxx uvedené x x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx výtkami stěžovatelky xxxxx vad xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, nadbytečné.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx došel x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.2.2010, x. x. 10 Xx 36/2009-66, xx xxxxxxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx podle ustanovení §110 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx s. x. x. zrušil, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx krajský xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (§110 odst. 3 x.x.x.).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. x. x., podle xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx neshledal xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx x novém xxxxxxxxxx (§110 odst. 2 s. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxx Hubáček
předseda xxxxxx