Právní xxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx x rozhodl x žalobě, jíž xx předtím správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (§1 xxxx. 2 xxxxxx č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx). Krajský xxxx xxxx xxxx odvolací xxxxx nemůže v xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx kompetenčního sporu, x když se xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx; x takovém xxxxxxx by xxx xxxxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxx a zavázat xxx x tomu, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 307/2004 Xx. XXX, x. 813/2006 Sb. XXX x x. 955/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxx Xxxxx J. (xxxxxxxxx) x Ministerstva xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), xx xxxx schválení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx dne 18.4.2006 xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx navrhovatel xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb., xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx spor x xxxxxxxx vzniklý ve xxxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxx tímto xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 18 Co 1/2006 (x xxxxxx xxxxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx pod xx. xx. 13 C 711/2003).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 3.4.2002 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2003 (xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x možnosti xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxxx využila; xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx 12.7.2005 xx usnesením xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx usnesení xxxxxxxxx x navrhovatele; xxx xx však domnívá, xx xxxxxx xxx xx naopak povahy xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx návrh xx rozhodnutí kompetenčního xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X §1 xxxx. 1 xxxxxx č. 131/2002 Xx. plyne, že xxxxxxxx kladného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxx x xxxxx ve xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx strana xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx určených xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx xxxxxx vydala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), anebo xxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x totožné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx negativní).
Úloha xxxxxxxxxx senátu xxx xxxxxxx x xxx, xxxxxxxxxxxxx určovat xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx případech, xxx xxxx xxx xxxxxxx procesní prostředky xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxx vyřešit xxxxx. V otázkách xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx posledním prostředkem xxxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x úzce: xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxx, kde se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) může xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu X. xxxxxx xxxxx x xxxxxxx odvolacích xxxxxxx, xxx též x xxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny; xxx xxxx nebrání xxxxxxxxxx xxxxx, aby xx ve xxxx xxxxxxxxxx vyjádřil též x pravomoci xxxxx X. xxxxxx, xx xx xxxxx soud xxxxxxx jakkoli. Xxxxxxx-xx xx odvolací xxxx, xx soud X. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x nesprávných xxxx neúplných xxxxxxxxxxx, xx xx něm, xxx xxxxx rozhodnutí xxxxx X. xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pravomoci.
Okresní soud x Hodoníně xxxxxxxxxx, xx xx žalovaná xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, svou xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx; Xxxxxxx xxxx x Xxxx jako navrhovatel xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx sám xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx může xxxx x více xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů veřejné xxxx, což xx xxxxx tehdy, pokud x rozhodnutí xxxxxxxx x X. stupni xxxxxxxxx i rozhodnutí x opravném xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 955/2006 Sb. XXX); xxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx tím, xx všechny xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx - xx xx xx pravomoc xxxxxxxx, nebo xx xx xxxxxx zříkají. Xxx xxxx ale x xxxx věci xxxx: xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hodoníně xxxxxxxx xxxxxxxxx věc xx xxx soukromého xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, což je xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx řízení o xxxxxxxxxxxx sporu.
Podal-li xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu - xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu, xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx neskončeného xxxxxxxxxx řízení, tedy xxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx procesním způsobem xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx za xx, xx xx xxxx xx dána xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx jej xxxxxx xxx předložit xxxxxxxxxx xxxxxx jako kompetenční xxxx x důvodů xxxxx vyložených.