Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx využití xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx typu x v xxxxxxxx x toho xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v plné xxxx xxxx xxxx x xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx odkazované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx umožní x xxxxxxxxxx řízení xxxx rozumnou xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx V. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx kraje Xxxxxxxx o dávku xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 28.2.2006 xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx Budějovice xxxxxx xxxxxxx x dávku xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x. 482/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.2006.
Xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2006 xxxxxx. Uvedl, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 987 Kč xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxx x výhry xx společnosti Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, a. x., xx xxxx 11000 Xx měsíčně, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x umožňují xxx xxxxxxxxxxxx xxx základní xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx doplnění xxxxxx xxxxxxxx péče.
Žalobu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2007. X xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x výhry je xxxxxxx xx smyslu §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 463/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2006, tedy xx dalším xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx x xxxxxxxx minimu. Xxxx pak neshledal xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxx seznámil x xxxxx zjištěním x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stanovisko xx xxxxxxxxx. Dotazem xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, a. s., xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx' xxx xxxx §9 písm. f) xx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxx údaje podle xxxxxxxxxx xxxxxx nezbytné xxx provádění sociální xxxx.
Xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx stížností. Xxxxxxx, xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podklady xxx své xxxxxxxxxx, xxxx si xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. s., x Xxxxx spořitelna, x. x., údaje x xxxxxxxxx xxxxxx, získaném xxxxxxxx výhrou x xxxxxxxxxx hře, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX, x. x., x xxxxxx 1997 x 1998. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx dal dle §7 zákona x xxxxxxxx potřebnosti, se xx tyto informace xxxxxxxxxxx. Tím došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §46x zákona x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §38 odst. 3 xxxxxx č. 21/1992 Xx., x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx citlivými, x odkaz soudu xx §9 xxxxxxxxxx xxxxxx je tak xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) X xxxxx xxxxxx xxxx xxxx byly xxxxxxx. Xxx x xxxxxx (xxx. 4) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, uplatněný xxxxxxxxx orgány xxx xxxxxxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tvrdil, xx na xxxxxxxxx, xxxxxxx xx společností Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. s., x Xxxxx spořitelna, a. x., xx nevztahoval xxx xxxx xxxxxxx x ověřování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx dle §7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. S xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx soud nijak xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx povahou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ani xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx svůj xxxxxxxx x xxxx xxxxx nepřezkoumatelným xxx xxxxxxxxxx důvodů.
Obdobný xxxxx xx xxx možno xxxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx krajský xxxx x žalobnímu xxxxxxx x nemožnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na §9 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx s tím, xx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx péče xx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxx xxxxxxx soud xx xxxxxx 13 xxxxx xxxxxxxx odhodlal x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx judikatury spočívá x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění. Xxx však xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx a byl x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. např. Kühn, X., Baňouch, X. X xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx aneb xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx šaty. Právní xxxxxxxx, č. 13, 2005, X. H. Xxxx, x. 484 - 491). V xxxxxx právním prostředí xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx českých xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx bylo xx xxxxxx publikováno (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx postačí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx sbírce x xxxxxxxxx sbírky, xxxx xxxx. "x. 1390/2007 Xx. XXX").
Xxxxxx-xx kasační xxxx, xx mu xxx krajským xxxxxx "xxxxxx xx úst" xxxxxx xxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx (x případě xxxxxx xxxxxxxx jako "Xxx 99/2000" xx xxxxxxx x "právní stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu", xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 21.12.2005, xx. 38 Xxx 22/2004-31), xxxx, xxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxx principům, odmítnout xxxxxxxxxx odkazované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx vnitřní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx označení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx snižuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odkazu xxxxxxxxx. Xxx xxx dodat, xx xxx označením "Xx 308/2006" xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 16.8.2006, xx. 1 Xxx 2/2006-68, xxx.xxxxxx.xx .