Právní xxxx:
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx x plošné stavby (xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx základem (§119 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku) xxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxx zákona č. 338/1992 Sb., x xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x součást xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx stavba xxxxxxx, xxxxxx xxx pouze xxxxxxxx, xxx lze xxxxx xxxxxxxx konstrukci xxxxxxx od země, xxx xxxx, zda xx naplněna první xxxxxxxx §120 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, xxxx xxx jde x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx (xxxxxxx x věci xxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1034/2007 Xx. XXX, č. 1662/2008 Sb. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 60/2003 Xx. XX (xx. xx. X. ÚS 483/01) x č. 131/1994 Xx. (xx. xx. Xx. ÚS 16/93); Xxxxxx judikatura x. 1/2007.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx o daň x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx X xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx betonová xxxxxx x xxxxxx 1367 x2 x xxxxxxxx xxxxxxxxx plocha x xxxxxx 111 x2. Xxx plochy xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx stavby xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 17.8.2005 xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2002 xx 2004.
Xxxxx rozhodnutím xx xxxxxxx odvolal x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.6.2006 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx let 2002 xx 2004, protože xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx jen xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutím podal xxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx stavbou xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx parkoviště xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx povrch xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx automobilů, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx představuje určitou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxxx mu vrátil x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky (katastrální xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx 1 x xxxxxxxx x. 190/1996 Sb., kterou xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx "ostatní xxxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxxxx neuvedené x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx "jinou xxxxxx" se xxxxxxxxx xxxxxxx nevyužívaný žádným x xxxxxxxxx vyjmenovaných xxxxxxx včetně pozemku, xx kterém xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx pojmy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pozemku a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx současně xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx mít xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx, nelze xx od pozemku xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx převodu pozemku, xx xxxx xx xxxx "xxxxxxxx" bezprostředně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pozemek - xxxxxxx, xxxxx plochu xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu, jehož xxxxxx byl zpracován x slouží k xxxxxxxxx automobilů x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xx xxxxxx občanskoprávním. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.1999, sp. xx. 2 Cdon 1414/97.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plochu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx volně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx konstatovat, xx xx jedná x xxxxxx. Tato xxxxxx xx xx xxxxxx §119 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx samostatně xxxxxxxxxxxx. Xxx xx přirovnat x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §2 x §17 xxxx. 2 xxxxxx x.13/ 1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xx xxxxxxxx xxxxxx, x které xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší správní xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Ostrava xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx daně xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x dani x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx daně xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx bylo vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podléhající x užívané x xxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx včetně podílu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx nebo nebytové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, xxxx "xxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx vyslovený Ústavním xxxxxx x xxxxxx xx dne 19.6.2007, xx. zn. XX. XX 529/2005, xxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 338/1992 Sb., x xxxx z xxxxxxxxxxx, se rozumí xxxxxx xxxx nemovitá xxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx stavbu xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, nedostačuje x xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Vždy je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx". Jak xxx xxxx řečeno, xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx zpevněná xxxxxxxx xxxxxx spadá xx takto definované xxxxxxx, xxxxx je xxxx stavbou xxxxxxx xxxxxxxxx věcí xx xxxxxxx, xxx ji xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx není x xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx třeba xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxx §119 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx vedeny xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx poli xxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx xx x xxxxx případě plně xxxxxxx - xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.9.2006, j. 2 Xx 50/2005-53, xxxxxxxxxxxx pod č. 1034/2007 Sb. NSS, xx x xxxxxxxx xx xxx 1.3.2007, x. 2 Afs 125/2005-40, xxx.xxxxxx.xx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx "xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu", xxxxxx případě xx xxxx xxxxx xxx xxxxx zákona x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x krajským xxxxxx xxxxxxx, liší xx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx vycházejí x dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxx z xxxxxxxxxxx (xxx xxxx), ale xxxxx xx vyjadřuje xxxxx x obdobným xxxxx xxxxx, jako xx zpevněná betonová xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx argumentaci xxxxxxx xxxxx, x proto xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 1.3.2007, xx. 2 Sfs 125/2005-40, www.nssoud.cz, akceptoval xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nálezu xx xxx 6.2.2007, xx. zn. X. XX 531/05. Xxxxxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxx" ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x tento xxxxx xx spjat x xxxxxx nemovitosti. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx musí splňovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx, xx nemusí xxx oddělena xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx postavena. Má-li xxx proto xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx vlastník, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, x je xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x právním xxxxxx. Nesplňuje-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pojmové xxxxx xxxxxx xxxx xxxx nemovité, je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xx kterém xxxx daná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. (...)
Aby xxx posuzovaná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx, konkrétně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (a xxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx), je x xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxx Ústavní xxxx, xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxx vnějšího xxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věc, xxxxxx xxxxxxx xxxx jiné, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx judikatury xxx, kde xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přírodních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx určit jasnou xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx (xxxx. u xxxxxxxxxx dvorce - xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.2.2006, sp. xx. 22 Cdo 1118/2005, xxxxxxx xxxxxxxxx judikatura xxxxxxxxx i jiné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vrstvením různých xxxxxxxxxx materiálů - xxxxxxx se jednalo x xxxxxxxxx x xxxxx o různé xxxxxx, makadam, xxxxx, xxxxxx apod.).
Nejvyšší xxxx x Ústavní xxxx xxxxxx donedávna xxxxxxxxx x toho, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povrchu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §119 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podstatné, xxx xxxx pozemek xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nikoliv. X xxxxxxxx xx xxx 26.10.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1414/97, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pozemkem, xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx povrchu xx xxxxxx parkování xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stavbou", xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že by xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxx ,xxxxxxxx' xx ,konstrukce' xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxx úpravy xxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx věci, které xx mohly xxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxx; nelze xx xx pozemku xxxxxxxxx, xxxx. samostatně (xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx) převádět. Obdobně xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x otázce xxxxxxxxx komunikací např. xxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 31.1.2002, xx. xx. 22 Xxx 52/2002, x xx xxx 27.1.2004, xx. xx. 22 Xxx 1324/2003). Rovněž Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 17.4.2002, xx. xx. XX. XX 42/01, xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx x vydáním xxxxxxx xxx zákona x. 229/1991 Xx., x úpravě vlastnických xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), že "parkoviště, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx zpracován xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx z hlediska xxxxxxxxxxxxxxxx stavbou, x xxxxxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx takový pozemek xxxxx".
Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx učinil Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.10.2006, xx. xx. 31 Xxx 691/2005, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx právního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx citovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x tím xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx) mohou xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxxx §119 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx druhé, xxxxxxx xxxxx §17 odst. 3 (nyní §17 xxxx. 2) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxx pozemku xxxxx xxxxxx x pozemku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X praxi xx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx §119 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx by sporná xxxxxxxx plocha sloužila xxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx prostor xxx xxxxxxxxxx materiálu x parkování xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx žalobce x xxxx xxxxxxx, nejedná xx tedy ani x xxxxxxx parkoviště.
Na xxxxxx stranu je xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx vrstvením různých xxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx plochy, xxxxxx xxx od xxxxxxxxx pozemku xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx zároveň xx xxxx, na rozdíl xx xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx panelů (xxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.2.1994, xx. zn. 3 Xxx 40/93, Xxxxxx xxxxxxxx, x. 5, 1994, x. 173), xxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx "xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx", je v xxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.5.2003, xx. xx. X. S 483/01, "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xx země, xxxx xx xxxxx x porušení xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxx zároveň xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx základovou xxxxxxxxxxx konstrukcí xxxxxxxxxxx x fyzikálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx objekt, x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vnějších xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx zpravidla nemá xxxxxxxx odborných xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx v xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2006, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx považovat xx spojenou xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zdůvodněn. Xxxxxxx lze xxx xxxxx za xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxx xxxx odbornosti xxxxxxxxxx v konečném xxxxxx posuzovat, xxx xxx x xxxxxx xx xxxxxx §119 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, ale xxxxx xx, xxx xx xxxx stavební xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx základem, xx xxxxxxx.
Xxx samotné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ovšem ještě xxxxxx vést bez xxxxxxx k závěru, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zjištění pouze xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (jak xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx pouhém položení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), pořád však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx toliko x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X součást věci xxxxx občanský xxxxxxx xxxxxxxx x §120 xxxx. 1 jako "xxx, xx k xx podle její xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx by xx xxx věc xxxxxxxxxxxx", x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx "xxx xxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxx. X xxx tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxx, xxxx xx se xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §120 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx znehodnocení xxxx xxxxxxxx části. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx funkční xxxx, kdy xxxxxx xxx xxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v důsledku xxxx újmy již xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svému xxxxxxxxx účelu buď xxxxx, anebo x xxxxx části kvalitně (xxxx. Xxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx Xxxxx: X. H. Xxxx, 2008, x. 599 - 600).
Opět xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; xxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.6.2001, sp. xx. 22 Cdo 2250/99 (xxxxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx rozhledy, x. 3/2003), "znehodnocením xxxx xx xxxxxx §120 xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemusí xxx xxxxx xxx xxxxxx hodnoty xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x x znehodnocení xxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx oddělením xxxx xxxxxxxx slouží xxxxx xxxxxxxxx účelu xxxx xxxxxxxx nebo mu xxxxxx sloužit xxxxx" (xxxx. také rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 13.9.2007, x. 2 Afs 42/2007-39, www.nssoud.cz). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX sp. xx. 3 Cz 39/1991 (xxx Švestka, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx Xxxxx: X. X. Xxxx, 2008, x. 604), xxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx §120 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezuje xxxxx xxxxxxxx věci xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx, xx x xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx se xxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věci. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxx hodnoty x tím zpravidla xxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xx, xx věc xxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx nižší xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx funkční), xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx...".
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx se jedná x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, či x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, zda lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx, zda xx naplněna xxxxx xxxx xxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx náleží, xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §120 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx stavba xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx novelou x. 509/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx cedit. Xxx xxxx xxxxxxxxxx však xxxx na xxxxx xxxxxxxx stavební dílo xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxx xxxxxxxxx x hlediska xxxx funkce a xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx takovému xxxxxxxxxx závěru nebrání xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx stavba x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Obdobně vykládá xxxxxxxx xxxxxxxxxx také Xxxxxxx soud x xxxxxx ze xxx 24.5.1994, xx. zn. Xx. XX 16/93, xxx xxxxx "ustanovení §120 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 1, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jde o xxxxxx, která xx xxxx movitou, x xxxxx xxxx funkčně xxxx fyzicky xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xx od xxxx xxxxxxx, aniž xx došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevylučuje, xxx xx součást xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nejen xxxx. xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx nevznikly xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx určitých xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). Jak xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxx rozsudku xx xxx 28.1.1998, sp. xx. 3 Cdon 1305/96 (publikovaný x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy x. 8/1998), "xx xxxxx případech (xxxx. x xxxxxxxx staveb) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hledisko xxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, x xxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx zvažovat, xxx xxxxxx může xxx samostatným předmětem xxxx x xxxxxxxxxx, x to s xxxxxxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx xxxx".
Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze dvou xxxxxxxx, xxxxx stanoví §120 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku pro xx, xxx xxxxx xxx zpracování povrchu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pozemku, xx xxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pozemku dle xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud k xxxx otázce ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 12.11.2003, sp. xx. 29 Xxx 97/2003, xxxxxxxxxxx, xx "xxxxx kritérium představuje xxxxx xxxxxxxxxxx rovinu, xxxxx xx, xx x věci podle xxxx povahy náleží, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zvyklostí, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx sounáležitosti xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx té xxxx, která je xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxx tzv. hlavní. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx úpravou xxxx xxxxxxx x individuálnímu xxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx odtud xxxx xxxxx odvíjet xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx k xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx nemůže xxx xxx považována xx xxx xxxxxxxx".
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx předmětná xxxxxxxx xxxxxx je součástí xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx vzít x xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx a parkování xxxxxxxxxx (xxxx jako xxxxxxx odkládací xxxxxx). Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx naopak xxxx xxxxx posoudit ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) x §7 xxxxxx x pozemních komunikacích. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx", xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx různými xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xxx byl využíván xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zpevnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napomáhá xxxx xxxx funkci xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xx plnit x xxx této úpravy, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx kvalitně. Xxxxxxx komunikace xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x sobě, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx založení (xxxxx-xx pouze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nepaměti) xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím určovány xxxxxx pozemky. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx účelu (xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx vybetonování xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, která xxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vylepšuje. Xxxxx xx xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §120 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stavbu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxx xxx §119 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, x xxx xx xxxx možné xxxxxxx daň xx xxxxxx xxxxx zákona x dani x xxxxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxx uvedené xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx betonová xxxxxx xxxxxxxxx dani ze xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povrchu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uskladnění xxxxxxxxx, a není xxxx x výše xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx plošná stavba (xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. (...)