Xxxxxx věta:
Rozhodující xxx xxxxxx, zda se x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxx betonové xx xxxxxxxxx plochy, xxxxx rovněž x xxxxxxxx občanskoprávního o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§119 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku) xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx zákona č. 338/1992 Sb., x dani x xxxxxxxxxxx, xx naopak x xxxxxxx xxxxxxx, xx němž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, zda lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx země, xxx také, xxx xx naplněna xxxxx xxxxxxxx §120 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, xxxx zda jde x součást xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1034/2007 Xx. XXX, x. 1662/2008 Sb. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 60/2003 Xx. XX (sp. xx. X. XX 483/01) x x. 131/1994 Xx. (sp. zn. Xx. ÚS 16/93); Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 1/2007.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx XXX Moravia xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Při xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Ostrava I xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o výměře 1367 x2 a xxxxxxxx asfaltová xxxxxx x xxxxxx 111 x2. Obě xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx stavby podléhající xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměry xx xxx 17.8.2005 xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxx 2002 až 2004.
Xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xx dne 20.6.2006 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx let 2002 xx 2004, protože xx xxxxxx považoval xxx jen xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx plocha xxxx z nemovitostí xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxx být stavbou xxx z pohledu xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů. X xxxxxxxxx xx judikaturu xxxxxxxxx xx xx, xx se jedná x obdobný případ xxxx xxxxxxxxxx představované xxxxxxxx, jehož xxxxxx xxx zpracován xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx automobilů, x xxxxxxxx xxxxxxxx plocha xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnou xxx jeho využití.
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxx spojil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 344/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx 1 x vyhlášce x. 190/1996 Sb., kterou xx provádí xxxxxxxxxxx xxxxx, byly "xxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx "xxxxx xxxxxx" se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx včetně pozemku, xx kterém je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x katastru xxxxxxxxx. Uvedené xxxxx xxx představují určitou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxx současně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxx, xxxxx xx od xxxxxxx xxxxxxxxx. Není xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx na jiného xxxxxxxxxx, chodník, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pozemku, xx xxxx xx xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Předmětná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, jinou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x slouží k xxxxxxxxx automobilů x x uskladnění xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.1999, sp. xx. 2 Cdon 1414/97.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx betonovou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx lze konstatovat, xx xx xxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx je xx xxxxxx §119 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx převoditelná. Xxx xx xxxxxxxxx x nemovitým stavbám xxx §2 x §17 xxxx. 2 xxxxxx x.13/ 1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Za klíčovou xxxxxx, x xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx plocha xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Moravská Xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavbu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx daně xxx §7 odst. 1 zákona x xxxx z xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx daně xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podléhající x xxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokončené, xxxx xxxxxx xxxxxx xx společných xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx xxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xxxx "xxxxxx" jsou xxxxxxxxx xxxx xx staveb xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxx xxxxx vyslovený Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx dne 19.6.2007, xx. xx. II. XX 529/2005, xxxxx xxxxx "xxxxxx stavba xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 338/1992 Sb., x xxxx x xxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxx xxxx nemovitá xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Sama xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, nedostačuje x xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxx je xxxxxxxxx zkoumat, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávním". Xxx xxx bylo xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plocha spadá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx ji xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, že vymezení xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovité stavby xxx §119 xxxx. 2 občanského zákoníku.
V xxxxxxxxxxx s tím Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx do značné xxxx vedeny doktrinálními xxxxxx i xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx práva. Tento xxxxxx xx v xxxxx případě xxxx xxxxxxx - jak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 27.9.2006, j. 2 Xx 50/2005-53, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1034/2007 Sb. XXX, xx x xxxxxxxx xx dne 1.3.2007, x. 2 Xxx 125/2005-40, www.nssoud.cz, xxxxxxx x soukromé xxxxx xx xxxxx považovat xx "xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právního xxxx", xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xx koneckonců xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxx, liší xx xxxx v závěrech x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Se závěry xxxxxxxxx soudu xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx obecného xxxxxxxx xxxxx stavby pro xxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxxxxxx (xxx xxxx), ale xxxxx xx vyjadřuje xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posuzovaná v xxxxx případě. Zdejší xxxx ovšem dodává, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx vhodné xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xx svém xxxxxxxx xx xxx 1.3.2007, xx. 2 Xxx 125/2005-40, xxx.xxxxxx.xx, xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxx v xxxxxx xx dne 6.2.2007, xx. xx. I. XX 531/05. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx zákon x dani x xxxxxxxxxxx užívá xxxxx "xxxxxx" xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx x tento xxxxx xx spjat x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojmu xxxx s xxx xxxxxxxx, xx nemusí xxx oddělena od xxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx stavby xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx způsobilým xxxxxxxxx vlastnického xxxxx, x je tedy xxxxxxxx, aby xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Nesplňuje-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stavby jako xxxx nemovité, je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx mohla být xxxxxxxxx daně z xxxxxxxxxxx, právě jen xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx stavební xxxxxxx uskutečňována. (...)
Aby xxx posuzovaná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx základem (x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx), xx x xxxx řadě xxxxx, xxx byla xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx smyslu §118 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, jak xx vyjádřil Ústavní xxxx, musí být "xxxxxxxxxxxx kusem xxxxxxxx xxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x daném xxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vnějšího xxxxx xxxxxx xxx xxx konstantní judikatury xxx, xxx povrch xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebních xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx končí xxxxxxx x začíná xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2006, xx. xx. 22 Xxx 1118/2005, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx materiálů - xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx x různé xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxx.).
Xxxxxxxx xxxx x Ústavní soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povrchu pozemku x toho hlediska, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx, xx není xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §119 občanského xxxxxxxx, není xxxxxxxxx, xxx xxxx pozemek xxxxxx xxxx pozemní xxxxxxxxxx, či xxxxxxx. X rozsudku xx xxx 26.10.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1414/97, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvádí, xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pozemkem, xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx povrchu xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stavbou", xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx vedeno jako xxxx ostatní (tj. xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx konstatoval, že "xxxx xxx dobře xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx mohl xxxxxxx xx xxxxxx parkoviště, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx tato ,xxxxxxxx' či ,xxxxxxxxxx' xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Tyto xxxxxxxxx úpravy xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx věci, xxxxx xx xxxxx mít xxxxxxxx právní režim xx osud; nelze xx od pozemku xxxxxxxxx, např. samostatně (xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx např. xxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 31.1.2002, xx. xx. 22 Xxx 52/2002, a xx dne 27.1.2004, xx. zn. 22 Xxx 1324/2003). Xxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx ze xxx 17.4.2002, xx. xx. XX. XX 42/01, xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx zákona x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx zemědělskému xxxxxxx), xx "xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx pozemkem, jehož xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx automobilů, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stavebního materiálu xxx xxxxxxx, xxx xxx takový pozemek xxxxx".
Xxxxxx obrat x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx učinil Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.10.2006, sp. xx. 31 Cdo 691/2005, který vycházel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx právního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx (x tím xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx) mohou xxx xx určitých okolností xxxxxxxxxxx věcí, tj. xxxxxxx xx smyslu §119 občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx komunikacích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx x vlastníka xxxxxx xxxxxxxxxx, silnice xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx §17 odst. 3 (xxxx §17 xxxx. 2) xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx komunikace, xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx břemeno nezbytné xxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx, xx. k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xx tedy nutno xxxxxxxxx případy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx požadavky §119 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nikoliv.
V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, byl xx příkladu pozemních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx komunikace, xxxxxx xxxx stranami xxxxxx sporné, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pouze pro xxxxxxx žalobce x xxxx provozu, xxxxxxx xx tedy ani x xxxxxxx parkoviště.
Na xxxxxx stranu xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx plochy, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x která xx xxxxxxx xx xxxx, xx rozdíl xx xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.2.1994, xx. xx. 3 Xxx 40/93, Xxxxxx xxxxxxxx, x. 5, 1994, x. 173), xxxxx spojena. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx uvádí, xx xx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx "xxxxxxx xx zemí pevným xxxxxxxx", xx x xxxxxxx s nálezem Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.5.2003, sp. xx. X. X 483/01, "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, že xxx nesmí xxx xxxxxxxxxxx od xxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx zemí musí xxx zároveň takové, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účinkům xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx x účinkům xxxxxxxxx xxxxxxxx věci. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx základovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx objekt, x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx základu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxx nemá xxxxxxxx odborných xxxxxxxx, x proto xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx provést důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx x xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2006, xxx xxxxxxx xxx předmětnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx základem, xxx xxxxx závěr xxxxx stavebním úřadem xxxxxx xxxxxxxx zdůvodněn. Xxxxxxx xxx xxx xxxxx za xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx posuzovat, zda xxx o stavbu xx xxxxxx §119 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx, xxx xx xxxx stavební xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zemí xxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx konstrukce xx xxxx ovšem xxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xx by xx vdaném xxxxxxx xxxxxxx x stavbu xxxxxxx (xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx), xxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx daného xxxxxxx. X součást věci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §120 xxxx. 1 xxxx "xxx, xx x xx podle její xxxxxx náleží x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx by se xxx xxx xxxxxxxxxxxx", x xxx xx xxxx předpokládá pevné xxxxxxx, xxxxx nikoliv x jinou věcí, xxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx "xxx xxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx se xxx xxxxxx věc xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §120 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx znehodnocení xxxxxx xxxx, xxxxxx xx znehodnocení její xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx či xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx věc xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, anebo x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx Xxxxx: X. X. Xxxx, 2008, x. 599 - 600).
Opět xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu; xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2001, sp. zn. 22 Cdo 2250/99 (xxxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx rozhledy, č. 3/2003), "xxxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxx §120 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx jen xxxxxx hodnoty xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, estetické xx xxxx. Jinými xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx stav, xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx oddělením xxxx xxxxxxxx slouží xxxxx xxxxxxxxx xxxxx méně xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx" (xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2007, x. 2 Xxx 42/2007-39, xxx.xxxxxx.xx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ČR sp. xx. 3 Xx 39/1991 (xxx Xxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx Praha: X. X. Xxxx, 2008, x. 604), xxx xxxxxxx "ustanovení §120 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezuje xxxxx xxxxxxxx věci xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx, xx x xx xxxxx její xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx; znehodnocení xxxxx xxxxxx jen v xxxxx slova xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx též xx xxxxxx snížení xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxx znamenat xxxx xx, xx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx svůj účel xx nižší xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx...".
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pevným xxxxxxxx, či x xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxx xxx pouze xxxxxxxx, zda lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx země, xxx především, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx §120 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, xxxx, zda xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx dikce §120 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 509/1991 Sb., pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx stávající xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxx ustanovení xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx stavební xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx takovou xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx funkce x xxxxxx k xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx takovému xxxxxxxxxx závěru nebrání xxxxxxx skutečnost, xx xx xxxx xxxxxx x pozemkem xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx vykládá xxxxxxxx xxxxxxxxxx také Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 24.5.1994, sp. xx. Xx. ÚS 16/93, xxx něhož "xxxxxxxxxx §120 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx v návaznosti xx xxxxxxxx 1, xxxxx stavba xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx jde x xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx není xxxxxxx xxxx xxxxxxx spojena x xxxxxxxx x xxx xx xx xxxx oddělit, aniž xx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevylučuje, aby xx součást xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. trvalé porosty (xxxxx samozřejmě nevznikly xxxxxxxx činnosti), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). Jak xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxx rozsudku ze xxx 28.1.1998, xx. xx. 3 Xxxx 1305/96 (publikovaný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx x. 8/1998), "ve xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x drobných staveb) xxxx xxxxx stanovit xxxxxxxxxxx hledisko xxx xxxxxx, xxx půjde x xxxxxxxxxxx xxx, x xxx o xxxxxxx xxxxxxx. Bude xxxx xxxxx zvažovat, xxx stavba xxxx xxx samostatným xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxx".
Xxxx xxxxxxxxxxx xx vdaném xxxxxxx xxxx xxxx posouzení xxxxxxx ze xxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx §120 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx mohlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pozemku, xx xxxx se xxxxxxx. Xx xxxxx třeba xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pozemku xxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 12.11.2003, xx. xx. 29 Xxx 97/2003, xxxxxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxx subjektivní rovinu, xxxxx xx, co x věci xxxxx xxxx povahy xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx, zkušeností x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxx xxxx. Xxxx sounáležitosti xx xxx posuzuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, která xx xxxxxxxxxx xx věc xxxxxxxxxxxx, určující, x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxx xxx. hlavní. Xxxxxxx text touto xxxxxxx xxxxxxx dává xxxxxxx x individuálnímu xxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxxx xxx xxxxxx vykazuje, xxx xxxxx xxxx xxxxx odvíjet xxxxx, xxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx být xxxxxxxxxx xx xxx odlišnou".
V xxxxx vymezeném rámci xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx předmětná xxxxxxxx xxxxxx xx součástí xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx vzít x úvahu, xx xxxxxxxxx pozemek xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx ke skladování xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx odkládací xxxxxx). Xxx xxx xxxx xxxxxx, zpevněnou betonovou xxxxxx naopak xxxx xxxxx posoudit xxx xxxx xxxxxxxx komunikaci xxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) x §7 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxx "spojovací", xxxxxxxx. Předmětný pozemek xxxx neslouží x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx funkci xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx základní účel xxxxxxx x xxx, xxx xxx využíván xxxx odkládací plocha. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napomáhá xxxx xxxx funkci xxxxxxxxxxxxx. Mohl xx xx xxxxx x xxx této xxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxx kvalitně. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dominantní xxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxxx funkci xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pozemků, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx užívány xx xxxxxxxx) jsou xxxxxx pro její xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx určovány xxxxxx pozemky. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx za xxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxx odkládací xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, která xxxxxx xxxx dominantní xxxxxx pozemku podporuje x vylepšuje. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx daného xxxxxxx xx smyslu §120 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, nikoliv x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zemí pevným xxxxxxxx, xxxx o xxxxxxxxxx xxx §119 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z níž xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dani xx xxxxxx, neboť představuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x parkování xxxxxxxxxx x uskladnění xxxxxxxxx, a není xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx stavbou xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx stavba (xx xxxxxx stavebněprávním) xx xxxxxxxx pozemku, xxxx xx předmětem xxxx x pozemků. (...)