Právní xxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nadřízený xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx: xxxxxxxxx ústředního xxxxxx státní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx), není xxxxx využít xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §80 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004. X kdyby se xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx uložil xxxxxxxxx "být xxxxxx" x ve vztahu x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tím vyvolával xxxxx, že "xxx xxxx xxxxxxxxx", jednalo xx xx xxxxxxx x formální naplnění xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx neprojevilo xx xxxxxxxxx postěžování xx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tím xxxxxxxx xxxxxx žalobci (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), x xxx xx §80 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 směřovat.
Prejudikatura: x. 491/2005 Xx. XXX.
Xxx: Akciová společnost XX XXXX xxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx bylo xxx 31.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.1.2008. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 15.2.2008 rozklad x xxxxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx nebylo rozhodnuto x xxxx uplynutí xxxx přesahující xxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx rozsudku, xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozkladu proti xxxxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx hospodářské soutěže.
Žalovaný xxxxxxxxxxxx, xx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obrany, xxx xx xxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x., neboť xxxxxxx xxxxxx podle §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx nevydal x xxxxxxx lhůtě, xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xx xxxxxx počet podaných xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx, x xxxxx xxxx uplatněny.
Vyjádření xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 16.6.2008. Xxx 18.6.2008 informoval xxxxxxxx soud, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vydáno xxxx, x xxxx xxx 15.6.2008. Xx xx xxxxxxx reagoval xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x x tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxxx a uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 9658 Xx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xx žalobou xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevydal. Sporu xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 s. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxx, xxx stanoví §79 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxxx xxxx nečinností xxxxx §80 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx (ať xx xx xxxxx xxxx nepřípustnosti, jak xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x část xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, jak xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx část doktríny) x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxxx správního soudu x. 8 Xxx 56/2007-400 xx dne 27.2.2008, xxx xxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxx. Zatímco Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydanému x xxxxxx stupni xxxxxxxxx xxxxxx xxx) xxx xxxxxxx, xxx xxxxx §80 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx vztahu k xxxxxxxxxxx řízení jasně xxxxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx kdy xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx soud xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx tehdy, pokud xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx; výslovně xx xxxxxx poukazováno xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx zřejmě nebude x xxxxxxx, xxxxx xx měl předseda Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxx §80 xxxx. 4 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx. Právě xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v případě, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, který xxx xxxx nadřízený xxxxxxx xxxxx, xx xxx zdejšího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xxxx lze xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx to xxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx dostatečně vzdálen xxxxxxxxx, xx sám xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx x rozhodování, xxx administruje, x xx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (toliko x tomto xxxxxxx - to xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx vyvolat xxxxx x nevyužití xxxxx prostředků xxxxxx xxxxx §79 odst. 1 s. ř. x. I xxxxx xxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xx xxxxxxx) xxxxxx a xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx (xx předseda xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx, že "xxxx xxxx xxxxxxxxxx", x xxxxxx x xxxxxx xxxx by xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§80 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx druh "xxxxxxxxx xxx" xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx aparát, xxxxx xx však xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx xx" na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nápravy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx §80 xxxxxxxxx xxxx nepochybně xxxxxxxx. Xxxxxxxx situaci xx nadto bylo xxxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxxxxxxx, je x obou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "žalovaný", xxxx je podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx Úřad xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, x xxxxxx jeho xxxxxxxx, xxx zdejší xxxx pro posouzení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; naopak xx zřejmě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx x obrana xxxxx postupu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx samotného není xxxxxxx.
X xxxx konkrétní xxxxxx věci tedy xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx rozumně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx žaloby xx nečinnost žalobce xxxxxxxx, podmínky podávané x §79 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx zabývat.
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 15.6.2008 xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxx zdejší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx 18.6.2008. Xxxxxxxxxx je pro xxxxx úvahu soudu xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přitom x xxxx, kdy xxxxxx xx nečinnost xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx tak až xx podání xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx k xxxxxx vyjádřil.
Přestože xxxx xxxx xxxxxx zastaveno xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx x xxxxxx i xxxxx souvislosti x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, jako xx xxxx v právě xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx žalobce, x xxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. ř. x. Proto byla xxxxxxx náhrada nákladů xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovanému přiměřenou xxxxx.