Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxx x odstranění stavby xxxxx §88 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona x xxxx 1976 x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx x skutečného xxxxx xx xxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby. Xxxxxxxx pochybení při xxxxxxxxxxx x stavebním xxxxxxxx a ověření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx stavby, xxxxx xxxxx tímto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx odstranění xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx provedené x xxxxxxx se stavebním xxxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxx především zkoumat, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlastnímu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx povolení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. XXXx. Xxxxxx X., XXx., xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx XXXx. Xxxxxxx X., x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím xx xxx 21.3.2005 Městský xxxx v Xxxxxxxxx, xxxxx územního xxxxxxxxx x regionálního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX xxxxxx x poukazem xx §88 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx "zazdění zaskleného xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx prodejny xxxxxxxx, xxxxx ponechání xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Ten xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx změnil xxxxx stanovenou x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx x I. stupni xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (č. 71/1967 Xx.) x xxxxxxxxxx xxxxxx, když x xxxxxxx s §88 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx xxxxxxx odstranění části xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx úprav xxxx, xxx. xxx xxxxx pět xxx. Xxxxxxx xxxxx v X. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ověřil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx, který xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §32 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zadal v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x tomu, xx xxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx. Xxxxx znalce xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahuje x chodbě zakreslené xxxx x rozměrech 1800/2200 xx. Závěry x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx neměly xxxxx x podkladech xxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx s §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx volné xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx x rozporu s xxxxxxxxxx zjištěnými xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx především xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zdi xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 29.4.2004, x. 57 Xxx 3/2003-45, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx změnu xxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx (xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx okenního xxxxxx 1500 x 1500 xx ve štítové xxx xxxx).
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxx, xx x xxxxxxx dokumentaci xx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxx v XX. NP, nelze xxxxxxxxx jeho odstranění, xxxx xxx proveden x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentací. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x pokud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx stavba xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xx projektována, xxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx stavbu) dodatečně xxxxx xxxxxxxx výstavby.
Rozsudkem xx xxx 23.5.2007 Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx souhlasit x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx oporu x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx skutečný xxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxx nelze akceptovat xx xxxx projektové xxxxxxxxxxx, xx které xx xxxxxxxxx xxxxx xx štítové zdi xxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx oknem. Xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánem. Xxxxxxx xxxx x těchto xxxxxx xxxxxxx, že xx strany xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §3, §32, xxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx platným a xxxxxxx xxxxxxxxx povolením x 26.10.1999, jímž xxxx ve stavebním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za závaznou xxx xxx provádění xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx státní xxxxxx. Xxxxx zakreslený x projektové xxxxxxxxxxx xx její součástí, xxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx závaznosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákonem. X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 57 Cad 3/2003 xxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx okna xx xxxxxx xx štítové xxx, zatímco xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx otvoru. Xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, je projektová xxxxxxxxxxx xxxx taková, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx, k jehož xxxxxxx xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Účelem xxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona a xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx souladu, x to xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x schválení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxx (zde xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx tímto rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx provedené x xxxxxxx xx stavebním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx především xxxxxxx, xxx a x xxxxx xxxxxxx stavba xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx povolení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X posouzení xxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx část xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podlaží. Xx xxxxxxxx přinejmenším sporné, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx soud, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s otázkou xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx jasné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zdi xx xxxxxx zde xxxxxxxx xxxx, xx zda xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (zatím blíže xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx přisvědčit x xxx, že xxxxx vycházet ani x xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 17.6.2002 x xxxxxxx pokuty xx přestupek xxxxx §105 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxx (ze xxx 9.9.2002), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xx xxx 29.4.2004) x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xx xxx 24.11.2005, x. 2 Xx 42/2004-81). V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx za xx, xx nerespektoval xxxxx x xxxxxxxxxx okna (xxxxxx x xxxxxxxxx 1500 x 1500 xx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxx, kde byl xx schválené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx 1800 x 2200 xx. Jak xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx jednalo "x výplň xxxxxx", x xxxx projednávané xxxx xxx "o xxxxx jako takový". Xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, tak x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx (toliko) x xxxxxx, xx xxxx (x uvedených xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.