Právní věta:
I. Působí xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxxxxx zakázané xxxxxx xxxxxxxxxx hospodářskou xxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), jde x jednání xxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 143/2001 Xx., x xxxxxxx hospodářské soutěže, xxx xxxxxx xx xx, xx jej xxxxxxxx komora zdůvodňuje xxxxxx zajistit respektování xxxxx xxxxxxxx etiky.
II. Xxxxxxxx komora je xxxxxx oprávněna stanovit xxxxxxxx související x xxxxxxxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx členům jinak xxxxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx ve xxxxx xxxxxxxxxx sdružení soutěžitelů) xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x. 143/2001 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. X xxxxxx o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu pro xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaným, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx funkční xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx, xxxx xx založilo xxxx procesní subjektivitu xx xxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 988/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x pokuty, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Rozhodnutím xx xxx 18.4.2005 xxxxxxx Úřad xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže (xxxx xxx "Xxxx") x uložení xxxxxxxx x nápravě a xxxxxx žalobkyni xx xxxx 300&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2006 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x zbytek xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve XX. xxxxxx žalobu, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2007 xxxxxx. Krajský xxxx x rozsudku xxxxx, xx xxxxxxxxx na xxxxxx Úřadu pochybení xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx x samotném průběhu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx Xxxx, co xx týká aplikace §3 xxxx. 1 xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 81 Xxxxxxx x ES xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx neodchýlil xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxx. Xxxx úkony xxxxxxxxx nabývaly xxxxx xxxxxxxxxx vnitřních xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx sdružení. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně o xxxxxxxxx chování xxxxxxxx xxxxxx soutěžitelů, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx jejího sdružení xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx bylo (xxxx xxxxx být) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx členů xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cen xxxxx nabízeného jednotlivými xxxxxxxxx xxx nepochybně x xxxxxxx směřující x xxxxxxxxxx konkurence xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x "xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxx snižování xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx předsedkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx lékárníků Xxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx krajského xxxxx jedná xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx snahu ovlivnit xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx. X xxxx případech xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tvorbou xxx xxxxx dodávaného xxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxx v jednotlivých xxxxxxxxx dovodil naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx nezákonného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis, x xxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tu použil xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Nesouhlasila xx xxxxxxx, xx předmětnými xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, která vyjadřují xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxx nevybočují z xxxx xxxxxxxxx zmocnění, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx protizákonné. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud jsou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxx xxxx xxxxxx kladeny xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx podnikání xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx lékařské xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komoře x České xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx "xxxxx x. 220/1991 Xx."), přenesl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx její xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ta, xxxxx jsou stanovená xxxxxxx. Krajský xxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx dovodil, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx x Xxxx xxx xxxxxxxxxx lékáren x xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx o teritoriální xxxxxxxxxxx. Právě xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nekalé xxxxxxx. Xxxxx ani souhlasit xx závěry xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx cen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zboží, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x. 40/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x. 468/1991 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "zákon x xxxxxxxx xxxxxxx"). Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2002 xxxxx xxxxxxxx zakazoval xxxxxxx xxx léčivých xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx změny xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.6.2002 však xxxx jednoznačné, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx kodifikován. Při xxxxxxxxx xxxxxxxx týkajícího xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxx byly xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajícího xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx uvedené xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx lékáren. X xxxxx rozšířenému xxxx xx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxx zdůraznění disciplinárního xxxxxxx). Xxxxx nebylo xxx xxxxxxxxx, xx xx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěžitelů xxxx xxxxx ničím xxxxxxx. X žádném xxxxxxx xxxx xxxxx x cenové xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx dohodě o xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx cen a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx x osobní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx x případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx vytvoření xxxxxx bariéry pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx cen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 31. xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx x cenové xxxxxxx: Zákaz uvádění xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx byl xxxxxx novelou xxxxxx x regulaci reklamy x xxxxxxxxx xx 1.6.2002. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ovlivnit způsob xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x zavedení xxxxxxx cen. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx lékárníků x Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x nichž je xxxxx xxxxxxxxxxx snaha xxxxxxxx tvorbu xxx xxxxx xxxxxxxxxx lékárnami xx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Další xxxxxxxxxxxxxx -xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx hospodářské xxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
Podle xxxxxx spisu Xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxx správním řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx č. 1/2002, xx. 10 Xxxxxxxxxx xxxx schváleného xx XXXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, čl. 9 téhož xxxx, xxxxxxxxxxx na X. xxxxxx xxxxxxxx, §2 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx, schváleném xx XX. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 29.6. x 5.10.2004, xxxxx xxxx xxxxxxxxx předsedkyní xxxxxxxxx xxxxxxxx. Se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx členové stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, a xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx na internetových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx časopise.
Úkolem xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx posoudit, zda xxxxxxx' ustanovení, xxx xxxx pro členy xxxxxxxxxxxx závazná, xxxxx x ostatní xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx dopustit xxxxxx ní zákona x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, došlo x xxxxxx nového zákona.
Podle §3 odst. 1 xxxxxx č. 63/1991 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, účinného xx 30.6.2001, xxxx xxxxxxxx x neplatné xxxxxxx dohody mezi xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxxxx"), xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, pokud xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dohody xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx (dále jen "xxxxxx"), xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak nebo xxxxx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx výjimku.
Na rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 1 zákona o xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxx nahlížet xxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projev xxxx soutěžitelů učiněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx sdružení soutěžitelé xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx projevu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx mají xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xx stanov, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxx xxx xxx xxxx, zda xx výsledkem xxxxxx xxxxxxxxxxx konsensu xxxx xxx oprávněných xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx chování xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx "xxxxxx" xx způsobilost hospodářskou xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zakázána xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx nebo zvláštní xxxxx nestanoví xxxxx xxxx pokud Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx výjimku. X xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hmotněprávnímu xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky Xxxxxxxx správní soud, xxxxxx x krajským xxxxxx, xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které je xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považováno za xxxxx xxxxxx. Takovým xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx anebo tak xxxxxxx musí xxx xxxxx sdružení vnímána. Xxxxx xxxx musí xxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx zaměřený xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx chování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož cílem xx xxxxx o xxxxxxxxx chování určitého xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Krajského soudu x Brně xx xxx 25.7.2006, čj. 31 Xx 164/2005-59, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxx x. 988/2006).
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 220/1991 Sb. xxxx xxxxxxxxxxx nepolitická xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx touto xxxxxxx (§1 zákona x. 220/1991 Xx.). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákon xxxxxx xxxx xx xx, xxx její xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx. Komory xxxx mimo xxxx xxxxxxxxx uplatňovat disciplinární xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxx porušení xxxx uvedených povinností.
Stěžovatelka x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx soutěžitele, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 2 zákona č. 63/1991 Sb., xxxx. §2 odst. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx soutěže.
Podle §2 xxxx. 2 zákona x. 63/1991 Xx., xxxx. §2 odst. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx na svazy xxxxxxxxxxx, xxxxxx, živnostenská xxxxxxxxxxxx x jiné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen "sdružení xxxxxxxxxxx"), pokud xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x §2 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx x xx xxxxxx, xxxx nevylučuje x xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx hospodářskou xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx osobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ovlivnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx činností xxxxxx, xxxxxx její xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona je xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx předpokládat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx i xxx xxxxxx ekonomické, xxxxx x xxxx xxxx mohou prosazovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.12.1995, sp. xx. 7 X 83/94). Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx i x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.10.1996, xx. 7 X 134/95-30, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxxxx č. 63/1991 Xx. legislativní xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx". X xxxxxx důvodu xxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxx komory, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lékáren, xxxx ovlivňovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ohledně zakázaného xxxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxxx, xx správný. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx sjezdu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, osobou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx snahou o xxxxxxx unifikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx článků xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy dochází x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx závaznými xxxxxxxx, xxxxx xxxx schopná xxxxxxxx jejich chováni xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxxxxxx etiky xxxxxx profese xxxxxxxxx. Xxxx pravidla xxxxx xxx bezpochyby x xxxxxxxxx než obsah xxxxxx závazných xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx lékárníka x xxxxxxxxx vysokou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxx však xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx respektovat xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stejně xx xxxxx nahlížet xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx rozeslány členům xxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx, nebol xx x nich xxxxxx, jaká xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx cen xxxxxxxx příspěvků) jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx x uvedených dopisů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, nebo xxxxx být, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - členů xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx soutěže (x xxxx xxxxxxx) působí xxxxxxxxxxx již xxx, xx xxxxx na xxxxxxxx potenciální soutěže. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx dohody xxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx soutěže xxxx jednání xxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxx nezbytné, xxx xxxxxx výsledek, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx důvodnou stížní xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevybočují x xxxx zákonného xxxxxxxx, x xxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o stanovení xxxxxxxx etiky xxxxxx xxxxxxx, x jejichž xxxxxxxx je stěžovatelka xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx jednotlivými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx označení xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zboží x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx obsah xx. 10 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx na XXXX. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 2. - 3.10.1998 xxxxxxxxx čl. 10 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx uplatňovaný, xx xxxxx: "Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx činit jiná xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx 9 x nesmí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lékárny xxxx xxxxxx, x xxx xx umístěna; xxxxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx nepřekračující xxxxxxxx 50 x 100 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 50 metrů xx xxxxxxx x xxxxxxx, xx lékárnu xx nutno xxxxxx (xx xxxxx, xx xxxxx, uvnitř bloku xxxx xxxx.), které xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 50 xxxxx xx jiné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx od xxxx xxxxxxx odpoutával xxxxxxxxx xxxxxxxx". Na XX. sjezdu konaném xx dnech 29.- 30.6.1996 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 2 Řádu xxxxxxxxxxxx, následně uplatňované, xxx označování xxxxxxx x xxxxxxx: "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx orientačních ukazatelů xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx".
Xxxxx §3 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 63/1991 Xx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx odstavce 1 xxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx zdrojů.
Podle §3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx hospodářské soutěže xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx vést x narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx trhu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx interních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx znemožněno xxxxxxxx informovat xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx 50 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) ze strany xxxxxx xxxxxxx. Omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soutěžní xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xx kterém xxxxxx i xxxx xxxxxxx. Ze xxxxx xx. 10 Xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelky ("... xx xx xxxx xxxxxxx odpoutával pozornost xxxxxxxx") xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soutěžního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx omezením xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Profesního řádu x Řádu stěžovatelky xxx označování xxxxxxx x inzerci, xxxxxxxx, xx xxxxx s xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mohlo xxxx x narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx péče x xxxx xxxxxxxxxxx zboží xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx má i Xxxxxxxx správní xxxx xx xx, xx xxxxxxx omezení nemá xxxxxxxxxx xx sjednocením xxxxxxxx lékáren xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jít x xxxxx omezit xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx činnost xxxx vždy musí xxx x xxxxxxx xx zákony a xxxx xxxxxxxxxxx zákonná xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože x xx. 10 Xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelky xxxxxxxxx, xx xx omezovalo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx lékárny. Stejně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxx soud xx x argumentem, xx xxx x xxxxxxxx xxx. zabraňovací xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevypořádal. Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx x tímto xxxxxxxxxx vypořádal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnotil xx xxxxxx §44 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx sporu xxxx jednotlivými xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxx je xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx řádů xxxxxxxxxxxx vedly, xxxx xxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx.
Xx xxxxxx §3 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 63/1991 Xx. xxxx zakázané xxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxx xxxxx, obsahující xxxxx xxxx nepřímé xxxxxx xxx, popř. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zakázány xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedou xxxx xxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxx, xx obsahují xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx x §3 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx].
Xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx na X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 25.11.2000, xxxxxxxx schválili čl. 9 Profesního xxxx xxxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x telefonním xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx médiích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nabídka a xxxx xxxxxxxxxxx léčiv. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2002, xxxxxxxxx uvádět x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx či prostředek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§5 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxx xxxxxx]. Změnou xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx č. 138/2002 Xx.) s xxxxxxxxx od 1.6.2002 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx odstraněno. Podle §5 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2002, xxxx jakékoliv informace xxxxxxxx v xxxxxxx xx humánní xxxxxx xxxxxxxxx odpovídat xxxxxx xxxxxxxx x souhrnu xxxxx xxxxxx přípravku.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx zrušen xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx humánní léčivý xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx od 1.6.2002 xxxx omezení xxxxxxxxx x čl. 9 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx' xxxx xxxx x narušení xxxxxxxxxxx soutěže na xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx hladinu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx potenciálním xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxx 20.3.2002 xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1/2002 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v lékárnách, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx slevu vydávaných xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx slevových xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx i příslušným xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx následné xxxxxxxxxx bonusu, xxxxxxxxxxx xxxxxx a obdobných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx léčiv, nesouvisejících xx xxxxxxxxxxxx slevovými xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx představenstva Xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 29. xxxxxxxx za xxxxxxxx x pro xxxxxxxxxxx obec xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx léčivých přípravků xx xxxx lékárenské xxxxxxxx x xxx, xx je nutno xxxxxxxx společné řešení xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx x tímto xx bezvýhradně xxxxx, x do xxxx xxxxxxx xxxxxxx doporučila xxxxxxxx manipulujícím s xxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxx. X xxxxxx xx xxx 5.10.2004 uvedená xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nahodilé xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx případě jej xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, xx ze Xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jednotliví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx prodávaného xxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx cenového xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako nebezpečné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx je či xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx závazné. Z xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lékárníků xxx stanovení cen xxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx poskytování xxxx, x tím ustálit xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx dopisy předsedkyně xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx směřuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx členů xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jim xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zboží. Xxxx xxxxxx xx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx není podstatné, xxx došlo x xxxxxxxxx v chování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx korespondujícímu xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx stanovisku xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxxxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ovlivnit způsob xxxxxx xxx lékárnického xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx kritériím xxxxxxxxxx protisoutěžního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx neztotožňuje xx xxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxx osoby, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxx pro ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx rozhodující x rozkladu x xxxxx xxxxxxxxxxx v X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxx xxxx xxxxx příslušnosti. Xxxxxxxx je xxx xx, komu z xxxxxxxx xxxx vnitřního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx příslušnost xxxxxxxxxx o xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2004, xx. 6 X 11/2002-26). Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §69 s. x. s. Úřad xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx předsedy xxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu x. x. s. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.8.2006, čj. 4 Xx 57/2005-64). Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx označil Xxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxx přímo xx xxxxxx (§69 s. x. x.). (...)