Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Vyloučení jednání xxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky, xxxxx xxxx xxxx xx subjekty mimo xxxx jednotku (ostatní xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva může xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", x xxxxxx rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx autonomně xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mateřské xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je, xxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vynutit. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mateřské společnosti xxxxxx jednání dcery xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 741/2006 Sb. XXX, x. 1097/2007 Xx. XXX; rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ES xx xxx 24. října 1996, Viho Xxxxxx XX x. Komise (X-73/95 X, Recueil, x. X-5457, judikatura Xxxxxxxxxx soudního xxxxx 1/2007).

Xxx: Xxxxxxx společnost Xxxxx rafinérská xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže o xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.

Společnost Xxxxxxxxx xxxx 100% xxxxxxxxxx společnosti Xxxxxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50,995% xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx na základním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx 16,335%) tři xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX.

Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trhu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dalších xxxxxxx, xxx 31.5.2002 xx 24:00 hodin xxxxxxxx xx dobu 39 hodin xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, °která je xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx a rozhodnutím xx dne 31.10.2002 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8 000 000 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxx předseda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.5.2003 prvostupňové rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx na 6&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 31.10.2002 xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.5.2003 správní xxxxxx x Krajského xxxxx x Brně. Xxxxxxx xxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx rozsudkem xx xxx 18.1.2005. Krajský xxxx xx ztotožnil x argumentací xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Chemopetrol, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx mateřského Unipetrolu. X "xxxxx-xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxx xx xxxxxxxx mimo xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soutěžitele v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx za xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soutěžního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx. 81 x 82 Xxxxxxx XX) a její xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX (xxxxxxx rozsudek xx xxx 24. xxxxx 1996 xx věci X-73/95 X, Xxxx Xxxxxx BV v. Xxxxxx, Xxxxxxx, x. 1-5457) x xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx Komise xx xxx 30. xxxxxx 1970 ve xxxx IV/24055 Xxxxx). Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx poměry xxxxxxx. Xxxxxxxxx sice xxxxxxxx xx společnosti Xxxxx rafinérská v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx. 51%), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, xx Unipetrol nemohl xxxxxxxxxxxx určovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx vždy souhlas xxxxxxx jednoho xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX, x to xxx při xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx 67,5% základního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, když Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze čtyři xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx nominovali xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX). Xxxxxxx xxxx však xxxxxxx, xx xxx to, xxx xxxxxxx a Xxxxxxxxx (xxxx. xxxx 100% dcera Xxxxxxxxxxx) xxxx považovány xx xxxxxxxxxxxx jednotku, postačuje xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxx schopen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxx totiž Xxxxxxxxx xxxxxx jednostranně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx a zastoupení x xxxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nebylo x xxxxxxx x jeho xxxx.

Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx podal xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx podrobného xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxx uložena xxxxxx, xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Chemopetrolu ze xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx, xx xx xxxxxxxx dosavadní xxxxxxx o dodávkách xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx, protože xxxxxxx akcionáři xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX, xxxx xxx xxxxxxxxx postupu stejnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx k xxxx, xx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx prosadit xxxxxx podmínky xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx žalobce xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx rovině poukazoval xx to, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ES xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, kdy xxx 100% podíl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebránil xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx jednotky. Samotná xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx a nutně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx hlasovacích xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, např. xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx většina xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx zjištění, xxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx až xxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxx to xx x ohledem xx xxxxxxxxxxx kvalifikovanou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 67,5 %, xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx, nelze přijmout xxxxx podstatné podnikatelské xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx shledal xxxxx výjimečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx x sobě xx xxxxxxxx existence kontroly xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

Pro rozhodnutí x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxx právní xxxxxx (1), xxx xxxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx xxxxx společností vede x xxxx, že xxxxxxx mezi těmito xxxxx xxxxxxxxxxxx (popř. xxxxxxxxxxxx mezi "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx kontrolovanými společně xxxxxx "mateřskou" xxxxxxxxxxx) xxx pokládat za xxxxxxx jednání x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx aplikovány xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x (2) zda xxxxx x. x. XXXXXXXXX x x. x. ČESKÁ XXXXXXXXXX x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx považován xx xxxxxxxx, xxxxx xx zakládala xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXX, a. x.) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práva.

Česká xxxxxxxxx xx xxxxx členem Xxxxxxxx unie xxx 1. xxxxxx 2004 x podle xx. 2 xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx vstupu xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx v nich. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx s xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. 69 a xxxx. Evropské xxxxxx x xxxxxxxxxx (x. 7/1995 Xx.). Xxxx xxxxxx našla xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxx. x. 741/2006 Xx. NSS, x. 1097/2007 Xx. XXX).

Xxxxx č. 143/2001 Xx., §11 odst. 1 x xxxxxxxx xxxx xxxx takto:

"Zneužívání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Zneužitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx

x) xxxxx xxxx nepřímé xxxxxxxxxx nepřiměřených podmínek xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxx uzavření xxxxxxx x nápadném xxxxxxxx x poskytovanému xxxxxxxxxxx,

x) xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx odebere x xxxxx xxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx podle obchodních xxxxxxxxx xxxxxxxxx,

x) uplatňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx srovnatelném xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x hospodářské xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx,

x) xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx,

x) dlouhodobé xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx nízké xxxx, xxxxx má xxxx xxxx mít xx xxxxxxxx narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx,

x) odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k vlastním xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx rozvodným a xxxxx infrastrukturním xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx{ xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx dominantní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxx jiných xxxxxx xxxxx xxxxx je xx xxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx."

Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zejména x xx. 82 Xxxxxxx XX, který zní:

"Se xxxxxxxxx trhem je xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx, xxxxx to xxxx xxxxxxxx obchod xxxx členskými xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx části. Xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx:

x) x xxxxxx nebo nepřímém xxxxxxxxxx nepřiměřených xxxxxxxxx xxxx prodejních xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;

x) x xxxxxxxxx výroby, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx spotřebitelů;

c) x uplatňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxx, čímž xxxx xxxxxxx partneři xxxxxxxxxxxxxx x hospodářské xxxxxxx;

x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tím, xx druhá xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx ani xxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx."

Xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx (xxxxxxxx xxxx x. 704, 4. xxxxxxx období PS XXX) xxxx:

"X odst. 1 je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zneužívání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx pod písm. x) xx x) xxxx xxxxxxxx x xx. 82, dříve xx. 86 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx výčet xx xxxxxxx x zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx případů xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx přiměřenou xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx infrastrukturním xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx spoluužívání takového xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dominantní xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx, že takové xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx možné, anebo xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx."

X xxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx harmonizace xxxxxxx xxxxx a že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx praxe XX xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx. Xxx řešený xxxxxx je podstatná xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxx x. 143/2001 Xx., xxxxx xxxxxxxx pojmu "xxxxxx" xx smlouvě Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Doktrína x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx shodě (xxxxxxx) xxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxx xx shodě podniků x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tom xx poukazuje na xx, xx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx hospodářská xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z podstaty xxxx xxxxxxxxx, proto xxxxxx xxx ani xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

X této xxxxxxxxxxx xx důležité xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 24. xxxxx 1996 xx xxxx X-73/95 X, Xxxx Xxxxxx XX v. Xxxxxx, Xxxxxxx, s. 1-5457, xx kterém Xxxxxx xxxx posuzoval, xxx xx. 81 Xxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Xxx. x xxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zemích XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx x 100% xx ovládala, xxxxxxxxx xxxxxx management x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx politiku, a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx:

"(15) Xxxx xxxxxxxx, xx společnost Xxxxxx drží xxxxx xx xxxx 100% xxxxxxxxxx kapitálu v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxx, Španělsku, Xxxxxxx x Xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx aktivity xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jmenovaného xxxxxxxxx společností, xxxxx xx. xxxxxx na xxxx xxxxxxx, marže, xxxxxxx xxxxxxx, cash xxxx x xxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určuje rovněž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx akce a xxxx{ pokyny týkající xx xxx x xxxx.

(16) Společnost Xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx hospodářskou jednotku, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jednání xx xxxx nýbrž xxxx xxxxxxxxxx pokyny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx (rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze dne 14. června 1972 xx věci 48/69, XXX x. Xxxxxx, Xxxxxxx x. 619, xxx 133 x 134, xx xxx 31. xxxxx 1974 xx xxxx 15/74, Xxxxxxxx Xxxx, Recueil x. 1147, xxx 41, xx xxx 31. října 1974 xx xxxx 16/74, Xxxxxxxx, Xxxxxxx x. 1183, xxx 32, xx xxx 4. xxxxxx 1988 ve xxxx 30/87, Xxxxxx, Xxxxxxx x. 2479, xxx 19, a xx dne 11.4.1989 xx věci 66186, Xxxxx Xäxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx x. 803, xxx 35).

(17) Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozdělení xxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xx xxxxx ohrozit xxxxxxxx xxxxxx třetích xxxx, xxxxx nevede x xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 85 xxxx. 1 (xxxx xx. 81 xxxx. 1) Smlouvy XX, x xx xxx xx spojení x xx. 2 x 3 xxxx. c) x x). (...)"

Xxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x podnikatelem - xxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) považovány. Xx xxxxx zmiňovaný xxxxxxx xxxxx xxx považovány xxxxx xxxx. obchodní xxxxxxxxxxx (dcery) zcela xxxxxxxxxxxx xxxxx společností (xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx společností xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx soutěžitele (xxxxxx), xxxxx je splněna xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx (x xxxxx smyslu xxxxxxxxxx od pojmu xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx právu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud nemá xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo spotřebitele.

Pro xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxx určovat xxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx musí následovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je kontroluje, xxxx zda více xxxxxxxx tvoří jedinou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx příslušnost x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Důležitými xxxxxxxx xxxx xx., zda xxxxxxxx společnost xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda dceřiná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx hospodářské xxxxxxxx však xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dceřiné společnosti xxxxxx x reálně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx kontroluje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx zcela xxxx xxxxxx. Opatrnost xx na xxxxx xxxxxxx, pokud jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnostmi xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx xx případu xxxxxxx xxxxxxx, xxx x daném konkrétním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxx), xxxx zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx koncernu. Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx určujícím xxxxxx, xxx o xxxxxxx jednání x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Viho lze xxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx:

X xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 22. října 1986 xx věci 75/84, Xxxxx SB x. Xxxxxx, Xxxxxxx 3021 Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxx, která xxxx 100 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Thomson-Brandt-Gruppe, xx xxx x hlediska xxxxxxxx dominantního xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trhu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnostmi xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx trhu xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx-XxxxxxXxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx řízeny mateřskou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, x článek 82 XX xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

"(82) Xxxxx xxxxxx Xxxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx-Xxxxxx skupiny xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx prodejní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx relevantní pouze xxxxxx xxxxxxx Xxxx. Xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pouze 3% xx xxxx Xxxxxxxxxxxx x 7,5% na xxxxxxxx trhu. Proto xxxxxxxxxxx dominantním xxxxxxxxxx.

(83) Xxxxxxxxxx xxxxxxx Thomson-Brandt-Gruppe xxxx xxxxx minimálně xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx soutěží. (..)

(84) Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx podniky Xxxxxxx-Xxxxxx-Xxxxxx xxxx propojeny xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx shodnou xxxxxxxx xxxxxxxxx určenou xxxxxxxxxx mateřské společnosti. Xxx xxxxxxxxxx takových xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx společnost Xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny."

V xxxxxxxxxx Komise 70/332/EHS xx xxx 30. xxxxxx 1970 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx 85 (xxxx 81) Xxxxxxx o XXX (IV/24055 - Xxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x krajský xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dohod xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx společnostech 100 % základního xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 100%).

"(11) Xxxxxxxxxxx Kodak působící xx společném xxxx (XXX) xxxxxxxxx sice xxxxxx obchodní podmínky, xxx tím xxx xxxxxxxxx pokyny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx.

(12) Pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) jsou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx kontrolovat x xxxxxxxx xxx xxxxx přesné xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx chovaly xxxxxxxx nezávisle.

(13) Shoda xxxxxxxxxx xxxxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx Xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx jednání ve xxxxx mezi mateřskou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx."

X xxxxxxxxxx Komise 91/335/XXX xx xxx 15. xxxxxx 1991 xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx článku 85 (xxxx 81) Smlouvy x XXX (N/32. 168 Gosme/Martell - XXX) komise xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Gosme xx to, xx xxxxxxxxxx Martell xxxxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx společnosti DMP x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx. XXX byla xxxxxxxxxx, xx které xxxxxxxx Xxxxxxx 50% xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dalších 50% xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x XXX xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx. 81 Xxxxxxx XX.

"(30) XXX a Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx. 85 xxxx. 1 (nyní xx. 81 ES), xxxxx x xxxxxxxx době Xxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxx kontrolu xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, x xx x xxxxxx xxxxxx:

- Xxxxxxxx xxxxxxx XXX a xxxxxxxxx xxxxx xxxx rozděleny xxxxxx xx jedné xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx společnosti.

- Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x poloviny členů xxxxxxxxxxxx Martellem x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx.

- XXX xxxxxxxxxxx odbyt t xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

- Xxxxxxxx Martellu x Xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

- XXX xxxx své xxxxxx xx trhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky x xxxxxxxxx centrálami xx Xxxxxxx xxxx."

X rozhodnutí Xxxxxx 91/50/XXX xx xxx 16. xxxxx 1991 xxxxxxxx xx xxxxxx podle článku 85 (nyní 81) Xxxxxxx o EHS (XX/32.732 - XXxxxxxxxxxxxx x xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnost XXX, v xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 25% xxxxx. XXX xxxx xx xxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, uzavírání xxxxx xx xxxxxxxxxxxx energetickými xxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxx x dovozu elektřiny x používání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sítí, společný xxxxx nosičů energie. Xxxxxx rozhodla, xx xxxxxx x jednání xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x XXX xxxx xxxxxxxxx xx. 81 XX.

"(22) XXX x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že zúčastněné xxxxxxxxxxx společnosti tvoří xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Článek 21 Xxxxxx x spolupráci xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx XXX XXX se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxx Compact. X xxxx XXX xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x soutěži xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx. 85 (xxxx 81) xxxxx xxxxxx.

(23) Xxxxxx xxxx argumentaci xxxxxxx Xxxxxx 85 (xxxx 81) xx sice xxxxxxxxxx xx dohody xxxx podniky, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jednání xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx za xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx zde xxxxx xxxx.

(24) Především čtyři xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jednomu xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx společností určuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx politiku. (...)

Skutečnost, xx energetické xxxxxxxxxxx xxxxx x jedinému x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zásobování xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx systému, xxxxx xxxxx jen xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx součástí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx společnostmi.

Konečně nelze xxx xxxxxxxxx x xxx, že xx XXX sama xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. SEP xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx-xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx kontrolována xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx."

Xxxxxxxxxx Komise 91/562/XXX ze dne 18. října 1991 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx 85 (xxxx 81) Xxxxxxx x XXX (XX/32.737 - Xxxxxxx).

X této xxxx dva xxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačních xxxxxx, Telekom x Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx Telekomu x Xxxxxxx xxx 51%, xxxxx Motoroly xxx 49% x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx dceřinou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx byli xxx členové xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx rozhodovat xxxxxxx xxxxxxxx hlasů, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požádaly Komisi, xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx nejsou x xxxxxxx x xx. 81 XX. Xxxxxx rozhodla, xx xxxx být xxxxxxx xxxxx soulad xxxxx xxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx a Xxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx společnosti Xxxxxxxx, x soulad xxxxx xxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx považovány xx hospodářskou jednotku.

"(9) Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx 49% xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x formálně je xxxx xxx minoritním xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx přísluší xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx, x xxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx partnerem, xx xxxxxxxx společného xxxxxxx. X nahlášených dohod xx xxxx xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx x čl. 85 (xxxx 81) xxxx. 1 Xxxxxxx o XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx omezit xx xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx podniku, xxxxx xxxx se xxxxxxx x x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jsou upraveny xxxxx xxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxx mezi Telekomem x xxxxxxxxx podnikem..."

Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hospodářské jednotky, xxxxx nemá xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx), x působnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx soudu: "xxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxx"). X xxxxxxxxxx xxxxxxx však xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx. Toto pravidlo xxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx trhu, xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx" (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxx, xxx 16). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx x xxxx společnosti. Xxxxxxxx xx, xxx xxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnost xxxx xxxxxxx společnosti pokyny x je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx realizaci xxxxxxx. X žádném xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx mateřské xxxxxxxxxxx určité xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

X případě x. s. ČESKÁ XXXXXXXXXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx stavu ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, že XXXXXXXXX, x. s. určité xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx ceny xxxxxxx), xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vynutit (výsledkem xxxx xxxxxxxxx dodávek xx strany x. x. XXXXX XXXXXXXXXX). Xx vztahu mezi x. s. ČESKÁ XXXXXXXXXX x x. x. CHEMOPETROL proto xxxxxxx jít x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx hospodářské xxxxxxxx.

X x obecnějším pohledu xxxxxx xxx ČESKÁ XXXXXXXXXX, a. s., xxxxxxxxx xx společnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s x. x. XXXXXXXXX (xxxx. a. x. XXXXXXXXXXX). Xxxxxx vztah xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx x Telekomu xx xxxx uváděném xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx. I v xxxxxxxx xxxxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 51 % xx xxxxxxxxxxx dceřiné x xxxxxxxx postavení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxx subjekty xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx lze xxxxxxxxx xxx potíží i xx xxxxx a. x. XXXXXXXXX x x. s. XXXXX XXXXXXXXXX.

*) Nyní xx xxxxx xxxxxx č. 340/2004 Xx., x. 484/2004 Xx. x x. 361/2005 Xx.