Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxx xx xxxxx okolností xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x výsledkem xx - x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx x. 588/1992 Sb., x dani z xxxxxxx hodnoty - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§19 xxxx. 1 citovaného xxxxxx), xxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nelze toto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx účely x xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: srov. xxxxxx x. 130/1996 Xx. x č. 22/2001 Xx. ÚS (xx. xx. XX. ÚS 402/99); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 21.2.2006, Halifax x další (X-255/02, Xx. xxxx. s. 1-1609), x xx xxx 14.12.2000, Emsland-Stärke (X-110/99, Xxxxxxx, s. 1-11569).

Xxx: Xxxx N. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně x xxx z přidané xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na odpočet xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (XXX) xx xxxxxxxxx xxxxxx 2. xxxxxxxxx 2001 ve xxxx 3 863 614 Xx; xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 154&xxxx;173 Xx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.12.2000 xx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, s. x. x., za xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx 22&xxxx;280&xxxx;454,50 Kč, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.12.2000 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x., a xxxxxxxx, jejímž předmětem xx xxxxxx xxxxx - xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx o započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxxxx Xxxx Marek, x. x. x., xx xxx 1.12.2000 x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx dne 1.9.2000 xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx 30.11.2000 xxxx stěžovatelem x xxxxxxxxxxx Xxxx Marek, x. x. o. Xxxxxxx daně xxx x případě žalobce xx to, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku x xxxxxxx 22&xxxx;280&xxxx;454,50 Xx x xxxxxxxx 2000 xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. formální xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx účelem xxxxxxx majetkového xxxxxxxxx xx úkor státu x xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Svůj xxxxx xxxxx x skutečnost, xx z xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx řízení jednoznačně xxxxxxxxx, xx xx x daném xxxxxxx xxxxx x jinak xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §6 odst. 2 xxxxxx č. 588/1992 Xx., xx. xxxxx, které vytvořily xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ručení xx xxxxxxxxxx bankovní úvěr.

Proti xxxxxx rozhodnutí správce xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxx 19.12.2002 zamítl.

Uvedené xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx žalobou u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2008 xxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v níž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxxx x má xx to, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x., xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 1.12.2000 dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 588/1992 Xx. X xxxxx xxxxxxx došlo k xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Petr Xxxxx, x. x. x., x xxxxxxxxxxxx x stalo se xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx subjektů. Xxx xxxxxxxxxx dále xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx posouzení xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.12.2000 xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx Petr Marek, x. x. o., xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stran. Xxxxx xxxxx smlouvou xxx strany xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxx movitým xxxxx xx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx došlo. K xxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 1.12.2000 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xx. Správce xxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx reálně xxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxx za dodatečně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx navrhovaný xxxxxxx xxxxxx nepra xxxx. Xxxxx došlo x x neodůvodněnému xxxxxx xxxxxx x xxxxxx důkazní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x krajský xxxx se x xxxxxxxx x tímto xxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx XXXX XXXXXXX, x. x. o., xxxxxxxx xx stěžovatele xx xxxx Xxxxx Marka xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx obchodní xxxxx na Xxxx Xxxxx, x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx společnosti Xxxx Marek, s. x. x. (xxxxx XXXX XXXXXXX, s. x. x.), xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx zlatnictví, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx prodá fyzické xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stejně xxx není xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x uzavřením kupní xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xx rok 2000 je zřejmé, xx xxxxxxxxxx vykázal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 17&xxxx;251&xxxx;000 Xx, z čehož xxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxx smlouvy xx xxx 1.12.2000 xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx z xxxx xxxxx xxxxxxx, xx k podpisu xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.12.2000 a xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemohlo xxxxx xx 10.9.2001. Xxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z místa, xxx byly xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx obchodního xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx věcí), xxx xx zaznamenáno x xxxxxxxxxx protokolu. Xxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx nutné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx inventarizaci, xxx xxxx xxxxxxxx x xxx Ch. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xx x xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxxx, xx ke xxx 31.12.1998 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx hmotného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti Xxxx Xxxxx, x. x. x. (xxxxx XXXX ATELIER, x. x. x.), pouze 1&xxxx;164&xxxx;000 Xx x xxxxx investiční majetek xxxx společnost xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxx tato xxxxxxxxxx xxx 1.12.2000 xxxxxxxxx xxxxxx investiční xxxxxxx x hodnotě 16 098 619,60 Xx xxx XXX. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx přisvědčil xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx zdůvodnění xxxx xxxx xxxxxx způsobit xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §19 xxxxxx x. 588/1992 Xx. x setrval xx xxxx stanovisku, xx xxxxx xx xxxxxxxxx odpočtu v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vznikl. Účastníci xxxxxxx xxxxxx projevili xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.12.2000) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x., xx xxxxxxxxxxx, což xxxxxx xxxxxxx. Závěry xxxxxxx daně xxxxxxxxx x neúplného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů a xxxxx xx správce xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §31 xxxx. 2 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků (xxxx xxx "daňový xxx", "x. x."), xxxxx xx dospět k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx faktické doložen. X xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxx pak krajský xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pana Xx. považuje za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňovým xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx protokol x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx navrhl provedení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vhodné. Xxx xxxxxxxxxx však bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx svědka pouze xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxx předání věcí - xxxxxxxxx věcí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zpochybněna, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx svědecká výpověď xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx prodávané xxxx xx nacházely xx xxxxxxx místě již xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxx 1997 a 1998 xx 1&xxxx;200&xxxx;000 Xx pořídil, xxx xxxxxxx xx Xxxxx Xxxxx poprvé x xxxx 1999 x xxxxxxx x xxxx 2000 xxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXXX, x. x. o., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na Xxxx Xxxxx, x. x. x., x xxxxxxx v xxxxxxxx 2000 xx 16&xxxx;000&xxxx;000 Xx koupil xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx dospěli x xxxxxx o uskutečnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx skutečnost, xx Xxxx Marek xxx 10.9.2001 xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx stěžovatel x xxxxxxxx roku 1999 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx věcí xx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx považovat xx xxxxxxxxx vyložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve výši 17&xxxx;521&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx x 2.7.2001; xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky ve xxxx 14&xxxx;406&xxxx;000 Xx, xxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxx opravoval xx o xxx xxxxxxx, tj. xx xx uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx, pak xx nutno jeho xxxxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s pohledávkou xxxxxxxxxxx xx společností Xxxx Xxxxx, x. x. x., xxxxxxxx xxx objasnění xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxx 1.12.2000 vyplývá, xx stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxx dodal x srpnu 1998 xxxx, xxxx jedinému xxxxxxxxxxxx x jednateli xxxxxxxxxxx GOLD ATELIER, x. x. x., xxxxx x zlaté x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx 14&xxxx;400&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxxxxx. Společnost GOLD XXXXXXX, s. r. x., pak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závazku (x xxxxxxx ve xxxx xxx 9 100 000 Xx xxxx XXXXXXXXX XX, x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx Petru Xxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxx nároku na xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxx zjištěný xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, popř. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věta, ale xxxx je nesprávně xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením lze xxxxxxxxxxxxxxx tak, že xxx o aplikaci xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx případ xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §19 odst. x x 2 xxxxxx x. 588/1992 Xx., xxx kterého xxxx xx věci xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, uskutečněná xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx podnikání nebo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx prováděna podnikatelem. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxx x. 563/1991 Xx., o xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx jednotkou, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x který xxx xxxxxxxx plátcem. V xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nárok xxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu xx. xxx §31 xxxx. 9 x. x. Jak již xxxxxx xxxx několikrát xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx §19 xxxx. 1 a 2 zákona x. 588/1992 Xx., xxxx-xx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxxxxxx došlo xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxx tvrzení) a xxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx). Důkazní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx, ten xx xxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxx přisvědčit v xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x navrhl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx reálné xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx. Xx nutno xxxx xx xxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx GOLD XXXXXXX, x. r. x., xxx xxx 6.12.1999 převeden xx xxxxxxxxxxx, jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednatele xxxxxxx xxxxxxxxxxx na Xxxxx Marka, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx věci, xxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx GOLD XXXXXXX, x. r. x., xxxxxx právním xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. r. x., xxxx xxx 9.12.1999 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobu, přičemž xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (1.9.2000), a xx od xxxxxx xxxxxxx, xx. x 9.12.1999, x xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx přemístěny z xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx. Dne 1.9.2000 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Marek, x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xx xx 30.11.2000. Najaté xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx do 1.9.2000 xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 1.12.2000 byla xxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. o., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobě zboží xxxxxxx ve smlouvě. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx uhrazena na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx zboží xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, s. x. x., xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx protokol.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx tomto xxxxx uvádí, že xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx x tom, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx formální xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x ani Xxxxxxxx xxxxxxx soud nemá xxxxx vyjádřit xxxxxxxxxxx xxxxxxx formálních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podstatné x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx ta skutečnost, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx navodit xxxxxx xxxx výhradně pro xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxx x. 588/1992 Xx. rozumí xxxx xxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxx vykázaný. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx pro uznání xxxxxx xx odpočet, xxxx-xx prokázáno, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx došlo. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx zákona x. 588/1992 Xx. xxxxx xxxxxxxxx uměle xxxxxxxxx transakce, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx odpočet daně (§2, §9 x §19 xxxxxx č. 588/1992 Xx.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx odepřeno, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jiné xxxxxxxxxx vysvětlení xxx xxxxx xxxxxxx nároku xxxx xxxxxxx daně (xxxx. např. rozsudek XXX ze xxx 17.12.2007, xx. 1 XXx 35/2007-108, xxx.xxxxxx.xx).

X xxxxxx také xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx spatřovat v xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx odkupu movitých xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zpět xxxxxxxxxxx jako fyzické xxxxx, jiný účel, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plnění je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx byly správcem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tyto byly x xxxxxxx x §2 xxxx. 1 x. ř. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxx uvedeno, tj. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z prosince 1999, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zrušena (1.9.2000), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tíži x xxxxxxxxx xx za xxxxxxxxx vyložení okolností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nárokováním xxxxxxxxxx xxxxxxx DPH. Nelze xxxx. odhlédnout xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx smlouva vystavená xxx 1.12.2000 x xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx dne xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podpisu Xxxxx Xxxxx xx ze xxx 10.9.2001. Odpočet xxxx x xxxxxxx - daňového xxxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.12.2000 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx xx 2. xxxxxxxxx 2001. V xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2000 xxxxx xxxxx xxxxxx zahrnut vůbec, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2002 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxx bylo xxxxxxxx. Xx xxx 13.6.2002 xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2000 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx 14&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxx stěžovatel xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byly opraveny xx po xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxx daň. xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přiznává xx XXX xx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxx 2000 xx xxx 18.6.2001, xx. xxxxxx o xxxx měsíců xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx uskutečnil xxxxxx xxxxx - xxxxxx x hodnotě 2&xxxx;164&xxxx;048 Xx + 22% XXX 476&xxxx;091 Xx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxx 1999 xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx 9.12.1999. Xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 1.9.2000, xx. XXX. xxxx. 1.2., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dne 9.12.1999 xxxxxx xxxxxx osobám. X ohledem na xxxx skutečnost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx předal xxx 1.9.2000 xxxxxxxxxxx Xxxx Marek, x. x. x., zlato xxxxxx jakosti, xxxxxx xxxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxx xx 1 g, xxxx xxxx xxxxx uvedené x kupní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx ze xxx 1.12.2000 xxxx xxxx převáděny xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xx situace, xxx společnost XXXX XXXXXXX, s. x. x., neměla xxx xxxxxxxx výpovědi Petra Xxxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx majetek xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxx xx dne 5.5.2000 xxxxxxxxx, že za xxxxxxxxx zdaňovací období xxxx 1999 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x DPH xx xxxxxx prosinec 1999, xxxxx je xxxxxxxx na XX x obsahuje xxxxx x xxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx 17.1.1990, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x XXX xx 4. xxxxxxxxx xxxx 1999.

Xxx xxxxxxx ze správního xxxxx, xxxx dožádáním xxxxxxx, xx společnosti XXXX ATELIER, x. x. x., xxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx XX, x. x. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxx CZ, a. x., přistoupila x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxxxx Jiřím X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 100% xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx změnil xxxxxxxx jméno na Xxxx Xxxxx, s. x. x., x xxxxxxxxxx přestala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost, x níž by xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx ručitel xxxxx směnečného platebního xxxxxxx xx xxxxxx 9&xxxx;128&xxxx;500 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxx xxx 27.4.2001, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 2.6.2001. Xx dohodě byla xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxx uhrazena. Xxx xxxx na tomto xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxx xxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx xx osoby xxxxx xxxxxxx dle §6 xxxx. 2 xxxxxx x. 588/1992 Xx., xx. xxxxx, xxxxx vytvořily fiktivní xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x jsou x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vztahy xxxxxxx právě xxxxxx xx poskytnuty bankovní xxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx provedení svědecké xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx, jednalo xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xx., kterou xxxxxxxxxx navrhl, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x názorem xxxxx I. stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx nemohl jmenovaný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx předávacího protokolu x xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Údajně prodávané xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx místě xxx xx xxxx, xxx je stěžovatel x xxxxxx 1997 x 1998 za 1&xxxx;200&xxxx;000 Kč xxxxxxx, xxx xxxxxx převedl xx Petra Marka x roce 1999 x xxxxxxx x xxxx 2000 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXXX, x. r. x., později xxxxxxxxxxxx xx Petr Xxxxx, x. r. o., x xxxxxxx x xxxxxxxx roku 2000 xx 16 000 000 Kč xxxxxx xxxx. Xxx xx výše xxxxxxx, xxxxxxxx xxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předání a xxxxxxxx xxxxx. Případný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pak s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxx měnit na xxxxxxxxxx závěrech a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx §31 xxxx. 1 x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Podle xxxx. 2 citovaného xxxxxxxxxx správce daně xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištěny xx xxxxxxxxxx, a xxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxx říci, xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nezbytné, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx rozsah. Tuto xxxxxxxxxx reflektuje §31 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prokazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, hlášení x xxxxxxxxxx nebo k xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx výzvy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.1996, xx. xx. Pl. ÚS 38/95 (č. 130/1996 Xx.), x xxxx xx xxxxxxxxx myšlenka, xx xxxxx x. 588/1992 Sb. nedává xxxxxxx xxxx oprávnění xxxxxx xxxxxx subjekt x prokázání xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx toho, xx xxxxx tento xxxxxxx xxx.

Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxx xxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxx. xxxxxx způsobilé vyvrátit xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx transakce x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§6 xxxxxx č. 588/1992 Xx.). Xxxxxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxx prostředky xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x závěru x xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (in xxxxxxx xxxxx) za xxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxx xx odstoupení xx xxxxxxx byla xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xx 1.9.2000 do 30.11.2000, xx xxxxx xxxx argumentaci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, stěžovatel xxxxxx xxx pořízené věci x xxxxxx 1997 x 1998 xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Česká pro xxxxx činnost x xx x x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXXX, x. r. o., xxxxxxx xx Xxxxx Xxxxx. Xx xxxxxxxx, xx od xxxxx xxxxxxx xx xxx 9.12.1999 xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 1.9.2000 x xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Poté xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx 1.9. xx 30.11.2000 xx sjednaným xxxxxxxx 480&xxxx;000 Xx, xxxxxxx po 160&xxxx;000 Xx měsíčně. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx reálným xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx uvádí xxxxxxxxxx, bylo xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájem o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx xx dne 9.12.1999), xxx by x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1 400 000 Xx, x xxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxx.

X právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajským soudem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, předložil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx.., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx - byt xxx xxxxxxxx - xxxxx xxx §19 xxxx. 1 xxxxxx č. 588/1992 Xx. xxxxxxx. X xxxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nelegitimního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, který není x xxxxxxx x xxxxxx zákona, x xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx získání xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx neexistují xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x který xx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 588/1992 Xx. Xx xxxx xxxxx rozlišovat rovinu xxxxxxxx, zachycenou xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Plnění, xxxx. xxxxxxx, xxxxx xxxxxx uskutečněna v xxxxx obvyklých obchodních xxxxxxxx, postrádají xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx deklarována pouze x cílem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxx zákonem, xxxxx xxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňového xxxxx (tax xxxxx).

X xxxxxxxx závěrům xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx šesté xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx také Xxxxxx xxxx ES, xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.2.2006, X-255/02, Xxxxxxx xxx, Xxxxx Permanent Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Ltd, Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxx v. Xxxxxxxxxxxxx xx Customes &xxx; Excese, xxxxxxxx xxxxxxxx subjektů, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X takovou činnost xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx všech xxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx, xx jejím xxxxxxx xxxxxx a zároveň x xxxxxxxxx xx - i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x cílem xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxx x stanoviska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro použití xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx provedl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 23.8.2006, čj. 2 Xxx 178/2005-64, www.nssoud.cz.

Jakkoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnou xxxxxxxx xxxxxx zboží, xxxxx xxxxxx a hlavním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je ve xxxxxx judikatury Soudního xxxxx xxxxxxxxx práva. X xxxxxxxx xx xxx 14.12.2000 xx xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx, C-110/99, xx Soudní dvůr xxxxxxx doktrínou zneužití xxxxx, xxxxxx uvedl, xx "xx xxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx x mnoho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxx povinných x dani provedla xxx hospodářského odůvodnění, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která umožňuje xxxxxxx xxxx". Viz xxx např. x xxxxxxxx ze xxx 21.1.2008, xxx ve xxxx Xxxxxxxxxxx Xxx, X-425/06, Xxxxxx xxxx xxxxx, že "vnitrostátní xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx provést, vzít x úvahu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx na xx, xx získání xxxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cíl, xxxx xxxxxxxx vedle xxxx existující xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx týkajících se xxxxxxxxx marketingu, xxxxxxxxxx x xxxxx".

Xxxxxxxxxxx nemůže Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xx xxxxxxxxx vyvrátit xxxxxx xxxxxx učiněné žalovaným. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx, xx je xxxxx, xxx xxxxxxxxx rozpor xxxx účetní hodnotou xxxxxxxx investičního xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx ani x xxxxx xxxxxxx x xxx nelze xxxxxxxxx reálnost x xxxxxxxx xxxxxxx zdanitelného xxxxxx, xxxxx musí xxx uskutečněno xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vykázání xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx závěr xx xxxxxxx xxxxx x xxxx zákona. Xxxxxxx xxxx x xxxx xx svém xxxxxx xx dne 15.5.2001, xx. xx. IV. XX 402/99 (č. 22/2001 Sb. XX), xxxxx, xx v xxxxxxxxx, xxx "zdanitelné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx naplněna xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx' xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx doklad, xxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxx xxxxxxxxxxx důkazem a xxxx předložení xxxx xxxx x formulaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx, tj. x xxxxxx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentů xxx xxxx především x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx. uvedl Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.3.2008, xx. 2 Xxx 116/2007-75, xxx.xxxxxx.xx, "dokazování x xxxxx xxxxxx vychází xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxx formální pravdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx rozumného xxxxxx".

*) X xxxxxxxxx od 1.5.2004 nahrazen xxxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.