Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx zásahem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutím xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x občanském xxxxxxx řízení.
Prejudikatura: x. 908/2006 Xx. XXX; xxxxx Ústavního soudu x. 65/1998 Sb. XX (xx. zn. XXX. XX 142/98), xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx x. 18/2003 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX-xx 18/03).
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Městským xxxxxx v Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, za další xxxxxx žalobce Luboše X. a xxxxxxxxxx 1) Xxxxx X., 2) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx pokojného xxxxx.
Xxxxx T. xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx strojů xxxxxxxxxxxxx Petra N. Xxxxxxx xxx Xxxxx X. xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nápravy, obrátil xx xx Magistrát xxxxx Mladá Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z provozovny. Xxxxxxxxx xxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 7.1.2005.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 20.4.2005 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxx v X. xxxxxx bylo xxxxxxxx.
Xxx 28.6.2005 xxxxx Luboš X. (žalobce) x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx X. (xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx obtěžovat xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx žalovaný xxxxxxx předešlý xxxx, xx. stav xxxx xxxxxxxxxx výstavby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx strojů. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.8.2005 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x poučil xxxxxxx x možnosti podat xxxxx xxxxxx x xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxxxx podle §5 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesením xx dne 30.9.2005. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §5 občanského zákoníku xx xxxxxxxxxxx vrchnostenské xxxxxx a správní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxxx vyplývající ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu.
Současně x xxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx i xxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx jako xxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx návrh xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx příslušné xxxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxx soudním řízení.
Zvláštní xxxxx xxxxxxx usnesením, xx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx ve věci x poskytnutí xxxxxxx xxxxxxxxx stavu, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 10.8.2005 a xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 30.9.2005 xxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxxx řízení x podané xxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx Boleslavi.
Z xxxxxxxxxx:
Xx xxxx xx sporná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx x povinností, k xxxx xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx odmítl o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx je xxxxx xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx úřední xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx zdůraznil xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu x xxxxxxx, xx xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx" xxxx x xxxx xxxx xx místě. Xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx [srov. xxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Sb., x notářích a xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx)]; x nic xxxxxxxx xx xxx xxxxx. Žalobce xxxxxx, xx byl dotčen xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx opravny zemědělských xxxxxx; konkrétně xxxxxxx, xx správní orgány xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nesprávné. Xxxxxxx xxxxxx typu ale xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud): stejně xxx xxxxx xx xx jejich základě xxx domáhat opětovného xxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxx usuzovat xxxxx xxxxxx žalobních xxxxxxx - ostatně xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxx podle xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x sice že xxx xxxxxxx (resp. xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx. Kritériem xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx typu xxxxx xx to, xxx xx xxxx jde x xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vztah, x xxxx xxxx žalobcova xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx mezi xxx x xxxxxxx veřejné xxxx - xxxx xxx xxxxxx jde x vztah mezi xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxx", xxx xxxxxxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu.
Žalobcova xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o zjednání xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx poskytnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 občanského xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx spor mezi xxxxxxxx a provozovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx strojů, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx jej xxxxxx xxxxxxxx nad xxxx xxxxxxxxxx poměrům xxxxxx x xxxxxxx (§127 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxx tak xx xxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx xxxxx x pokojném užívání xxxx nemovitosti. Xxxxx xx xxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx právy, xxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Těchto xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §127 xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx-xx xxxx x zřejmý zásah xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx podle §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx; vlastník xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svého vlastnického xxxxx x soudu, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx trvale xxxxxxx poměry mezi xxxxxxxxx osobami.
Již xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx se xxx xx xxxxxx právům x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx subjektivním xxxxxx xx xxxxxx §2 soudního xxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxx č. 908/2006 Xx. NSS, xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 142/98, xxxxxxxxxxx xxx x. 65/1998 Xx. XX, a xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 13.5.2003, xx. xx. Xx. XX-xx 18/03*)). Xxxxxxx-xx xx toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxx x xxxxx, xx se xxx xx xxxxx soud x občanském soudním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx přísluší xxxxxxxxxx xxxxxxx soukromým xxxxxx (§7 xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx - stejně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předběžnou xxxxxxx xxxxx §5 občanského xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx kompetenčního ustanovení §5 občanského xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx žalobce obrátit xx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx pak xxxxx uváží, xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx stavu x zda xx xx xxxxx zásah xxxxxxx nebo uložit xxxxxxxx předešlého xxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx mělo xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x Krajský xxxx Středočeského xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx a s xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx hlučnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavební xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxx, xx xxxx xxxxxx x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx tu xxxxxxx xxxxxxxx zásah do xxxxxxxxx xxxxx: x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx veřejnoprávní xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx (k tomu xxxx. xxx citované xxxxxxxxxx x. 908/2006 Xx. NSS). Xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávním xxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxx, že tím xxxxxxxxx xxxxxxx žalobcovy xxxxxxx x xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx v šíři, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx otázku by xxxx měl xxxxxxx xxxxx soud v xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 občanského xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx senát xxxxxxxx, že rozhodnout x věci xxxxxxxx xx výroku přísluší xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 18/2003 Xx. XX