Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí krajského xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který napadené xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (§106 xxxx. 4 x. ř. s.).
Prejudikatura: x. 101/2004 Sb. XXX.
Xxx: Andriy X. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2006, jímž xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxx xxxxx §12, §13 a §14 xxxxxx č. 325/1999 Xx., o azylu x o změně xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxx 24.5.2007 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx žalobci xxxxxxx xxx 11.6.2007.
Dne 15.6.2007 xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x místně nepříslušného Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx stížnost, x to ačkoliv xxx xxxxx xxxxxx x místu i xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx stížnosti a xxxxxxxx sám za xxxx, xxxxx je xxxxx adresován, označil "Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x Brně, xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx". Městský xxxx x Xxxxx xxx 25.6.2007, xxxx x poslední xxx xxxxx xxx podání xxxxxxx stížnosti, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Krajskému xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, jemuž došlo xxx 27.6.2007, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx provedení úkonů xxx §108 x. x. s. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx x kasačních xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zabýval splněními xxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx včasnosti xxxxxx předmětné kasační xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx, kdy xx kasační xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxx soud xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dle §106 xxxx. 4 x. ř. s., xxxx krajskému soudu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx. Přitom xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, obsaženého xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2003, xx. 4 Xxx 392003-3 x xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2003, xx. 3 Xxx 8/2003-17, x. 101/2004 Xx. XXX.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxx x rozporu x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2004, xx. 1 Azs 48/2004-56, xxx kterého je xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zachována xxxxx xxxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx běhu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx pětičlenný první xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podaná x xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který napadené xxxxxxxxxx xxxxx, případně Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§106 xxxx. 4 x. x. x.). Xxx xxxxxx prsnímu xxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
(...) Xxxxxxx xx právní xxxxxx. xxx xx xxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonné lhůty, xxxxx xx v xxxxx xxxxx tento xxxx odešle xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx lhůtě xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx příslušnému xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxxx. xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx §106 x. ř. s., xxxxx xxxxx platí, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx týdnů xx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. 2). přičemž xxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxxxx x xxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx" (xxxx. 4). Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxx xx xxxxxxxxx, bylo-li xxxxxx v xxxxxxxx xxx lhůty xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx licence, xxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní licence xxxxx xxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon jinak".
Z xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx zachování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pokud xx x této xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydal (xxxx. xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx akceptuje xxxx xxxxxx přímo x Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx). Xx xxxxxxx. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx byl xx xxxxxxxxx lhůtě xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxx tak xxxxxx být. Xxx xxxxxxx x včasnosti xxxxxxx stížnosti je xxxxx třeba xxx xxxxxxxx na xxxxxxx. xx xx xxxxx xxxxx x xxxxx x podmínek xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx zásadou in xxxxx mitius, jelikož x opačném případě xx mohlo dojít x odepření xxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxx tak xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx s právním xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 4 Xxx 39/2003-37. (...)