Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx ustanovení x xxxxxx jeho účinnosti xxxxxxxxxxx.Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx předpisu, xxxx se xxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů, xxxxxxx xx xxxxx §3 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 309/1999 Sb., x Xxxxxx zákonů x x Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vyhlášení, xxxxx xxxx stanovena xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Zákon č. 61/2006 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 23.3.2006.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 63/1997 Sb.
Věc: Xxxxxxxx sdružení Občané xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxx-Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx a Jinačovicích xxxxx Xxxxx městské xxxxx xxxxx Xxxx, Xxxx-xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce podáním xx xxx 12.3.2006 (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.3.2006) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxx přijatého xx 83. zasedání xxxx xxxxxxx xxx 25.1.2006, xxxx xxxx xxxxxxxxx "vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X43 v xxxxxxx x XXxX x návaznosti na xxx realizované xxxxxxxx xxxxxx x xxx. Xxxxxxxx stopě".
Žalovaný xx xxxx xxxxxx reagoval xxxxxxxx xx xxx 16.3.2006, xx kterém xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx dotazy již xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 8.2.2006, který xxxxxxxx x příloze. X xxxxxx xx xxx 8.2.2006 žalovaný xxxxx, že na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Konstatoval xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předkládaných xx xxxx není xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §101 xxxx. 3 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), pouze členové xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx ze xxx 9.4.2006 (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.4.2006), xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, aby mu xxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poukázal xx §15 xxxx. 1 x §16x xxxxxx č. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím (xxxx jen "xxxxx x informacích"), x xxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x informacích.
Žalovaný na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 26.4.2006, xx xxxxxx xxxxxxxx odkázal na xxxx xxxxxx ze xxx 8.2.2006.
Žalobce se xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxx, aby soud xxxxxxxxxx podle §81 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx vydat xx 15 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2006 x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nařídil xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx žalovaný xxxx xxxxxxxxxx práva žalobce xx rychlé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a podle §4 x §14 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.4.2007 žalobu xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx stížnost xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x informace, x xx xxxxx §16x zákona x xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxx č. 61/2006 Xx. Xxxxxxxx tomu, xx xxxxx č. 61/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x informacích, xxxxxxx, xx nabývá xxxxxxxxx xxxx 1.1.2006, xxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2006 xx mohla nastat xxx x xxxxxxx, xx xx byl x tomuto xxxx xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx nedošlo. Xxxxx §3 odst. 3 xxxxxx x. 309/1999 Xx., pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx naléhavý xxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x. 61/2006 Xx. xxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx dne 8.3.2006 x po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůty xxxx nabyl účinnosti xxx 23.3.2006. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. XX xxxxxx č. 61/2006 Xx. xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona, xx xxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx postupoval xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16a xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx byla xxxxxx xxx 14.3.2006. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx nevyužil xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, přičemž ani xxxxxxxx by podanou xxxxxxxx podle §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx posuzovat xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxx zcela jiný xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx znění xxxxxx o informacích x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 61/2006 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx počítal xxxxx x xxxxxxxxxxx x institutem fiktivního xxxxxxxxxx x odepření xxxxxxxxx (§15 xxxx. 4), xxxxx kterému xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx podle §65 s. x. x., x xx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xxxx xxxxxxxx xxxxx (§5 x. ř. x.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx na ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §79 x. x. s., xxxxxxx existovalo fiktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x násl. x. x. x., xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jestliže xx přípustná žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (nebo xxxxx žalobou) x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx č. 61/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxx 23.3.2006. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 15 xxx xx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx xx nabytí xxxxxxxxx, která xx xxxxxxx x §3 xxxx. 3 věta xxxxx xxxxxx x. 309/1999 Sb., x Xxxxxx xxxxxx x x Sbírce xxxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx má, není xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxx specialis, xxx xxxxxxx xxx xxxxx x. 309/1999 Sb., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, nejdříve xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 61/2006 Sb. xx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx stanoveno xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx 1.1.2006, xxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xx xxxxxxxxx, xx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxx stanovit xxxxx účinnosti xxxxxx x. 61/2006 Xx. xx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx retroaktivity xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dni 1.1.2006. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx do xxxx 8.3.2006, xxx xxx zákon x. 61/2006 Xx. xxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů, x xxxxx názoru xxxxxxxxxxx není xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx Ústava, xxx zákon x. 309/1999 Xx., a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xx to, že x rozhodnutí krajského xxxxx xxxx xxxxxx, xx základě xxxxxx xxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx č. 61/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2006. Xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxx předpise xxxx xxx účinnosti xxxxxxxx xxxxx. V daném xxxxxxx však den xxxxxxxxx právního předpisu xxxxxxxx xxx a x ohledem na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 306/1999 Xx. xxx xxxxxx ústavněprávních xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx x. 61/2006 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, že se xxxxx xxxxx stal xxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx 8.3.2006. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx správních orgánů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx. Xxxxx xxx žalovaný xxxx názoru, že xx xx věc xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x. 61/2006 Sb., xxxxxx obsahově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podle xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí vydaných x xxxx xxxx. Xxxx-xx xx totiž x posuzované věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, znamenalo xx to, xx xx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvoláním, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x. 61/2006 Xx. xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) V posuzovaném xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x posouzení xxxxxx platnosti x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 61/2006 Xx., xxxxxx byl xxxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxx o informacích. Xxxxxxx vyřešení této xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx krajský xxxx postupoval xxxxxxx, xxxxxx-xx žalobu proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxx věci vychází x xxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx, jednotný x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Součástí xxxxxxxx xxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxxxxx x materiálně xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxxxxx, byť xx xxxxx nebyly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx formulovány. Nejvyšší xxxxxxx xxxx na xxxxx místě xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx dne 11.1.2006, xx. 2 Xxx 66/2004-53, x xxxx xx xxxx jiné xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů jsou xxxxxxx subjekty xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ústavních xxxxx x ústavních xxxxxxxx x hodnot, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx verbis xxxxxxxxxxxxx. Teprve pokud xxxxxx výklad xxxxx xxxx, xx na xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xx xxxxxxx právní xxxxxxx. Ten má xxxxxxx aspektů (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x nestrannost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx aspekt principu xxxxxx jistoty xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx nastává xxxxxxxx xxxxxxxxx publikace xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nejen xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx její publikaci, xxxx. x xxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxx dána možnost x xxxxxxxxx xx x xxxxxx normou. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx iuris neminem xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx platit, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se x textem xxxxxx xxxxx, adresát právní xxxxx by vůbec xxxxxxx jaké povinnosti xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx z xxxxxx xxxxx vyplývají. Xxxxx xx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx, nebyl xx naplněn xxx xxxxxxxxx sdělnosti xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx normy, ale xxxx možnost adresátů x xxxxxxxxx se x jejím xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právem, xxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx právních xxxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx sám stát xx vázán Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x dalšími právními xxxx.
Xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx čl. 52 Xxxxxx, podle xxxxx xxxx. 1 xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx zákon x. 309/1999 Sb.
Podle §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx Xxxxxx zákonů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svého xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx opatření Xxxxxx, xxxxxxxx vlády, xxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správními xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx osob, xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x §3 xxxx. 1 stanoví, xx xxxx právní předpisy xxxxxxxx platnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů.
Podle §3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxx rozeslání xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx zákonů, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pozdější, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx patnáctým dnem xx vyhlášení. Xxxxxxxx-xx xx naléhavý xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dřívější xxxxxxx xxxxxxxxx, nejdříve xxxx xxxx vyhlášení.
Podle ustálené xxxxxxxxxxxx xxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 309/1999 Xx., xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sek účinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §3 xxxx. 3 xxxx první xxxxxx x. 309/1999 Xx., podle xxxxxxx xxxxx xxxx stanovena xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účinnost xxxxxxxxx dnem po xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na současnou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 309/1999 Sb. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx "xxxxxxxx" pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx legislativního xxxxxxx. Xxxx xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 106/1999 Sb. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx případech x důvodu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx doba xxxxxxx xxxxx (15 xxx), nejdříve xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx "neznalost xxxxxx xxxxxxxxx" by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx měli xxx xxxxxxxx xxxx xx seznámení xx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx legisvakance xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x opravdu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X posuzovaném případě xxx xxxxx č. 61/2006 Xx. xxxxxxxx x xxxxxx 26 Xxxxxx xxxxxx xxx 8.3.2006, přičemž xx. XX xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 1.1.2006. Xx xxxxxx, xx x datu 1.1.2006 xxxxx zákon účinnosti xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx případě xx se jednalo x retroaktivitu, neboť x xxxxxxx účinnost xxxxxxxx předpisu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx platí, že xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx právní xxxxxx, xxxxx xx uskutečnily xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zákaz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxx funkcí právních xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx ukládají, jak xx mají xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a proto xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx totiž x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxx, xxx xx xxxx splnit, xxxxx xxxxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx Ize xxxxxxxx xx nález Ústavního xxxxx xx xxx 8.6.1995, xx. zn. XX. ÚS 215/94, xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx konstatoval, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx neoddělitelně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důvěry xxxxxx x xxxxx x xx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx také x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.2.1997, xx. zn. Xx. XX 21/96 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 7, xxxxx x. 13; vyhlášen xxx x. 63/1997 Sb.), xx kterém xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem. Xxxxxxx soud x xxxxx nálezu xxxxxxxxxxx, xx x principu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx zásah do xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx působení xx situace, x xxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestněprávních úprav x xxxx xxxxxxxx xxxxxx a v xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx skutek xxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxx, xxx je xxx pachatele xxxxxxxxxx (xx. 40 odst. 6 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx zabývat xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních norem. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zásada xxxxxx nepřípustnosti, ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti, x xxxxxxxxxxxxx nepravé xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx existují xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Pravou xxxxxxxxxxxxx "xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tam, xxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx povinnost byla xxxxxxxxxx ".
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx. VI xxxxxx x. 61/2006 Sb. xxxxxxxxxxx x xxxxxx 26 Xxxxxx zákonů xxx 8.3.2006, xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xx dni 1.1.2006, xxxx možné v xxxxxx xxxxxxx aplikovat. Xxx posouzení účinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x tomuto xxxxxxxxxx xxxx možné přihlížet. Xx vyplývá x xxxxxx 52 xxxx. 1 Ústavy, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx vyhlášen. X posuzovaném případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxx xxxxxx dni xxxx xxxxxxxxx. Zákon xxxx xxxxx k xxxx, x němž xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx; xxx xxxxx tak xxxxxx xxx xxxxxx. Xx, xx k xx. XX. zákona x. 61/2006 Sb. xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx. XX xxxxxx č. 61/2006 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jediným xxxxxx důsledkem xx xxxxxxxx na xxx, xxxx kdyby xxxxx xxxxxxxxxxx, x při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx podle zákona x. 309/1999 Xx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. ÚS 19/98 xxxx xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx materiální xxxxxx xxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X mnoha xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona xx xxxxx x xxxxxx případě použít xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxxx výklad xxxxx), x ke xxxxxxx ustanovení zákona xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze-li xxxxxxx xxxxxxxxxx použít, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (princip xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxx xx nález xx. xx. XXX. XX 303/04, ve xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx obecné xxxxx nejsou xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 4 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx xxxx x xxxxxx být pouze xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx musí být xxxxxx xxxx justice. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx korigovat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xx své xxxxxxxxxx (např. nálezy xx. zn. III. XX 4/97, III. XX 86/98) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xx xxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxx řádem. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx x institucionálního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx moci), xxxxx x přímé xxxxxxxxxx Xxxxxx x x xxxxx postavení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxx. xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx pohledem ochrany xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
Xx, xx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx jeho publikaci, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx účinnosti absentovalo, xxx kromě výše xxxxxxxxx xxxxxxx také x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx dne 25.1.1979, xx. xx. 98/78 xx xxxx X. Racke proti Xxxxxxxxxxxx Xxxxx, tykající xx mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx 15 Evropský xxxxxx dvůr xxxxxxxx, xx xxxxxxxx princip xxxxx xxxxxxxxxxxx vyžaduje, xxx opatření xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxx, xxx ti, xxxxx se dotýká, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx nařízením xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx rozdíl xx stěžovatele xx xx, že xxxxx x. 61/2006 Sb. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx dnem 8.3.2006, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx bylo xxxx xxxxxxxxxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxx x. 61/2006 Xx. xx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pochybení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxx x. 61/2006 Xx. vyhlášeném ve Xxxxxx xxxxxx dne 8.3.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.1.2006, vykládat xxxx vůli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účinnost xxxxxx xxxxxx xx nejdříve x xxxxxx tak xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx druhá §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 309/1999 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxx svědčí o xxxxxxxxxxxxxxx těžkostech a xxxxxxxxx, ke kterým xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 61/2006 Xx., nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamýšlel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 61/2006 Xx. již xx den xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx (den platnosti), xxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 309/1999 Xx., xxxxxxxxxx xx (i s xxxxxxx na výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx datum xxxxxxxxx xxxxxx x. 61/2006 Xx. xxxxxxxx xxxxx (xxxx. klasickou xxxxxxxxx: "Xxxxx xxxxx nabývá xxxxxxxxx dnem xxxx xxxxxxxxx."). X xxxx xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 309/1999 Xx. rovněž xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nejdříve na xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx kdyby xxxxxx této xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxx dovodit x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 1 odst. 1 Ústavy XX. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx x. 61/2006 Xx. stanovena xx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx než xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx legislativního xxxxxxx je xxx xxxx než xxxxxx x xxxxx z xxx vyvozovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 61/2006 Xx. xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 věta xxxxx zákona x. 309/1999 Xx. xxx xxxxxxxx stanoví, že xxxxx xxxx stanovena xxxxxxxx pozdější, xxxxxxxx xxxxxx předpisy účinnosti xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, že krajský xxxx dospěl xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x. 61/2006 Xx. nabyl x xxxxxxx s §3 xxxx. 3 větou xxxxx xxxxxx č. 309/1999 Xx. xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx subsidiárně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx legisvakanční lhůty, xxxx xxx 23.3.2006.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx č. 61/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxx 23.3.2006, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx připustit, xx se xxxxxxx xxxx xxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxx č. 61/2006 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx postup označit xx vadu, jež xx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx postupoval přesně x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx jádro je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx seznat, xxxxxx xxxxxxx se řídil; xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posoudit, xxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx nikoliv.
Vzhledem x tomu, že xxxxxx stěžovatele o xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2006 byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 14.3.2006, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx dne 23.3.2006 xxxxx xxxxxx x informacích xx xxxxx účinném xx 22.3.2006, a to x ohledem xx xx. II xxxxxx x. 61/2006 Sb., xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx povinný subjekt (xxx xxxxxxxx) obdržel xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 22.3.2006 xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx [s xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxx §14 xxxx. 3 xxxx. x) odloží], x to xx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§14 odst. 3, xxxx. xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx). Jestliže xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pro vyřízení xxxxxxx informace neposkytne x ani nevydá xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §15 xxxx. 4 stanoví, že xxxx vydáno xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 15 xxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx i xxxxx "xxxxxxxxxx" rozhodnutí, xxxxxx xxxx odepřeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx 15 xxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xx xxx xxxxxxx, i xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud tedy xxxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx závěru, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx (xxxxxxxx) rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx informací xxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxx případě xx ně xxxxx xxxxxxxxx jednovětý přípis xxxxxxxxxx xx dne 16.3.2006, x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 22.3.2006 připouští xxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx) řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx soudnictví xx xxx xxx domáhat xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (§65 x xxxx. x. x. x.) xx xxxx, xxx xxxxxxx vyčerpá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 22.3.2006 tedy xxxxxxx, že je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx §15 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx pokud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (informace xxxxxxxxxx, xxx nevydá xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nevyhověl), xx xx za to, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X případě, xx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)