Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dnem xxxxxxxxxxxxxx jeho publikaci, xx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx je xxxxx x xxxxxxx právním xxxxxxxxx zacházet, jako xx ustanovení x xxxxxx jeho účinnosti xxxxxxxxxxx.Xxxxxxx-xx taková xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů, xxxxxxx xx xxxxx §3 xxxx. 3 xxxx první xxxxxx x. 309/1999 Sb., x Xxxxxx xxxxxx x x Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx nabývají xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx stanovena xxxxxxxx pozdější.
II. Xxxxx č. 61/2006 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 23.3.2006.
Prejudikatura: xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 63/1997 Xx.
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx ochranu xxxxxxx xxxxxxx x Brně-Kníničkách, Xxxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx, Xxxx-xxxxx, o poskytnutí xxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce podáním xx xxx 12.3.2006 (xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 14.3.2006) požádal x xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxx přijatého xx 83. zasedání xxxx xxxxxxx dne 25.1.2006, xxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X43 x xxxxxxx x ÚPmB x xxxxxxxxxx xx xxx realizované xxxxxxxx xxxxxx x xxx. Xxxxxxxx stopě".
Žalovaný xx xxxx žádost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.2006, xx kterém xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx dotazy xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.2.2006, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxx xx xxx 8.2.2006 xxxxxxxx xxxxx, xx na xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx materiálů xxxxxxxxxxxxx xx rady xxxx xxxxx zaslat, neboť xx zápisu xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §101 xxxx. 3 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce.
Podáním xx xxx 9.4.2006 (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.4.2006), xxx bylo označeno xxxx stížnost xxxxx §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx §15 xxxx. 1 x §16x xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxxxx"), x xxxxxxxxx, že se xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 26.4.2006, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 8.2.2006.
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxx u Krajského xxxxx v Xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx podle §81 xxxx. 2 x. x. x. uložil xxxxxxxxx vydat xx 15 xxx od xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2006 x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxx vyřízení xxxx dopouští xxx xxxxxxxxxx xxxx práva xx svobodný xxxxxxx x informacím xxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxx §4 x §14 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx usnesením ze xxx 4.4.2007 žalobu xxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxx §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxx č. 61/2006 Xx. Navzdory xxxx, xx zákon č. 61/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, stanoví, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2006, jeho xxxxxxxx dnem 1.1.2006 xx xxxxx nastat xxx x případě, xx xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. X tomu xxxx xxxxxxx. Xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 309/1999 Xx., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxx patnáctým xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx naléhavý xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x. 61/2006 Sb. xxx vyhlášen xx Xxxxxx zákonů dne 8.3.2006 x xx xxxxxxxx patnáctidenní lhůty xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 23.3.2006. Xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení čl. XX xxxxxx č. 61/2006 Sb. xxxxx, xx xxx vyřízení xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx možno x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx žádost x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 14.3.2006. Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxx xx podanou xxxxxxxx xxxxx §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx posuzovat xxxx řádné xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx jiný xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x informacích x xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 61/2006 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x institutem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o odepření xxxxxxxxx (§15 odst. 4), proti kterému xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §65 s. ř. x., x xx xxx xx vyčerpání xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxxx-xxxx xxxxxxxx xxxxx (§5 s. x. x.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx na ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx fiktivní xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx bránit xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx podle §65 a xxxx. x. x. x., xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx druh x xxxxxxxxx řízení ve xxxxxxxx soudnictví, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx domáhat ochrany xxxxxxx nečinnostní (nebo xxxxx xxxxxxx) x xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zákon č. 61/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dne 23.3.2006. Xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxx 15 xxx xx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v §3 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 309/1999 Xx., o Xxxxxx xxxxxx a x Xxxxxx mezinárodních xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podpůrná xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx má, xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx xxx zákon x. 309/1999 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx stanovit xxxxxx xxxxxxxxx pozdější, x xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx zájem, i xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx vyhlášení.
Legislativní xxxxxx xxxxxxx zákona č. 61/2006 Xx. se xxxxxxxx, přičemž v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx 1.1.2006, tedy xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona x. 61/2006 Xx. xx nejdříve. X xxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2006. Xxxxxxx překážka xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 8.3.2006, xxx xxx xxxxx č. 61/2006 Xx. vyhlášen xx Xxxxxx xxxxxx, x podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx nebyl xxxxx xxxxxx, xxxx tomu xxxxxxx xxx Xxxxxx, xxx xxxxx č. 309/1999 Xx., x xxxx zákonodárce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx co xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxx x. 61/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2006. Xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxx, kdy x xxxxxxx předpise xxxx xxx xxxxxxxxx stanoven xxxxx. X daném xxxxxxx xxxx den xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x x xxxxxxx xx xxxxx ustanovení zákona x. 306/1999 Sb. xxx vědomí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx. XX zákona x. 61/2006 Sb. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxx zákon stal xxxxxxx xxxx svého xxxxxxxxx, tj. dnem 8.3.2006. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxx xxxxxx obsahu. Xxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx na xxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x. 61/2006 Xx., xxxxxx obsahově posoudit xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx odvolání proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx toho xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx však xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxx-xx xx totiž x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaným xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, znamenalo xx xx, xx xx stěžovatel xxx xxxxx možnost brojit xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 61/2006 Xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) V posuzovaném xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx účinnosti xxxxxx č. 61/2006 Xx., kterým xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x informacích. Xxxxxxx vyřešení xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx x xxxx, že Xxxxx republika je xxxxx xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx na xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx každého xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního státu xxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx formulovány. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 11.1.2006, xx. 2 Xxx 66/2004-53, v němž xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx x aplikace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx subjekty xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx souladný s xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konkrétních ústavních xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx pokud xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx mechanismem xxxxxxxxx."
Xxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xx princip právní xxxxxxx. Ten xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx spolehnout se xx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x nestrannost xxxxxxxxxx státních orgánů). X posuzované xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x povinnosti státu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxx právní normy. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Právotvorce xx xxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nejen xxx xxxxxx právní xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, aby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx normou. X xxxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vyvěrá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neminem xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx normou xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se x textem xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx jaké povinnosti xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x jaká xxxxx xx x xxxxxx xxxxx vyplývají. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nebyl xx naplněn xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx nejenom xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x srozumitelnost xxxxxx normy, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x seznámení xx x xxxxx textem. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx připomíná xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx je xxxxx tvůrcem xxxxxxxx xxxxx, ale zároveň xx i xxxxxx xxxxxxxxx. Jinými slovy, xxxx sám stát xx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhlašování xxxxxx xx čl. 52 Xxxxxx, podle xxxxx xxxx. 1 xx x platnosti zákona xxxxx, xxx byl xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxx zákona a xxxxxxxxxxx smlouvy stanoví xxxxx. Tímto zákonem xx xxxxx x. 309/1999 Sb.
Podle §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx Xxxxxx zákonů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, zákonná xxxxxxxx Xxxxxx, nařízení xxxxx, xxxxxx předpisy vydávané xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právní předpisy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vyhlášení xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 2 téhož xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v jejím xxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx pozdější, xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxx patnáctým xxxx xx vyhlášení. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx počátek xxxxxxxxx, xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nabytí xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 309/1999 Sb., xxxxxxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxxxxx sek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx x §3 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 309/1999 Xx., podle kterého xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nabývají xxxxxx xxxxxxxx účinnost xxxxxxxxx dnem xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zřídka. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 309/1999 Sb. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx "xxxxxxxx" xxx xxxxxx možného opomenutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx případech x xxxxxx obecného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, než xxxx obecná xxxx xxxxxxx xxxxx (15 xxx), xxxxxxxx xxxx xxx účinnost xxxxxxxx xxxxxxxx stanovit xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xx zřejmé, že x xxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx" xx adresáti xxxxxxxx xxxxx měli xxx xxxxxxxx času xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, x dřívější xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx činí xxxxxx doba legisvakance xx proto xxx xxx zákonodárcem xxxxxxxx xxxxx x opravdu xxxxxxxxxxx x nezbytných xxxxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxx zákon č. 61/2006 Xx. xxxxxxxx x xxxxxx 26 Xxxxxx zákonů xxx 8.3.2006, přičemž čl. XX xxxxxx zákona xxxxxxx xxxx účinnost xx dni 1.1.2006. Xx zjevné, xx x datu 1.1.2006 xxxxx xxxxx účinnosti xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx x retroaktivitu, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx nepřípustná. Xxxxxxxxxxxx norma xx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxx xxxxx, xx xxxxx současného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, než xxxxxx xxxxxxx nabyl xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx funkcí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx chovat xx xxxx jejich xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx platí xxx xx budoucna. Zákonodárce xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx splnili xxxxxxxxxx, xxx x xxxx, xxx je xxxx splnit, vůbec xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.1995, xx. xx. XX. XX 215/94, xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx konstatoval, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v právo x že tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxx. jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx retroaktivity xx xxxxxxxx xxxx x nálezu Ústavního xxxxx xx dne 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 7, xxxxx x. 13; vyhlášen xxx x. 63/1997 Xx.), xx kterém xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x otázkou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních norem. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx z principu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx jistoty, resp. xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, jež xx xxx pachatele xxxxxxxxxx (xx. 40 odst. 6 věta xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod). V xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx možných xxxxxxx x nepřípustnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem. Xx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zásada xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx přípustnosti, xx xxxxx existují xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxx ospravedlniti xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx ".
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx. XX zákona x. 61/2006 Sb. xxxxxxxxxxx v xxxxxx 26 Xxxxxx xxxxxx xxx 8.3.2006, stanovící xxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxx 1.1.2006, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx aplikovat. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx přihlížet. Xx xxxxxxx x xxxxxx 52 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx k xxxxxxxxx zákona xxxxx, xxx byl xxxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx než x xxx měsíce dni xxxx platnosti. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxx, x němž xxx být xxxxxx xxx platný; xxx xxxxx xxx nemohl xxx účinný. To, xx k čl. XX. zákona č. 61/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx. XX xxxxxx x. 61/2006 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, čehož xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na něj, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x při xxxxxxxxx xxxxxxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 309/1999 Sb. Xxxxxxxxx tohoto postupu xxxxxxxxx také judikatura Xxxxxxxxx xxxxx, který xx věci sp. xx. Xx. XX 19/98 xxxx jiné xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx právním státě, xxxxx xx chápán xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stát, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx odporuje některé x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona xx třeba v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx takový, který xxxxxxxxxx xxxxxxx principy (xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), x ke xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx minimalizace xxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxx na nález xx. xx. XXX. XX 303/04, ve xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx nejsou xxx xxx interpretaci xxxxx xxxxxxxx vyvázány x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 4 Xxxxxx, xxxxx ochrana xxxxxxxxxx x demokratickém xxxxxxx xxxxx není x xxxxxx být pouze xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx excesy. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxx xx. xx. III. XX 4/97, III. XX 86/98) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx, zvláště xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, je xxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxx řádem. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx nejen x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx i institucionálního xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx legitimních xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxx), nejen x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x v xxxxx postavení bezprostředního xxxxxxx xxxxx, xxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxx. xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxxxx x aplikovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xx, že, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx účinnosti absentovalo, xxx kromě xxxx xxxxxxxxx dovodit také x judikatury Evropského xxxxxxxx dvora. Je xxxxx poukázat na xxxxxxxx xx xxx 25.1.1979, xx. xx. 98/78 ve xxxx X. Xxxxx proti Xxxxxxxxxxxx Xxxxx, tykající xx mimo jiné xxxxxxxxx nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx 15 Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx princip xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx, xxxxx xx dotýká, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxx x. 61/2006 Xx. xxxxxx nabýt xxxxxxxxx xxx xxxx 8.3.2006, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxx č. 61/2006 Xx. na xx xxxxxxxx. Podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx nelze pochybení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx v xxxxxx x. 61/2006 Xx. vyhlášeném xx Xxxxxx zákonů dne 8.3.2006 stanovil xxxxx xxxxxxxxx zákona xx xxx 1.1.2006, xxxxxxxx xxxx vůli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx tak xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx věta xxxxx §3 odst. 3 xxxxxx č. 309/1999 Xx. Výše uvedené xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, ke xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 61/2006 Xx., nikoli o xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona x. 61/2006 Xx. xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx (den xxxxxxxxx), xxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx větou xxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 309/1999 Xx., xxxxxxxxxx xx (i s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 61/2006 Xx. xxxxxxxx xxxxx (xxxx. klasickou xxxxxxxxx: "Xxxxx zákon nabývá xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx."). Z věty xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 309/1999 Xx. rovněž xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx této xxxxxxx xxxxxx, obdobný xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 1 xxxx. 1 Ústavy XX. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx x. 61/2006 Xx. xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx zákonodárce x průběhu legislativního xxxxxxx xx xxx xxxx než zjevné x xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 61/2006 Xx. xx xxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 309/1999 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nabývají xxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx dospěl ke xxxxxxxxx závěru, xx xxxxx x. 61/2006 Xx. xxxxx x xxxxxxx x §3 xxxx. 3 xxxxx xxxxx xxxxxx č. 309/1999 Xx. účinnosti xx xx uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxxx legisvakanční xxxxx, xxxx xxx 23.3.2006.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xx základě jakých xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx č. 61/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxx 23.3.2006, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx mohl otázkou xxxxxxxxx xxxxxx č. 61/2006 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pokud xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx vadu, xxx xx xxxx vliv xx zákonnost xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx přesně x xxxxxxxxx shora xxxxxx argumentace x xxxx jádro je x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx tedy uvedl xxxxxx, z nichž xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx řídil; xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx stěžovatele o xxxxxxxxx ze xxx 12.3.2006 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 14.3.2006, xxxx x posuzovaném xxxxxxx potřeba postupovat x ode xxx 23.3.2006 xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 22.3.2006, a xx x ohledem xx xx. XX xxxxxx x. 61/2006 Xx., xxxxx xxxxxxx xx xxx vyřízení žádostí, xxxxx xxxxxxx subjekt (xxx žalovaný) xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx.
Xx zákona x xxxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 22.3.2006 xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxx písemná žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, byť i xxx částečně xxxxxxxx, xx xxxxx §15 xxxx. 1 zákona xxxxxxx x tom xxxxx rozhodnutí [x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx podle §14 xxxx. 2 xxxx §14 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx], x to xx xxxxx, kterou pro xxxxxxxx žádosti xxxxx xxxxxxx (§14 xxxx. 3, xxxx. xxxx. 5 zákona o xxxxxxxxxxx). Jestliže xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx nevydá xxxxxxxxxx, xxxx zcela xxxx zčásti xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx případ v xxxxxxxxxx §15 odst. 4 stanoví, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx. Proti xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 15 dnů xxx xxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx povinen x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxx xxx i xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx 15 dnů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx se xxx xxxxxxx, i xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx žalobu xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx informací xxxxx neexistuje - x žádném xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 16.3.2006, v xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spisu). Xxxxx xxxxxx nejenže není xxxxxxxxxxx správního orgánu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 22.3.2006 připouští xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odepření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (a to x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx) xxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx soudnictví se xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx dílu xxxxxxx (§65 x xxxx. x. ř. x.) xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 22.3.2006 xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §15 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (informace xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx), má xx za xx, xx vydal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxx. X případě, že xx xxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx takovému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustná xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. (...)