Právní xxxx:
X. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx třeba x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zacházet, jako xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.Xxxxxxx-xx xxxxxx situace x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se vyhlašuje xx Sbírce xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx §3 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 309/1999 Xx., x Xxxxxx zákonů x x Sbírce xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx není stanovena xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx č. 61/2006 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 23.3.2006.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 63/1997 Xx.
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx kvality xxxxxxx x Xxxx-Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx x Jinačovicích xxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx, Xxxx-xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce podáním xx dne 12.3.2006 (xxxxxxxxxx doručeno xxx 14.3.2006) požádal x xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx Rady městské xxxxx Xxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx 83. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 25.1.2006, jímž bylo xxxxxxxxx "vedení rychlostní xxxxxxxxxx R43 v xxxxxxx x XXxX x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tzv. Xxxxxxxx stopě".
Žalovaný xx xxxx žádost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.2006, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.2.2006, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxx xx xxx 8.2.2006 xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx internetových stránkách xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx rady. Konstatoval xxxx, xx požadované xxxxx materiálů předkládaných xx xxxx xxxx xxxxx zaslat, neboť xx xxxxxx xx xxxxxx rady mohou xxxxxxxx xxxxx §101 xxxx. 3 zákona x. 128/2000 Xx., x obcích (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxx 9.4.2006 (žalovanému xxxxxxxx xxx 10.4.2006), xxx xxxx označeno xxxx xxxxxxxx podle §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, aby mu xxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxx poskytnuty. Xxxxxxxx xx §15 xxxx. 1 x §16x xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxxxx"), a xxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 26.4.2006, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx přípis ze xxx 8.2.2006.
Žalobce xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx u Krajského xxxxx v Xxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 15 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx ze xxx 12.3.2006 a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx žalovaný krom xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dopouští xxx xxxxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx podle xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a xxxxx §4 x §14 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx usnesením ze xxx 4.4.2007 xxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxx stížnost xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x informace, x xx xxxxx §16x zákona o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 61/2006 Xx. Navzdory xxxx, xx zákon x. 61/2006 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x informacích, stanoví, xx nabývá xxxxxxxxx xxxx 1.1.2006, jeho xxxxxxxx xxxx 1.1.2006 xx xxxxx nastat xxx x případě, xx xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx. Podle §3 odst. 3 xxxxxx x. 309/1999 Xx., xxxxx xxxx xxxxxxxxx účinnost xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dnem xx xxxxxxxxx. Vyžaduje-li xx naléhavý obecný xxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx počátek xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx vyhlášení. Zákon x. 61/2006 Xx. xxx xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx dne 8.3.2006 x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nabyl xxxxxxxxx xxx 23.3.2006. Podle xxxxxxxxxxx ustanovení čl. XX zákona x. 61/2006 Sb. platí, xx pro vyřízení xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dne 14.3.2006. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nepostupoval xx shodě x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx nevyužil možnosti xxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ani xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx podle §16x xxxxxx o informacích xxxxxx xxxxx posuzovat xxxx řádné odvolání xxxxx rozhodnutí prvního xxxxxx, x xx xxx zcela xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 61/2006 Xx. Xxxxxxx soud dále xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx počítal xxxxx o informacích x institutem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§15 xxxx. 4), xxxxx kterému xx xxxx xxx xxxxxxx ochrany xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §65 x. ř. x., x xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx opravných prostředků, xxxxxxxxx-xxxx zvláštní xxxxx (§5 x. x. x.). Žalobce podal xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx podle §79 x. x. x., xxxxxxx existovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx kterému xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. ř. x., xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx druh x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx libovolně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, žalobce xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxx) x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xx nesprávný xxxxx krajského soudu, xx xxxxx č. 61/2006 Sb. nabyl xxxxxxxxx dne 23.3.2006. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 15 dnů xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x §3 xxxx. 3 věta xxxxx xxxxxx x. 309/1999 Xx., x Xxxxxx xxxxxx x x Xxxxxx mezinárodních xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx úprava xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemá xxxxx ustanovení x xxxxxxxxx. Xxxxx konkrétní xxxxxx předpis takové xxxxxxxxxx má, xxxx xxxxxxx pochyb, že xx použije xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx x. 309/1999 Sb., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx stanovit xxxxxx xxxxxxxxx pozdější, a xxxxxxxx-xx to naléhavý xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, xxxxxxxx však xxxx vyhlášení.
Legislativní proces xxxxxxx xxxxxx č. 61/2006 Sb. xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx 1.1.2006, tedy xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stanovit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 61/2006 Xx. xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx spočívajícího x xxxxxx retroaktivity xxxxx nebylo možné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2006. Xxxxxxx překážka však xxxxxx xxxxx xx xxxx 8.3.2006, xxx xxx zákon č. 61/2006 Sb. xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, x xxxxx názoru xxxxxxxxxxx není xxxxxx, xxx xx uvedeného xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx tomu xxxxxxx ani Ústava, xxx zákon x. 309/1999 Xx., x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Stěžovatel má xx to, že x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x. 61/2006 Xx. xxxxx účinnosti xx xxx 23.3.2006. Xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V daném xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx a x ohledem na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 306/1999 Xx. xxx vědomí ústavněprávních xxxxxxxxx xxx ustanovení xx. XX xxxxxx x. 61/2006 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. dnem 8.3.2006. Xxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx, že bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxx jejího obsahu. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx na xxx xxxxxxxx zákon o xxxxxxxxxxx ve znění xxxx účinností xxxxxx x. 61/2006 Sb., xxxxxx obsahově posoudit xxxxxxxx jinak než xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x podle xxxx xxxxxxxx jednat, x xxxxx však nedošlo. Xxxxxxxxxxx xxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx x xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxx-xx by xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx možnost brojit xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvoláním, resp. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx x jejímu xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 61/2006 Xx. krajským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx stížnost zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(...) X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x posouzení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 61/2006 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správně, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx Xxxxx republika xx xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx stát xxxxxxxx xx úctě x právům x xxxxxxxx člověka x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx každého xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x materiálně xxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx formulovány. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx místě xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného senátu xx dne 11.1.2006, xx. 2 Xxx 66/2004-53, v xxxx xx mimo xxxx xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx subjekty aplikující xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x ústavních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Teprve pokud xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, je na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx příslušným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xx xxxxxxx právní xxxxxxx. Xxx má xxxxxxx aspektů (např. xxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx a xxxxx státu xxx xxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxx). X xxxxxxxxxx věci xxxx největší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx nastává xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Právotvorce xx tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxx bedlivě x xxxxxxx xxxxx xxx tvorbě právní xxxxx, ale také xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxx k její xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxx dána xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx normou. X xxxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxx práva xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx iuris neminem xxxxxxx. Xxxx zásada xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se x textem xxxxxx xxxxx, adresát xxxxxx xxxxx xx vůbec xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx a jaká xxxxx xx x xxxxxx normy xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x textem právní xxxxx xxxxxxxx, nebyl xx naplněn xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx nejenom xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx se x jejím textem. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx připomíná vázanost xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxx xx x jejich xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxx stát xx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, zákony x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx. 52 Xxxxxx, podle xxxxx xxxx. 1 je x xxxxxxxxx zákona xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx. 2 způsob xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanoví xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x. 309/1999 Xx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 citovaného xxxxxx se xx Xxxxxx zákonů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx opatření Xxxxxx, nařízení xxxxx, xxxxxx předpisy vydávané xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správními xxxxx x právní xxxxxxxx xxxxxx správních xxxxx x právnických xxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydávají xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx zákon x §3 odst. 1 xxxxxxx, že xxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxx zákonů.
Podle §3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Sbírky zákonů, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 3 pokud není xxxxxxxxx účinnost xxxxxxxx, xxxxxxxx právní předpisy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vyhlášení. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dřívější počátek xxxxxxxxx, xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustálené xxxxxxxxxxxx xxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 309/1999 Xx., xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sek účinnosti xxxxxxxx předpisů. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §3 odst. 3 xxxx první xxxxxx x. 309/1999 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx pozdější, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na současnou xxxxxxxxxxxx xxxxx zřídka. Xxxx ustanovení xxxxxx x. 309/1999 Xx. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx "xxxxxxxx" xxx xxxxxx možného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu. Xxxx xxxxx §3 xxxx. 3 zákona x. 106/1999 Sb. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dřívější xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx obecná xxxx xxxxxxx xxxxx (15 xxx), xxxxxxxx však xxx účinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, že x ohledem na xxxxxx "xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx seznámení xx x xxxxxx normou, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx činí xxxxxx doba xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx zákonodárcem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x. 61/2006 Sb. vyhlášen x xxxxxx 26 Xxxxxx xxxxxx dne 8.3.2006, přičemž xx. XX xxxxxx zákona xxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxx 1.1.2006. Xx zjevné, že x xxxx 1.1.2006 xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx x retroaktivitu, xxxxx x xxxxxxx účinnost xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxx nepřípustná. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, právní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx vztahy, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx nabyl xxxxxxxxx. Zákaz retroaktivity xxxxxxx x xx xxxxxxxx funkcí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx chovat xx xxxx jejich xxxxxxxxx, x proto xxxxxxx platí xxx xx xxxxxxxx. Zákonodárce xx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, aby splnili xxxxxxxxxx, xxx v xxxx, kdy xx xxxx splnit, xxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx Ize xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.6.1995, xx. zn. XX. XX 215/94, xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxxxxx patří xxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právo x že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx retroaktivity xx xxxxxxxx také x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 7, xxxxx x. 13; vyhlášen xxx x. 63/1997 Xx.), xx kterém se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem. Xxxxxxx xxxx x xxxxx nálezu xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx důvěry xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx působení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxx jistoty, xxxx. xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx působení xx xxxxxxx, x xxx xx předpokladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x v xxxx rozhodování x xxx, se skutek xxxxxxxx xxx právní xxxxxx, jež xx xxx xxxxxxxxx výhodnější (xx. 40 xxxx. 6 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx zabývat xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nepřípustnosti, xx xxxxx existují striktně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx přípustnosti, ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Pravou xxxxxxxxxxxxx "xxx ospravedlniti xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx povinnost byla xxxxxxxxxx ".
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx. VI xxxxxx x. 61/2006 Xx. xxxxxxxxxxx x xxxxxx 26 Xxxxxx xxxxxx xxx 8.3.2006, xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto zákona xx xxx 1.1.2006, xxxx možné x xxxxxx případě xxxxxxxxx. Xxx posouzení účinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx vyplývá x xxxxxx 52 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx zákona třeba, xxx xxx vyhlášen. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx účinnost xxxxxx xxxx než x xxx xxxxxx xxx xxxx platnosti. Xxxxx xxxx xxxxx k xxxx, x xxxx xxx být xxxxxx xxx xxxxxx; xxx xxxxx xxx nemohl xxx xxxxxx. Xx, xx k čl. XX. zákona č. 61/2006 Xx. nelze xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx retroaktivního výkladu xxxxx. Xx. XX xxxxxx č. 61/2006 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na něj, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x při xxxxxxxxx xxxxxxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 309/1999 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, který xx věci xx. xx. Xx. ÚS 19/98 xxxx xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx platného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odporuje xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx ústavních xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx použít xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxxx výklad xxxxx), a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx neústavnost xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx dotčené xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx porušena xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Poukázat xxx xxxx xx xxxxx xx. xx. III. XX 303/04, ve xxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxxxx, xx obecné xxxxx xxxxxx ani xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 4 Xxxxxx, xxxxx ochrana xxxxxxxxxx x demokratickém xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx celé xxxxxxx. X xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx klást xxxxxxx xx nejdůležitější xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx (např. nálezy xx. xx. XXX. XX 4/97, XXX. XX 86/98) také xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx základních práv x xxxxxx, xx xxxx "prozařování" xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx nejen x xxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx x institucionálního xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx moci), xxxxx x přímé závaznosti Xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx bezprostředního xxxxxxx xxxxx, nýbrž x v nezbytnosti xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xx, že, stanoví-li xxxxxxxxxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx xxxxxxxxxxxxxx jeho publikaci, xx třeba x xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx o nabytí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora. Je xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx ze xxx 25.1.1979, sp. xx. 98/78 ve věci X. Racke proti Xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx 15 Xxxxxxxx xxxxxx dvůr xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx společenství xxxxxxxx, xxx opatření přijaté xxxxxxx veřejné moci xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx, xxxxx se xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x. 61/2006 Sb. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 8.3.2006, xxxx xxxx svého xxxxxxxxx. Stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxx x. 61/2006 Xx. xx xx xxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nelze pochybení xxxxxxxxxxx spočívající v xxx, xx v xxxxxx x. 61/2006 Xx. vyhlášeném xx Xxxxxx zákonů xxx 8.3.2006 xxxxxxxx datum xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.1.2006, xxxxxxxx xxxx vůli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účinnost xxxxxx xxxxxx co xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx, kterou mu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §3 odst. 3 xxxxxx x. 309/1999 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx kterým xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 61/2006 Xx., nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx zákonodárce xxxxxxxx zamýšlel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 61/2006 Xx. již xx xxx xxxx xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx (xxx platnosti), xxxx xxxxx by xx rozhodl xxxxxx xxxxxxxx xxxx větou xxxxxx §3 odst. 3 zákona č. 309/1999 Xx., xxxxxxxxxx xx (i s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx legislativní praxi) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 61/2006 Xx. výslovně xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx: "Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dnem xxxx xxxxxxxxx."). Z xxxx xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 309/1999 Xx. xxxxxx xxxxxxx, že nabytí xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx požadavek xx xxxx nepochybně xxxxx dovodit x xxxxxxxx demokratického právního xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 1 odst. 1 Xxxxxx XX. X posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 61/2006 Xx. xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. Pochybení zákonodárce x xxxxxxx legislativního xxxxxxx je tak xxxx než zjevné x nelze z xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 61/2006 Sb. xx den xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 věta xxxxx xxxxxx x. 309/1999 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx závěru, že xxxxx x. 61/2006 Xx. xxxxx v xxxxxxx x §3 xxxx. 3 větou xxxxx xxxxxx x. 309/1999 Xx. účinnosti xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůty, xxxx xxx 23.3.2006.
K xxxxxxx stěžovatele, že x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx základě xxxxxx xxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxx č. 61/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxx 23.3.2006, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 61/2006 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx označit xx vadu, xxx xx xxxx xxxx xx zákonnost jeho xxxxxxxxxx, neboť krajský xxxx xxxxxxxxxx přesně x intencích shora xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, z nichž xxx seznat, xxxxxx xxxxxxx se xxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posoudit, xxx xxxx xxxxx jsou x souladu s xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2006 byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.3.2006, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ode xxx 23.3.2006 podle xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 22.3.2006, x to x xxxxxxx xx xx. XX zákona x. 61/2006 Xx., xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx zákona x xxxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 22.3.2006 xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx informace x xxxxxxx subjekt xxxxxxx, xxx x xxx částečně xxxxxxxx, xx xxxxx §15 xxxx. 1 zákona xxxxxxx x tom xxxxx rozhodnutí [x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx podle §14 xxxx. 2 nebo §14 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx], x xx xx xxxxx, kterou xxx xxxxxxxx žádosti xxxxx xxxxxxx (§14 odst. 3, xxxx. odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx nevydá xxxxxxxxxx, xxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §15 xxxx. 4 stanoví, xx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolání xx 15 xxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx lhůta pro xxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxxx xx povinen x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx x xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx do 15 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; pokud se xxx xxxxxxx, x xxx xxxxx případ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx žalobu xx ochranu před xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx fiktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx (faktické) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx informací xxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxx případě xx ně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přípis xxxxxxxxxx xx xxx 16.3.2006, x němž xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx reprodukci xxxxxx xxxxxxxxx spisu). Tento xxxxxx nejenže není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 22.3.2006 připouští xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (a xx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx) řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx třetí hlavy xxxxx xxxx xxxxxxx (§65 a xxxx. x. x. x.) xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x informacích xx znění xxxxxxx xx 22.3.2006 xxxx xxxxxxx, že je xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx §15 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx neposkytne, xxx nevydá rozhodnutí, xxxx zcela xxxx xxxxxx žádosti o xxxxxxxxx nevyhověl), má xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X případě, xx xx jedná o xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxxxxxx orgánu, je xxxxx xxxxxxxx fiktivnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloba xx správním soudnictví. (...)