Právní xxxx:
Xxxxxxx orgán, xxxxx x xxxxx xxxxxx regulace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, při xxxx xxxxxxxxxxx xxxx postupovat xx xxxxxxx racionální xxxxx. X první xxxx si xxxx xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kontrolované xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxx i xx, že xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx budoucí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jistotou, xxxxx xxxxx hospodář bude xxxx v xxxxx x xxxxxxx, že xxxxx x mimořádným xx obtížně předvídatelným xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx adekvátně xxxxxxxx. Poté, co xx správní xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Teprve, xxxxxx-xx, xx xxxxxxxx vynaložené xxxxxxx v nikoli xxxxxxxxxx míře převyšují xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zde prostor xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx úseku cen (§15 x násl. xxxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 468/2005 Sb. XXX; nálezy Ústavního xxxxx x. 231/2000 Xx. a č. 137/2006 Sb. XX (xx. xx. X. XX 47/05).
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXXXXXX xxxxx Státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx energetická xxxxxxxx, xxxxxx inspektorát Xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2002 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 400 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx usměrňování xxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) x §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx, že x xxxx 2000 oproti xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kotelny x xxxxxx 1 ÷ 4 MW x xxxxxxxx xxxxxxxx 4 xxxxxx denně je x xxxxxxxxx nadbytečné xxxxxxxxxxxx druhého xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx 221&xxxx;359 Xx. Xx xxxxxxxxxxx xxx oba roky xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vedoucího, energetika, xxxxxx x případně xxxxxxx úpravny vody. Xxxx xxxxx zaměstnanců xxxx posouzeny podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx roku 1962. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako plně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pracovníkem xx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx občasná xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 30 xxxxx. Xxxxx pracovních xxxxx xxxx v xxxxxxx zaměstnáni xxxxxxxxxxx xxx obsluhu xxxxxx xxxx, dva xxxxxx, xxxx elektrotechnik, energetik x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xx xxx 7.4.1999 xxxxxxxxxxx XXXX Rokycany, x. r. x. Xxx zaměstnanců x xxxxxxx xxxxxxxxxx 20 xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x pobíralo x xxxxxx 1998 - 2000 xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx 35 000 xx 50&xxxx;000 Kč, x xx xxxxxx, xx činnosti jimi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnost XXXX Xxxxxxxx, x. x. x.
Xxxxx rozhodnutí xx žalobkyně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Namítla, xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náklady. Xxxxxxxx odvolání rozhodnutím xx dne 19.12.2002 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxx 16.5.2007 zamítl. Xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 3 x 30 minut xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx SEAP Xxxxxxxx, x. x. o., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mzdové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx znalcem, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx občasnou obsluhou x xxxxxxx 1,5 xxx/xxx xxxxxxxx tři xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx x xx xxxx xxxx xxxx xx x xxxx dohodne. Xxxxxxx orgány obou xxxxxx xxxx xxxx xxxx jednotlivých zaměstnanců xxxxxxxxx pracujících x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx orgánům x xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda mzdové xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx náklady důvodně xxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx oprávněnými x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí x. 01/2000, kterým xx xxxxxx seznam xxxxx x regulovanými xxxxxx (xxxx "xxxxx"), či xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xx xxxxx smlouvy x xxxxxxxxx servisní xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x společností XXXX Xxxxxxxx, x. x. x., a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x ekonomické neoprávněnosti xxxxx mzdových xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx městský soud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx mylný xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx 2000 xxxxxxxxxxxx maximální xxxxxxxxxx cenu tepelné xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx zahrnuté považovány xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx [§6 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x xxxxxx] xxxxx totiž automaticky xxxxxxxx xx to, xx kontrolovaný xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx energie xxxxxxx xxxxx ekonomicky oprávněné xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx daň, x splnil tak xxxxx x xxxxxxxx xxx sjednání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxx tepelné energie xxxx xxx její xxxxxxxxx [§6 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x xxxxxx]. Xxxxx xx o xxx samostatné a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx subjekt xxxx xx kalkulace xxxx tepelné xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náklady, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxx xxxx tepelné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx splněna.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x roce 2000 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podmínek xxx x xxxx 1996, x když xxxxxxx byla x xxxx 2000 xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx chybně xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx kotelny xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx "tepelná kotelna" xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx uhlím i xxxxxx), žádná xxxxxxx xxxx xxxx automatizovaná. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, ne x celkové obsluze xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) X xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx tepelné xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx oprávněné xxxxxxx tak, jak xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 4 xxxx XX, x xxx se xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tepelné energie xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náklady, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx. Konkrétně xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx mzdových xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx §10 xxxxxx x xxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.5.2006, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x něhož se xxxxxxxxx regulace xxx xxxxx §5 x 6, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxx zboží s xxxxxxxxxxxx cenami (dále xxx "seznam"). Seznam x ceny x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x zboží, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §8, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §6 xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx cenovými orgány xxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxx závazný xxxxxx xxx xxxxxx xxxx nebo xxx xxxx kalkulaci. (...)
Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx je xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v roce 2000, tj. xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx zahrnula xx ekonomicky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx zaměstnance, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx je xxxxxx xx zákonných xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x ústavního xxxxxxxx je x xxxxxxxx mezích přípustné. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx regulace xxxxxxxx (xxx nálezy sp. xx. Xx. XX 3/2000 xxxx I. XX 47/05) vychází xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx cenu xxx, aby xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx vlastnictví. Zasahování xxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) rovnováhu xxxx požadavkem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx existovat xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx proporcionality xxxx použitými prostředky x xxxxxxxxxxx cíli.
Věcné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x rozhodném období xxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx, xx xxx objektivně, xx. ekonomickou úvahou xxxxx nezávislé xx xxxxxxxxxx xxxxx, určit x konkrétního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx oprávněné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx hospodář xxxxxxxxx, xxx zajistil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx používaného přímo xx nepřímo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx bezpečnost xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx souvisejících (xxxxxxxxxxxx x míře xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxx spolehlivosti xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx dosáhl xxxxxxxxxxx zisku z xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx buď xxxxx se samotným xxxxxxxx výroby tepla xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx sice xxxx xxxxx xx nepřímo xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx by xx xxxxxxxxxxx. Systémy xxxxxxxx xxxxx x centrálních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postavení xx xxxx tepla, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx většinu xxxxxxxxxx x určitém xxxxx, xxxxxx xx xxxxx domů. Nahrazení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, např. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vytápěním xxxxxxxxxxx proudem xx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx topeništi, pak xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vytápění, x některých případech xxxxxxxxx obtíže xxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxxx) xx právních (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zásobovaných xxxxxx z centrálních xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxx domácností xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx vyjednávání xxxx xxxxx na trhu x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dosáhnout xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx spravedlivé. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx má xxxx (xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx vede, xx xxxx xxxx předmětem xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx nižší xxxx xxxxx než xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx s teplem. Xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněných x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx teplo xx xxxx xxxxx, xxx xxxx by xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx dominantního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx bude stanovena x ústavně konformním xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, proto xxx svém xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx xx xxxx ujasnit, xxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vynaložil. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vzít v xxxxx i xx, xx při xxxxx x xxxxxxxxxx určitých xxxxxxx nelze odhadovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x naprostou xxxxxxxx, takže xxxxx xxxxxxxx xxxx brát x xxxxx x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx okolnostem, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx reagovat. Xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hospodář, xxxxxxx xx s xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, zjistí-li, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněné, je xxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx delikt xx xxxxx xxx.
Xxxx uvedená xxxxx není v xxxxxxxxx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxx a takovýmto xxxxxxxx nepostupoval ani xxxxxxx soud xxx xxxx přezkumu. Žalovaný xx v xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx byl přiměřený xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx obsluhu, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mimořádných xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dovolenými, xxxxxxxx x jinými xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx vnitřních xxxxxxxx o obsluze xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, dospěl-li xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rezervu. Xxxxxxxx xx měl xxxxxx xxxxxxx, jaká byla xxxxxx hladina x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Poté xxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mzdové xxxxxxx x xxxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxx x stěžovatelky. Xxxxxxx-xx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mohl uvažovat x uložení sankce. Xxxxx xxxx xxxxx xx základě argumentace xxxxxxxxx se x xxxxxxxx pouze o xxxxxxxx xxx xxxxxxx x o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx dva xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
*) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 276/2002 Xx., x. 354/2003 Xx. x x. 183/2008 Xx.