Právní xxxx:
Xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx xxx prodeji xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nabídky xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx informaci x této xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§13 odst. 2 zákona x. 526/1990 Sb., x xxxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procentní xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 898/2006 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XXXXX XXXXXXXXX xxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Ředitel xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx 8.9.2006 o xxxxxxx pokuty xxxxxxx xx xxxx 30&xxxx;000 Xx a xxxxxxxxxx 253 xxxx xxxxxx xxxxx za porušení xxxxxx xxxxxxx spotřebitele xxxxx §8 odst. 1 x 2 x xxxxxxxx cenových xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx"). Xxx kontrole x xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xx vyjmenované xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx 20 % x xx jiné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 10 %. Xx xxxxxxxxx ovšem xxxx xxxxxxx xxxx původní, xxxx před slevou, x xxxxxxx xxxxx xx výrobcích byla xxxxxxxxxx xx pokladně. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx žalobce odvolání x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx inspektorátu, xxxxx dne 27.12.2006 xxxxxxxx zamítl.
Výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx 18.6.2008 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx brojil xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx prodávaný xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx obchodního xxxx x třikrát na xxxxxxxxxxxx tabulích x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o ceně xxxxxxxxxx, xxxxxxx zákazník xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx naplněn xxxxxxxxx §12 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx x xxxx výrobků xxxx "xxxxx vhodně xxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
X.x)
Xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nějž x době rozhodování xxxxxxxxxx platilo: "Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx informovat x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx spotřebitele x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zřetelným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx." Xxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx cenové předpisy, xxxxxxxxx §13 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx: "(1) Xxxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx nabízeného xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxx je při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v okamžiku xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x této xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem." Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §5 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 580/1990 Xx.: "Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx vybavení xxxxx xxxxxx o ceně xxxxxxxxxxx viditelně xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx záměnu xx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx veřejně xxxxxxxxxx ceníku xxx, xxx xxx kupující xxxxxxx xxxxxxxx se x cenou před xxxxxxxx x xxxxx xxxxx."
Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx §13 xxxx. 2 zákona x xxxxxx x xxx provádějícího §5 xxxx. 3 vyhlášky x. 580/1990 Xx., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jedině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x ceně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx regále, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x cenou před xxxxxxxx x koupi xxxxx nebo rozhodnutím x xxx. S xxxxx výkladem se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zapravdu v xxx, xx nelze xxxxxxxxx alternativnost podmínek xxxxxxxxxxx v citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 580/1990 Xx. xxxxx xxxxx vykládá, xx xx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx", xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nezohledňuje, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx ceně". Tato xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx informace x této xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx pro xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xx nepoužitelné. Xxxxx že nelze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxx ně nemělo xxxxxxxxxx výkladové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xx xxx, xxxx xxxxxxxxx způsoby" by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pak xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neurčité x xxx připouštějící. Xx xxxxx straně xxx xxxxx ani xxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažený x xxxx xxxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x cenách, a xx tak, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť pak xx ona xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx situace, kdy xxx tyto - xxxxxxxx možné, xxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx části, je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx cenou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx o této xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx - xxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, na něž xxxxx xxxxxxxx podzákonné xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx - je xxxxx následovat x §5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxx xxxxxxx "jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxx xxxx podzákonné xxxxxxxxxx aplikovat xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, že xxxxx xx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx přiměřeným xxxxxxxx, musí xx xxxxxx x způsob, xxxxx xxxx x xxxxxxxx komfortu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ostatním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx "xxxxxxxxx cenou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxxxx x xxxx ceně xxxxxx xxxxxx xx vývěsky Xxxxxx xxxxxxxxx znamená xxxxxx xx, xx xxxxxxxxx kladené xx xxxx xxxxxx upravené xxxxxxx xxxxx naplněny x xxxxxxxxx možné xxxx, a xxxxxx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx nebude xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oproti xxxxx ostatním xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx zejména xxxxx, xxx by byla xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, na xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxx rozsudku (sp. xx. 2 Xx 42/07, xx: www.nssoud.cz) xxxxx, že "xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x cenách xx třeba vyložit xxx, xx xxxxxxxxxxx xx dvě varianty, xxx xxxxxxxxxx o xxxx. Xxx xxxxx xxxxx označí (xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx umístí xxxx x xxxx xx xxxxx, xxxxxxx či xxxxxxx, x níž xx xxxxx určitého xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx), anebo xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, vývěsky xxxx xxxxx přiměřeným xxxxxxxx.... Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx hovoří x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx vyplývá z xxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx přiměřené. Tuto xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x velikosti x členitosti xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zboží či xxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxx v prodejné xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx budou kladeny xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx stačit xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx odlišným xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sortimentem x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx mnoha xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx."
Xx základě xxxxx uvedeného xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx uplatnil plošnou xxxxx 20 xx xxxxxxxx obuv xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x tomto xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx x době xxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxx, který byl x xxxxxxxx možné xxxx obdobný xxxx, xxx požaduje přesné xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxxxx vyhlášky, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxx, xxx x x denním xxxxx, xxxx jednoznačně, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vyjádřena xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx požadavků xxxxxxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxxxx vyhlášky xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx novými xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx veškeré prodávané xxxxx. Takový postup, xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x touto xxxx xxxxxxxxxx, xxxx požadavku xxxxxxx přeceňování xxxxx xx stovek xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx smyslu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a v xxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu, který xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx slevách xx xxxxx běžný.
Zdejší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx nemohlo xxxxx xx znevýhodnění xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednoznačně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x přitom xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx netransparentně a xxxxxxxxxx xx se xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, aniž xx spotřebitel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xx skutečnosti vztahuje, x xx xxx xxxxxxx xxxxx, jak xx to xxxxxxxxx xxxxxxxxx Městský soud x Xxxxx xx xxxx rozsudku xx xxx 2.3.2006, xx. xx. 11 Xx 203/2005 (x. 898/2006 Xx. XXX): "Povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ceně xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele xx splněna xxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx by xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zjištění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx." Nepřípustné xx také xxxx, xxxxx byla sleva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx uvedením xxxxxxxxxx procentní míry, x niž xx xxxx plošně xxxxxxx, xxx by xxxxx xxx některé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx bylo, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx cen, xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxx bez xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxx by xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X konečně xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx určená xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 20 % xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx") xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ani xxx obdobné xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx České obchodní xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x Jihlavě zjištěno.
Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxx než xxxxxxxxxxx, xx způsob, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx slevu xx xxxx obchodním xxxx x Jihlavě, xxx xxxxxxxx se xxxxxxx, x pokud xxxx xxxxxxxxxxx uložena xxxxxx xxxx jiné x xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx chybně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nezákonná x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x němž nebylo xxxxx odůvodněné xxxxxxx xxxxxxx vyhověno, xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. (...)