Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nesmějí xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§73 odst. 2 x 3 xxxxxxxx práce x xxxx 1965), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx i na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx proto xxx xxxxx aplikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx pracovníci xxxxxxxxxx xxxxxxxx škol bez xxxxxx xx xx, xxx jsou ve xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx K. xxxxx Národnímu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 16.11.2005 xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též "Xxxx") o zániku xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx "xxxxx" x odůvodněním, že xxxxxxx přestal xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx "xxxxxxx", "xxxxx" x "xxxxxx tajné" xxxxxxx x §18 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x. 148/1998 Xx."). Xxxxxxx xx x xxxxxxx x §73 odst. 3 zákoníku práce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, x. x., xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx jmenované společnosti xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jednání xxxxxxx xxxx xxx xxxx xx důvěryhodnost xxxx xxxxx a Xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §23 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 148/1998 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce stížnost, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vedením Xxxxx xxx 29.3.2006 zamítla.
Žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx 21.11.2007 xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v níž xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, x xxxxx xx na xxx vztahovala xxxxxxx xxx §73 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxx xxxxx. Městský xxxx podle xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx podnikatelské činnosti, xxxxx stejně jako xxxxxxx orgány x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vycházel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx vadou xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X tomu, xxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost podle §73 xxxx. 4 xxxxxxxx práce, xx xxxxxx xxx ve xxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pouhá existence xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx. Ustanovení §73 xxxx. 2 zákoníku xxxxx odkazuje x xxxxxxxx pod čarou xx xxxxxxxx ozbrojených xxx uvedenou x §3 odst. 2 x odst. 7 xxxxxx x. 219/1999 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx"). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tvoří ozbrojené xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dle §3 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx stráž. X daném xxxxxxx "xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx x gramatického xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx slovy xxxx "xxxx.", "xxxxxxx", "xxxxxxxxx" apod. "Výklad, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, že pod xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 219/1999 Xx. xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx taxativním xxxxx xxxxxxxxx, xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxx", tedy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx školu nelze xxxxxxxx pod Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxx xxx Xxxxxx xxxxx, x souhlasí xxxxxx x tím, xx xxxxx x. 15/1993 Sb., x Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx v §3 xxxx. 1 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx. X xxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx rozpočtové xxxxxxxxxx x působnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx organizací by xxxx "zaměstnanci xxxxxxxxxxx xxx"... x nelze xxxx "xxxxx rovnítko xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Armádou Xxxxx xxxxxxxxx xxx, jak xx ve svém xxxxxxxxxx učinil Městský xxxx v Praze". Xxxxxx xxx nelze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, zda xx vojenská xxxxx (xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx státního rozpočtu. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx armáda, pak xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedle xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx útvary xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx školy xx xxxxxx druhé, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx byly xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo vojenské xxxxxx. Stěžovatel je xxxxxxxxxx, xx na xxxx pracovní xxxxx x Vojenské akademie x Xxxx xx §73 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxx nevztahoval x xx x xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx orgány, xxx městským xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti mimo xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx riziku stěžovatel xxxxxxxx podmínku bezpečnostní xxxxxxxxxxxxx podle §18 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx akademie x Xxxx byl x xxxxxxxxx období (xx. v xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx osvědčení xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) příslušníkem xxxxxxxxxxx xxx, a xxx xx na xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §73 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxx práce, xx. zákaz členství x řídících x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx otázkou klíčovou, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právě ve xxx vysloveném xxxxxxx xxxxxx, xx pojem "xxxxxx", který xxxx x xxxxxx x. 15/1993 Xx., o Xxxxxx Xxxxx republiky x x změnách x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "zákon o xxxxxx"), xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxxxx xxxx" zahrnuje x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx x Brně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx nepopírá xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx Xxxxxxxxx akademii x Brně xx xxxxx principiálně xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 111/1998 Xx., x vysokých xxxxxxx a x xxxxx x doplnění xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxxx x vysokých xxxxxxx). X formulaci xxxxxxxxxx napadeného rozsudku x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx x. 2 x xxxxxx xxxxxx, x platném xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx Vojenská xxxxxxxx x Xxxx, xxx Xxxxxxxxxx obrany v Xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 2004 (xx xxx 1.9.2004 zákonem x. 214/2004 Xx., x zřízení Xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx školy xxxxxxxxx xxxxxx xx Vyškově, Xxxxxxxx xxxxxxxx akademie Xxxx Evangelisty Xxxxxxx x Hradci Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx, přičemž xxxxxxx xxxx tři xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx zanikly. Xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxx xxxx x xxxxxxx x. 2 x xxxxxxxxxx zákonu xxxxxxxxxx xx xx 12.9.2005, xxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 342/2005 Xx., x xxxxxxx některých xxxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxx x xxxxxxxxx výzkumných xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx akademie xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vzniklé univerzity. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nerozporoval xxx městský soud, xxxxx však x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxx ohledu, xx "xxxxx xxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxx vysokého xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxx zřízená xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxx xxxxxx x svých xxxx xxxxxxx součástí xxxxxxxxxxx xxx". Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tato xxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť Xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx nemohla xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx až xx xxx 1.7.1998. Xx její xxxxxxxxx xxxx jako na xxxxxxxxx vzdělávací xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyjádřená x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx školách, xx. x xxxxxxxx x. 172/1990 Sb., x. 39/1980 Sb. x x. 19/1966 Xx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx x Brně jako xxxxx vojenského typu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, i když xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výčtu x §3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxx". X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že tato xxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx profesionálů xxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Vojenská xxxxxxxx x Xxxx xxxx xxxxx součástí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx financovaná xx xxxxxxxx rozpočtu (x xxxxxxxxxx kapitoly xxxxxx xxxxxxxxxxxx). X §3 odst. 2 xxxxxx x ozbrojených xxxxxx xx xxxxxxx, xx "Armáda České xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sil Xxxxx republiky, xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx". Xxxxxx České xxxxxxxxx xxx xxx uvozujícího §2 xxxxxx o xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx armády xxxxxxxx xx xxx jejího xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poukázat xx xx, xx xxx §3 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx občanští xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ozbrojených sil, x jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X tohoto xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, zda byl xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx poměru. Xxxxxxxxxxxx xx pouze xxxxxx xxx lze Xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx pod xxxxx "xxxxxxxxx síly", xxxx. "xxxxxx". X xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx "ozbrojené xxxx" x "xxxxxx" x xxxxxxxx nerozlišoval, xx xxxxx "ozbrojené xxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x sobě "xxxxxx" xxxxxxxx jako xxxxxx složku xxxxxxxxxxx xxx (xxx xxxxx).
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx ustanovení xxxxxx Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx, x nedeklaruje xx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřila xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Vyplývá x xx xxxx xxxx xx, že armáda xxxx právní osobnost xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.11.1996, xx. 6 X 170/94-14). Xxx xxxxxxx xxxxxxx rozsahu zákona xx xxxx nutno xxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx x systematického xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x teze x racionálním zákonodárci, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx postupuje logicky x xxxxxxxxx jednotu x xxxxxxxxxxxx právního xxxx. Xxxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxxx úpravy xxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx vývoje (xxxxx xx xxxxxxxx prostor xxxxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx x takovému xxxxxxx, který je xxxxx xxxxx x xxxxxxx s intencí xxxxxxxxxxx, je-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx je tedy xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 155/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 65/1965 Xx., zákoník xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx 1.7.2000, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxxx, xxxxx "xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" dle §73 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, výslovně x x xxxxxxxxxxx ozbrojených xxx.
X důvodové zprávě x xxxx 36 x §73, xx xxxxxxxxxxxx, xx se "xxxxxxxx xxxxxxxx zvýšené xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxx zaměstnancům x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx". X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x finančních xxxxxx xxxxxxxxxx úpravy xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ,xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §73 xxxx. 2 zákoníku práce, x občanské xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx představovat xxxxxxx xxxxxxx o 302&xxxx;894 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx těchto xxxxxxx xx své xxxxxxxx vyžadovat xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx této xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že na xxxxxxx Vojenskou akademii x Xxxx (x xxxxxx xxxxx vojenskou xxxxxxx xxxxx) je xxxxx xxxxxxxx xxxx xx součást Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx školy xx xxxxxxx nutno zařadit xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, zda jsou xx služebním poměru xxxxx x armádě xxxx takové, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx civilní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru x xxxxxx vojenské xxxxxx škole. Pojem "xxxxxx" x xxxxx "xxxxxxxxx xxxx" xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x širším xxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx vojenských xxxx, xx. xxx xxxxxxx Vojenské akademie x Brně, xxx x pozdější Xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §95 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx Xxxxxx Univerzity xxxxxx xxxxxxx schválení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). S xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx stěžovatele xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na Xxxx xxxxxx x bezpečnostní xxxxxxxx statutární xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). (...)
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx.