Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x žalobci x osobami, xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx chyběly podmínky xxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.].
XX. V xxxxxx xxxx správním soudem xx zastoupení xxxxxxxxx xxxx zástupci xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx zastoupení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §35 xxxx. 6 x. x. x. xxxxxxxxx xx jinou xxxxxx (§35 xxxx. 7 x. x. x.).
Xxx: x) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx Xxx - Xxxxxxx, b) Ing. Xxxxxx X., c) Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Libereckého xxxxx o xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Magistrát města Xxxxxxx xxx 2.9.2004 xxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 449/2001 Sb., o xxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x xxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx honitby bylo Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx brojili xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx ad x) x xxxx vlastníci xxxxxxxxx xxxxxxx Miloš X., Xxxxx B., Xxxxx X., Xxxxxxxx X., Xxxxxxxx S., Xxxx L., Xxxxx X., Xxxxxx L., Xxxxxx S., Xxxxx X. a Xxxxxx X., zastoupení na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ad x) x x).
Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxx kraje xxx 25.1.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx zčásti xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx napadeno žalobou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx, pobočka v Xxxxxxx, xxxxxxx soud xx xxxxxxx považoval xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. x) Honební xxxxxxxxxxxx Nová Xxx - Mlýnice, x) Xxx. Václava X., x) Xxxxxxx X., x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx zastoupeny advokátem XXXx. Ladislavem Xxxxxxx. Xxxxx byl xxxx xxxxxxx bez ohledu xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx xxxx) x xxxxx účastníků řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dle §105 xxxx. 1 x. x. x. jsou xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x dále xxxxxxx, xxxxx byli xxxxxxxxx původního xxxxxx xxxx krajským soudem. X xxxxxxx žalobci xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nerozhodl x xxxxxxxx žalobce xx x).
Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx, pobočka x Xxxxxxx, žalobě xxx 28.11.2007 vyhověl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Námitku, xxxxx xxx žalovaný xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xx x), považoval xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jak vyplývá x odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, žalovaný xx zabýval podrobně xxxxxxxxx Xxx. Václava X. x Xxxxxxx X., jednajících xxxxxx xxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxx xxxxxxx. Zájmy xxxxxx xxxxxxxxx přitom byly xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx ad x); xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x) jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx (XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx Xxx. Václava X. x Viktora X., xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xx x).
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx, zrušil x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx stěžovatel, xxxxx xxxxx, xxx se xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx trpí xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx musí Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. c) x §109 odst. 4 x. x. x.].
Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx věci xx. Xxx. Václava X. x Xxxxxxx X., xxxxx, xxx vyplývá xx xxxxxxxxx spisu, xxxxxx sami x xxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx území xxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxx za daného xxxxxxxxxx stavu sami xxxxxxxxxxxx x účasti x xxxxxxxxxx správním xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx vystupují xxxxxxx xxxxxxxx zmocněnci (xx. xxxxxxxx) některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), a xx tímto xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx těmito xxxxxxxxx xxxxxx. Byť xxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx skutečných xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx honebních xxxxxxx, xxx xxxxxx zástupců xxxxx přesné (mj. xxxxx takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx shodný x okruhem osob xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx založených xx xxxxxxxx spisu), xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právě zastupované xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx zástupce, xx. Xxx. Václava X. a Xxxxxxx X., xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx, xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx zastoupení Xxx. Xxxxxxx X. x Xxxxxxx X., xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jmenovaných xxxxxxxxx xxxxxx, advokátem JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xx. x §33x xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, xx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xx xxxxx pouze x xxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x plné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx moci obsažené xx správním spise xxxxxxxxx jednotlivými xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zmocněnců a xxxx xxxx zastupovaných x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nerozlišoval, xxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxx. Václavem X. x s Xxxxxxxx X. x xxx, xx za xxxxxx společného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Poláka. Xx xxxxxxx, xx Ing. Xxxxxx X. x Xxxxxx P. xxxx xxxxxxx žalobci označeni xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx Xxx - Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx žaloby. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx x XX. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx oba xxxxxxxxx xxxx zmocněnými xxxxxxxx xxxxxxxxx honebních xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx, přičemž plné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xx přiložena xxxxxx xxxxxxxxx plná moc xxxxxxxxx xxx 29.3.2005 Xxx. Xxxxxxxx X. x Viktorem P. XXXx. Xxxxxxxxx Polákovi, xx xxx je xxxxxx dodatek "xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, tento rozpor xx ovšem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odstranit, xx xxx xxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxxx Ing. Xxxxxx X. a Viktor X xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jimi xxxxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxx xx xxxx xxxxxx sami zastoupeni xxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xx xxxxx žalobu xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx odmítnout xxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tomu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x žalobě xxxxxx xxxxxx osobami xx xxxxxx být xx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx byla xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tak, že Xxx. Xxxxxx V. x Viktor P. xxxxxx žalobu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx honebních pozemků, xx. jakožto obecní xxxxxxxxx xxxxxx osob, xxxxx xx se xxxxxxx xxxx zabývat xxx, xxx plné xxxx obsažené xx xxxxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Václava X., xxxx. Xxxxxxx X. x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx typů xxxxxx xxxx obsažených xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx uvedené xxxx xxxx x podání xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx žalobci xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx specifikovaní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx Ing. Xxxxxx X. a Xxxxxx X. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx musel krajský xxxx xxxx vypořádat x §35 xxxx. 7 s. ř. x., xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx "v xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x možnosti xxxx xxxxxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxx vzniklé xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx buď Xxxxxxxx X., xxxx Xxx. Xxxxxxxx V. Xxxx xxxx možné, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Zároveň xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx zastoupení xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx si xxxxxxx žalobci, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvolit xxxx xxxxxxxxx přímo advokáta (xxxx. XXXx. Poláka), xxx xx xx xxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x žalobci xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx Xxx. Václava X. x Xxxxxxx X., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx v xxx, xx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodl, xxxx xx k tomu xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx uvedené xxxxx xxxxxx, ač x xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněny, xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx s obsahu xxxxxx, krajský xxxx x xxxx xxxxxx xxxx s žalobci, xxxxxxx xxxxxx postavení xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx neměly, x naopak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxx.
Xxx xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx uvedených xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ad x), tj. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nová Ves - Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, že xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx moc, kterou xx Xxxxxxx společenstvo Xxxx Ves - Xxxxxxx zmocnilo XXXx. Xxxxxx k xxxxxx x xxxxxx, xxxxx Xxx. Xxxxxx X., xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx společenstva Xxxx Xxx - Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxx 29.3.2005 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx správním xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx. xxxx generální xxxx moc xx xxx 5.10.2004, x xxx lze přes xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx XXXx. Polákovi xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx Xxx - Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx V.). Má-li xxxx xxx vůbec xxxxx přezkoumat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx trvat xx tom, aby xxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx podaly xxxxxxxxxx žalobu, xxxxx xxxxxxxxx x byla xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.