Právní xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx stavební povolení (§66 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976) xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx vyplývá xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx adresátů.
II. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x námitkách xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx územním xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx právní xxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1976), x to x xxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, vedlo xx xx bud xx xxxxxxxxx nové xxxxxxxx xxx xxxxxxxx stavby x území, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx x zamítnutí xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxx dle xxxxxxxxx povede k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx reflektovat [§100 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx z xxxx 2004].
Xxxxxxxxxxxxx: nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 117/2003 Xx. ÚS (sp. xx. N. XX 150/01); č. 784/2006 Xx. NSS a x. 793/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx 1) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXXXXXXX Xxxxxxxxxx XX, 2) Jiřího X. x 3) Xxxxxxxx X., x platnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX Immobilien XX xxxxxx xxx 21.2.2005 x Magistrátu města Xxxxxxxx žádost o xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx "Xxxxxxxx centrum xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx - Rolsberská xxxxx". X xxxxxxx xxxxxx došlo ke xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, x které se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně x xxxxxxxxx řízení. Poté, xx xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx nabylo xxxxxx moci, xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx 10.10.2006 stavební xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx 11.10.2006). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím ze xxx 21.12.2006 (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx 27.12.2006).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.5.2008 zrušil. Xxxxx, xx územní xxxxxxxxxx, xx xxxxx podkladě xxxx vydáno rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx nenabylo xxxxxx moci, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx územnímu xxxxxxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.4.2008. Tedy x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx povolení zde xxxxxxxxxxxx pravomocné xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx přezkum souladu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx §62 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx námitky, xxx mohly být xxxxxxxxx x územním xxxxxx (§61 starého xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí existovalo. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx §62 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 6.4.2004, čj. 5 X 107/2001-53, x. 784/2006 Xx. XXX, z něhož xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx kontrola xxxxxxx podmínek územního xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx povolení, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx x pokračujícím xxxxxxx xxxxxx zamítnut. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
XX/2
[12] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xx správního xxxxx vedeného x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zdejší soud x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x řízením x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. zn. 1 Xx 68/2008, xx xxx 14.10.2003 xxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 26.2.2004 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.2.2004, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Územní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Krajským xxxxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx dne 13.10.2005 (xx xxxxx xxxx xxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci, což xxxx není xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx). Následně xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx 18.4.2006, xxxxx xxxxxxx xxxx podána xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2006. Xxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxx právní moci xxx 15.7.2006 x xxxxxxx xx až xxx 20.5.2008, kdy xxxxx právní xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 10.4.2008, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx k xxxxxxx řízení (xxxx. x tomu rozsudek XXX xx xxx 17.12.2008, xx. 1 Xx 68/2008-126). X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx zde xxxx pravomocné xxxxxx xxxxxxxxxx x době xx 26.2.2004 do xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 13.10.2005 (xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2005) a xxx opět x xxxx od 15.7.2006 xx 20.5.2008. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vydáno 11.10.2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 27.12.2006 xxx právní xxxx xxxxxx 11.1.2007.
[13] X xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx x okamžiku vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx opět xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx.
[14] X xxxxx stavebního xxxxxx xxx stavební xxxx povinen xxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx dokumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x jejímu xxxxxxx x xxxxxx x podmínkami xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 starého xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx tak xxxxxxxxx neučinil ve xxxxxxxxx xxxxx, stavební xxxx řízení xxxxxxxx (§60 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx §140 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx povolení xxxx xxxxxx již xx účinnosti nového xxxxxxxxx řádu, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správního řádu (§179 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx.) xxxxxxxxx zákon x. 71/1967 Xx. (xxxxx správní xxx). Xxx x §46 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx se zákony x xxxx vycházet xx spolehlivě zjištěného xxxxx, přičemž xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x stěžovatele existovalo xxxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx souladu xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, taktéž xxxx dány podmínky xxx xxxxxxxx §61 xxxx. 1 stavebního xxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxx xxx uplatněny x xxxxxxx řízení).
[15] Xxxxxx xxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx níž xx xx za xx, xx xxxxxxx akt xx zákonný x xxxxxxx, a xx xx xx okamžiku, xxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx předvídanou xxxxxx xxxxxxxx správní xxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxx (xxxx. x xxxx Hendrych, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 7. xxxxxx, Xxxxx X. X. Xxxx, 2009, x. 225, xxxx. x xxxxxxxxxx XXX xxxx. xxxxxxxx xx dne 22.5.2008, čj. 6 Xx 45/2005-188). Xx xxxxx xxxx své xxxxxxxxx xx do xxxxx xxxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx a povinnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxx aktu xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, které xxxxxx výlučně xx xxxxxxxx, akt xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zásady x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx je zásada xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx nabytých xxxx (xxx např. xxxxx X ze xxx 9.10.2003, xx. xx. XX. X 150/01, Xx. n. x u., xx. 31, x. 117, x. 69). Jedinou xxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx se xx xx xx, xx xxxxxx xxxxx vydány, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nicotnosti, které xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx (xxx rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS ze xxx 22.7.2005, xx. 6 A 76/2001-96, xxxx X., xxx xxx č. 793/2006 Xx. XXX).
[16] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§75 xxxx. 1 x. x. s.). Ke xxx 21.12.2006, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx desku xxx 27.12.2006), kterým xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx, existovalo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajským xxxxxx nemá xxxx xx skutečnost, že x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[17] Pokud žalobce xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek XXX xx xxx 6.4.2004, čj. 5 X 107/2001-53 (též xxx x. 784/2006 Xx. NSS), xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x právě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx. X tomto rozsudku xxxxx xxxxxx soud xxxxxx názor x xxxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx stavba je xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx typickým xxxxxxxxx xx xxxxxxxx aktem (xxxx. k xxxx xxx bod [22] xxxx). X uvedeného xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx znamenalo xxxxxxx xxxxxxxx zrušení všech xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx.
X.
[18] V následujícím xxxxxx se xxxxxxx xxxx meritorně xxxxxxxx x xxxxxxxxx námitkami, xxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxx včas x xxxxx uplatnil.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vypořádat xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx stavebního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx povolením xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx správná, avšak xxxxxxxxx xxxxxxxx mechanismus xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx zcela xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx cítí xxxxxxx xxxxxxxxxx odpověď xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx ze xxx 17.12.2008, čj. 1 Xx 68/2008-126, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xxxxx jej vedl xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxx xx xxxxxxxxxx, xx opětovně zruší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxx xxxxxxx situace, xx nebude existovat xxxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx x. 183/2006 Xx. (xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx x §190 odst. 3 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona (tj. xxxx 1.1.2007) xx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx tento xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovením. Xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxx 27.6.2003, tj. xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx čemž xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zruší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vrací xx xxx do xxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxx. xxxxxx x X. stupni), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx řízení opětovně xxxxxxx vydáním xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxx vede x xxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§18 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxx řádu).
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx situace, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx územní xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Existuje xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxx se tak xxxxxxxx nejen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx s xxxxxxxxxx územního xxxxxxxxxx (xxx xxxx. žalobcem xxx. xxxxxxxx XXX xx dne 6.4.2004, xx. 5 X 107/2001-53, xxx xxxx xxx [17] xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx čj. 6 Xx 45/2005-188 xxx. v bodě [15] shora). Na xxxx xxx xxx xxxxx aplikovat §94 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx ke zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nevydává xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx vydáním xxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx obsahově závislé xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx [14] xxxxx). Xxxxx xx x typické xxxxxxxx xx xxxxxxx akty, xxx na územní xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; zamýšlenou xxxxxxx (xxx xxxxxx uvedenou x bodě [1] xxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx. Xxx §140 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x §192 xxxxxx stavebního zákona) xx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podpůrně xxxxxxx řád. Přechodná xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skončeno xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxx, x xxxxx xxx takové xxxxxx xxxxxxx (§179 xxxx. 2). Xx použití xxxxxxxxx x minori xx maius xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxx obnově xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x případě, xxx řízení bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxx xx xxxx x x tomto xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx obnovu xxxxxx xx. xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx podkladem rozhodnutí xxxxxxxx x řízení, xxxxx má xxx xxxxxxxx [§100 xxxx. 1 xxxx. x)]. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx důvod pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stavebního xxxxxx, x němž budou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[23] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxx mohou xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníků řízení. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x těchto xxxx xx svůj xxxxxxx předmět, xxxxx xx xxxx od xxxxxxxx ostatních řízení. Xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx prvků xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx mohly být xxxxxxxx x územním xxxxxx xxx projednávání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (§61 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx např. xxxxxxxx XXX xx dne 22.5.2008, xx. 1 Xx 21/2008-81, xx xxxx Xxxxxxx xxxx x Karlových Varech). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx měli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x předchozím xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; pakliže byly xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodnout x xxxx a xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxxxxx stavební xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx, projednání regulačního xx xxxxxxxx plánu. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx v xxxxxxxxxx případě xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[24] Xxxxx xxxxx vznášejí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx k xxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xx §61 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlížejí. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být x námitkách xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx x územním xxxxxx odlišně. Xxxxx xx xxx xxxx xxxx vyhověno, xxxxx xx xx buď xx stanovení xxxx xxxxxxxx xxx umístění xxxxxx x xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx až x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx změnily xxxxxxxx xxx vydání stavebního xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx respektováno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxx xxxxxx xxxxx.
[25] Xxxxx §61 xxxx. 1 xxxx xxxxx starého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx stavebního xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx nějakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxx xxx vliv též xx stanovení podmínek xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx tedy i xx xxxxxxxxxx stavební xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx následně xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx "xxxxxx" x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx řízeními xxxxxxxxx, lze xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx námitky. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx by neznamenalo xxxxxx stavebního xxxxxx (xxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení), xxxxxxxx xx xxxxx i xxxxx obsažená x §61 odst. 1 xxxx třetí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Námitky xxxxxxxxx osobou, xxxxx xx účastníkem xxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx celého xxxxxxx xx několika xxxxxxxxxxxx xxxx (územní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx i soudy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právům xxxxxxx (xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxx xx spravedlivý xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xx. 11 x čl. 36 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. (...)
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx zákonem x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx).