Právní xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx stavební xxxxxxxx (§66 stavebního xxxxxx x xxxx 1976) xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx pravomocné xxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxx územního xxxxxxxxxx samo x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx zásady xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány a xxxxxxxx xxxxxxx dobré xxxx jejich adresátů.
II. Xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxx územním xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx právní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976), x xx x když xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx xxxx nově xxxxxxxx, vedlo by xx bud ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x území, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx k zamítnutí xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx pak xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx změnily xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxx [§100 odst. 1 xxxx. b) správního xxxx x xxxx 2004].
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního xxxxx x. 117/2003 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 150/01); č. 784/2006 Xx. XXX x x. 793/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 1) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXXXXXXX Xxxxxxxxxx HK, 2) Xxxxxx X. x 3) Vojtěšky X., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX Xxxxxxxxxx XX xxxxxx xxx 21.2.2005 x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx žádost o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx charakteru Xxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxx". X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, x které xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Poté, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán v xxxxxx x stavebním xxxxxxxx. Správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx 10.10.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx (veřejná xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxx 11.10.2006). Xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 21.12.2006 (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx 27.12.2006).
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2008 zrušil. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dosud xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaným xx xxxx odvolání xxxxx územnímu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.4.2008. Xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zde xxxxxxxxxxxx pravomocné územní xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxx stanovenými x územním xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxx samostatně bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx řízení xxxxx uplatňovat xxxxxxx, xxx mohly být xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§61 starého xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Uvedl, xx x době xxxxxx jeho rozhodnutí xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxx podmínka xxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx by xxxxx xxx pouze absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 6.4.2004, xx. 5 X 107/2001-53, x. 784/2006 Xx. XXX, x něhož xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx stavební povolení xxx územního xxxxxxxxxx. Xxxxxx stavebního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxx k xxxxxxx, že bude xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx hypotetická xxxxxxx xxxxxx xxxxx stavebního xxxxx, totiž regulaci xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
XX/2
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxx soud x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx. 1 Xx 68/2008, že xxx 14.10.2003 xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx územní rozhodnutí. Xx xxxxxx právní xxxx xxx 26.2.2004 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.2.2004, xxxxxx xxxx zamítnuta podaná xxxxxxxx. Územní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx Krajským soudem x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.10.2005 (xx spisu xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx moci, xxx xxxx xxxx pro xxxxx tohoto řízení xxxxxxxx). Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx územní xxxxxxxxxx, x xx xxx 18.4.2006, proti xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2006. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 15.7.2006 x xxxxxxx xx xx xxx 20.5.2008, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 10.4.2008, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx k xxxxxxx řízení (srov. x xxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 17.12.2008, čj. 1 Xx 68/2008-126). X xxxx uvedeného xx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xx 26.2.2004 xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 13.10.2005 (xxxx xxxxxxxxxxxxx xx konce xxxx 2005) a xxx xxxx x xxxx xx 15.7.2006 xx 20.5.2008. Stavební xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vydáno 11.10.2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.12.2006 xxx právní xxxx xxxxxx 11.1.2007.
[13] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x vydání stavebního xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx existence pravomocného xxxxxxxx rozhodnutí. V xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx pravomocné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tohoto xxxxxx přerušeno), avšak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povolení správním xxxxxxx X. stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx opět xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx.
[14] X rámci stavebního xxxxxx byl stavební xxxx xxxxxxx xxx §62 odst. 1 xxxx. x) starého xxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumat, xxx xxxxxxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx stavební úřad xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx územního xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 starého stavebního xxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě, stavební xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§60 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx §140 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx subsidiárně xxxxxxxxx správní xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx již xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xx stavební xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxx (§179 xxxx. 1 xxxxxx č. 500/2004 Xx.) xxxxxxxxx xxxxx x. 71/1967 Xx. (xxxxx správní řád). Xxx x §46 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xxx xx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxxx existovalo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo možné xxxxxxx xxxxxxx souladu xxxxxxxxxxx x podmínkami xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx dány xxxxxxxx xxx aplikaci §61 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, které mohly xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).
[15] Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx níž se xx xx xx, xx xxxxxxx xxx xx zákonný x xxxxxxx, x xx xx xx okamžiku, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předvídanou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx a xxxxx jej (xxxx. x xxxx Hendrych, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 7. xxxxxx, Xxxxx X. H. Xxxx, 2009, s. 225, resp. v xxxxxxxxxx NSS xxxx. xxxxxxxx xx dne 22.5.2008, xx. 6 Xx 45/2005-188). Po xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx až xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx akt xxxxxx následky, xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx aktu xx účinky toliko xx xxxx, xxxxx xxxxxx výlučně xx xxxxxxxx, xxx již xxxx nemůže v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx víry x ochrany nabytých xxxx (xxx xxxx. xxxxx S ze xxx 9.10.2003, xx. xx. XX. S 150/01, Xx. x. x u., xx. 31, č. 117, x. 69). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx má xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x tudíž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx formálně odstraňuje xxxxxxxxxxxx xxx, proto xxxxxx xx tunc (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 22.7.2005, čj. 6 X 76/2001-96, xxxx X., xxx xxx č. 793/2006 Xx. XXX).
[16] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xxx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§75 xxxx. 1 s. x. x.). Xx xxx 21.12.2006, xxx xxxx vyhotoveno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx na xxxxxx desku xxx 27.12.2006), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx správním orgánem X. xxxxxx, existovalo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx rozhodnutí krajským xxxxxx xxxx xxxx xx skutečnost, že x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxx x vadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[17] Xxxxx žalobce xx xxxx vyjádření xxxxxxxx na rozsudek XXX ze xxx 6.4.2004, čj. 5 X 107/2001-53 (xxx xxx x. 784/2006 Xx. XXX), xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxx x rozporu. X tomto rozsudku xxxxx zdejší xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vydání územního xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx stavba xx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx územní xxxxxxxxxx xx ve xxxxxx xx stavebnímu xxxxxxxx, resp. kolaudačnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. x tomu xxx xxx [22] xxxx). X uvedeného xxxxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx územního xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxxxx aktů na xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx.
X.
[18] X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobními xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxx žalobě xxxx x řádně xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx se zrušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx správná, avšak xxxxxxxxx xxxxxxxx mechanismus xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti xx být zcela xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se cítí xxxxxxx poskytnout xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxx tak xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dictum.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx předesílá, xx xxxxxxxxx ze xxx 17.12.2008, xx. 1 Xx 68/2008-126, xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx aproboval xxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxx vedl xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozsudku, lze xxx xx xxxxxxxxxx, xx opětovně xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxxx stavebního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 183/2006 Xx. (xxxx xxxxxxxx xxxxx) totiž v §190 odst. 3 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxx 1.1.2007) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, přičemž xx xxxxx případ xx nevztahuje xxxxx x výjimek xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Územní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 27.6.2003, tj. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx, na čemž xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vrací xx věc xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx x X. stupni), xxxxxxx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení (§18 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx starému xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx situace, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx potřeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx vazba xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, stavebním xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxx se tak xxxxxxxx xxxxx soulad xxxxxxxxxx provedení xxxxxx xx xxxxxxxxx povolením, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx XXX xx dne 6.4.2004, xx. 5 X 107/2001-53, xxx více xxx [17] shora; xxxxxxx xxxxxxxx čj. 6 As 45/2005-188 xxx. x xxxx [15] xxxxx). Xx xxxx věc tak xxxxx aplikovat §94 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx, že pokud xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx vydáním xxxxxx rozhodnutí.
[22] Pokud xxx x samotné xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx závislé xx územním xxxxxxxxxx (xxx xxx [14] xxxxx). Xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xx správní xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxxxxx; zamýšlenou xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx [1] xxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx §140 xxxxxxx stavebního xxxxxx (xxxxxxx x §192 xxxxxx xxxxxxxxxx zákona) xx xx řízení xxxxxx xxx stavebního xxxxxx použije xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Přechodná xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxx pravomocně skončeno xxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxx řádu, postupuje xx při xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, x nichž xxx xxxxxx řízení xxxxxxx (§179 xxxx. 2). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx lze xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx se xxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x případě, xxx řízení xxxx xxxxxxxxxx skončeno za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxx nového xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx, kdy xxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxx za účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x x xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx obnovu řízení xx. xxxxx, xxxxx xxxx zrušeno xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx podkladem rozhodnutí xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxx [§100 xxxx. 1 xxxx. x)]. Xxx již bylo xxxxxxx, xxx xx xxxxxx rozhodnutí nahlížet xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; jestliže xxxx xxxx zrušeno xx změněno, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx stavebního řízení. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení, x xxxx budou xxxxxxxx patřičné xxxxxxxx.
[23] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jedinou xxxxxxxx, xxx naplnit x xxxxxxxxxxxxx dimenzi xxxx otázky. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx x xxx mohou xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx. Xxxxx stavební xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesů x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx územního xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxx má xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx liší od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prvků koncentrace xxxxxx x xxxxxxx xxxxx námitek, které xxx v xxxxxx xxxxxxx vznášet. To xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx předmětu xxxxxx, x xxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x námitkám xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx x územním xxxxxx xxx projednávání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (§61 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.5.2008, čj. 1 Xx 21/2008-81, ve xxxx Okresní xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx procesních xxxxxxxxx; pakliže byly xxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx územního xxxxxxxxxxxxx celku povinen xxxxxxx projednat, rozhodnout x xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stavební xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx projedná či x xx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť mohla xxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx regulačního xx územního xxxxx. Xxxxx xx stavební xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zákonnost rozhodnutí.
[24] Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavebního řízení xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx náleží xx xxxxxx územního, x xxxxx k xxx xxxxxxxx úřady x xxxxxxxx na §61 xxxx. 1 starého xxxxxxxxxx zákona nepřihlížejí. Xxxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, může xxx x námitkách xxxxxxxxx xx xxxxxx dle xxxxxxx stavebního zákona xxxxxxxxxx x územním xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xx stanovení nové xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx v krajním xxxxxxx až k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxx podmínky xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx respektováno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx projednání x xxxxxxxxxx x námitkách, xxxxxxx xx brání xxxx xxxxxx stavebního xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx.
[25] Xxxxx §61 odst. 1 xxxx xxxxx starého xxxxxxxxxx xxxxxx stavební xxxx xxxxx stavebního xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx uplatněným x xxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxx xxxxxxxxxxxx implikuje, xx x xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx, xxx mohlo xxx vliv též xx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxx tedy i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxx xx následně posouzena xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odlišně, xxxx xx xxxx xxxxx "přelít" x xxxxxxx i do xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx řízeními xxxxxxxxx, lze xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx územního xxxxxxxxxx xxxxxxx x pokračování xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx stavebního řízení (xxxxxxxxxx pouze při xxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xx smysl x xxxxx xxxxxxxx v §61 xxxx. 1 xxxx xxxxx starého xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx účastníkem xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, musí být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx řízení, xxxxxxxx řízení) tomuto xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jedince (xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xx. 11 x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. (...)
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx zákonem x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x stavebním xxxx (xxxxxxxx xxxxx).