Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx převod xxxxxxx z otce xx syna není xxxxxxx x podnikání x xxxxxxxxx dani x příjmů.
Prejudikatura: srov. xxxxx Ústavního xxxxx x. 163/2004 Xx. XX (sp. zn. X. XX 672/03).
Xxx: Xxxxxx H. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx x daň x xxxxxx fyzických xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 31.12.2001 xxxxxxx Xxxxx X. xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxx X. xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx Pekárny Xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx hodnotám. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx též Xxxxxx H., xxxxxxxx Xxxxx H. st., xxxxx byla xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx převáděných v xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx X. xx. xxxxx přiznání x dani darovací, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 15.9.2003 xxxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx v souvislosti x podnikáním xx xxxxxx §3 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx a Xxxxx X. x1. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.5.2006 xxxxxxxx daň xx xxx 2001 xx výši 803&xxxx;927 Xx x xx xxx 2002 xx xxxx 425&xxxx;843 Kč. Xxxxxxxxx, xxxx spolupracující xxxxx Pavla X. xx., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx roku 2002 doměřena xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.5.2006 xx výši 102 345 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 5.2.2007 xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx 6.8.2008 xxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podniku x xxxx xx syna, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx otcem xxxxxx jako xxxxxx xx synova xxxxxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxx xxxxxxxxxx z osobních xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx je xxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, x xxx namítal, xx krajský soud xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx by fakticky xxxxxx xxx daní x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx žádný xxx, xxxxx by xx xxxxxxxxx o xxxxxx x podnikání xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx také xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §3 odst. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx stanovící xxxxxxx xx zdanění xxxx. V daném xxxxxxx přitom převod xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x §6 odst. 1 xxxxxx x. 357/1992 Sb., o xxxx dědické, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x trojdani"). Xxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bezúplatná xxxxxx majetku, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxxx nabyté xxxxxxxxx xxxxxxxxx režimu xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx příjemce xxxxxxx v souvislosti .x xxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxx xxx xx znění §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, ač xxxxxx je uceleně xxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xx 4 tohoto xxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xx xx xxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxxx x §3 xxxx. 4, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x podnikáním. Xxxxx "x souvislosti x xxxxxxxxxx"xx xxxx xxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Xx-xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx majetek x xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x podnikáním a xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §3 odst. 4 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pokračoval v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx související. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxx vyplývajícím z xxxxxxxxx, nešlo jistě x xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Jedná xx x bezúplatný xxxxxx - xxxxxxxx; x ohledem xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx dar xxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx. X xxxx převodu xxxx i xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxx. Xxx xxxxxxx obsažená x §3 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx; xxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx xx zákona xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx. §7 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxx příjmy x xxxxxxxxx, xxx příjmy x xxxxxxxxxx související, xxxxxxx rozdíl xxxx xxxxx pojmy xx xxxxxx xxxxx x §3. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx nepřípustný, neboť x dědění xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx stanoveným x xxxxxx x xxx x zcela specifický xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Zcela xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx mu vrátil x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx X. ml. x xxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx identická x xxxxx případem. Xxxxx xxx, xx xxxxxx §4 písm. x) xxxxxx o daních x xxxxxx, xx xxxxxx snižování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx naturálními xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxx., xx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x odkaz xx xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení, neboť x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx jedné xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nikoliv. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xx místě, xxxxx x podnik xxxx xxx xxxxxxxxx dědění x xxxx xxxxx, xxx převod xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx daňovým xxxxxxxxx v souvislosti x xxxxx xxxxxxxx x celkové xxxx 2&xxxx;584&xxxx;455 Xx xx xxxxxxx do ústavních xxxx, xxxxxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 1 x xxxx. 5 Listiny. V xxxxxxx možného dvojího xxxxxxx měl stěžovatel xxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx podstatu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx mitius.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxx právní otázkou xx výklad, xxxx xxxx podléhá darování "xxxxxxx" xxxxx synovi.
Mezi xxxxxxxxx stranami byla xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §269 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku (xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx obchodní xxxxxxx x §5, xxxxxxx xxxxx xxxx. 2 se xxxxx x věc hromadnou x xx xxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx ustanovení x xxxxxx x právním xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx uzavřené smlouvy xx zřejmé, že xx o podnik x xxxxx smyslu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx výslovně neupraven, xxxx vyloučen. Xxxxxxxxxx xxxxxx jako pojem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx darování upravenému xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§628 x násl.). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx "něco" (xxx movitá, xxxxxxxx, xxxxx - prostě xxxxxx majetkový prospěch) xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Základní xxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxx, bezúplatnost, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx dárce, xxxxx xxxxxxx - xxxx obdobné. X xxxxxxxx daňového xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxx x xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx označení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx převod (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx darovací. Xxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxx zůstavitele, xxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxx této xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, movitý xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naplňuje. X odst. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx vymezeno, xx xxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx; xxxxx písm. x) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx darování xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Předmět daně x xxxxxx xx xxxxxxx v §3 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx. b) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, movité xxxx anebo majetkového xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx přisvědčit x xxx, xx zákon x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxx xx §3 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxx, byly přijaty xxx xxxxxxxxx, ale "xxxxxx x xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx souvislostí x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx otázkou xxx xx xxxxxxxxx pojmu "x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxxx x §3 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 28.8.2008, xx. 2 Afs 2 3/2008-66 (xxxxxxxx xx www.nssoud.cz).
Zde xxxx xx základ xxxx xx. 11 odst. 5 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxx: "Jelikož není xxxxx x xxx, xx každá daňová xx poplatková xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva dotčeného xxxxxxxx, musí být xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, upravujícími x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, x xxxxx ano, xxxx daňová xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xx proto třeba xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx šetřit xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx v případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx poplatníka."
Ke xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vnitřně xxxxxxxx xxxxxxxx, nekonkurují xx x není xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx např. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Postup xxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx dani darovací xxxxx dani z xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx z následujících xxxxx: (1.) xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x proto xx, xx xxxxxxx xxxx z xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxx; (2.) platí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daní; (3.) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx povinnost xxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, zda x předmětnému xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx anebo xxxxxxx, jelikož xxxxx xx xxxx xxxxxx xx odvíjí, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tento xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx totiž xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetkového xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx z příjmů; x xxxxxxx xxxxxxx xx xx jednalo x xxx darovací. Xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx `xx xxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxx podnikatelskou xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxx existovat xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x tomto xxxxx vykládat restriktivním xxxxxxxx x xxxxxxx xx sebe xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx aktivita (xxxxxxxxx transfery xx xxxxxxxxxxxxxxxxx mezi různými xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxx větších xxxxx), xx případů, xxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxx ohledu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jako x xxxxx xxxxxxx)."
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x podnikatele xxxxxxxx x §2 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx není xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx podnik x podnikání xxx xxxxxxx x sloužil. Xx xxxx o xxxx xxxxx nestačí x posouzení xxxxxxxx xxxxxx, neboť jeho xxxxxxxxx nespočívalo x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterými xxx xxxxxx; xxxxxxxxx xx tedy o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx snaze xxxxxx xxxxxx podrobení xxxx x příjmů. Xx ostatně ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx rodinných vztahů xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xx x xxxx a xxxx, přičemž xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx uvedeno, že x převodu dochází x xxxxxxx xx xxx x zdravotní xxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy x případě převodu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vztah, xxx xxxx smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx příjmu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx převodu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, podniku x xxxx spolu xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx podnikem, x xx za xxxxxxx xxxxxxx onemocnění xxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, při xxxx xx xx zdanění xxxx x příjmů xxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx způsoby xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bezúplatného xxxxxxx.
Xx xxxxx opětovně xxxxxxxxx, že v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x darování xxxxxxxxxxx xxxxx výlučně x xxxxxxxxxxx s podnikáním, xxxx xx uskutečnění xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx poměr dárců x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxx upřednostnit xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx pak xxx xxxxxxxxx daňový dopad xx xxxxxxxxx. Xx xxxx spoluvlastnicí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx synovi xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx x ostatním xxxxxx podniku xx xxxxx patrný není), x i x xxxx xxxxx xx xxx jako spolupracující xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx; xxxx xxx jí xxxxxx příjem x xxxx, který xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranou xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 32 Xxxxxxx), "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx projevuje x xxxxx xxxxxxx řádu x výjimkou xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Jen xxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o trojdani xxxxxxxxxx xx darovací x xxxxxxx daně xxxxxxxx x řadě xxxxx x manžele x dále jmenované xxxxxxxx v řadě xxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxx), děti xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx nejméně po xxxx xxxxxxx roku xxxx převodem xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx domácnosti a xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx odkázány xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§19 xxxx. 1, 3 xx xxxxxxx x §11 xxxx. 2, 3). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů (xxxxxxxxxx xx daně) x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx projevuje xxxx. x xxx xxxxxxxxx xxxxxx odečitatelných xxxxxxx.
Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xx proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x názoru xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x dané xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxx, xxxx vyvodil, že xxxxxxxxxxxx souvislosti xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx vedla x xxxxxxx volné xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx by xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx daní x xxxxxx a daní xxxxxxxx měly za xxxxxxxx omezení volné xxxxxxxxx s xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx dne 1.6.2005, xx. 2 Xxx 176/2004-40 (www.nssoud.cz), ,xxxxxxxx xxxx musí xxx x xxxxxxxx xxxx koncepce x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx : Právě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxx v xxxxx případě xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osobami blízkými xxxx x xxxxxx x xxxxxxx daní xxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx majetek xx xxxxxxxx xxx podnikatelské xxxxx, xxxx být xxxx nepřiměřené x xxxx zasahující xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx."
X xxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x názoru, že xxxxxx pojmu "x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx", xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx extenzivním xxxxxxxx, xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx využívá k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dospěl x závěru, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x podnikáním, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podrobit xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx ukládání x xxxxxxxx daní, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 11.2.2004, xx. zn. X. XX 672/03, Sbírka xxxxxx x usnesení, xx. 32, xxx. 163).
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xx xxx tomto xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §3 odst. 4. xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, x nichž rodinné xxxxxx nejsou přítomny, xxxx v xxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx. (...)