Xxxxxx věta:
Řízení podle §69 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do stavu xxxxxxxxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxx (§69 xxxx.1 xxxxxx) xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§69 odst. 2 xxxxxx). X xxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§69 xxxx. 1 xxxxxx), xxxxxxx xxxx změna xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 662/2005 Xx. NSS.
Věc: x) Xxxxxxx společenstvo Xxxxxxx x b) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 1) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxx a 2) Xxxxxxxxxxxx sdružení Xxxxx Xxx Xxxxxxxxxx, x uvedení xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 8. 4.2004 xxxxxxx xxxxx §69 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx orgán X. xxxxxx xx souladu x tímto zákonem xxxxxxx Xxxxxxxxx společenstva Xxxx Vojtěchov ve xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xx, x xxxxx xxxx xxxxxxx původně xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 23/1962 Xx., o xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx návrhu Xxxxxxxxx společenstva Raná Xxxxxxxxx na xx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zákonem xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do sousední xxxxxxxxxxxxxx honitby Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 26.8.2004.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxx napadli rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xx. xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx uznány xxxxx dřívější xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxx, x není xxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx námitka xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx společenstevní honitby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx honitby xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opírající xx x důvod xxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx xx toho xxxxxx, že x §69 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dovodit, xx při postupu xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxx pozemků. Ustanovení §69 odst. 2 xxxxxx x myslivosti xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx honebního xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxx vůli xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx změně xxxxxxx x výměra xxxxxxxxx xxxxxxx se snížila x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Uvedení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o honební xxxxxxx xxxx, které xxx nechtějí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) je xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx honebních xxxxxxx neprojevili xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx jinak, xxxx. xxxxxxxx je do xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx společenstevní xxxxxxx. Xxxxx by §69 xxxxxxxxxxx xxxxx honitby (xxxxxxx by měly xxxxxx x nezměněné xxxxxx), xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společenstev x xxxxxxx x xxxxxx o myslivosti xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx krajským xxxxxx. Xxxxxxxx v xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx některá xxxxxx místa původních xxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxx xxxxx x něm xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx si je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. Xx. XX 34/03, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x myslivosti, xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xxxx vliv xx dále xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o myslivosti. Xxxxxxxxxxx xxx jistě xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx z členů xxxxxxxxx společenstva, xxxxxxxxxxx xxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nebýt xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx společenstvu, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ukončit (§26 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx nevyplývá, xx xx xxxxx členství x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvázání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx se xxxxx může xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx rámci x xx související aktivity xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§31 zákona x xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx §69 zákona x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) si xxxxxx xxxxx za xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx odpovídajícího xxxx xxxxxxx xxxxxx (§69 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx honebních xxxxxxxxxxxx (§69 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx). X rámci xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx uznaných honiteb, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§69 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx), nikoliv xxxx xxxxx xxxxxx honiteb, xxxxx xx sice xxxxx, ale pouze x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pochybnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnických xxxx existencí xxxxxxx x garancí xxxxx xxxx ústavním pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx projednávané xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx tomu mohlo xxx xxxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxxxxxxx usilovali x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx se od xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx společenstva. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx námitku vytýkající xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x myslivosti. Xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx techniku xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x ve skeptickém xxxxxxx na výsledné xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx přisvědčit. Zákon xxx xxxx zmíněné xxxxxxxxxx řádně xxxxxx, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x je xxxxxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxxx xxxxxxxxx diskvalifikaci xxxx xxxxxxxxx metody. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx interpretace xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx jak xx xxxxxxxx zákonodárce. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x výsledkem xxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxxx xxxx. Je xxxxx xxxxx konstatovat xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, xx nikdy xxxx vědomá xxxx xxxxxx zákona nebylo xxxxxxxx, interpret xxxx xxxxxxx xxxxxx lépe, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, zákon xxxx být xxxxxxxxx xxx jeho xxxxx x xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx (srov. G. Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxx. Studienausgabe. Xxxx. X. Xxxxxx, X. Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx 1999, x. 107). Xx druhou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x vědomou vůlí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x výkladem normy xxxxxxxxxx krajským soudem, xx xxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx poukazem xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soudem.