Právní xxxx:
Xxxxxx, jímž xxxxxxx orgán xxxxxxx, xx neshledává důvody x zahájení přezkumného xxxxxx (§94 odst. 1 xxxxxxxxx řádu x roku 2004), xx pouhým xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 s. x. x.; xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví x xxxxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx odmítne xxxx xxxxxxxxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. x), §68 písm. x), §70 xxxx. x) x. ř. x.].
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 985/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Obce Xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx dne 19.12.2006 xxxxxxx Xxxxxxx úřad xxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxx xxxxxxxxx prostředí, podnět xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2004 ohledně xxxxxxxx x nakládání x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vzdouvání x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx toku Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x provedení xxxxxx vodního díla "Xxxxxxxx - xxxxx xxxxx" x zařazení xxxxxxx díla do xxxxxxxxx XX.
Xxxxxx, jíž xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx způsobu vyřízení xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.5.2007. Krajský xxxx xxxxxxx, xx přezkumné xxxxxx xxxxx xxxxx XX zákona x. 500/2004 Xx. (xxxx xxx "xxxxxxx řád") xx xxxxxxx xx xxxx fází. Xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx x xxx, xxx přezkoumání bude xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx které xx xxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bude změněno xx zrušeno. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nařízení xxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §94 xxxx. 1 správního xxxx tuto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx 30 dnů xxxxxxxx. X citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nedůvodná žádost xx xxxxxxxxx pouhým xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxx xxxxxx xx mimořádným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nikoli opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nároku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx další xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx potvrdí, xxxxx, nahradí xxxxx, xx změní. Jen xxxxxx další xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však neshledal xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2004, a xx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 27.11.2006 x objektivní xxxxx x xxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx xxx 16.2.2005 (§96 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx dopisem xx xxx 19.12.2006 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx. Tento dopis xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxx úřad xxx xxxxxxxx pouze to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx úřadu Šlapanice xx xxx 20.1.2004 xxxxx xxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) v xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nesouhlas xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dopisu xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2006 x xxxxxxxx podnětu k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §94 x násl. xxxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx procesní postup xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx podáván xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2004, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nezákonné xxx xxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx územní xxxxxx, x němž xx xxxx stěžovatel xxxxx xxx zájmy. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxx vodního xxxx (x je xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx orgán x xxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx účastník xxxxxx by mohl xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx vůbec nutná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx významný xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, které tak xxxxxxx xxx uplatněny. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.1.2004 si xxxxxxxxxx opatřil x xxxxxxxx xx x xxx až xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 2006, xxx xxx xxxx pravomocné. Xxxxxxx cestou, xxx xxxxxx xxxxxxx nezákonnosti, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §94 x xxxx. xxxxxxxxx řádu. Xx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §96 správního xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mimořádný opravný xxxxxxxxxx. Ostatně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uplatnil dne 24.11.2006 x xxxxxxx xxxxx tedy měl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnout o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx x tíži xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odlišně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxx k xxxx tíži nevědomost x existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxxxx z xxxxxx, xx x ním xxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxx, x že xxxxx xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud napadené xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Krajský xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx x mimořádném opravném xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x ustanovení §179 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x užití xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na nyní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx lhůt. Xxxxx xxxxx souhlasit x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx od 16.2.2004 xx 1.1.2006 mohl xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 71/1967 Xx. a xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx 19.12.2006 xxxxxx podléhat xxxxxxxx přezkumu, xxxxx xxx x pouhé xxxxxxx účastníku řízení, xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx úprava přezkumného xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx XX) xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx úpravě, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx definuje institut xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx institut xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§65 x xxxx. xxxxxx x. 71/1967 Xx.). Xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §94 a xxxx. xxxxxxxxx xxxx xx zahajuje vždy x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo předběžně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesprávná, xxxxx xxxxxx v přímém xxxxxxx se zákonem. X přezkumném řízení xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podnět xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxx orgán důvody x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přípisem, xxxxx s uvedením xxxxxx xxxxxx xx 30 dnů xxxxxxxx (§94 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §103 x. ř. x. koncipována xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx krajský xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx možných xxxxxxx, a tedy xxxxxx, xxx které xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. x) xx x) xxxxxxxxxx ustanovení. Směřuje-li xxxxxxx stížnost proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx tomu x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pro xxxx podání xxxxxxxxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxx xx především xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxxx-xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx žaloby a xxxxxxxxxxxx podložil, x xxx nezákonnost rozhodnutí xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x takovém xxxxxxx xxxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, který x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx samu, xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx rozhodl x xxx, xx v xxxxxxx xxxxxx nebude xxx projednána.
Ostatně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 5.1.2006, xx. 2 Xx 45/2005-65, xxx.xxxxxx.xx , konstatoval, xx "Xxxxxx-xx krajský xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx-xx xxxx věcně, přezkoumává Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx to, zda xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx obsah xxxxxx xxxxxxxxxxxx nemůže."
Stěžovatel xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tvrdí, xx xx zkrátily xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx namítá xxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxx správního xxxx x označil xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, kterým xx xxxx založena, xxxxxx, rušena xxxx xxxxxxx xxxxxx práva. Xx vztahu ke xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxx krajského xxxxx xx xxx 19.12.2006 x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §94 x násl. správního xxxx, protože xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx postup x v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx mu xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přezkoumal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o odmítnutí xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na nesprávnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 27.11.2006 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §94 xxxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Šlapanice xx xxx 20.1.2004. X xxxxxxxxxx §94 xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx se xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx prostředek, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx který' xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx správní orgán xxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (není xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis), a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx než xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx přezkumného xxxxxx. X tomto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nevydává xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx 30 xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §94 xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx sdělením, xxxxxxx rozhodnutím. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zasahovat xx xxxxxx sféry xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vzniklé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nejsou tímto xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dopisem xx xxx 19.12.2006, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zahájení xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx dne 20.1.2004, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 16.2.2004, xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 27.11.2000 x xxxxxxxxxx xxxxx x zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx dne 16.2.2005 (§96 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx). V §179 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx výslovně xxxxxxx, xx bylo-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxx xxxx 1.1.2006, xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx řádu), xxxxxx xxxx, x xxxxx xxx takové xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx sdělením xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, že mimořádný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepoužije a xx původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2004 zůstává nedotčeno. Xxxxx dopis xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo povinnosti), x xxxx xxxxxx xx xxxxx vyloučen x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§70 xxxx. x) s. x. s.]. Odložení xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §94 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 19.12.2006 xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dopisu xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.12.2006 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx starší xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 12.9.1997, xx. 7 A 179/95-17, xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 27.2.1998, xx. 6 A 53/97-18) rovněž xxxxxxxxx, xx xxxxxxx akt, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx v xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxx odvolací řízení xxxxx §65 xxxxxxxxx xxxx z roku 1967) xxxxxxxxx účastníkovi, xx pouhým xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nelze xx xxxxx úspěšně xxxxxxx správní xxxxxxx.