Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu (§17 xxxx. 1 x. x. s.) není xxxx, pokud xx xxx členný xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx odchýlit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx nikoli pro xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názorů xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dáno xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx tedy xx xxxxxxx a xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx nezávislém xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx srovnatelném se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudů.
Prejudikatura: xxxxxx Ústavního xxxxx x. 145/2005 Xx. XX (xx. zn. XXX. XX 648/04), x. 187/2005 Sb. XX (xx. xx. XXX. ÚS 38/05) x x. 76/2005 Xx. XX (xx. xx. X. ÚS 544/02).
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx X., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx x daň x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xx xxx 2001. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxx xx xxx 11.6. 2002 xxxx xxxxxx zamítnuta.
Odvolání xxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 13.3.2003.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu x Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) podal proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. 2 s 66/2004-47, xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx judikovaného xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx např. x xxxxxxxxxx xx dne 29.7.2004, xx. 5 x 19/2003-51, xx xxx 24.6.2004, xx. 2 x 41/2004-50, x ze xxx 1.7.2004, xx. 2 x 54/2004-47. Jde x právní xxxxxx xxxxxx §64 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx "daňový xxx"), x §14 odst. 1 xxxx. i) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání.
Rozšířený xxxxx xxx xxxxxx osmému xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx citované xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu, vydaném xxxxxxxx podle §12 xxxx. 2, §19 xxxx. 2 x. x. x. (č. 215/2004 Sb. XXX). Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx x následující xxxxxx větě: "Xxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx není-li evidován xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx správcem daně xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx nedoplatek vznikl xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx přeplatku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňovými předpisy."
V xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx hodlá xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx názoru obsaženého x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2005, xx. zn. XXX. ÚS 648/04. Xxxxx decidendi xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxx, xx "xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přednost xxxx xxxxxxx obecnou, xxxxxxxxx x ustanoveních §59 xxxx. 3 xxxx. x), §40 xxxx. 11 x §64 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx uvedenou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ocitají xx z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 x xx. 11 xxxx. 1 Listiny." Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx rozvedené ve xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx založeny na xxxxx xxxxxxxxx základech. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx právní xxxxxx (xxx xxx xxxx. xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. XXX. XX 38/05, nebo xxxxx xx xxx 7.4.2005, xx. xx. I. XX 544/02).
Xxxx xxxxx x předkládací zprávě xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obsaženém x xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx xxx 14.9.2002, xx. 2 x 180/2004-44, xx xxxxxxxx citovaným xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XXX. XX 648/04 xx dána xxx xxxx, xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu.
Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxxxx xxxx v xxxxxx položeny xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx tak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (1.), zda xx dána xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru od xxx xxxxx vyjádřeného xxxxxxxx názoru vyjádřeného x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxx působnost zde xx dána, by xxxx možno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (2.) xxxxxx, xxxxx rozpornost xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxxx xxxxx x xx kterou x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx první xxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ustanovení §17 s. x. x., xxxxx xxxxx
"(1) Xxxxxx-xx senát Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx názoru, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx právní xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx."
Xxx xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx možno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx vychází xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx "xxxxx" senát xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx není správný x xx xx xxxxx případné xx xx něj odchýlit. Xxxxx legis xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx prakticky xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx - xx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Aktivováním xxxxxxxxxxx xxxxxx je proto xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx ke konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx pro futuro xxxxx senáty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru (xxx xxxxx "xxxxxx-xx").
X projednávané xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx odlišnou xxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx senát xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vnitřním xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx této judikatury, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx respektovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx. Jinak řečeno, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx sjednocování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxx xxxx než xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxx otázce.
Pokud xx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Bud by xx rozšířený xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxx závěry Ústavního xxxxx, respektujíc xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. První xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxx z pozice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, což xx x xxxxx nutně xxxxxxxxx x faktickou xxxxxxxxx xxxx členů xxx xxxxxxxxx výsledných xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxx. Xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx možnosti vzniku xxxxxxxxxx judikatury xx xxxxxxx xxxxxxx otázkám xxxxxxxxx soudů xx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Jestliže xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx vycházel ze xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx právní xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx maxima xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx hledisko xxx výkladu xxxx xxxxxxxxxxxx součástí. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx, který" jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx izolovaně, x xx x hlediska xxxxxxxxxxxx i formálního. X tomto kontextu xx jeví velmi xxxxxxxxx xx. 95 Xxxxxx, xxxxx xxx - xxxx xxxx - xxxxxx též xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx obecnými xx xxxxxx xxxxx. Především x xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx (xxxx něž x tomto xxxxxx x se značným xxxxxxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx soud) xxxx při svém xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x minori xx xxxxx). Xxxxx v xxxxx xxxxxxxx vystupuje xx popředí xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx. 83 Ústavy XX xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uvádí, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx aplikující právo xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx zvolený xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx norem x ústavních xxxxxxxx x hodnot, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx pokud takový xxxxxx možný xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxx svém xxxxxxxxxx zformuluje ústavně xxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, je nutno xxxxx výklad xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Opačný xxxxxx, xxxxx by xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx názor Xxxxxxxxx xxxxx, by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx chybu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx musí xxx pro xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx určující. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xx svých xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování, xxx samozřejmě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx určujícím xxxxxxxxx xxxxxx obecných xxxxx x Ústavního xxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 4 Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx existovat xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx obecný soud - x xxxxxxx xxxxxxxx a jasně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zvolil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx obecné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx xxx ně xxxxxxx. X xxxxxxxx xx ní by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx případech, x xx např. xxxxx, xxxxx by xxxxx xx xxxxx xxxxxx úpravy; xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx proto xxx. xxxxxxxxx (konstantní) xxxxxxxxxx; nevypořádávala by xx dostatečně xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx zásadními xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x tomuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx záměrně, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx anebo by xxxxx k zásadní xxxxx společenských či xxxxxxxxxxxx poměrů, xxx xx xxxxxx soud xx svém rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxx závazná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx možný xxxxxx, to xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž demonstrativní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx věcná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x daném případě xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx hodlá xxxxxxxx xx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxxxx obsaženými, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx odlišnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se tak xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, což by xxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Spočívá xxxx xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Rozšířený senát xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx dána xxxx. Proto nemůže xxx meritorně xxxxxxxx xxxxx popsaný xxxxxxxxxxx xxxxxx.