Právní xxxx:
X. "Nájemcem xxxx", xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve stavebním xxxxxx xx xxxxxx §59 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976 (§109 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006), xxxx osoba, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx (právo xxxxxxx). Taková osoba xx xx xxxxxx "xxxx xxxxx" xx xxxxxx §59 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976 [srov. xxxx xxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006], x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. X xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx (§52 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, §73 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004), nastane-li xxxxx oznámení xxxxxxxxxx.
XXX. Xx-xx účastník xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx (§14 xxxx. 1 správního xxxx x roku 1967), xxxxxxxx xxx oznámení xxxxxxxxxx, xxxxxxx fikce xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx, x němuž xx bezpečně x xxx rozumných xxxxxx xxxxxxxx, xx opomenutý xxxxxxxx seznal xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxx identifikačních xxxxx i xxxxxxx xxxxxx, zásadně xxxx xxxxxxxxxx tomu, xxxx xx mu bylo xxxxxxxxxx xxxxx oznámeno.
Opomenutí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx případě procesní xxxxx zhojitelnou xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx fikce oznámení xxxxxxxxxx xxxxxxx natolik xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx mohl xxxx xxxxxxxxx procesních prostředků xx xxxx obranu xxxxx xxxx xxx, xxx správní orgán xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx.
XX. Nastala-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx podle xxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx moci, počínají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx či mimořádných xxxxxxxxx prostředků. Pouhý xxxx běhu času xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 64/2004 Xx. XXX, x. 612/2005 Xx. NSS x x. 985/2006 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxx X. st. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Královéhradeckého xxxxx, xx účasti Xxxxxxx X. xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx 29.10.1997 žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx X. ml. (xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. I xxxxxxx - xxxxxxx x rodinný xxx xx nich xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx touto xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx "doživotní x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx celé xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx". Xxx práva - xxxxx vlastnické x xxxxx odpovídající věcnému xxxxxxx - xxxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx x právními xxxxxx ke dni 3.11.1997.
Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové xxxxxxx xxx 9.3.2003 xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx X. ml. xxxxxxxx úpravy podkroví - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx moc xxxxxxxxx datem 11.6.2003). Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nejednal x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx dokončena na xxxxxx xxxx 2003. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 27.10.2003 (x xxxxxxxx xxxxxx xxxx 19.11.2003) stavební úřad xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rodinného xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxx X. xx. xxxxxxx fasádu xxxxxxxxx xxxx xx 31.12.2004. V odůvodnění xx mimo jiné xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxx jednání spojeném x xxxxxxx šetřením xx xxx 3.10.2003.
Dne 23.8.2005 (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 23.7.2005) xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ukončeného xxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx štítek "xxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxx provádění xxxxxxxxxx úprav x xxxx bytu xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. do xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx 5.5.2006 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dne 1.8.2006 xxxxxx. Uvedl, xx xxxxx uplynula xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx řízení, x xxxxx návrh xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx 11.6.2006, tj. ještě xxxx tím, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx. I přesto xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx námitkám, xxxxx xxxxxxx nedůvodné, x xxxxxxxx, xx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxx x souladu x §62 x xxxx. xxx. ř.
Rozhodnutí žalovaného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2007 xxxxxx. Xxxxxxxxxx dal xx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx zákonné tříleté xxxxx dnem 11.6.2006 xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxxxx (což xx xxxx xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx pominul xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx přitom xxx x dispozici výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právo x xxxxxxxxxxx dotčené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx) bylo vydáním xxxxxxxxxx povolení nepochybně xxxxxxx. Xxxxxxxxx stavebních xxxxx i xxxxxx xxxxxxx výsledek zasáhly xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx práva na xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalovaným v xxx, xx x xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx dříve, xxx tato lhůta xxxxxxxx. Xxxx uvedl, xx lhůta se xxxxx po xxxx xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx; odvolací xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x správního xxxxxx X. stupně x ,xxxxxxxxx doba" nemůže xxxxxxxxxx, x xx xx do právní xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx svědčilo xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx užívání x x xxx xxxxxxxxx bydlení. Xxxx xxxxx xxxx přirovnal x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§59 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx upravil, xx "xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx").
Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx účastník xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxx §54 odst. 3 xxx. x., xxx. využití xxxxxxxx xxx v řádné xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx tří xxxxxx, xxxxxxxx mu xxxx x přes xxxxxxxxx účastenství xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně xxxxxxxx. Xxxxxx možností xx podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx řízení, xxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx x nemohla-li xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx vědět. Xxxxx senát vyšel xx zjištění, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, kde xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy, x xxxx xxxxx x xxxxx musel. Xxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx proto xxxxxx běžet již x xxxx výstavby (x roce 2003) x xxxxx xx xxxxxxxx obnovy řízení xxxxxx x xxxxx 2005 xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x krajského soudu xxx proto druhý xxxxx xx správné x xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx. zn. 4 Xx 27/2003, 3 Xx 58/2003, 3 Xx 14/2004 xxxx 5 Xx 47/2003. X citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxx x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx řízení to, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx podat odvolání xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, kdy xx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx. xx. 4 Xx 27/2003, 3 As 58/2003, 3 Xx 14/2004). Xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 35/2004, 2 Xx 20/2005, 4 Xx 36/2005 xxxx 4 As 6/2006) xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx od xxxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx názoru (xxxxxxxx sp. zn. 5 Xx 47/2003) xx argumentace xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxx odvolání xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx. Xxxxx senát xxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx stávající (ostatně x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, x proto xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[31] Xxxxxxxxx - x xx jako otázku xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx odvinout xxxxxxx xxxxx úvahy - bylo nutno xxxxxxxx, xxx stěžovatel xx stal nebo xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx stavby, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obdobné postavení xxxxxxx bytu podle §59 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[32] Xxxxxx žalovaného xxxxxxxxx senát xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx §59 xxxxxxxxxx xxxxxx především xxxx "xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx... x xxxx xxxxx mohou xxx xxxxxxxxx povolením přímo xxxxxxx". Ustanovení xxxxxxxx 4 pak xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výslovně "xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx prostor". Xxxxxxxx 4 xx zřetelně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx právním xxxxxx ("xxxxxxx"); jeho xxxxxxx - i x ohledem xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavební xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx staveb pro xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytů). Xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx právo xxxxxx, které by xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx řízení" xxxxx §59 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xx někomu speciálním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx analogicky (x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx nemůže) na xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxx. Taková xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx xxxx" xxxx; xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx. X bytu x xxxxx x xxxxxxx má nadto xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx blíží xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, neboť právo xxxxxxxxxxxx zřízenému xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tedy k xxxxxxx x xxxxxx xxxxx ono "xxxx xxxxx" xx xxxxxx §59 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx založilo [Výslovně xx xxxxxxx nyní xxxxxxxxx ustanovení §109 xxxx. 1 písm. x) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006]. Názor žalovaného, xx xxxxxxxxxx účastníkem xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
[34] Byl-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx, x xx xxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx povolení vydané x xxxxxx xxx xxxx účasti nabylo xxxxxx xxxx xxxx xx. Od xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxx nutně odvíjejí xxxxx o xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nápravě xx x xxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, resp. xxx xxxxx xxxx xxxxxxx být xxxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, jestliže se xxxxx xxxx nelze xxxxxxx (§52 xxxx. 1 xxx. x.). Xxxxxxxx xx právo xxxxx xxxxxxxx řízení, x to xx 15 xxx ode xxx oznámení xxxxxxxxxx (§53 x §54 xxxx. 2 spr. x.). Xxxxxxxxxxx se, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx při xxxxxxxxxx obdobných případů xxxxx xxxxxxxxx xxxx x roku 2004: xxx (§73 xxxx. 1) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a fakt, xx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[36] Xx skutkového stavu, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxx správního xxxxx, xx zřejmé, xx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (oznámeno) xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx obtížnou a xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx: xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní moci xx xxxxxx §52 xxxx. 1 xxx. x. (xxxx §73 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004).
[37] Otázka xxxxxx xxxxxx xxxx, občas xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx ovšem ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xx xx xx xxxxxx škála xxxxxxx xxxxxxxxxx příběhů, xxxxx xxxxx přináší - xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nikomu, xx xxx xx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x že xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx, až k xxxxxxxx, xxx účastník xxxxxx na něm xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, ale x důsledku xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se xx výsledné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rukou xxxxxx, xxxxxx zákon xxxxxxxxxxx, tedy řádným xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxx také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x přinášela xxx ně xxxx xxxxx právní xxxxxx.
[38] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tyto xxxx:
[39] Xx xxxx tu xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníků: xx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sám xxxxxxxx, x xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx - vycházející xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - považuje xxxx xx výchozí, protože xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx východisko k xxxxxxx skutečně porušených xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[40] Xx druhé je xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx, kde xxxxxxx orgán sám x řízení dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že osoba, xxxxx tvrdí, že xxxxxxxxxx je, jím xxxx xx xxxxx xxxxx, musí také xxxx xxxxxx, xx xxxxx došlo, napravit. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxx, ve které xx xxxxxx nachází; xxxxxxx xxxxxxxx, nebylo-li xxxxx rozhodnutí x X. xxxxxx vydáno. Xxxx-xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx v X. stupni a xxxxxxx řízení xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníkem), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doručením xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxx odvolání. Odpírá-li xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx mínění praxe x xxxxxxxx o xxx vydá xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§14 xxx. x., nyní xxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004).
[41] Za xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení vystoupí xxxxxx xxxx, kdy xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx má xx xxxxxxx a případně xxxx pravomocné, nastávají xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx účastníkem xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, především x tom, xxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx rozhodnutích), xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx. Jestliže se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nastává xxxx situace (o xxxxxxx, xxx správní xxxxx účastenství xx xxxxxx xxxx tvrzené xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx):
[42] Ve xxxxxx x xxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vydaného rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxx xx xx zřejmé xxxx xxxxxx x je xxxxx xxxxxxxx její xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotného; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx mínění xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxx xxxx xxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, že se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx založená xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx" účastníků xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xx věcnou xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, předsevzali xxxxxxxx x xxxxxx jednání (xx xxxxxxxxx řízení, xxx x těmto xxxxxxxxx xxxxxxx často, xxxxxxxxx započali xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, pronajali xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx stejné xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx).
[43] Xxxxxxx xxxx xxx - x xx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx řídit:
[44] Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xx, že právní xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxx tím, xx při oznamování xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxx předpoklady:
[45] Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx-xx postavit najisto, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x včas xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxx x kým xxxx xxxxxx, xxx jej xxx xxxxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, a xxx tedy účinnou xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx bránit xxxxxxxxx prostředky. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx účastník x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby, xxxx se x xxx xxxxxxxx jinak, x xx prokazatelně x x xxxxxxx xxxxxxxxx pro účelnou xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxxx do xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx.).
[46] Druhý xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx rozsahu seznal x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx účastníci xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx moci.
[47] Xx xxxxxx (přísně xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx samotného formálního xxxxxxxx zhojitelnou procesní xxxxx (xxxxx doručení xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nazývanou právní xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (bez právních xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx znamenaly xxxxxxx xxxx lhůt xxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků).
[48] Xxxx je xxxxx xx uvědomit, že xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx opomenutému účastníku, xxxxx obsah rozhodnutí xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxxx právní xxxx), xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx: xxxxxxx tu xxxx xx střetu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx výhoda, poskytovaná xxxxxxxxxx, xxxxx nabyli xxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může převážit xxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxx bezpečně xxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx se xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pochyb, xx (x xxx, čím x xxx) xx xxxx zasaženo xx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
[49] Xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx - ač xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx rozsahu věděl, xx xx mu xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx byl xxxxxxxx - xxxxx tomu xxxx nezasáhl (z xxxxxxxxxx, x důvodů xxxxxxxxxxxx, pro zamýšlenou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx xx svých xxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxx (má xx xxxxx xxxxxx klasické xxxxxx xxxxxxxxxxxxx volenti xxx fit iniuria, xxxxxx "xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx").
[50] Xxxxxx-xx xxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxx xxxxxxx xx xxxx seznámit xxxxxx), xxxx xxxxxxx jen xx, xx xxxxx xxx x xxxx: x obraně proti xxxxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxx xx jistě xxxxxxxxxxx tolerovat vyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx probíhalo. Xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usoudit xxx x pouhé xxxxxxxxx x faktu, xx xxxxxx proběhlo xxxx xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx (xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx atp., xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, různou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxx složitější xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměrů).
[51] Po xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - rozšířený xxxxx xxxx připouští, xx x popsaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx důsledky, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx prostředky xxxxx x xxxxxxxxx, x také xxxx xxxxxxxxx.
[52] Tyto skutečnosti xxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x řádně xxxxxxxxx správní xxxxx; xxxxx tu ale x rozhodování xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx předpoklady x "xxxxxxxx" právní xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (fikce xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx, xxx řádně xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí účastníkovi, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
[531 Bylo-li však xxxxxx xxxxxxxxxx xx XX. xxxxxx, je xxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx účastníkovi xxxxxx (xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pravomocným, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xxx. §52 xxx. x), x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zruší xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §62 xxxx. 2 xxxx §65 xxx. ř), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
[54] Xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kdy správní xxxxx již xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx popírá. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nepřípustnost (§60 xxx. ř., §92 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na obnovu xxxxxx xxxxx, že xxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxx účastníkem xxxxxx [návrh xx xxxxxx xxxxxx může xxxxx xxxxxx účastník (§62 xxx. x., xxxx. §100 správního xxxx x roku 2004)].
[55] Je xxx xx xxxxxxxxxx účastníkovi, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx (§65 x. ř. x.). Soud xxxx - xxxx xx xxxxxxxxx úvahami xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxx xxxxxx předběžnou, xxx tu xxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx účastníka. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx bez xxxxxxx zamítne.
[56] Byl-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxx xxxxxx - xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx naznačené x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx zamítnout (xxxxxxxxx xxx opožděnost) xxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ač xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x včas, xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx počítaných xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opravné prostředky, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx řízení), xxxxx xxxxxx tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx fikce oznámení xxxxx.
[57] X naopak: xxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx i xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx mohl xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně, xxxxx správní xxxxx xx xx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx teprve tímto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxx řízení (x xxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxx někoho xxxxxx xxxxxx orgánem xxxxxxxxx).
[58] Xxxx tedy xxxxxxxxx, že i xxxxxxxxxx, xxxxx správní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx napadeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx ohledu na xxxx, xxxxx uběhla xxx xxx, vyznačeného xxxx xxx právní xxxx.
[59] Výsledek argumentace x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx:
[60] Xxxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (a xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x povinností) xxxxx xxx xxxxxx během xxxx xxxxxx vůči xxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a nemohl xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx moci xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx mít xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx fatální xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx nesprávného xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxx dlouhá xxxx. X xxxxxx: xxxxx xx újmu ostatních xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx moc rozhodnutí xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) účastníkovi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx oznámeno (xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sousedovi, rozhodnutí xxxxxx doručeno xx xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxx, xx si xxxxxxx vědomost xxxxxxx x xxxxxx zdroje (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx kopii xxxxxxxxxx, x rozhodnutím xx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx době xxx.). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx fikce xxxxxxxx, x od xx xx xxxxxx běh xxxx xxxxxx tak, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx řádnému. X xxxx je xxxx zapotřebí, xxx xxxx faktické "xxxxxxxx" xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx oznámení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxxxx zapotřebí - xxxxx xx xxxxx xxxxxxx průkaz doručení (xxxxxxxxx) - xxxxxxx xxxxxxx faktického xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx; v xxxxx pak xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx den, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx.
[61] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx mohl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx; xxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[62] S xxxxxxxxx xx to, xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx správní xxxxx, xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxx zamítnutí xxxxxx xx obnovu řízení xxxxx z toho, xx xxxxx xxxx xxxxxxx, protože navrhovateli xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx - x xxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx logickým rozporem, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně (x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx): xxxxxxxxxxx žalobce Otakara X. st. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx popřely x xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx obdobná xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxx (a xxxxxx zákona) pak xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxx by Xxxxxx X. xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx: návrh xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx zákona xxx xxxxxxxx xxxxxx; není-li xxxxxxxxxxx obnovy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx proběhnutí xxxxx, xxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx domáhá-li xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, byť x xxxxx otevřené lhůtě xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx musí xxx zamítnut, xxxx xx se xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx (stavebním) xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx odmítl xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pravý xxxx, xx xxx dopustil xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx orgán odvolací (xxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxx nedostatek xxxxxx.
[63] Bylo pak xx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxxx zrušil (x xx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx však xxxxxxx soud xxxxxxxx: xxxxxxxx bez povšimnutí xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx "xxxxxx moci"; xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx tak, xxxx xx xxx xxxxx řádným xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx oznámeno a xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx ale xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx); xxx ale xxxxx xxxxxxx právní xxx xxxx základní xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx i krajský xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx.
[64] V xxxxxx řízení vyjde xxxxxxx soud x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx stavebního xxxxxxxx (11.6.2003) xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxx tímto xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho identifikaci x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxx, do kterých xxxx a xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx mu toto xxxxxxxxxx zasahuje. Xxxxxx-xx xxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx správním nebo xxxxxxx, a xxxxxxx-xx xx xx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x řízení o xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, trpí logickým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.