Právní věta:
I. Xx xxxxxxxx mezi Českou xxxxxxxxxx a Rakouskou xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx X xxxxxxxx Rady (XXX) x. 1408/71 xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. X xxxxxxxxx invalidity xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx [čl. 40 xxxxxxxx Rady (XXX) x. 574/72].
Věc: Helena X. xxxxx České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Rozhodnutím x. X xx xxx 9.5.2008 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx §38 xxxx. x) xxxxxx č. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1408/71 x xxxxxxxx Rady (XXX) x. 574/72. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx čl. 40 xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1408/71 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx plné x xxxxxxxx invalidity xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx x xxxxx nebo xxxxxxxxx invalidním xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xx xxx 31.3.2008 xxxx plně xxxxxxxxx, xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx x 50 %, přičemž xxxxx §39 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého zdravotního xxxxx poklesla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o 66 %. X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod pak xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. II.
V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítla, že xx x rozporu x názorem xxxxxxxxxx xxxxxx důchodového pojištění, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnou. Xxxxxx xxxxxx zdravotní způsobilosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního stavu xx xxxxxx x xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxx a měla xx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státy. Xxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx Xxxxxx neposoudila xxxxxxx xxxxxxxx zprávy x jí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2008 xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxx 31.3.2008 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx středně xxxxx bronchiální xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x verifikované xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti na 50 %. Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x Brně (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxx") xxxxx xx svém xxxxxxx xx dne 23.9.2008 ke xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx posudkové xxxxxx xxx vypracován xx xxxxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxx bronchiale středně xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx VIII oddílu X xxxxxxx 3. xxxx. x) xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx x. 284/1995 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozpětí, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předchozí xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx horní xxxxxxx xxxxxxx, tedy 50 %. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zjištěný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xx xxxx xxxxx xxx 66 % xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx proto podmínky xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. X ní xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění provedly xx xxxxxx specialistů x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postižení způsobuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx plné xxxxxxxxxx. Xxxx vyslovili xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx zdravotní způsobilosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx být proto xxxxxxxxxx shodně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx aplikováno xxxxxxxxxx §6 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. Tímto xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxx, se xxxxxxx soud nezabýval, xxxxxxx měl k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx koxartroza oboustranná, xxxxx xxxxx rakouských xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx III. xxxxxx x xx xx XX. xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxx xxxxxxx x dávkového xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ten postupoval xxxxx ustanovení xx. 36 ve spojení x xx. 41 xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 574/72 x xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která x xx xxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx postupovala xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx důchod je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění. Takovou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1408/71 a xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 574/72] xx xxxxxx České republiky x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx čl. 40 xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 574/72 xxxx přihlíží xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx získaným institucí xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tykající xx xxxxxx xxxxxxxxxx žadatele xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx každého dalšího xxxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxx X nařízení Xxxx (XXX) x. 1408/71 je uznána xxxxx xxxx právními xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. čl. 40 xxxx. 4 xxxxxxxx Rady (EHS) x. 1408/71]. X xxxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právními xxxxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxx republiky xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů; xx xxxxxxx, xx osoba, xxxxx pracovala ve xxxx xxxxxxxxx státech Xxxxxxxx unie xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx všech xxxxxx států, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx státech xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx prostoru Xxxxxxxx unie nejsou xxxxxxxx sociálního zabezpečení xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx pouze xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxxx nároku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxx na xxxxxxxx xxxxx, který je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx tento xxxxxxxxx xxxx [xxxx. xxx rozhodnutí XXX X-279/97 X. X. X. Xxxxxx x X. Xxxxxxx k xxxxxxxx xx. 40 xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 574/72].
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.2.2007, xx. 3 Xxx 102/2006-60, který xxx xxxxxxxxxx xxx x. 1648/2008 Xx. NSS. Xxxxx ní žádost x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxx formuláři podle xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1408/71 a xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 574/72, xxxxxxxxxxxxxx xxxx druhy xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx vnitrostátních xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx, xxxxx jako žádost x přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx zabývaly a xxxxxxxxx xx z xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §38 x §43 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a posoudila xx jen x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nesplnila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx (ačkoliv xx x dávkovém xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx - xxxx. soudu) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro vznik xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx §86 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxx správně xxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxx 31.3.2008, xxxxx xxxxxxx určující xxxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého zdravotního xxxxx představuje středně xxxxx astma, přičemž xxxxxxxxx stav xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx hodnocení podle xxxxxxxx XXXX xxxxxx X xxxxxxx 3. xxxx. x) xxxxxxx x. 2 vyhlášky x. 284/1995 Xx., xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné výdělečné xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 %.
Krajský xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 23.9.2008 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 30.1.2004, xx. 5 Ads 34/2003-82, x. 526/2005 Xx. XXX). Ten xx xxxxxxx zhodnocením xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posudku, xxxxx k okamžiku xxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx bylo zhodnotit, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxx u xxxxxxxxxxxx k datu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poklesla x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx nejméně x 66%, xxxx xxx xxxx xxx zdravotní xxxxxxxxx xxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx základ xxx xxxxx xxxxxx xx obsažen v §75 odst. 1 x. x. s., xxxxx něhož xxxx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (žalované). X skutečnostem, xxxxx xxxxxxx později, x xx v posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx stav stěžovatelky xxxxxxx a jde x onemocnění xxx XX. xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx pro posouzení xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxx rozhodující xxxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx schopnosti xxxxxxxxx výdělečné činnosti, x xx k xxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soudem x xxx nebyly xxxxxxxx pochyby, ostatně xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. X této souvislosti xx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Znojmě xx xxx 31.3.2008 x posudkové xxxxxx xx xxx 23.9.2008 xxxxxxx x xxxx xxxxxxx ohledně stěžovatelčina xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, když xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx 50 % xxxx poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky bylo xxxxxxxxx xxxxxx shodně xxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxx B položky 3. xxxx. x) xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 284/1995 Sb. xxx stanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx určit xxxxxxxxx postižení, které xx příčinou dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxx; x tomto xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx postižení xx xxxxxxxxxxx příčinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x procentní xxxx poklesu schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zdravotního postižení, x to xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X posuzovaném případě xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx tom, xx xxxxxxxxxxx příčinu dlouhodobě xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx astma xxxxxxxxxx XXX. xxxxxx. Tomu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxx XXXX xxxxxx X xxxxxxx 3. xxxx. x) přílohy č. 2 xxxxxxxx č. 284/1995 Sb., xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 40 % - 50 %.
Xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx komise xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 % xxxx poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xx xxxxx hranici xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxxxx x xxxxxx x žalobě xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 4 vyhlášky x. 284/1995 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nemusel xxxxxxx. Obzvláště xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x toho xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx poklesu schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvody. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx totiž vycházely x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx s ohledem xx její ostatní xxxxxxxxx xxxxxxxxx určily xxxxx xxxxx 50 % xxxx poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxx, xxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx poklesu schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti x xxxxx samotného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxx míry xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o 10 %, xxx xx xx stejně nedosahovala xxxxxxxxxx 66 % xxxxxxx pro vznik xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx důchod.