Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxx §8 zákona x. 255/1946 Sb., x xxxxxxxxxxxxx československé xxxxxx x xxxxxxxxx x x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x. a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přezkumu ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 434/2005 Xx. XXX, č. 613/2005 Xx. XXX, x. 790/2006 Sb. XXX, x. 906/2006 Sb. XXX, x. 1764/2009 Xx. NSS
Věc: Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x účasti Xxx. Xxxxxxx Ch. xx xxxxxxxx boji xx osvobození, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxx 19.1.2005 Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mimorezortní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx Ing. Xxxxxxx Ch. (xxxxxxxx) xx národním xxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx hnutí x době xx xxxxx 1944 xx xxxxxxxxxx nevydává.
Žadatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx však dne 24.3.2005 xxxxxx a xxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxxx stupně.
Rozhodnutí x rozkladu xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxx ve smyslu §66 xxxx. 2 x. x. s..
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.10.2008 xxxxxxxxxx ministra xxxxxx zrušil. Xxxxxx xx přitom xxxxxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxx x podání xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.11.2007, xx. 8 Xx 27/2006-70, č. 1455/2008 Xx. XXX, xxxxx xxxxx úvaha, xxx je xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx (§66 xxxx. 2 s. ř. x.) xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx nehodnotil, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx dostatečným xxxxxxxx odůvodněna. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x předpokladu, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodné skutečnosti xxx splnění xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxx x. 255/1946 Xx. Xxxxxxx x tomto xxxxx na §32 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx z roku 1967 a xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx řadě povinností xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx pro xxx xxxxxxxxxx opatřil potřebné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx věci. Xx xxxxx přitom x xxxxx případě xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx výlučně z xxxxxxx předložených xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ověřit xx xxxxxxxx xxxxxxx důkazy, xxxxx bylo v xxxx moci xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx odbojové xxxxxxxxxx "Xxx xxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x tom, xx xx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx. Městský soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného provést xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xx. pokusit xx xxxxxxxx xxx xxxxx doklady o xxxxxxxx žadatele za xxxxx xxxxxxx války xxxx x xxxxxxx, xxx xxx žadatel xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žadatelem xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx své pochybnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Konstatoval, xx xxx jeho názoru xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 1 xxx 1 xxxx. x) xxxxxx x. 255/1946 Sb. xxxxxxxxx x toho, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx pokud xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx materiálu, xxxxx xxx xxx německou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx činnost souvisící x "xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aktem ČSR" xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nesprávný. Vyšel xxxxxx přímo x xxxxx §1 xxxx. 1 xxx 1. xxxx. x) xxxxxx x. 255/1946 Sb. x z xxxxxxx xxxxx "činná xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" učiněného v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.1947, xx. zn. 692/46, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1583/1947 Xxx.X). Xxxxxxxx připomněl, xx x xx xxxx xxxxxxxxxxx x záškodnického xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx světové xxxxx xxxxx vysoké tresty, xxxxxxxx byli xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx obrany podle xxx xxxx rozhodnutím xx xxxxxx §65 x. ř. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxxx, že se xxxxx x xxxx, xxxx xx zakládají, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx určují xxxxx x povinnosti dané xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx subjektivních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx zúčastněné (xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx činnosti orgánu xxxxxxx xxxx, kterou xx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx. To xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, jedná-li xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti zúčastněné xxxxx (xxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.2.2008, xx. 10 Xx 245/2006-33, x na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 29.3.2006, čj. 15 Xx 12/2005-30, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx rozebírána a xxxx xxx vysloveny xxxxxxx xxxxxx na xxx.
Xx xxxx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxx xxxxxxx nesouhlas. X daném xxxxxxx xx nejedná x xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx dle §70 písm. x) x b) x. x. s. Xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 s. x. x. se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v případech, xxx xxxxx přímo xx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx právech, xxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx správního orgánu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 23.3.2005, xx. xx. 6 X 25/2002. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx osvědčení podle §8 xxxxxx č. 255/1946 Sb. se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x projednávané věci xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx národního xxxx xx osvobození. Xxxxxx xx xxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx dle §70 xxxx. x) x. ř. x., xxx tvrdí xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx považovat v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx finální. Xxx xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx na řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx jí xxxxxxxx xxxxxx (uznání) xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xx osvobození, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxx osobám, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jako je xxxx. možnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx §2 xxxxxx x. 357/2005 Sb., x ocenění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x některých xxxxxxxxxxx po xxxx, x zvláštním xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx částce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx boje xx xxxxxxxxxx v xxxxxx 1939 xx 1945 a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 261/2001 Xx., x poskytnutí xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx soustředěných xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxx č. 39/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx armád x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1939 až 1945. Pokud xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx orgánů veřejné xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečnost, popírá xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §1 xxxx. 1 bod 1 xxxx. x) xxxxxx x. 255/1946 Xx., xx xxxxxx. X xxxxxxx, že xx xx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx správní xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by vydal xx nevydal příslušné xxxxxxxxx, a xx xx základě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x nevydání xxxxxxxxx xxx §8 xxxxxx x. 255/1946 Sb. xx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x §65 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.9.2001, xx. zn. 7 A 159/99.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kasační stížnosti xx xxxxxx, zda xx v případě xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 255/1946 Sb. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx samostatnému xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxx kompetenční xxxxxx ve smyslu §70 xxxx. a) x b) x. x. x., x xx xxxxx ze xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. xx třeba chápat xxxx xxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxx meritorního xxxxxxxxxx, xxxxx absence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ho xxxxxxxx xx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxx nic xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx x projednávané xxxx xxxx žalobkyní xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 2 s. x. x. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx rozhodnutí správního xxxxxx ve smyslu §65 xxxx. 1 x. ř. x., x xx xxxxx xxxxxxxx z procesního xxxxxx xxxxx třetí xxxxx xxxxx dílu xxxxxxx s. x. x. (xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx); x xxxx xxxx. Xxxxxxx, X., Mikule, X., Xxxxxxxxx, V., Šolín, X. Xxxxxxx řád xxxxxx. Xxxxxxxx 1. xxxxxx, Xxxxx X. X. Xxxx, 2004, x. 159.
Xxxxxxxxx vydané xxxxx xxx. x. 255/1946 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doklad, xxxxx xx xxxxx žadateli xxx splnění zákonem xxxxxxxxxxx podmínek, xx. xxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx jeho xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx předpokládaných xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx předpokládá, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Původně xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx podle §3 x §4 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx úprava xxx není xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx §22 xxxx. 2 xxxxxx x. 255/1946 Xx., xxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx §3 x §4 xxxxxxxxx platnosti xxxx 18. června 1949. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx národního xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx mohou uplatnit xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxx xx skončení xxxxxx xxxx prezenční xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx.").
Xxxxxxxx xx ovšem xxxxxxxxxx, xx xx změně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 1989 byly v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nacistickým x xxxxxxx komunistickým xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. "odškodňovací xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu za xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x letech 1939 až 1945, x nichž jsou xxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x. 255/1946 Xx., konkrétně xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto zákona. Xxxxx xx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 357/2005 Xx., xxxx stanoví, xx občané, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxx 2 xxxxxx x. 255/1946 Xx. x bylo xxx x xxx xxxxxx xxxxx §8 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxx xxxxx x. 261/2001 Sb., jenž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanům, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxx 1 xxxx. x) xx x), bodě 2 x xxxx. 2 zákona x. 255/1946 Xx. a xxxx jim x xxx vydáno podle §8 citovaného xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx těm xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxx uvedeného xx xxxx xxxxxx, xx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 255/1946 Xx. x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. nárokem, xxxxx xxxxxxxxx xx bezprostředně xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx do xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx osobám s xxxxxxxxxx o xxxxxx xx národním boji xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx říci, xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx by xxxxx žádné xxxxxx xx xxxxxx sféry xxxx xxxxxxxx. Touto xxxxxxx je xxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxx posuzovat x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx apelují xx aplikaci xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. x) x x) x. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx předesílá, xx x právním xxxxx xx přístup k xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 36 xxxx. 2 Listiny). Xxxxx xx přístup x xxxxx je jednou xx základních xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x soudní xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (ledaže xx bylo zákonem xxxxxxxx vyloučeno) xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx explicitně xxxxxxxxxx Listinou základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xx xxx x xxxxxx obsažený x xx. 4 xxxx. 4 Listiny, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx podstaty x xxxxxx a aby xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, než xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx práva xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ve vztahu xx xxxxxxxxxxx případu. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výklad, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx jeho skutečnému xxxxxx. Z ústavních xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx přístup x soudu či xxxxxxx, xx nezbytné xxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.3.2005, čj. 6 A 25/2002-42, xxxxxxxxxxx pod č. 906/2006 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxxxxx xxxxxx §70 x. x. x. xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x) §70 x. x. s. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxx x §65 xxxx. 1 x. x. s., §2 x §4 xxxx. x) x. ř. x. je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do práv x povinností dotčených xxxxxxxx (viz dále).
Rozhodnutí xxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx smyslu. Stejný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx technickým x xx xxxxx x němu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx: "Xxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx neformálním přípisem (xx formálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odůvodnění xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx, xx není xxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx být xxx xxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx případně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.... Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozhodnutí, xxxxxxxx, xxxxxxxx, jmenování, xxxxx, xxxxxx atd.), xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx tímto xxxx aktem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasáhl xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxxx došlo xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxx fyzické xxxx xxxxxxxxx osoby" (Xxxxx/Xxxxxx/Xxxxxxx, Xxxxxxxx soudní xxx, xxxxxxxx 5. vydání, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2001, x. 1041 - 1042). Xxxxxx judikoval x xxxx otázce xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 24.5.2006, čj. 1 Xxx 147/2005-107, publikovaném xxx x. 923/2006 Xx. NSS, www.nssoud.cz ; xxxx v xxxxxxxx xx xxx 20.7.2005, čj. 8 Xx 10/2005-38, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1046/2007 Xx. XXX, www.nssoud.cz . Xxxxxx náhled xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x v judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2001, sp. xx. XXX. XX 446/2000, xxxxxxxx x http://nalus.usoud.cz .
Xx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx, x x tomto xxxxx je určující (x) xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx) vymezení xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 21.10.2008, xx. 8 Xx 47/2005-86, xxxxxxxxxxx pod x. 1764/2009 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx o rozhodnutí x nevydání xxxxxxxxx xxxxx xxx. x. 255/1946 Xx., xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx autoritativně xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxx, jež prokazuje xxxxx xx národním xxxx xx osvobození. Xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx x samostatném xxxxxxxx řízení, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxxx určení toho, xxxx xxx považovat xx xxxxxxxxx národního xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx v závislosti xx tomto xxxxxx xx xxxxx oprávněným xxxxxx xxxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxxxxx přiznáno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx č. 255/1946 Xx., xxxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx x. 261/2001 Xx. xxxx xxxxxx x. 357/2005 Xx., xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x respektují xx (xxx xxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 255/1946 Sb. xxx xxxxx adresátovi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx rozhodný xxx xxxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxx. Ostatně xxx dřívější xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, že pokud xxxxx č. 255/1946 Xx. v §8 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx osvědčení xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx - xxxxxx při splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - osvědčení xxxxxx xxxx (shodně xxx xxxx. xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.9.2001, xx. 7 A 159/99-36, uveřejněný xxx x. 903/2001 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx činit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejných subjektivních xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx xx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx již xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Xx svém xxxxxxxx xx xxx 23.3.2005, xx. 6 X 25/2002-42, publikovaném xxx x. 906/2006 Sb. XXX, www.nssoud.cz , xxxxxxxxxxx: "Z xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx vcelku xxxxxxxxxxx xxxxxxx neudržitelnost xxxxxx interpretace §65 xxxx. 1 s. x. s., xxxxx xxxxxxx přístup x xxxxx tím, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx porušeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx hmotné právo xxxxxxx, xxxxxx, zrušil xx závazně určil. Xxxxxxxxx se totiž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxx žalobce, a xxxxxx žádné právo xxxxxxxx xxxxx nezaložil, xxxxxxxx xxxx závazně xxxxxxx. Stejně xxx xxxxx xxxx žalobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkrácením xx xxxxxxxx subjektivních xxxxxxx: xxxxxx se xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x přesto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx je takový xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx už x toho xxxxxx, xx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx žalobce, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx všech xxxxxx příčin xxxxx §65 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx doslovným xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxx xxx všechny xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce, xx. xxx xx xxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx, vztahující xx xx xxxxxxxxx xxxx x konkrétním adresátům, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Nejde xxxx x xx, xxx xxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx o xx, xxx xx -xxxxx xxxxxxx žalobce x žalobě - xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx."
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx legitimace xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx specifikovaných veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx bude xxxx x situaci, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, vztahující se xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx adresátům, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sféry xxxxxxx. Xxxxx tedy x to, xxx xxxx správního xxxxxx xxxxxxx, změnil xx xxxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x xx, xxx xx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx - negativně xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. též xxxxxxxx xx dne 21.5.2008, xx. 4 Xxx 9/2007-197, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného senátu xx dne 21.10.2008, xx. 8 As 47/2005-86, xxx.xxxxxx.xx ).
Z xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x účasti xx národním xxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 255/1946 Xx. xx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx správním soudnictví xx xxxxxxx §70 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xx xxxxxxx §70 písm. x) x. ř. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx rysem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 28.4.2005, xx. 5 Afs 162/2004-61, č. 613/2005 Xx. XXX; xxxxxxxx xx xxx 30.9.2004, xx. 5 As 29/2003-68, x. 790/2006 Xx. XXX; xxxxxxxx xx xxx 5.10.2004, xx. 6 X 119/2001-74, x. 434/2005 Xx. XXX). To xxxxxx znamená, xx xxxxxxx věcné posouzení xx vyhrazeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a dále xxx xx xxxxxxxxxx, xx dočasné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx o nevydání xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 255/1946 Xx. xxxx, xxxxx xxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pozici dotčené xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xx národním xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 255/1946 Xx. xxxxx podléhá xxxxxxx správního soudu xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx nároků zakotvených xxxx. x xxxxxx x. 261/2001 Sb. xx zákoně x. 357/2005 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnil x xxxxx přezkumu xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx některý xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxx volbou x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Nehledě xx xx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má být xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xx vydání xxxx nevydání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 255/1946 Sb. odpovědný.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx uvedenou xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěry, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx následující:
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.3.2006, čj. 15 Ca 12/2005-30, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx občana x trvalému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, a xxxx v případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.2.2007, xx. 2 Xx 64/2005108, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1259/2007 Xx. NSS, xxx.xxxxxx.xx , xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xx zvolení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 zákona x evidenci obyvatel xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se může xxxxx dovolat xxxxxxx xxxxxxxx podle §65 x násl. x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 15.2.2008, xx. 10 Xx 245/2006-33, xx xxx třeba xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 255/1946 Xx., xxx vydání xxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx 1945 xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 357/2005 Xx. Xx xxxxx zdůraznit, že xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx podána kasační xxxxxxxx, xxxxxx u xxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 4 Xxx 71/2008, o xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jakkoli xx xxxx i x xxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx stare xxxxxxx, xx. setrvat x rozhodnutého, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro souzenou xxx.