Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §40 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 50/1976 Xx.) xxxxx xxx lhůty xxxxxxxxx tohoto rozhodnutí.
Věc: Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX - Xxxxxxxxx x 2) xxxx Xxxxx Přílepy, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2004 xx 31.12.2005 xxxxxxxx územního xxxxxxxxxx xx xxx 13.11.2002 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx objektů, xxxxxxxxx domů, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, veřejných xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, v x. x. Statenice, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 6.12.2002. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 29.11.2004.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2006 zamítl. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx. xxxxxxx námitce, xxxxx xxx nebyly dány xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976, neboť o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx před xxxxxxxxx doby platnosti xxxxxxxx rozhodnutí podána xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Názor, xx x xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx uplynutím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, považoval krajský xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žadatele xxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prodlužovaného xxxxxxxxxx má žádost xxxxx, xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx případného xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx z doslovného xxxxx §40 xxxx. 3 stavebního zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x případech, xxx je tato xxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x akt xxxx nemohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx rozhodnutí x xxxx prodloužení. Důsledky xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx nastávají xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx ani xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx vydáno xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx, tj. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §40 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před uplynutím xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o prodloužení xxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledky, xxxxx xx měly xxxx xx jeho xxxxxxxx, jako xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§40 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xx tak xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxx §40 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona, podle xxxx xxxx stavební xxxx na žádost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx žádost podána xxxx xxxxxxxxx xxxxx X xxxx posuzované xxxx xxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxxxx moci xxx 6.12.2002 a xxxxxxx x xxxxxxx x §40 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx ode xxx, xxx xxxxxx xxxxxx moci. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx doby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 29.11.2004, xx. xxxx uplynutím xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx rozhodl xxx 8.12.2004, xx. xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxxxxxxx xx §40 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona, podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx skončením xxxx xxxx xxxxxxxxx podána xxxxxx x stavební xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx úpravám x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona, nebo xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx stanoví následek xxxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxxxx o stavební xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §40 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxx žádosti xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx poukazuje x xx §93 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx z roku 2006 (dále jen "xxxx stavební zákon"), xxxxx s podáním xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stavení běhu xxxxx xxxxxxxxx územního xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ovšem bez xxxxxxx neznamená, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx stavebního xxxxxx xxxxxxxx. Posun x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhovující praxi, xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které ve xxxxxx x xxxx xxxxx panovaly, ale xxxx také xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyhovující. X xxxxx xxxxx lze xxxxxxxx jak na xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, x, Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx. Xxxxx: Xxxxx, x. x., 2005, x. 105), xxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uplynutím xxxx platnosti (tento xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, odpovídá xxxx xxxxxx xxxxxxx vyjádřenému x xxxxxxxxx S. Xxxxxx Xxxx stavební xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx: XXXX, x. x., 2007, x. 144), xxx na xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákonu (Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxx, M., Xxxxxxxxxxx, X. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxx. Xxxxx: Xxxxx, x. x., 2006, s. 183), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x dosavadní xxxxxx xxxxxx".
X xxxxxxx pochybnostem xx xxxxx xxxxx, xx znění §40 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx, x xxxx xx měla xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx jedinou podmínku xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx názor stěžovatelky, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx x xxxxxx dvou názorů xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx §40 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx významnou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx, x xxxxxxx x §49 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2005, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx může postupovat xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxx (podle složitosti xxxx), přičemž x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx časová xxxxxxxx ještě větší. Xxxxxx názor, xxxxx xxxxx musí xxx x žádosti x xxxxxxxxxxx doby platnosti xxxxxxxx rozhodnutí pravomocně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jej podat xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx shodně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx §40 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, která staví xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxx této argumentace xx xxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx zánik xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxx neexistujícího xxxx xxx xxxxxx xxx prodlužována. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx, uplynula-li xx marně xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx lhůty, xxxxxxx orgán xx xxx neměl xxxxxxx xxx další xxxxxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x podáním xxxxxxx x prodloužení lhůty xxxxxxxx, xxxxx mají xxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx).