Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx ČNR x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxxxx x §7 zákona XXX x. 593/1992 Xx., x rezervách, xxxxxxxxxx, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx opravu xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx novostavbě.
Věc: Xxx. Xxxx Z. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx hlavní xxxxx Xxxxx x daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xxx Prahu 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 25.2.2002 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx z příjmů xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období roku 1994 částku ve xxxx 3&xxxx;559&xxxx;136 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.5.2004 částečně xxxxxxx x částku doměřené xxxx xxxxxx xx 2&xxxx;889&xxxx;048 Kč. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x výdaje xx xxxx opravu, xxxxxx a úroky x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v roce 1994 xxxxx představovaly xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů xxx §24 zákona č. 586/1992 Xx. X xxxxxx 1993 - 1995 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx částku 10 200 000 Xx, deklarovanou xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx majetku. X xxxx xxxxxx xxxxxx x roce 1997 x 1998 pouze 157&xxxx;774 Xx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx čerpána. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x. 593/1992 Xx. (§7). X xxxxx xxxxxxx však postup xxxxxxx naplňoval xxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx též "xxxxxx xxx", "x. x."), protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Zákonná xxxxxx však neumožňuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx prostředky xxxxxx xx xxxxxx nesplněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx díla. Xxxxxx xxxxxx 5&xxxx;100&xxxx;000 Xx proto xxxxxx xxxxxx xxxx daňový xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou, xxxxxx Městský xxxx x Praze xxx 18.10.2005 xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx x čl. 7 xxxx. 2 xxxx. f) xxxxxxx x. 2 k xxxxxxxx XXX xx. X/20&xxxx;100/1992, xxxxx xxxxx xx jedná x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx částečné fyzické xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uvedení xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stavu. Rezervy xxxxxxx pro xxxx xxxx xxxxx nejsou xx xxxxxx §24 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rezervy xx xxxxxx hmotného xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx závad, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxx použitých xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx závad x xxxxxxxxx xxxxxx nové, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x záruční xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx splnil xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zejména xxxxxxx, že jediným xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxx x xxxxxx za xxx 1994 bylo xxxxxxxx daňových xxxxxx x xxxxxx tvorby xxxxxx xx opravy xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx podle xxxxxx x. 593/1992 Xx. Xxxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx zejména z xxxx důvodu, xx xxxxxxx xxxx vycházel x xxxxxxxx xxxxxx xx opravu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xx stěžovatele xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx ho xxxxx xxxxxxxx XXX Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx účtující x xxxxxxxx xxxxxxxxxx účetnictví (xx. V/20 100/1992), nýbrž xxxxxxxx xx. X/1-31&xxxx;370/1992, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x soustavě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx toto xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx §7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., nýbrž je xxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxx xxx §9 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx. Ohledně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 563/1991 Xx., x účetnictví, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxx finanční xxxxx xxxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxxx FMF xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsaženou v xxxxxxxxx opatření XXX. Xxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, definována xxxx "xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxx částečné xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx účelem uvedení xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stavu". Xxxxx xx xxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx se projevily x důsledku špatné xxxxxxxxxxx stavby, technologické xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx vad xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx záruční xxxxx, xxx xxxxx xxxx §7 xxxxxx č. 593/1992 Sb., x xxxxx citované xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Vytvořením xxxxxx xxxxxxxxxxx rezerv xx xxxxxx xxxxxxxxxx nevyloučil xxxxxxxxxx dodavatele xxxxxx xxxxxxxx x reklamace. X daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zjištěných xxxxx xxxxx xxxxx, x xx ve finančním xxxxxx xxxxxxxxx korun, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x řádu miliónů. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx 1998) x xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx snížení xxxxx v xxxx 1994 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 1998.
Žalovaný ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx §24 zákona x. 586/1992 Sb. xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx tom, zda xxxxxx x soustavě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx anebo zda xxxxx xxxxxxxx příjmů x xxxxxx. Xxxxx "xxxxxx" x zákoně xxxx vůbec xxxxxxx x xx nutno xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §7 xxxxxx x. 593/1992 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx 1994 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojmu, xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx opatření XXX, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx vést xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze zrušil x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 586/1992 Sb., v xxxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx "xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx způsob xxxxxx x xxxx pro xxxxxx účely xxxxxxx xxxxxxxx zákon". Mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxx, xx xxxxx zvláštním xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x. 593/1992 Sb. xxx xxxxxxxx základu xxxx x xxxxxx. Xxxxx §7 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx:
"(1) Xxxxxxx xx opravy xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx stanovená xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx je xxx x xxxx xxx, xxxxx vytvářet xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx
x) xxxx x xxxxxxxx majetku xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx x),
x) jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x opravám xxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xx nepovažuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona.
(3) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx hmotného majetku,
a) xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx,
x) x xxxxx xxx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xx jiné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) x xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx každý xxx.
(4) Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx majetku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx nákladů xx jejich xxxxxx.
(5) Xx-xx xxxxxxxxxxxx daně x příjmu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změnu xxxx rezervy, musí xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx známa."
Podle ustanovení §4 xxxx. 1, 2 stejného xxxxxx xxxx platilo, xx xxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxx přednostně uhradit x xxxxxx rezerv; xxxxxxx xx zruší xx xxxxxxxx výnosů (xxxxxx) ve stejném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx vytvořeny. Xxxxxx se xxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) xx pořízení xxxxxxxx x nehmotného majetku".
Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pozitivně xxxxxxxxxxxx pojem "xxxxxx xxxxxxxx majetku". Zároveň xxxx lze xx xxxxxxx dikce vymezit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx negativní xxxxxxxxx znaky:
- xx xxxxxx se nepovažuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxxxx,
- xxxxxxx na xxxxxx xxxxx vytvářet x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx,
- rezerva xx xxxxx xxxxxxxx xx výdaje xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx učinit dílčí xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx uznatelné xxxxxx xxx xxxxxxx, to xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vztah xxxxxxxx, xxxxx jedná xx o xxxxx xxxxx povahou vrchnostensky Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x konkrétním xxxxxxx daňový subjekt xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rezervu xx xxxxxx xxxxxxxx majetku - xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx projednávané věci - xx proto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, zda xx xxxxx xxxxxx nedopadá xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezení.
K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uvádí, xx stěžovatel xx xxxx, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxxx mělo xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx XXX xx. X/20&xxxx;100/1992. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx patrno, xx xxxx neaplikoval xx případ stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opravy xxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx určitých xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x je xxx xxx xxx xxxx věcí, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxx. Odkaz na xxxxxxxx obsaženou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu (x xx xxx xxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxx) z xxxxxx intelektuálního xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, stěžovatel xx mýlí, pokud xx domnívá, xx xx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx citované xxxxxxxx XXX, xxxxx xx skutečnosti xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx obsažený. Závaznost xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx dána xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, nýbrž xxxxxx xxxx aplikací x konkrétním xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. nejedná xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktu, xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx relevance xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx by se xxxx xxxx. xxxxxxxxx x určitou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx. jako činnost, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx fyzické opotřebení xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx definici x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x souhlasí se xxxxxxxxxxxx, xx skutková xxxxxxx, k xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x daném xxxxxxx je xxxxxxxx, xx snaha xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ve skutečnosti xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účel, akceptovaný xxxxxxx x x xxxxxxxx daňového xxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxx je xxxx xxxxxx, že se xxxxxxx o pravidelnou xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž že xxxxxxxx závady xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dlouhodobé xxxxxxx. Xxxxxxx není xxxxx xxx x xxx, xx - xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx podmínkám - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výdajů na xxxxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxxxx, nýbrž xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx shrnout, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i v xxxxxxx odstranění závad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojaty, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx svým postupem xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxx xxxxxxx dodavatelská xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxx x rozhodné době xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx proto xxxxxxxx xxxx velmi xxxxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxx, xxxxxxx skutečnost, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 593/1992 Xx. totiž platilo, xx "výdaje (náklady), xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx musí přednostně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx pominuly xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx". Bylo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti, x xxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx omezení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx soukromého práva, xxxxxxx xxxxxx xxxx xx za to, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx poskytnutá náhrada xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdanitelný příjem.
Nejvyšší xxxxxxx soud považuje xx xxxxx xxxxxxxx xx rovněž x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. ř., xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx by xx totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jiný; xxx xx xxxx xxxxxxx brát x xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxxxx xxxxx neprezentoval xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx spočívala toliko x xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, neboť xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxx chápáno xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úkon. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx zastřený právní xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx by xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřekrýval x právním xxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxx neudržitelný (...).