Právní xxxx:
Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx způsobilé xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxxxxxxx xxxxxx, nebyly splněny xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky, xx xxxxx zákona č. 21/2006 Sb.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx x. 835/2001; x. 231/2004 Xx. XXX x x. 444/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx K. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Ředitel Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx x pohraniční xxxxxxx Xxxx xxx Xxxxx, vydal xxx 13.9.2006 xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. d) služebního xxxxxx propuštěna dnem 13.9.2006 ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §108 odst. 3 xxxxx xxxxxx její xxxxxxxx poměr xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx dne 11.9.2006 x 16.00 xxxxx odcizila x xxxxxxxxx xxxx XXXXXXXXX x Xxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.12.2006 xxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně. X xxxxxxxxxx především xxxxx, xx neakceptoval námitku, xxxxx níž není xxxxx vdané xxxx xxxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx brýle měly xxxxxxx xxxxx xxx 5&xxxx;000 Xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxxx způsobení xxxxx nikoliv nepatrné. Xxxxxxxxxx správních soudů xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx rozhodovat x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx činy, xxxxx tato xxxxxxxx xx podle xx. 40 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx svěřena xxxxx xxxxx. Xxxx xxxx přípustné, aby xxxxxxxx funkcionář xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxx žalobkyně požadovala, xxxxx tím by xxxxxxxx x trestném xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx funkcionář xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx x §106 xxxx. 1 xxxx. x) služebního xxxxxx, x ve xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx policista xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx trestného xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §6 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxxx nejen x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx povinností, xxx x x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x ukázněný xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx občanů, xxxx xxx xxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx navíc xxxxxxxx xxxx zavrženíhodné, xxxxx xxx xx žalobkyně xxxxxxx odchýlila od xxxxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx subjektem, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx skutkem dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx dobrou xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx důvěřovat. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx "xx znaky xxxxxxxxx činu", x xxxxxxx "xx všechny xxxxx xxxxxxxxx xxxx". Xxxxx určité xxxxxxx xxxx navenek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx nemusí být xxxxxxxx xxxxx. Jednání xxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaky trestného xxxx krádeže xxxxx §247 odst. 1 xxxxxxxxx zákona. Odcizením xxxxxxxxxx brýlí x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxx xxx tím, xx se jí xxxxxxxx, neboť byla xxxxxxxx až po xxxxxxxx nákupního prostoru xx projití pokladnou. X chování xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx ty xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxx, vyhledala xxxxxxxx uličku v xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx tím xxx xxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx trestného xxxx, x xx xxxxxxxx xx formě xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zřejmé, xx došlo x xxxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxxx ve smyslu §50 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxx, které charakterizují xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 299 Kč. Xx xx sice x xxxxxxxx formálních xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxx příslušnice Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Konečně xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx personálního xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.10.2006, xx. SP - 523/XX - 2006, xxxxx xxxxx nebyly x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx funkcionáře x xxxxxxxxxxxx xxxxx x x §106 xxxx. 1 písm. d) xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx, že xx xxxx jednat x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx x §32 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx vyřizuje xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx stanoví zvláštní xxxxx, přičemž xx xxx učiněn xxxxx xx xxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy nelze xxxxxx závěr, že xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx služebního xxxxxx pouze tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Městský soud x Xxxxx xxx 9.10.2008 xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx policie, přičemž x tomto xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx ztotožnil. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx má znaky xxxxxxxxx činu. Ustanovení §106 SP - 523/XX - 2006, xxxxx se nejedná x xxxxxx xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx formulaci "má xxxxx xxxxxxxxx xxx", x nikoliv "xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda příslušník xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxx xx, xxx xx dopustil xxxxxxx, xxxxx mělo xxxxx trestného činu. Xxxx xx xxxxxx x xxxxxx rovině xxxxxx, xxxxxxxxxx stránka, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vdaném případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxx (sluneční xxxxx), xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx věci xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx představuje xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx pak vyplývá x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx kódového xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx formální xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx, xxxxx xx znaky xxxxxxxxx xxxx" v §106 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx pojmu trestného xxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxx formálních xxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxxxx ze služebního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx konkrétní xxxxxxxxxx policie dopustil xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxx §3 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx stupeň nebezpečnosti xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, x xxxx xxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x když v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Výše způsobené xxxxx tedy xxxx xx xxxxxx x §106 xxxx. 1 xxxx. x) služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx kritériem x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je x xxx xxxxxxxx tak, xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pověst xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx oddělení metodiky x kontroly xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 23.10.2006, xx. xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx danou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx žalobkyně (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx především xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx škody, xxx xx uvádí x napadeném rozsudku, xxxxx ta xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx nemá xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx ta je xxxxxxxx jinými xxxxxxxxxx. Xxxxxx výše škody xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx' xx základním znakem xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx spadá xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ustanovení §106 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx uvádí xxxxx "xx xxxxx", xxx xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx na mysli, xx xxxxxxx pouze xxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xx alespoň xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx". Pokud je xxxx x zákoně xxxxxxx formulace "má xxxxx trestného xxxx", xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx formální znaky xxxxxxxxx xxxx. Tyto xxxxx xxxx musí xxxxxxx policisty xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx totiž xxx xxx xxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu chyběl, xxx xx nebylo xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx, xx xxxxxxxx činem xx xxx společnost nebezpečný xxx, jehož xxxxx xxxx uvedeny x xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx". I xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. Xx xxx nic xxxxxx xxx zásada, xx soud xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxx zákonu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, jak dovozoval xxxxxxx žalované x xxxxxxxxxx x odvolání. Xxxxxxx tomu u xxxxxxx, xxxxx má xxxxx přestupku, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, neboť právní xxx obsahuje mnoho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx jejím xxxxxxxxx, xxxxx x způsobení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx 5&xxxx;000 Xx. Xxxx způsobené xxxxx je tedy xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx hodnota xxxxxxxxxx brýlí činila 299 Xx, pak xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) trestního zákona xxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx jen xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Jednání, xxxxxxx xx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx. Stejný xxxxx xxx xxxxxxx také xx stanovisku xxxxxxxx xxxxxxxx x kontroly xxxxxxxxxxxx odboru Ministerstva xxxxxx ze dne 23.10.2006, čj. XX - 523/XX - 2006, a xx xxxxxx i x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx přestupku xxxxx §50 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x. 200/1990 Sb., x přestupcích, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 služebního xxxxxx, podle xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx stanoví zvláštní xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů stěžovatelka xxx 11.9.2006 x 16.00 xxxxx x xxxxxxxxx domě XXXXXXXXX x Xxxxx Xxxx xxxxx sluneční xxxxx x hodnotě 299 Xx, odstranila x xxxx cedulku s xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xx xxxxx x takto x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx za xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přitom xxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x něho může xxxxxxxx x toliko xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) služebního xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 28.2.2006, mohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx služebního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvlášť závažným xxxxxxxx. Xxxxxxxx přísahou xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx k čestnému, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, takže xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx nejen xxx xxxxxx služebních xxxxxxxxxx, ale x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx závažného porušení xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx závěru xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.9.2003, čj. X 8/2003-32, xxxxx xxx xxxxxxxxxx pod x. 231/2004 Sb. XXX. X xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx závažné porušení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x obchodě, x xx xxx xxxxxx na posouzení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx stavu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx naplnilo xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxx 1.3.2006 však xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 21/2006 Sb., x xxxxxxxxx shody xxxxx xxxx kopie x listinou a x xxxxxxxxx pravosti xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x ověřování), xxxxxx bylo xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) služebního xxxxxx tak, že xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx služebního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx se dopustil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx trestného xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx dobrou xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona neobsahoval x xx xx xxxx xxxx vložena xx xxxxxx pozměňovacího xxxxxx Senátu xx xxxxxxx zamezit výplatě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx policistům, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, a reagovat xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxx xxxx xxx, než xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx x. 876/4 x xxxxxxxxxxx x 51. xxxxxx xx xxx 20.12.2005, XX. xxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxx.xxx.xx ). Xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §108 xxxx. 3 služebního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx §121x, §121x x §121 x, podle xxxxx xxx propuštění xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky trestného xxxx x způsobilým xxxxxxx dobrou pověst xxxxxxx skončil xxxxxxxx xxxxx xxxx doručení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx případě nebylo xx xxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxx vypláceno xxxxxxxx, xxxxxxx vyrovnání xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x tím, xx xxxxx trestní xxxxxx skončilo odsouzením xxxxxxxxx pro úmyslný xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xx, že xxxx xxxxx xx xxxx požitky xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxx odpovídá zákonu x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů (xxxx jen "xxxxx x. 361/2003 Xx."), xxxxx sice byl xxxxxxxx již xxx 23.9.2003, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxxxx xx jím tak xxxxxx xxxxx xx xx 1.1.2007. Také xxxxx §42 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 5 písm. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx. totiž xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže porušil xxxxxxxx xxxx xxx, xx se dopustil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx znaky xxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxx dobrou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, pravomocně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx úmyslně [§155 xxxx. x), §157 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx.].
Xxxx úprava služebního xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx x Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx pro propuštění xx služebního xxxxxx, xxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx přitom ukládá xxxx za xxxxxxx, xxxxx xx znaky xxxxxxxxx a xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx [§42 xxxx. 1 xxxx. e), §186 xxxx. 7 xxxxxx x. 361/2003 Xx.]. Uvedený xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx umožnit xxxxxxxxxx příslušníka, xxxxx xx dopustil závažného xxxxxxxxx, kupříkladu xxxxxxx (xxxx. důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x služebním poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xxxxxxxx xxxx č. 256/0, X. volební xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx.xxx.xx ).
Zákon č. 21/2006 Sb. však xxxxxx důvod xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (1.3.2006) xx konce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (31.12.2006) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx přestupku. V xxxx době xxx xxxxxxxx funkcionář xxxx xxxxx §106 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx zákona x. 21/2006 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx trestného xxxx x xx xxxxxxxxx ohrozit xxxxxx xxxxxx policie. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx sluneční xxxxx xxx 11.9.2006.
Stěžovatelka se xxx xxxxxxx služební xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 služebního xxxxxx zavázala x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx chování x x ochraně xxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinností, xxx x x xxxxx xxxxxxx života. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odchýlila, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nechránila, nýbrž xx xxxxx flagrantním xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx občanů x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx brýlí x xxxxxxx stěžovatelkou xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx žalované x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxxx porušení služební xxxxxxx zavrženíhodným xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání mělo xxxxx trestného činu.
Trestným xxxxx xx podle §3 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebezpečný xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx. Pojmové xxxxx xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxx znaky xxxxxxx x zákoně (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx) x nebezpečnost činu xxx společnost (xxxxxxxxxx xxxx trestného xxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, nejde x trestný xxx. Xxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx trestného xxxx xx xxx používá xxxx určitý korektiv, x xxxxx pomocí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx formálních znaků xxxxxxxxx činu xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx materiální xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx všechny xxxxxxx xxxx x navzájem xx xx sebe xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx stanovený xxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxx tvoří znaky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx (xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx, o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. Obligatorními xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx a protiprávnost (xxx. x xxxxxx xxxxx X. Jelínek x xxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. Zvláštní xxxx. 3. xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx X xx XI. Xxxxx: Xxxxx, 2008).
V xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxx, neboť ta x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxx příčetná (§11 x §12 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx společenské xxxxxx, xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx stěžovatelka sluneční xxxxx odcizila. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu pak xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědná xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, tedy i xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pachatele xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zavinění, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx nedbalosti. Xxxxxxx xxx xx podle §4 xxxx. a) xxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Právě x úmyslu xxxxxx xx přitom stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx slunečních xxxxx xxxxxxx strhla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx si xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx svědčí x xxx, že xxxxxx xxxx věc xxxxxxx x xxxx ji xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jistě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxx objektivní stránka, xxx charakterizuje způsob xxxxxxxx trestného činu x xxxx následky. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx vztah xxxx xxxx. Jednáním xx smyslu trestního xxxxx xx xxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxx x x xxxx věci spočívalo x konání xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx brýle bez xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx cizí xxx xxx, že se xx xxxxxxxx. Následkem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx v některých xxxxxxxxx zakotven x xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx zákon požaduje xxxxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 11 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 5 000 Xx. Stěžovatelka však x xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 299 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k překročení xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ani znaky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §247 odst. 1 xxxx. x), c), x) xx x) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx činu.
Stěžovatelka xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx brýlí z xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx 299 Xx xxxx dopustila xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, avšak xxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx této situace xxxxxx xxxxxxx jedna x podmínek xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 21/2006 Sb.
Na tomto xxxxxx přitom xxxxxx xxx změnit ani xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx formulace "xxxxx xxxxxxxxx činu", x xxxxxxx "xxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu". Xxxxx xxxxx čin xxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx podstata xxxxxxx. Xxxxx xxxx existence xxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nemohou xxx xxx její znaky. X xxxx věci xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx objektivní stránky xxxxxx naplněny xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 trestního xxxxxx.
X §106 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 21/2006 Xx., není xxxx xxxxxxxx vymezeno, xx xx musí xxxxxx x zavrženíhodné jednání, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx činu podle xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx uvedeného xxxxxxxxx ustanovení bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxx xx uvádí x rozhodnutí o xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxx spáchání zavrženíhodného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx škody xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx následek, xxxxx charakterizuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu, xxx xxx bylo xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx společnost xx xxxxxxx následky trestného xxxx, avšak toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu a xxxxxxxxx závažnost dopadu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx společnosti x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Formální x xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxx přitom xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.1997, xx. xx. 2 Xxx 56/97, x. 20/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx, x xxx xxx xxxx formální xxxxx, xxx xxxxx čin xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xx, xx xx xx stěžovatelka xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky.
Konečně xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pokládá xx xxxxxxxxx, aby příslušníky Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx zboží x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx x xxx zanedbatelné xxxxxxx. X xx správním xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zásadu xxxxxx xxxxxx, nulla xxxxx xxxx xxxx x xxxxx na xxx, xx existenci xxxxxxxxx deliktu xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postihnout xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, jsou-li xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx uvedeny x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zákoně (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2004, čj. 6 X 173/2002-33, x. 444/2005 Sb. XXX). X xxxx xxxx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odcizení xxxxxxxxxx brýlí x xxxxxxx 299 Kč xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Na tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oddělení metodiky x kontroly xxxxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva vnitra xx xxx 23.10.2006, xx. XX - 523/XX - 2006, xxxxx jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx vydáno xxx xxxxxxxx důvodu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x xxxx §33 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x nich xxxx xxxxxx současné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx uvedeno. Xxxx závažné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako příslušnice xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx analogie xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.12.1997, xx. 6 X 226/95-22, Xxxxxx judikatura xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 835/2001).
*) xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.