Xxxxxx xxxx:
X dávkách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx. Xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx je Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx být xxxxxx x soudu xxxxx xxxxx x xx, xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxx. Xxxxx-xx tak xxxxxxx xxxxxx x Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx, podal xx x jinému orgánu xxx k xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§72 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxx: Xxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x plný invalidní xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaná žádost xxx 3.12.2007 zamítla. X xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx podle xxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Brno-venkov xx xxx 2.11.2007 xxxx xxxx invalidní, xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx nepříznivého zdravotního xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jen x 25 %, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §38 zákona x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx němu ve xxxxxxxx xxxxxx nepřipouštějí xxxxx opravné prostředky x xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx do xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx po xxx xxxx doručení, xxxxxxx xxxxx xx zachována, xx-xx xxxxxx x xxxx lhůtě podána x České správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.12.2007.
Xxxxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, který xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty. Xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx nic xxxxxx xxx xx, že xx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx Okresní správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Brno-venkov, xxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx opožděně x důsledku své xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx nesprávnému xxxxxxx xxxxxxxxx žalované. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx, xxxxx pracovnice xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx poštou xxxxxxxx do Xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx však xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx nutné xxxxx x soudu, x xxxxx xx byla xxxxxx xxxxxxx. Přestože xxx následně xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx zjistil, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx podal xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 18.2.2008, xxxxxxx otisk xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 4.2.2008 x xxxxx podacího xxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Brno xx dne 5.2.2008. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx určité xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 13.2.2008 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx x xxxx xxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxx. X žalobě xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 13.2.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx, xx "po xxxxxxxxxx x pracovnicemi XXXX Xxxx Kaunicova [xxxxxxx xx xxx zřejmě ,Xxxxxxxxx'] podávám xxxxxx xx XXXX Praha 5, Xxxxxxx 25, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". X podacího xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 18.2.2008.
(...) Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx předmětem xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx věci pouze xxxxxx, zda krajský xxxx postupoval xxxxxxx, xxxx žalobu stěžovatele xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. s. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nezabýval xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenými x xxxxxxx stížnosti.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx §72 xxxx. 1 s. x. x. xxx podat xxxxxx "xx xxxx xxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxx xxxxx jinou. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxxxx směřuje". Xxxxx §72 xxxx. 4 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxx tato lhůta xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x překročení xxxxx došlo. Soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2004, xx. 1 Xxx 4/2004-57, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobu xx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx poučením xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xx x xxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s. xxxxxxxxx odmítnout. Na xxxxx postup xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v důsledku xxx xxxxxxxxxx zákonů xx xxxxxxxx nesprávnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx podal x xxxxxxxx x jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxxx v Xxxx xx xxxxx Kounicova xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxx xx Xxxxx. X xxxx výtce xx třeba xxxxx, xx xx stěžovatel xxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx žalobu xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx stěžovatelem xxxxxxx adrese nesídlí xxxxxxxx, xxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxx-xxxxxx, xxxxx žalobu xxxx dne 4.2.2008 xxxxxxxx podacím razítkem. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, jsou xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxx §5 xxxxxx xxxxxx rozhoduje Česká xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxx jiné x x dávkách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx orgánem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, než xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pojem xxxxxxx xxxxx, proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx smyslu §72 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxx jinak než xxxxxxxx xxxx správní xxxxx, pod xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx věcné, místní x xxxxxxx příslušnosti xxxx vydáno žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx u žalované, xxx zjevně neodpovídá xxxxxxxxxxx. Xxxxxx proti xxxxxxxxxx České správy xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx přímo x xx xx xxxxxx územního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx stěžovatel xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxx-xxxxxx, podal xx x xxxxxx xxxxxx xxx xx správní xxxxx, proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx v tomto xxxxxxx xxxx Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx nebyla xx xxxxxx §72 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx, tj. xxx 4.2.2008, a x xx stěžovatelova xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx stále xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx posledním xxxx xxxx xxxxxx 6.2.2008. Stěžovatel xxxx xxxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxx podal xx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxx, xxxxx xx xxxx opatřila xxxxxxx razítkem. X xxxxxx xx rovněž xxxxxx, že ji xxxxxxxxxx měl nejpozději xxx 13.2.2008 ve xxx xxxxxxxxx, když x xx činil xxxxx, které xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx podal xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2008. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby x soudu xx xxxxxxxxx xxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxx x této xxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx žalované až xxx 18.2.2008 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxx xxxxxx, a xxxxx krajský xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxx jako opožděně xxxxxxx. (...)
*) Ustanovení §5 xxxx x xxxxxxxxx xx 1. 72009 x xx 1.1.2010 xxxxxxx xxxxxxx x. 479/2008 Xx.