Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx žalobce xxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxx §31 xxxx. 9 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx nemohly xxx bez xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §54 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.
Xxx: Petr X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Ústí xxx Xxxxx x xxxxxx daňového xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxx 27.8.2004 xxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx zahájeného xx xxxxxxx zprávy o xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.7.2001; xx xxxxxxx této zprávy xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxx xx daň x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx období 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx 1999 v xxxxxxx xxxx 96&xxxx;291 Xx. Žalobce xxxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 písm. x) x. x., xxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx ze dne 28.4.2004, sp. zn. 4 X 264/2002, xxxxxxxx obžaloby, která xx xxxxxx za xxxx, xx podal xxxxxx přiznání x xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 1999, x xxxx xx svých xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xx prodej xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx tak neoprávněně xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x částku 138&xxxx;825 Xx a současně x xxx rovněž xxx x přidané xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx 1. a 2. xxxxxxxxx xxxx 1999 x xxxxxxx xxxx 96 291 Kč. Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxx přijal xxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx částky xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx věrohodnost xxxx zpochybnila znalkyně x xxxxx grafologie. Xxxxxxx xxxxxx, jimiž xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxx nikdy xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx jméno xx xxxxxxxxx xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx X. xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx znalec v xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx tento xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx a x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zjištěno, xxx xxxxxxxxxx automobily opravoval x dále je xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx dne 22.11.2005 xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx dodatečných platebních xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxx xxx zavinění xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx řízení x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxxxxx, x čemuž xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx možností, xxx x postupu správce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x výpovědi xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx závěrem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci, x nikoli xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx každé x xxxxxx řízení xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx zproštění obžaloby x xxxxxxxxx z xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx doměřené xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zejména xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř., jež xxxx xxx xxxxx xx xxx xxxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx zdůraznil, xx nemohl x xxxxxxx daňového řízení xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opravené x xx mu x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mohly xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxx xxx 31.5.2006 zamítl. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx či není x xxxxxxx se xxxxxxx, xxx neposuzuje, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx x xxx tyto xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx mít xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx §31 xxxx. 9 x. x. dále xxxxx, xx žalobce x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k nimž xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x nevyvrátil x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx výsledku. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x daňovém xxxxxx xxxx na xxxxxxx, xxxxx ani proti xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx odůvodnění výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx skutečnosti, které xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx danou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx obnovy a x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx mimo xxxx xx xx, xx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by přijal xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dále xx xxxxx ze svědků xx xxxxxxxxx jako xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx prodala, x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxxxx. Jak xxxx xxxxx, v xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §54 xxxx. 1 xxx xxxx. x) i x) x. x. Xxxx xxxxxx, které xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx být získány xx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxx orgány xxxxxxx, xxx xxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxx pravomocí možnost xx xxxxxx; jde xxxxxxxxx o vypracování xxxxxxxxxx posudků na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na faktuře. Xxxxx, xxxxx zakoupily xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x něž xx x daňové xxxxxxxx xxxxxxx, vypověděly xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem xxxxx, xxx vypovídaly xxxx orgány xxxxxxx x před xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx až v xxxxxx před orgány xxxxxxx v trestním xxxxxx. Xxxxxx nijak xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx rozdíl od xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §31 xxxx. 1 x. x. dokazování xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx daňové xxxxxx, nebo z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx dokazování byly xxxxxxx xxxxxxxx posudky; xxxxxx §31 xxxx. 4 x. x. xxxxxxxx posudky jako xxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §34 xxxx. 4 x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x takovém xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x jiné xxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, jsou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Správce xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx provést xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, který byl x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx X., xxxxx xx xxxxxx důkazy xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx daně má x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků xxxx orgány činné x trestním xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx bylo xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, x xxxxx vycházel xxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x dani x přidané hodnoty xx zdaňovací xxxxxx 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx 1999. Xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádný (xxxxxxxxxx) xxxxx, proč xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx navrhnout x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx pak xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx správce daně xxxxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů x xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odvolání proti xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx provedení důkazu xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ani xxxxxx správce xxxx xxx daňové kontrole xxxxx xxxxxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrům xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxx břemeno dle §31 xxxx. 9 x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx nové, xxxx. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx bez jeho xxxxxxxx nebo bez xxxxxxxx správce daně xxxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §54 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2004, xx. 6 X 86/2002-55, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ). V xxxxxxx případě xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důkazů.
Pokud xxx x xxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) d. x., xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxx správní xxxx xx tedy x xxxxxxx xx §104 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důvodem xxxxxxx; svou xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxx xx svědeckým xxxxxxxxx tedy činí xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě podvrženého xxxx zfalšovaného xxxxxxx, xxxxx výpovědi xxxxxx xxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx spáchán xxxxxxx xxx křivé xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 trestního xxxxxx, což vyplývá xxxx xxxx x x xxxxxxx "xxxx xxxxxxx xxx", který xxxxx xxxxxx doplňuje xxxxx křivé xxxxxxxx x kvalifikaci xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §28 xxxx. 2 d. x. si xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx x xxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx křivé xxxxxxxx.
(...) Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx jako svědek (xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který koná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvede xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx možnost, že xx proti svědkům xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx svědecké xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx.