Xxxxxx věta:
Jestliže xxxxxxx xxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě daní x xxxxxxxx, ohledně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx nebránilo, xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx. xxxxxx, které xxxxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx řízení xx xxxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxx zákona.
Věc: Petr X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Labem x xxxxxx xxxxxxxx řízení, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx nad Labem xxx 27.8.2004 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zprávy x xxxxxx kontrole ze xxx 11.7.2001; xx xxxxxxx xxxx zprávy xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxx xx daň x xxxxxxx hodnoty za xxxxxxxxx období 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx 1999 v xxxxxxx xxxx 96&xxxx;291 Xx. Žalobce požádal x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) d. x., xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxxx ze dne 28.4.2004, xx. zn. 4 X 264/2002, xxxxxxxx obžaloby, která xx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxx přiznání x xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1999, x xxxx xx svých xxxxxx xxxxxxx xxxxx částky, xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xx prodej xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx neoprávněně xxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxx osob x xxxxxx 138&xxxx;825 Xx x současně x tím xxxxxx xxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1. a 2. xxxxxxxxx roku 1999 x xxxxxxx xxxx 96 291 Xx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx za prodej xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx vinila obžaloba. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xxxx zpochybnila znalkyně x oboru xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, které xxxx automobily xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxx nikdy xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx jméno xx xxxxxxxxx až x xxxxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx X. xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx znalec x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx dříve xxxxxxxxxx xxx a x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx prodával. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zjištěno, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx žalobce xxx nucen za xxxx xxxxx zdanit xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxxx dne 22.11.2005 xxxxxx. Xxxxxxxxx totiž, xx xx po xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dodatečných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx daň x přidané hodnoty xx uvedená zdaňovací xxxxxx, xxxxx najevo xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nemohly xxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx uplatněny xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxx rozhodnutí, xxxx xx rozhodnutí bylo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx dosaženo xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx neprokázal v xxxxxxx daňové kontroly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx měl x dané věci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x postupu správce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, na jejichž xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx obnovu xxxxxx. Xxxxxxxx závěrem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx tyká xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx oblasti xxxxxx; protože xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx obžaloby x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx xxxxx zejména xxxxxxxxx své argumenty xxxxxxx splnění xxxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) x. x., xxx xxxx tím uvedl xx své žádosti x povolení obnovy xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nemohl x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx tvrzení x tom, xx xxxxxxxxx osobní automobily xxxxxxxxxx xxxx opravené x že xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxx xxx 31.5.2006 xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxxx obnovy xxxxxxx xxxx nezkoumá, xxx xxxxxxxxxx xxx vydané x xxxxxxx xxxxxx xx či xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx předcházelo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx najevo xxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy x xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx daňového subjektu xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx na §31 xxxx. 9 x. x. xxxx uvedl, xx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx svá xxxxxxx x nevyvrátil x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx ze zprávy x jejím xxxxxxxx. Xxxxxxx břemeno xxxx x daňovém xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx x xxxxxxxxx výsledek trestního xxxxxx vedeného xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xx to, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx opravených osobních xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx neoznačil jako xxxxx, která jim xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx rozbor xxxxxxxx, xx jedna x xxxxxx xxxxxx psána xxxxxxxxxxxx. Jak xxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx jsou splněny xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx x §54 xxxx. 1 pod xxxx. x) x x) d. ř. Xxxx xxxxxx, které xxxxxx o tom, xx xxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, xxxxx xxx získány xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx soud, na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx finančního xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx pravomocí xxxxxxx xx získat; xxx xxxxxxxxx x vypracování xxxxxxxxxx posudků na xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx faktuře. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxxxxxx, x xxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx orgány xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků xx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx písma xx xxxxxxx mohlo být xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx získat. Podle §31 odst. 1 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx dožádaný xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx §31 xxxx. 4 x. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §34 xxxx. 4 d. x. pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x takovém xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxx, jsou xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx daně listiny x xxxx věci xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx měl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx grafologický xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek na xxxxxxxxx, xxxxx xxx x majetku svědkyně Xxxxx K., xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx základě návrhu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx má x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení.
V xxxxxxx xxxxxx bylo xx stěžovateli, xxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, tedy to, xxx osobní automobily xxxxxx xx xxxx, x xxxxx vycházel xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx období 1. a 2. xxxxxxxxx roku 1999. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx o obnovu xxxxxx neuvedl xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxx xxxxxxxxx výše uvedených xxxxxx xxxxxx navrhnout x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx nenamítá, že xx takový xxxx xxxxx správce daně xxxxxx. Xxxxx případnému xxxxxxxxxxxx odmítnutí stěžovatelova xxxxxx na provedení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daně, xxxx i xxxxx xxxxxx pochybení xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx nesprávné hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx platí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx pro důkazy xxxxxxxxxx výpověďmi. Stěžovatel xxxx xxxxxx ani xxxxxx správce xxxx xxx daňové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxx břemeno xxx §31 xxxx. 9 x. x. ohledně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx x xxxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxx xxxxxxxxx, považovat xx xxxx, resp. xxxxxx, které xxxxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) d. x. (xxxxxxx také xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2004, xx. 6 A 86/2002-55, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx důvodem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx vycházející x takových důkazů.
Pokud xxx x xxxxxx, xxx s ohledem xx svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) d. x., xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhl xx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tedy s xxxxxxx xx §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxx xxx přezkumu napadeného xxxxxxxx xxxxx důvodem xxxxxxx; svou poznámku x možné aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx přezkumu x xxxx xxxx. Podle xxxxxxxxx ustanovení se xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx učiněno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zfalšovaného dokladu, xxxxx výpovědi xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo rozhodnutí xxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx činem. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx byl spáchán xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx jiné x x xxxxxxx "xxxx xxxxxxx xxx", xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výpovědi x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §28 xxxx. 2 x. x. si však xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, zda x xxx xxx spáchán xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx trestního soudu, xxxx byly xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vinnými x xxxxxxxxx činu křivé xxxxxxxx.
(...) Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx jako svědek (xxxx znalec) xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx komisí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x okolnosti, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Vdané xxxx stěžovatel zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx svědeckých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx.