Právní věta:
I. Nalezení xxxxxx, v jakém xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx věc (xxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxx x x jakém xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx výdaje za xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx daňový
II. Xxxxxx-xx žalobce najaté xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx stejným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx výdaje xxxxxxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxx, které xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 264/2004 Xx. NSS a x. 402/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Ústí xxx Xxxxx o daň x příjmů xxxxxxxxx xxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx změnil xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxx xxx, xx žalobci xxxxxx xxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2003 x částku 19&xxxx;168 Kč poté, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx neprokázal, xx xx xxxxx (vzhledem x množství xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxx x jeden xxxxxxxxx) mohl xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx uplatněné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxx xxx xxx 22.8.2008 xxxxxx. Xxxxx, xx žalobce x roce 2003 xxxxxx najaté automobily x převážné xxxxx x vykonání xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sjednány xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podnikatelské xxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x příjmy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, zda xxxxxxx xxxx využita i x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx sice xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxxxx splátek. Xxxx xxxx vytkl xxxxxxxxxx, xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx účinnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 109&xxxx;315,97 Kč.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx činností u 33,9 % z xxxxxxxxx xxxxx ujetých xxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx finančních leasingů xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx měl xx xx, xx xx xxxxx aplikovat xx xxxxx věc x §25 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx z příjmů; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx uznat xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx §28 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx; v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx daňových xxxxxx pouze xxxxxxx xxxx xxxxxx. Finanční xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x §24 xxxx. 2 xxxx. h) xxx 2. xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, a xxxxx xx xx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx, že xxxxx xx najaty xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx pro osobní xxxxxxx, xxx xx x stejná xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spojená x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nelze x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx majetek "firmy" xxxxxxx xxx svoji xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nevyplývá.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
(...) X daném xxxxxxx xx xxxxx sporným xxxxxx §24 odst. 2 xxxx. x) xxx 2. xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx, zda-li xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx leasing) x pro osobní xxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výdaj.
Úvodem xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx provádět x xxxx xxxxxxxxxxx x xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Toto pravidlo xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx celku. Xxx celé xxxxxxxxxx §24 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xx xxxxx x "výdaje xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx". Xxxx xxxxxx hodnotovou xxxxxxxxxxxxxxx je pak xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx ustanovení, xxx x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xxxxxx výdaje xxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx; xxx xxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xx xxx xxxxxxxx základu xxxx odečtou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ve výši xxxxxxxxx tímto zákonem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx výdajích na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx výdaje, které xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů xxxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ty, xxxxx xxxx fakticky xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx další xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxx modifikuje xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxx xxxx daňové xxxxxxxx.
Xxxxxxxx 2 zmíněného ustanovení xxx xxxxx, které xxxxxx xxx také, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx. Jsou to xxxxxxx odpisy hmotného xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám, xxxxxxxx, nájemné x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx výdaje. Xxxxx xxxxxx, xx xx x [xx xxxxx x §24 xxxx. 2 písm. x) xxx 2. zákona x daních x xxxxxx] nájemné u xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx koupí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx zákona xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 4; xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účetnictví je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výdajem jen x poměrné xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxx xx příslušné xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx 4 citovaného ustanovení xxx zpřesňuje podmínky, (xxxxx) xxx jejichž xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - §25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx výdaje xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (náklady) vynaložené x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů. Xxxxx písm. u) xxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx potřebu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx daňově xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx odečítat xx xxxxxx, xxxx xxxx xxx ty, xxxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zdanitelných xxxxxx x které xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx potřebu.
Pro xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx některé, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx byly xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx hmot, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx neprokázal, xx xx xxxxx (vzhledem x množství xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx x jeden xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně x xxxx souvislosti xxxxxxx, xx jízdy xxxxxx realizovány xx xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx x xxx 33,9 % xxxxxx xxxxxx pohonných xxxx; jinak xxxxxx, xxxxxxx xxxx současně xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx automobilů, xxxxx xxx žalobce xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxx xxxxxx. Právě xxxxx, že žalobce xxxxxxxxxx, že by x xxxxxxxx poměru xxxxxxxx automobily x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (dosažení, xxxxxxxxx či udržení xxxxxx), posoudil xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx výdaje xx osobní xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx (xx xxxx principu) xxxxxxx, xxxxxxx však xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx rozumné xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx (x případě, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x podnikatelským xxxxxx, xxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxx nakoupit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx - xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx účely - xxx xxxxx, xxx naplnil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx ekonomické xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx-xx xxxxxx x xxxxxxx-xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx potřebě, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx formálně xxxxxxxx xxxx xxxxx xx jeho xxxxx (x odůvodněním, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), ale xxxx xxxxxx správné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, jako xxxxxx xxxxx, ačkoliv xxxx předmět xxxxxxxx xxxxxxxx k účelu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx daňový subjekt xxxxx najatou xxx xxx svoje potřeby x x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx výdajů, xxx xxx x xxxxxxxxx výdaje xx xxxxx věci zohlednit xxxx výdaj xxxxxx. Xxxxxx přirovnání xx xxxx myslitelné xxxxxxxxx x nájmu domu, xxxxx by xxxxxxx xxxxxx zčásti k xxxxxxxxxxxxxx účelům x xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxx xx xxxxxx). Xxxxxx v takovém xxxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx namístě jako xxxxxx výdaj xxxxxxxx xxxxx xxx třetiny x xxxxxxxxx xxxxxx xx nájem xxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxx nejen xxx xxxxx xx nájem xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx služeb x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx logikou xx xxxxxxx x nyní xxxxxxx xxxxxx. Užíval-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx soukromé xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx a x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx výdaje xx xxxxxx nájem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx základ xxxx a xxxxxx, xxxxx základ daně xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx závěru xx proto Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x v xxxxx xxxxxx dává xxxxxxxxxx xx pravdu.
Pro xxx xx však xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx vytkl xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 109&xxxx;315,97 Xx. Jedna věc xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pohonných xxxx x provozu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx účelům. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zkoumáním xx důkazem.
Aby xxxx xxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxx, musel xx xxxxxxx provést xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Nepostačuje, xx xxxxxxx neprokázal xxxxx pohonných hmot x rozsahu tvrzeném x xxxxx jízd. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vypovídala x xxxxxx xxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx byla xxxx xxxxxx na nákup xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx neuvěřily xxxxxxxx najetých kilometrů xxxxx xxxxxxx xxx), xxx nelze x xxxx xxxx dovodit, xx některé x xxxxx najetých kilometrů xxxxxxxx k cestám xx účelem xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx-xx žalobce xxxxxx xxxxxxxx kilometrů za xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx soukromé účely).
Žalovaný x podstatě xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx žalovaného xx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx stručnost xxxxxxxx xx ustálenou xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.4.2004, xx. 2 Xxx 44/2003-73, x. 264/2004 Xx. NSS, xx xx dne 31.8.2004, čj. 2 Xxx 45/2003-118, x. 402/2004 Sb. XXX), xx xxxxx neshledává xxxxx se x xxxx věci odchýlit, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx některou z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx zdanitelných xxxxxx. Prokázat jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx "xxxxxxx", xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx. Xxx zjištění, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výdaj xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a zda xxx xxxx o xxxxx xxxxxx, xx xxx se xxxxx x výdaj xxxxxxxx, xx xxxxxxx x "xxxxxxxx výdaj", xxxx xxxxxxxx xxxxx zhodnotit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §2 odst. 3 xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx tak xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx x důvody, pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tykající xx xxxxxxxxxxx leasingových xxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu nezměněn. (...)