Xxxxxx xxxx:
X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, byla-li xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx útoku.
Prejudikatura: xxxx. x. 791/2006 Xx. XXX, x. 869/2006 Xx. NSS, x. 1338/2007 Xx. XXX; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 10.3. 1920, Xx X 01/19 (Xxxxx sv. I, x. 155); xxxxx x. 116/2002 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 317/01), xxxxx x. 136/2003 Xx. XX (xx. xx. I. ÚS 558/01).
Xxx: Xxxx K. Xxxxx Krajskému xxxxx xxxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Velké Bílovice xxxxx xxx 26.2.2007 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x xxxxxxxxxxx, neboť xxx 24.12.2006 x xxxx xx 14:20 xxx. xx 14:45 xxx. x xxxxxxxx xxxxx, kam xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx Markéty X., verbálně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx Xxxxxxx X x tomuto,zkroutil xxxx, xxxxxx xxx xx zem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x kleče xxxxxx Xxxxxxx X x xxxxxx xxx. 20 minut až xx xxxxxxxx hlídky Xxxxxxx XX x Xxxxxxx Pavlovic, čímž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednáním. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 800 Xx a xxxxxxxx mu byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 16.5.2007 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx X. Xxxxx žalobce xxx xxxxxx xxxxxxx x byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx R. x xxxx, xx xx xxx xxxxx xx Xxxxxx den x že jednání xxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxx xx, že Xxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.1.2008 x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxx, xx se x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx R, když xxxxx připouští xxxxxx xxx proti trvajícímu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nikoliv jen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx soudu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxx X. xxxxxxxxx x minulosti xxxx xxxxxxx manželku Markétu X. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx žalobce x možného napadení. Xxxxx situaci rozhodně xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx násilí. Xx xxxxxxx x nutné xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx považovat xxx xxxxxxx xxxxxxx, kterým xxxxxx ruku Xxxxxxx X. napřaženou proti xxxx x zkroutil xx xx xx xxxx. Povalení Martina X. na xxx x xxxxxxx na xxx po dobu 20 xxxxx již xxx xxxxxx obranou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx X., xxxx xxxxxxxx xxxx proti xxxxxxx x xxxxxxxx bývalé xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx, xxxxx ze složek xxxxxxxxx xxxxxxxx vdaném xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx X., kde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx a Martinem X., x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. xxx xxxxxx. Xxxxxx poté, xx xx xxx X. xxxxxx ruku, xx xxxx ruku xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx záda. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx zemi. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. xx celou xxxx xx xxxx, xxxxx útočník xxxxxxxxxxx xx svém úsilí x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx nadával xxxxxxx, Xxxxxxx X., xxxx xxxxxx K. x xxxxxxxxxx jim xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx X. pustil, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx obava, xx xx X. v xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx útoku xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xx by xxx něm xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xx majetku.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
XXX/x
(...)
x)
(...) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. rozsudek NSS xx xxx 31.5.2007, xx. 8 Xx 17/2007-135, publ. xxx xxx x. 1338/2007 Xx. NSS). Přestupkem xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx čin. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože se xxx jedná x xxxxxxxx jednání, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx přestupku, xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxxxxx, ale není xxxx jeho protiprávnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx. xxxxx xxxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx] x krajní nouze [§2 odst. 2 xxxx. b) xxxxx xxxxxx] (xxxx. x xxxx xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 20.9.2007, čj. 4 Xx 22/2007-73, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxx obranou xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx na xxxxx chráněný zákonem [§2 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x xxxxxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, kterým xxxxx xxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx následek než xxx, xxxxx hrozil, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [§2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx].
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx judikátu shrnul xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x krajní xxxxx (viz rozsudek XXX ze xxx 6.2.2008, xx. 1 Xx 1/2008-172, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx mj. v xxxxxxxx trvat xx xxxxxxxx subsidiarity x xxxxxx xxxxx [tedy xx xxxxxxxxx nebylo xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jinak xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx], kterážto xxxxxxxx x případě xxxxx xxxxxx neplatí. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xx. xxxxx, xx xxxxxxx měl xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. uzamčením Xxxxxxx X. v místnosti x vyčkáním xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx hodnocení xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx mezi nutnou xxxxxxx x krajní xxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subsidiarity xxx xx jednání x xxxxx xxxxxx (xxxx. x tomu xxxx. xxx. xxxxxxxx xx. 1 Xx 1/2008-172, v xxxxxxxxx xxx Xxxxxx, X., Xxxxx, J., Xxxxxxxx, X. Základy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxx: Orac 2003, x. 152).
x)
Xxxxxxxxxx xxxx namítá, xx x rozhodnutí krajského xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x protiprávnímu xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx obrana, xxxxxx nouze), xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx sankce, xxxxxx xxx závěr x xxx, xxx xxx xx xxxxx spáchán xxxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 25.1.2005, xx. 5 Xx 20/2004-37). Xxxxxx naplnění xxxxxxxxx vylučujících xxxxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxx x přestupcích) xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přestupku (§2 xxxx. 1 xxxxxx x přestupcích). Krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx obraně. Xxxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx stěžovatel. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx na xxxxx, xxxxx krajský xxxx jasně xxxxx, xx žalobce xxxxxx x nutné obraně. Xxxxxxxxx právního xxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxxxxx xx tak xx skutečnosti jen xxxxxx nutné xxxxxx. Xx xx také xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
x)
Xxxxxxxxxx konečně xxxxx xxxxx, že v xxxxx xxxxxxx nikomu, xxxx xxx xxxxxxx, xxx jeho xxxxxx Xxxxxxx X., xxx xxxxx, xx strany Xxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx totiž, xxx xxxxxxxxxx uvádí, xxxxxxxxx obranu xxx xxxxx trvajícímu nebo xxxxxxxxxxxxx hrozícímu xxxxx, xxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx krajského soudu "xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxx stěžovatele xxx x podstatě xxxxxxx tak, xx xxxx X, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx X., xxxxxxx se xxx jednat o xxxxxx obranu, ale x xxx. extenzívní xxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx podle stěžovatele xxxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxx xx xx doby xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx, xx dáno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Není xxxx xxxxx možné xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx použitého xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx obrany, xxxxx xxxxxx by xxxx xxx důraznější xx xxx x xxxx důvodu, aby xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx útoku, xxx i x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx útočník x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jej xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx nutno xxxxxxxxx též xx xx xxxx trvání xxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx extenzity xxxxx xxxxxx). Posouzení, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx krajský xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x napadení X. x poté, xx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx X.-xxx záda. Nervózní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X.-xxxx značnou xxxxxxxx, x xxxx též xxxxxxxxx nepředvídatelností jeho xxxxxxx, stejně xxxx xxxxxx xxxxxxxx atmosférou Xxxxxxxx xxx, xxxx xxx, xxxxx je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx považovaný za xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxx případě xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce maximálně xxxxxx xxxxx Xxxxxxx X., a současně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx X. Xxxxxxx xxxxxx X.-x v xxxxxx xxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxx, a xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx přivolané policejní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx teprve xx xxxxxxx xxxxxxxx xx přivolání; xxxxx xxxx xxxxxxx ostatně xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx by x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.-x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterou žádná xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neexistuje, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx, x xxxxx xxxxxxx stěžovatel, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx stěžovatelově xxxxxx xx xxxxx xxxxx obrana xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx probíhajícímu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx poškodilo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx situacích xx xxxxxxx xx xxx sekundy na xxxxxxxxxx x tom, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx hrozící xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx útočník, xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxx nesplnitelné.
Rozhodující pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx jen posouzení xxxxxxxxxx, ale zejména xxxxxxxxx subjektivní - xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx nutné xxxxxx xxxxx za dané xxxxxxx xxxxx obránci, x xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx důvodně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xxxx xx xxxxxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx útoku (xxxx. k xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx nutnou xxxxxx xxxxxxxx "xxx xxxxxxx, xx kterých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx i případy, xx xxxxxxx objektivně xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx z xxxxx uleknutí xxxx x přestrašenosti xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx takové". - xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 10.3.1920, Xx X 01/19, Xxxxx xx. X, x. 155, x. 221). Xxxxxxx x tomu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. Šámal, xxxxx xxxxx xxxx "xxxxx x xxxxx xxxxxxx [...] xx xxxxxxxx především xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x zásadních xxxxxx odůvodněny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" (Xxxxx, X. X xxxxxxxx xxxxxx novelizace xxxxxxxxxx §13 xx. xxx. x nutné obraně. Xxxxxx xxxxx č. 2/1994, s. 80 xxxx., xx x. 82 - 83).
Vdaném xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se (xxx uvádí stěžovatel xx zrušeném rozhodnutí), xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx R.-ových xxxxxxxxx xxxxxx fyzickým xxxxxx X. xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx [x xxxx, xx nutná xxxxxx xx xxxxx též xxxxx xxxxx směřujícímu xxxxxxxx xx majetek, xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. XX. XX 317/01 xx dne 1.10.2002, Xx. ÚS xx. 28, str. 17]. Xxxxxx xxx možné xx ale x xx, xx zákrok xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zabránil na Xxxxxx den 2006 x xxxx X.-xxxxx xxxxxx horším xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x současně xxxx okamžitě xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx spoléhat xx xxxxxx, že v xxxxx nebude X. xxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudní praxe, x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obrany xx. xxxxx, xx "xx xxxxxxx xxxx [...] xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se xx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx, nenastane, x xxx nepoužil xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx znemožnil a xxxxxxxx zneškodnil" (Xxxxx, X. X xxxxxxxx xxxxxx novelizace xxxxxxxxxx §13 tr. zák. x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx č. 2/1994, s. 80 xxxx., na x. 83).
Xxxxx stěžovatele v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx samotná xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx X.-xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx nalezl x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx R. zaútočil, x tedy xxxx xxxxx, xxxx xx xx xxx R. xx eventuálním xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobcem xxxxxx xxxx žalobci, xxxxx. vůči xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx X. stoupala (xx 14:20 xxx. xxx xxxxxxxx policejní xxxxxx naměřena hodnota 1,97 xxxxxxx alkoholu x xxxx, x 16 xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 2,74 xxxxxxx - xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx, xxxxxxx oddělení Velké Xxxxxxxxx, xx. ORBV-1013/VP-PŘ-2006 xx xxx 24.12.2006), xxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx o naprosté xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx obrany x xxxx xxxx xxxx xxxx, xxxx Xxxxxx X. xxx xxxxx počítat x xxx, xx xxxx, xx xx uvede xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx bratra xxx xxxxxx manželky, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx x pokusí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx členů xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx na okolnosti xxxxxxx situace xxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx zákroku žalobce, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxx xxx xx xxxx, po xxxxxx xx bylo xxxxxxxx nutné, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx ČR - xxxx xxx již xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx místo xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX/x
x)
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx, a xx s ohledem xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx a §13 xx. xxx., xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx bezmála xxxxxx xxx.
Xxx xxx xxxxxx xxxx, §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx definuje nutnou xxxxxx xxxx jednání, xxxx xxxxx odvrací "xxxxxxxxxx xxxxxxxx" přímo xxxxxxx xxxx trvající xxxx xx xxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1. xxxxxxxxx 1990. Podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §13 xx. xxx. nešlo x nutnou obranu, xxxx-xx obrana "zřejmě xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx" (§13 xx. xxx. xx xxxxx xx 31.12.1993). Xxxxxxxx 1. xxxxxx 1994 xxxx nově xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx definována tak, xx x xxxxxx xxxxxx nejde xxx xxxxx, xxxx-xx obrana "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx" (xxx §13 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxx x. 290/1993 Sb.). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx novely xxxxxxxxx zákona x xxxx xxxxxx, xx "xxxx xxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x praxe rozšiřují xxx, xxx xxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx naprosto xxxxxxxxxxx xxxxxx útoku. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xx osoba jednající x obraně xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx útok x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx charakterizuje" (xxxxxxxxxx xxxxxxxx; obdobně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákona ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.11.1993, xxx www.psp.cz ).
Xx xxxx evidentní, xx mezi slovním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxxx existuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx, a tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx doslovného výkladu xxxxxx o přestupcích xxxx taková xxxxxx, xxxxx je "xxxxxxxxxxx", xxxxx trestního xxxxxx xxxx trestným xxxxx xxx taková obrana, xxxxx xx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx světle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx §418 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx původní xxxxx §13 tr. xxx., x podle něhož x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.).
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx interpretací xxxxxx nutné xxxxxx x trestním zákoně x v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx doktrinální xxx xxxxxxxxxxx odezvou. Z xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx doktríny xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx J. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx "x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx X. Xxxxxx xxxxx xxxxx x "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nutné xxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx situace způsobené xxxxx různé závažnosti xx od sebe xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jen xxxxxxxxxxxxx" (Xxxxxx, X. Xxxxx xxxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1999, x. 100) [xxxx. dále xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx - ovšem xxx xxxxxxxxxxx argumentace - soudí, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x přestupcích xxx xxxxxx x xxxxxx, "xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx" - viz Xxxxxx, R. X xxxxxxxxxxxx xxxxx obrany. Xxxxxx xxxxx x. 12/2006, x. 437 xxxx.; xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx srov. xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podezřelé xx spáchání xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 6/2006, x. 173 - 175, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxx obránci xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxx upozorňuje, xxxxxxx xxxxx nevyžaduje, xxx útok na xxxxx xxx chráněný xxx trestným xxxxx x xxxxx obrana xxx trestního xxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx chráněnému trestním xxxxxxx, což mohou xxxxxxxx x mnohá xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Absurdním vyústěním xxxxxxxxxx výkladu §13 xx. zák., a §2 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x xxxxxxxxxxx xxx xx, xx "xxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx nejen xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvrací xxxx xxxxxx xxxxx přestupku, xxx xxxxxxx i xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, i když xx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxxx, způsobem odvrací xxxx mající xxxxx xxxxxxxxx činu.").
Judikatura Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx shoduje xx xxx, xx xxxxxx řád, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x vnitřní xxxxxxxx bezrozpornosti, s xxxxx xxxxx přináší xxxxxxxxx stejného xxxxxxx xx srovnatelné právní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xx dokonce xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx dne 26.10.2005, xx. 2 Afs 81/2004-54, č. 791/2006 Xx. XXX; xxxxxxx xxxx. xxxxx XX xx xxx 25.11.2003 xx věci X. XX 558/01, publ. xx Xx. XX xx. 31, str. 205 násl.). Xx xxxxx xxxxxx nežádoucí, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vykládán xxxxx xxxxxxx xxx x závislosti na xxx, xxx xx xx dané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákon xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx (xxxx. pro xxxxxxxxxxx argumentaci Xxxxxx, xxxxx xxx. xxxx, x. 98 násl.).
b)
Smyslem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx vyloučení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx bránil xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Hranice xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx subtilní, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx, která xx xxxx někdy xxxxxxx teprve x xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. zjištění, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxx či xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx nezbytné xxxx x xxxxx nejen xxxxxx samotného xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx proces xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx, čili xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Obránce xx tak x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; ostatně x x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zvažováno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx omezování xxxxxx svobody xxxxx §231 xx. xxx. (xxx x. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně), x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx, že x dané xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x spáchání přestupku.
Divergence xxxx úpravou nutné xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx míru xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx třetích xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx těmto potencionálním xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxx nerozlučně xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společnosti. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souhrnem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výlučně xxx vlastní zájmy, xxxxxxx a toliko xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x prospěch xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx shoda xxxxxxx základních xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx umožňují bezporuchové xxxxxxx jednoho člověka x xxxxx dalšími, xxxx xxxxx člověka xxxx xxxxx společnosti (xxx xxxx. rozsudek XXX čj. 1 Xxx 107/2004-48 xx xxx 10.11.2005, xxxx. xxx x. 869/2006 Xx. NSS). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nemůže xxx xxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx znesnadňuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx favorizuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx x xxxx soudobého zákonodárce, xxx xx tato xxxxxxxxx xxxxxxxx rokem 1994 x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx předchozích názorů xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx 1990.
x)
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx od normativního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx institutů x xxxxxxxx zákoně xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 290/1993 Sb. bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx 90. xxx minulého xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxx (srov. x xxxx xxx Xxxxx, X.: K xxxxxx xxxxxxxxx zákona. Xxxxxx x. 1/2004, s. 5 xxxx.). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxxxxx §13 tr. xxx. mj. právě xxxxx, xxx předešel xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bylo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nebyl xxxxxxxx též x xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx představitelné, x xxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního státu, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx povahu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx jako přiměřená (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx".)
Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx je xx xxxxxx od §13 xx. zák. poměrně xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen xxxx "jednání, xxxx xxxxx odvrací přiměřeným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx trvající útok xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se ztotožňuje x těmi autory xxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx x žádnou xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxx, xxxxx xxx. xxxx, x. 99 - 100). Xxxxx xxxxxx "xxxxxxxx" xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxx zřetele xx §13 xx. xxx. Xx rozdíl xx trestního xxxxxx (xxx i xx xxxxxx xx §418 xxxx. 2 xxx. xxx.) totiž xxxxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx §2 odst. 2 xxxx. x) zákona x přestupcích xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xxx vždy xx zřetelem xx xxxxxx nutné obrany xxxxxxxxx x trestním xxxxxx.
"Xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být proto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx stejný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; systematický xxxxxx §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx vztahu x §13 tr. zák. xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx x xxxx xxxx xxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx útoku x xxxxxxxxxxxx právu posuzována (xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx třetí xxxxx, xxxxxxx do 31.12.1993 xx bylo i x xxxxxxxxxxxx právu xx xxxxxx "x xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxx"), xxx xxxxxx interpreta xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx způsobem odvracení xxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx není "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx" způsobu xxxxx. Jen takovýto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vůli racionálního xxxxxxxxxxx, xxxxx definoval xxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx v návaznosti xx další možné xxxxxxxxxx nutné xxxxxx x úpravě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxxxx počínaje 1.1.1994 xxxxx xxx vztahu x xxxxxxxx vstřícnější xxxxxxxx nutné xxxxxx x §13 tr. xxx.), A xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stejného xxxxxxx na srovnatelné xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x principem xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x právního xxxxx xx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx situace, xxx xxxxxxxxxxx jednání teprve xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, a to xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx poskytující xxxxx xxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxx realizovat xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínky nutné xxxxxx jak x xxxxxxx trestního xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx akceptovat, aby xx podmínky xxxxx xxxxxx měnily skokově x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, který je xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nebezpečný, lze xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Míra, xxx xx lze xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ("xxxxx xxxxxx nepřiměřená'), xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx určována xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx svou xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxxxxx, přehledný, xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx práv, xxxx xx xx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxx přesné xxxxxxxx x právu xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, natož xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx institutů x xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci proto xxxx tomuto přirozenému xxxxxxx na právo xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochranu.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, záviselo xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx či xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy v xxxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx by bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obrany, avšak xxx kvalifikaci xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx institutu xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx při xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, jak xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx vedlo x neakceptovatelnému xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx před útokem, x xxx xx x xxxxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx.