Právní xxxx:
X nutnou xxxxxx podle zákona x přestupcích xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 791/2006 Xx. XXX, x. 869/2006 Sb. NSS, x. 1338/2007 Xx. XXX; xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČSR xx xxx 10.3. 1920, Xx I 01/19 (Xxxxx sv. I, x. 155); xxxxx x. 116/2002 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 317/01), xxxxx x. 136/2003 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 558/01).
Xxx: Xxxx X. Xxxxx Krajskému xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pokuty, o xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Městský xxxx Velké Xxxxxxxx xxxxx xxx 26.2.2007 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx vinným ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, neboť xxx 24.12.2006 x xxxx xx 14:20 xxx. do 14:45 xxx. x xxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx Martina X a xxxxxx,xxxxxxxx xxxx, svalil xxx xx zem x xxxxxx prvního xxxxxxxx x v kleče xxxxxx Martinu X x xxxxxx xxx. 20 xxxxx xx xx příjezdu xxxxxx Xxxxxxx XX z Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hrubým jednáním. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 800 Kč x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 16.5.2007 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxx žalobce xxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že jednání xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx prokázán xxxxx xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx chráněný zákonem, x xx s xxxxxxx na nepředvídatelnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx X. Xxxxx žalobce xxx xxxxxx xxxxxxx x xxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx Martina X. x xxxx, že xx vše xxxxx xx Štědrý xxx x že jednání xxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxx xxxx x úvahu též xx, xx Martin X. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx fyzicky xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 7.1.2008 x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, v níž xxxxx, že se x dané xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bezprostřední xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx Xxxxxxx R, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jen xxxxx budoucímu xxxxxxx x dle soudu xxxxxxxxxxxxxxxxx jednání. Ve xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx by Xxxxxx X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Markétu X. xxxxxxx napadal, xxxxx xxxx nebyla xxxxxxx xxxxx bývalé xxxxxxxx ani žalobce x možného napadení. Xxxxx situaci xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxx násilí. Xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xx xx xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx X. xx zem x klečení na xxx po xxxx 20 xxxxx xxx xxx nutnou xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který hrozil xx xxxxxx Xxxxxxx X., tedy xxxxxxxx xxxx proti xxxxxxx x nadávání xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx, xxxxx xx složek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Úvaha xxxxx tak xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx do domu Xxxxxxx R., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xx x Xxxxxxxx X., a nejprve xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxx xxxxxx. Teprve xxxx, xx na xxx X. xxxxxx ruku, xx xxxx ruku xxxxxxx uchopil x xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx zemi. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. xx xxxxx xxxx xx xxxx, xxxxx útočník xxxxxxxxxxx xx svém xxxxx x xxxxxxxxxxx útoku, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx X., celé xxxxxx K. x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx X. xxxxxx, xxxxx tady xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx R. x xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dalšího útoku xx xxxx podstatně xxxxxxxxxxxxxxxx, x není xxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxx xx zranění xxxx xxxx xx xxxxxx xx majetku.
Nejvyšší správní xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
XXX/x
(...)
x)
(...) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx principy x xxxxxxxx jako x xxxxxxx trestných xxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 31.5.2007, xx. 8 Xx 17/2007-135, xxxx. též xxx x. 1338/2007 Xx. NSS). Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Chybí-li xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx jedná x xxxxxxxx jednání, xxxxx, xxxxxxx xx svými xxxxx podobá xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Přestupkem xxxxx xxxxxx být jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxx jeho protiprávnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávnost xx xx. xxxxx xxxxxx [§2 xxxx. 2 písm. a) xxxxxx o xxxxxxxxxxx] x krajní nouze [§2 xxxx. 2 xxxx. x) téhož xxxxxx] (srov. x xxxx též xxxxxxxx XXX xx xxx 20.9.2007, čj. 4 Xx 22/2007-73, www.nssoud.cz ).
Xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, xxxx někdo xxxxxxx přiměřeným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xx xxxxx chráněný zákonem [§2 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hrozící xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zřejmě xxxxxx xxxxxxx následek xxx xxx, xxxxx xxxxxx, x toto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx].
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a krajní xxxxx (viz rozsudek XXX xx xxx 6.2.2008, čj. 1 Xx 1/2008-172, www.nssoud.cz ). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx nutnou xxxxxxx x krajní xxxxx xxxxxxx mj. x xxxxxxxx trvat na xxxxxxxx subsidiarity u xxxxxx nouze [xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx], kterážto xxxxxxxx x případě xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx správní xxxxx X. xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx. xxxxx, xx xxxxxxx xxx možnost xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. uzamčením Martina X. v xxxxxxxxx x vyčkáním xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x krajní xxxxx a x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x nutně xxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx. cit. xxxxxxxx xx. 1 Xx 1/2008-172, x xxxxxxxxx xxx Solnař, X., Xxxxx, J., Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, Xxxxx: Xxxx 2003, x. 152).
x)
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx úvaha xxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxxx xx úplném xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x protiprávnímu jednání xxxxx, xxxxxxx-xx xx x okolnosti vylučující xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxxxx nouze), xxxx xxxxxxxxxx pro uložení xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxx, xxx byl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek XXX xx dne 25.1.2005, xx. 5 Xx 20/2004-37). Naopak xxxxxxxx xxxxxxxxx vylučujících xxxxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxx dalšího znamená, xx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přestupku (§2 xxxx. 1 xxxxxx x přestupcích). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx dána materiální xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávnost, xxxxxxx žalobce jednal x nutné xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx stěžovatel. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zavinění x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx na xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx jednal x nutné xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx tak xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx nutné xxxxxx. Xx je xxxx xxxxxxxxx xxxxx výtky xxxxxxxxxxx.
x)
Xxxxxxxxxx konečně snáší xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx nikomu, xxxx ani xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx X., xxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx stěžovatel xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx trvajícímu nebo xxxxxxxxxxxxx hrozícímu xxxxx, xxxxxxx xxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx krajského xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxxx jednání".
Výtku xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx R, xxxxx xxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx žalobce xxxxxxxxxx x obraně xxxxx X., xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, ale x xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezí xxxxx obrany xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx následující.
Hodnocení, zda xxx x přímo xxxxxxx nebo trvající xxxx, xx xxxx xxxx kontextem xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx vyžadovat, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx intenzity xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx nejen x xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx útoku, xxx i x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx argumenty nutno xxxxxxxxx též co xx xxxx trvání xxxxxx proti xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx závisí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx též xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx důvodné xxxxx z xxxxxxxx X. x xxxx, xx xxx zneškodnil xxxxxxxxxx xxxx xx X.-xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X.-xxxx značnou xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, stejně xxxx xxxxxx xxxxxxxx atmosférou Xxxxxxxx xxx, xxxx xxx, xxxxx xx x xxxxxx poměrně xxxxxxxxxxxxxxx společností xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. V xxxxx případě xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osobu Martina X., a současně xxxxxxxxxx možnému dalšímu xxxxx xx strany X. Xxxxxxx omezil X.-x v pohybu xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx příjezdu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx chybou xxxxxxx, xx policejní xxxxxx xxxxxxx teprve xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx; tento xxxx xxxxxxx ostatně xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx.
Xxx by x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.-x xx xxxxxxx žalobcem xxxxx či ne, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx, x existovat ani xxxxxx. Závěr, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx obrana byla xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx započatému xxxxx, což xx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obrany. Xxxxx xxxx x xxxxx, xx v xxxxxxxx životních xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx hrozící útok. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx principu, xx riziko xxxxx xxxx xxx útočník, xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx úředníci xxxx správní xxxxx xxxxxx xx post xxxxx xx xxxxxxx xx osoby xxxxxx x daném momentu xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx oprávněnosti xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx obrany xxxxx za dané xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x zda obránce xxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx důvodně x xxxxxxx předpokládat, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pokračování xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož je xxxxx pod nutnou xxxxxx xxxxxxxx "xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jsou xxxx, xxx i xxxxxxx, xx xxxxxxx objektivně xxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx nutné xxxxxx, xxx obviněný x xxxxx uleknutí xxxx x xxxxxxxxxxxxxx předpokládal, xx jsou xx xxxxxxxx takové". - xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 10.3.1920, Kr X 01/19, Xxxxx xx. I, x. 155, x. 221). Xxxxxxx x tomu xxxxxxxxxx při současné xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx "xxxxx z xxxxx xxxxxxx [...] xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" (Xxxxx, X. X xxxxxxxx xxxxxx novelizace xxxxxxxxxx §13 xx. zák. x nutné obraně. Xxxxxx praxe č. 2/1994, x. 80 xxxx., na s. 82 - 83).
Xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx se (xxx uvádí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí), xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx X.-xxxxx xxxxxxxxx dalším xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx [k xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx též xxxxx útoku směřujícímu xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 317/01 xx dne 1.10.2002, Xx. XX xx. 28, xxx. 17]. Xxxxxx tak xxxxx xx xxx x xx, že zákrok xxxxxxx spojený s xxxxxxxxxxxx přivoláním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx den 2006 x xxxx X.-xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxx, že xxxxxxx včas xxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, X. xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx, že x xxxxx nebude X. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx právní doktríny, xxxxx xxxxxxx akcentuje xxxxxxx xxxxxx praxe, x která v xxxxxxx x trestněprávní xxxxx xxxxx obrany xx. uvádí, že "xx xxxxxxx xxxx [...] xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx na xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx z útoku xxxxx, xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx přiměřené x dostupné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx" (Xxxxx, X. K xxxxxxxx xxxxxx novelizace ustanovení §13 tr. xxx. x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x. 2/1994, x. 80 xxxx., xx x. 83).
Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce zamezila xxxxxxxxx R.-ově agresivitě, xx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jej xxxxxx x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel. Xxx to totiž xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xx měl R. xx xxxxxxxxxxx uvolnění xx sevření xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx. xxxx xxxxxx xxxxxx jinak. Xxxxx xx správního xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx R. stoupala (xx 14:20 hod. xxx příjezdu policejní xxxxxx naměřena hodnota 1,97 xxxxxxx xxxxxxxx x krvi, x 16 xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 2,74 xxxxxxx - xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Břeclav, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx, xx. XXXX-1013/XX-XX-2006 xx xxx 24.12.2006), xxxx xx dána x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx opilého X.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx shrnuje, xx xxxxxxxx xxxxx obrany x této xxxx xxxx dány, když Xxxxxx R. xxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx, xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x začne se xxxxxx xxxxx vůči xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx fyzickým xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx manželky, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx dalšímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx byla x xxxxxxx xx okolnosti xxxxxxx xxxxxxx dána; xxxx totiž xxxxxxxxx, xxxxx trval, xxxx. xxxxx zákroku xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx R. x pohybu jen xx xxxx, po xxxxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx hlídky Xxxxxxx XX - xxxx pak již xx orgánu xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX/x
x)
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx s ohledem xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a §13 xx. xxx., která x českém xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx let.
Jak již xxxxxx xxxx, §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx někdo xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx na zájem xxxxxxxx zákonem. Takto xx nutná xxxxxx xxxxxxx definována po xxxxx xxxx účinnosti xxxxxx x přestupcích xxxxxxxx 1. xxxxxxxxx 1990. Podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §13 xx. xxx. nešlo x nutnou obranu, xxxx-xx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx" (§13 xx. xxx. ve xxxxx xx 31.12.1993). Xxxxxxxx 1. lednem 1994 byla xxxx xxxxx obrana trestním xxxxxxx definována tak, xx o nutnou xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx obrana "xxxxx xxxxxx nepřiměřená xxxxxxx xxxxx" (viz §13 xx. xxx. xx znění novely x. 290/1993 Sb.). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxx xxxxxx, xx "xxxx nutné xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx nebyly splněny xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx naprosto xxxxxxxxxxx xxxxxx útoku. Xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx přesně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx útoku, xxxxx především xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" (zdůraznění xxxxxxxx; xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.11.1993, viz www.psp.cz ).
Xx xxxx evidentní, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx x x zákoně x xxxxxxxxxxx existuje xxxxxxx výrazný xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx klade důraz xx "xxxxxxxxxxx" nutné xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx "nepřiměřená", xxxxx xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx činem xxx xxxxxx obrana, xxxxx je "xxxxx xxxxxx nepřiměřená xxxxxxx xxxxx". Nepřiměřená obrana xx světle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx doslovného xxxxxxx xxxxxx x přestupcích xxxxxxx (xxxx. xxx §418 odst. 2 xxx. xxx., který x xxxxxxxx věrně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xx. xxx., x podle xxxxx x nutnou xxxxxx xxxxx, byla-li xxxxxx xxxxxxxxxxx povaze x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.).
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx doslovnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obrany x trestním xxxxxx x v xxxxxx x přestupcích xx xxxxx nesetkala x xxxxx doktrinální xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x oblasti xxxxxx doktríny xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx J. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx "x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" xxxxx vztáhnout x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx X. Xxxxxx totiž xxxxx x "mechanické xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx práva, xxxxxxxx xxxxxxx situace xxxxxxxxx xxxxx různé xxxxxxxxxx xx xx sebe xxxx nikoliv xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx kvantitativně" (Xxxxxx, J. Xxxxx xxxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1999, x. 100) [xxxx. xxxx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx - ovšem xxx podrobnější argumentace - xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx výkladem zákona x přestupcích xxx xxxxxx x xxxxxx, "xx přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, který xxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx" - viz Xxxxxx, X. X xxxxxxxxxxxx nutné xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x. 12/2006, x. 437 xxxx.; pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx Víta Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přestupku, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 6/2006, x. 173 - 175, který xxxxxxxxxx, xx úprava xxxxxxxx x zákoně x přestupcích je xxxx xxxxxxx přísnější. Xxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nevyžaduje, xxx xxxx xx xxxxx jím chráněný xxx xxxxxxxx xxxxx x nutná xxxxxx xxx trestního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx proti xxxxxxx chráněnému xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x mnohá xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vyústěním xxxxxxxxxx výkladu §13 xx. xxx., x §2 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x přestupcích xxx xx, že "xxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, i xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mající znaky xxxxxxxxx činu.").
Judikatura Ústavního xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx tom, xx xxxxxx xxx, založený xx xxxxxxxxxx jednoty, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bezrozpornosti, x xxxxx nutně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxx upravené x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dokonce xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu NSS xx xxx 26.10.2005, xx. 2 Xxx 81/2004-54, č. 791/2006 Xx. XXX; xxxxxxx xxxx. xxxxx ÚS xx dne 25.11.2003 xx xxxx X. XX 558/01, xxxx. xx Xx. XX xx. 31, xxx. 205 xxxx.). Je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vykládán xxxxx xxxxxxx jen x závislosti na xxx, xxx je xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákon xxxx zákon x xxxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxxxxx argumentaci Xxxxxx, xxxxx xxx. dílo, x. 98 násl.).
b)
Smyslem xxxxxxxxx nutné xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx vyloučení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx velmi xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx nebezpečností xxxxxxx, xxxxxx zavinění xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx protiprávního jednání, xx. xxxxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx nezbytné xxxx x úvahu nejen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, okolnosti na xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obránce xx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx trestního; xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcova xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §231 xx. xxx. (xxx x. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně), x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x dané věci xxx uvažovat toliko x spáchání přestupku.
Divergence xxxx xxxxxxx nutné xxxxxx v přestupkovém xxxxx x x xxxxxxxx zákoně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx prospívá právě xxx těmto potencionálním xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jedním ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx významně xxxxxxxxx. Úkolem xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zabezpečit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx autonomních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x toliko xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x prospěch xxxxxxxxx, xxxx. celku, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot x xxxxxxxx vzájemného xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xx evidentní, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx musí xxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx alespoň xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx člověka x xxxxx xxxxxxx, xxxx život xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx. 1 Xxx 107/2004-48 xx xxx 10.11.2005, xxxx. xxx x. 869/2006 Xx. XXX). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx být xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pokud doslovný xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx znesnadňuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx favorizuje potencionální xxxxxxxx, a to x rozporu s xxxx soudobého xxxxxxxxxxx, xxx xx tato xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 1994 v trestním xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx předchozích názorů xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx 1990.
x)
Xxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx normativního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx institutů x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx absurdní. Xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx x. 290/1993 Sb. bylo xxxxxxxx xxxxxx institutu xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obránců, x xxxxxxx xx počátku 90. let xxxxxxxx xxxxxxx převažujícímu restriktivnímu xxxxxxx podmínek nutné xxxxxx (xxxx. x xxxx xxx Xxxxx, X.: K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x. 1/2004, x. 5 xxxx.). Xxxxxxxx xxxxxxx soud nemůže xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §13 xx. xxx. xx. xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkladu, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x imperativu xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx instituty, xxxxx xx obdobný xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx přestupkového. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxx x elementárními xxxxxxxx právního státu, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx. i xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx povahu xxxxxx xxxxx trestným činům, x to xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx právu xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx nebyla xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxx útoku".)
Ustanovení §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx na xxxxxx xx §13 xx. zák. xxxxxxx xxxxxxx, x definuje xxxxxx xxxxxx jen xxxx "jednání, xxxx xxxxx odvrací přiměřeným xxxxxxxx xxxxx hrozící xxxx trvající útok xx zájem xxxxxxxx xxxxxxx". Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx k závěru, xx xx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Kuchta, xxxxx xxx. xxxx, x. 99 - 100). Xxxxx xxxxxx "xxxxxxxx" xxxxx xxxxxx xxxxx v žádném xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx §13 xx. xxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx i na xxxxxx xx §418 xxxx. 2 obč. xxx.) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx vztahu k xxxx xx být xxxxxxxxxxx způsobu odvracení xxxxx posuzována. X xxxx xxxxx, že §2 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x přestupcích xxxxx xxxxxxxx xxx o xxxx, xxx xxxx xx zřetelem xx xxxxxx xxxxx obrany xxxxxxxxx x trestním xxxxxx.
"Xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být proto xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o přestupcích xx xxxxxx x §13 xx. xxx. xxx xxxxxx nejen xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx, ve vztahu x čemu xxxx xxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx právu posuzována (xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx třetí xxxxx, xxxxxxx xx 31.12.1993 xx bylo i x xxxxxxxxxxxx právu xx xxxxxx "x xxxxxx x ne xxxxxxxxxxx xxxxx"), ale xxxxxx xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx každý způsob, xxxxx xxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx definoval xxxxxx obranu v xxxxxx x přestupcích xxxxx xxxxxx, x xx v návaznosti xx další xxxxx xxxxxxxxxx nutné obrany x xxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx (xxx xx tomu xxxxx počínaje 1.1.1994 xxxxx ave xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x §13 tr. xxx.), X xxx xxxxxxxx systematický xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx srovnatelné xxxxxx instituty, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx ukládání sankcí xxxxxxx povahy.
Znakem xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a právního xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oběti xxxxxxxxxxxxx jednání xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hrozí či xxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx poskytující pomoc xxxxx. Toto je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx existují xxxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx měnily skokově x závislosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání. Je xxxxxxx, že xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx méně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxx obranu xxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxx proti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx, xxx xx xxx při xxxxx xxxxxx zajít, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx kritériem ("xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx'), přičemž xxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx znaky trestného xxxx xx přestupku.
Právní xxx bude xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xx xxxx pro xxx xxxxxx instituty, jako xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx x které xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ochranu xxxxx práv, xxxx xx xx vůbec xxxxxxxxxxx jejich přesné xxxxxxxx v právu xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x praxi orgánů xxxxxxx xxxx proto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud tedy xxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx byly splněny xxxxxxxx vyloučení odpovědnosti xx xxxxxxx nutné xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxx, zda se xxxxxxx xxx dopustit xxxxxxxxx činu či xxxxx xxxxxxxxx. Opačný xxxxxxx xx xxxx xxxx x paradoxnímu xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestného xxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obrany, avšak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx by xxx xxx xxxxx z xxxxx obrany. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nutné xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx útok xxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xx x xxxxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx.