Právní xxxx:
X xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 791/2006 Xx. XXX, x. 869/2006 Sb. XXX, x. 1338/2007 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 10.3. 1920, Xx X 01/19 (Xxxxx xx. X, x. 155); xxxxx x. 116/2002 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 317/01), xxxxx x. 136/2003 Xx. XX (xx. xx. I. XX 558/01).
Xxx: Petr X. Xxxxx Xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Velké Xxxxxxxx xxxxx xxx 26.2.2007 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx 24.12.2006 x xxxx od 14:20 xxx. xx 14:45 xxx. x rodinném xxxxx, xxx se xxxxxxxx na přivolání xxx sestry Xxxxxxx X., verbálně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx švagra - xxxxxxxxxxx Xxxxxxx X x tomuto,zkroutil xxxx, xxxxxx xxx xx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x kleče xxxxxx Martinu R x xxxxxx cca. 20 minut xx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx ČR x Xxxxxxx Pavlovic, čímž xxxxxxx xxxxxxx občanské xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx žalobci uložena xxxxxx xx xxxx 800 Xx a xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000 Kč.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 16.5.2007 xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx žalobce xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jednání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to s xxxxxxx xx nepředvídatelnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx X. Xxxxx žalobce xxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx podmínkám xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx R. x tomu, xx xx xxx událo xx Xxxxxx xxx x že xxxxxxx xxxx přítomny xxxx; xxxxxxx soud xxxx x xxxxx xxx xx, xx Martin X. v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx fyzicky xxxxxx. Xxxxx krajský xxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx rozsudkem ze xxx 7.1.2008 a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, v níž xxxxx, že xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx strany Xxxxxxx X, když xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx trvajícímu xxxx xxxxxxxxxxxxx hrozícímu xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxx R. xxxxxxxxx x minulosti svou xxxxxxx xxxxxxxx Markétu X. fyzicky xxxxxxx, xxxxx tedy nebyla xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx žalobce x možného napadení. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx X. xxxxxxxxxx proti xxxx a xxxxxxxx xx ji za xxxx. Povalení Xxxxxxx X. xx xxx x klečení na xxx xx xxxx 20 minut již xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx Martina X., xxxx xxxxxxxx xxxx proti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx chybí. Xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xx domu Xxxxxxx X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x Martinem X., a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. bez xxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx na xxx X. xxxxxx ruku, xx tuto ruku xxxxxxx uchopil x xxxxxxxx za záda. Xxxxx xxxxxx se xxxxxx na xxxx. Xxxxxxx xxxxx útočníka X. po xxxxx xxxx na xxxx, xxxxx útočník xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx nadával xxxxxxx, Xxxxxxx X., xxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxxx jim xxxxxxxx xxxxxxx. Nebylo myslitelné, xxx xxxxxxx ze xxxxxxx R. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xx R. x xxxxx xxxxxxxxxx; odvracení xxxxxxxxxx dalšího xxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx něm xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx ke xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X odůvodnění:
(...)
III/b
(...)
a)
(...) Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu platí, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 31.5.2007, xx. 8 Xx 17/2007-135, xxxx. xxx xxx x. 1338/2007 Xx. XXX). Xxxxxxxxxx xxxx xxx pouze xxxxxxxxxxx čin. Xxxxx-xx xxxx protiprávnosti, xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxx o xxxxxxxx jednání, xxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx x není xxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx formálně přestupku xxxxxxxx, ale xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávnost xx mj. xxxxx xxxxxx [§2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx] x xxxxxx xxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxx xxxxxx] (xxxx. k xxxx xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 20.9.2007, xx. 4 Xx 22/2007-73, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx přiměřeným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx na xxxxx chráněný zákonem [§2 odst. 2 xxxx. x) zákona x přestupcích]. Xxxxxx xxxxx se xxx xxxxxx jednání, xxxxxx xxxxx xxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxx xxxxx jednáním xxxxx xxxxxxxx zřejmě xxxxxx xxxxxxx následek než xxx, který xxxxxx, x toto xxxxxxxxx xxxxxx možno vdané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx].
Xxxxxxxx správní xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 6.2.2008, čj. 1 Xx 1/2008-172, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx mj. x xxxxxxxx trvat na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxx xxxxx [xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jinak xx xxxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx], xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nutné xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx. xxxxx, xx xxxxxxx měl možnost xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxx X. x místnosti x xxxxxxxx xx xxxxxxx přivolané xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx hodnocení xxxx xxxxx stírá xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x nutně xxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx. xxx. xxxxxxxx xx. 1 Xx 1/2008-172, x xxxxxxxxx xxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxx: Orac 2003, s. 152).
x)
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx není jasně, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx případě xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx není xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xx kterých x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx, xxxxxxx-xx se x okolnosti vylučující xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, nikoli xxx xxxxx x xxx, xxx byl xx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 25.1.2005, xx. 5 As 20/2004-37). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nemůže xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přestupku (§2 xxxx. 1 xxxxxx x přestupcích). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx materiální xxxxxxx přestupku x xxxxxxx na existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx žalobce xxxxxx x nutné obraně. Xxxxxxx xx vztahu x xxxxx obraně xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxx stěžovatel. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxx patrno, xxxxx xx xxxxxx zavinění x xxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx chybí, xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx jasně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx další výtky xxxxxxxxxxx.
x)
Xxxxxxxxxx xxxxxxx snáší xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx žalobci, xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx X., ani xxxxx, ze xxxxxx Xxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx totiž, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx hrozícímu útoku, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxx stěžovatele xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx R, proti xxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx pokračoval x obraně xxxxx X., xxxxxxx xx xxx xxxxxx o xxxxxx obranu, xxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z mezí xxxxx xxxxxx co xx doby xxxxxx xxxxxxx. K tomu xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxx xxx x přímo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx dost xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx í xxxx intenzity xxxxxx, xxxxx obrana xx xxxx být xxxxxxxxxx xx jen z xxxx xxxxxx, xxx xxxxx nejen k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx útoku, xxx i x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dalšího xxxxx, xxxx aby xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx argumenty nutno xxxxxxxxx xxx xx xx xxxx trvání xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx extenzity nutné xxxxxx). Xxxxxxxxx, xxx xx obrana xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx závisí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxx xxx důvodné xxxxx z napadení X. x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx X.-xxx záda. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X.-xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx atmosférou Xxxxxxxx xxx, xxxx xxx, xxxxx je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx roku. X xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx X., a současně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx X. Xxxxxxx xxxxxx X.-x v xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx nutnou, a xx do příjezdu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx policejní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx minutách xx xxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxx ostatně xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx.
Xxx by x xxxxxxx útoku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.-x xx xxxxxxx žalobcem xxxxx či xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx ani xxxxxx. Závěr, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx evidentně xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxx obrana xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx probíhajícímu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx vzít v xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx sekundy na xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx úprava je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx útoku xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx obránce. Xx xxxxx zcela xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x daném momentu xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx oprávněnosti nutné xxxxxx je tedy xxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zejména xxxxxxxxx subjektivní - xxxx jak se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx za dané xxxxxxx jevit obránci, x xxx obránce xxxx x xxxxxxx xx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx je xxxxxxx xxxxxx bezprostředně hrozícím, xxxx zda xxxxxxxxxxxxx xxxxx pokračování již x xxxxxxxxx útoku (xxxx. k xxxx xxxxxxx již názor xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx spravedlivé nutné xxxxxx xxxx xxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx nutné xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx uleknutí xxxx x xxxxxxxxxxxxxx předpokládal, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx". - xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 10.3.1920, Kr X 01/19, Xxxxx xx. I, č. 155, s. 221). Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx při současné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx "xxxxx z útoku xxxxxxx [...] xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obránce, xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxx x zásadních xxxxxx odůvodněny objektivními xxxxxxxxxx případu" (Xxxxx, X. K vládnímu xxxxxx novelizace xxxxxxxxxx §13 xx. xxx. x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx praxe č. 2/1994, x. 80 xxxx., xx x. 82 - 83).
Xxxxxx xxxxxxx xx jistě xxxxx xxxxxxxx xx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušeném xxxxxxxxxx), xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x domě X.-xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx fyzickým xxxxxx X. xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx [x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek, xxxx. nález Ústavního xxxxx xx. zn. XX. XX 317/01 xx dne 1.10.2002, Xx. XX sv. 28, xxx. 17]. Xxxxxx xxx xxxxx xx ale x xx, xx zákrok xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přivoláním policejní xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxx 2006 x domě X.-xxxxx xxxxxx horším událostem, xxxxx xxxxxxxxx jen xxxx tomu, xx xxxxxxx xxxx proti xxxxxxx X. xxxxxx, X. přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přivolána xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že v xxxxx xxxxxx R. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx doktríny, xxxxx xxxxxxx akcentuje xxxxxxx soudní praxe, x která x xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx. xxxxx, xx "xx xxxxxxx není [...] xxxxx xxxxx, xxx vyčkával a xxxxxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx z xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zneškodnil" (Xxxxx, X. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §13 xx. xxx. x nutné obraně. Xxxxxx xxxxx x. 2/1994, x. 80 xxxx., na x. 83).
Xxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx rozhodnutí, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X.-xxx agresivitě, xx xxxxxxx v xxxxxxx i se xxxxxxxx skutkovým xxxxxx, xxx jej nalezl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx. Xxx to xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx po jeho xxxxxxxx R. xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx, proč xx xx xxx R. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobcem xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx. vůči xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx správního xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx R. xxxxxxxx (xx 14:20 xxx. xxx xxxxxxxx policejní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1,97 xxxxxxx xxxxxxxx x krvi, v 16 xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 2,74 promile - xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx, xxxxxxx oddělení Xxxxx Xxxxxxxxx, čj. XXXX-1013/XX-XX-2006 xx xxx 24.12.2006), xxxx xx xxxx x teze krajského xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X.
Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx obrany x xxxx věci xxxx dány, xxxx Xxxxxx X. xxx xxxxx počítat s xxx, že xxxx, xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x začne se xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rodiny x xxxxxxxxxx jim xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx bratra xxx xxxxxx manželky, xxxx se napadený xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx dalšímu xxxxxxxx členů xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxx xxxxx neskončil, xxxxx trval, xxxx. xxxxx zákroku xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zopakován. Navíc xxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxx xxx xx xxxx, po xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx hlídky Xxxxxxx XX - xxxx xxx xxx xx orgánu xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxx konfliktu xxxxxx.
XXX/x
x)
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx výkladu tohoto xxxxxxxxxx a §13 xx. xxx., xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx bezmála xxxxxx let.
Jak xxx xxxxxx xxxx, §2 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx způsobem" přímo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x přestupcích xxxxxxxx 1. červencem 1990. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §13 xx. xxx. xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx povaze a xxxxxxxxxxxxx xxxxx" (§13 xx. xxx. xx xxxxx do 31.12.1993). Xxxxxxxx 1. xxxxxx 1994 xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx x xxxxxx xxxxxx nejde xxx xxxxx, byla-li xxxxxx "xxxxx xxxxxx nepřiměřená xxxxxxx útoku" (xxx §13 tr. xxx. xx znění novely x. 290/1993 Sb.). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx novely xxxxxxxxx zákona x xxxx uvedla, xx "xxxx nutné xxxxxx xx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx splněny xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx je naprosto xxxxxxxxxxx xxxxxx útoku. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x obraně xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hrozící xxxx xxxxxxxx útok a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" (zdůraznění xxxxxxxx; xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx návrhu novely xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.11.1993, xxx xxx.xxx.xx ).
Xx tedy xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestním zákoně x x xxxxxx x přestupcích existuje xxxxxxx výrazný xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx "přiměřenost" xxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx přinejmenším xx xxxxxx doslovného xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx taková xxxxxx, xxxxx je "xxxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx činem xxx taková obrana, xxxxx je "zcela xxxxxx nepřiměřená xxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx §418 odst. 2 xxx. xxx., xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx znění §13 xx. zák., x podle něhož x nutnou xxxxxx xxxxx, xxxx-xx zřejmě xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.).
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxx x trestním xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx doktrinální xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx doktríny xxxxx xxxxxxxx x prvé xxxx X. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx "x rámci jednoty xxxxxxxxxxxxx" nutno xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx X. Xxxxxx xxxxx xxxxx x "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obrany x trestního xx xxxxxxxxx práva, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobené xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx od xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jen kvantitativně" (Xxxxxx, X. Xxxxx xxxxxx. Xxxx: Masarykova xxxxxxxxxx, 1999, s. 100) [xxxx. dále xxxx. Romana Xxxxxxxx, xxxxx - ovšem xxx podrobnější argumentace - soudí, xx xxxxxxxxxxxxx výkladem xxxxxx x přestupcích lze xxxxxx x xxxxxx, "xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx" - xxx Xxxxxx, X. X xxxxxxxxxxxx xxxxx obrany. Xxxxxx fórum č. 12/2006, x. 437 xxxx.; pro kritiku xxxxxxxxx úpravy srov. xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx osoby podezřelé xx spáchání přestupku, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 6/2006, x. 173 - 175, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx obránci přísnější. Xxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zákon nevyžaduje, xxx xxxx xx xxxxx jím xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx, xxx mohou xxxxxxxx x mnohá xxxxxxx mající xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §13 xx. zák., x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xx, že "jako xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvrací útok xxxxxx znaky xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxxx, způsobem xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.").
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx tom, že xxxxxx xxx, založený xx principech xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x vnitřní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stejného xxxxxxx xx srovnatelné xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu NSS xx xxx 26.10.2005, xx. 2 Xxx 81/2004-54, x. 791/2006 Xx. NSS; xxxxxxx xxxx. xxxxx ÚS xx dne 25.11.2003 xx věci X. XX 558/01, publ. xx Xx. ÚS xx. 31, xxx. 205 násl.). Xx xxxxx krajně nežádoucí, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odlišně jen x závislosti na xxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákon xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx (srov. pro xxxxxxxxxxx argumentaci Kuchta, xxxxx xxx. xxxx, x. 98 xxxx.).
x)
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obrany xx xxxxxxxxxxxxxxx vyloučení xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zájem xxxxxxxx xxxxxxx. Hranice xxxx trestným xxxxx x přestupkem je xxxxxx xxxxx subtilní, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxx čin či xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, pří němž xx xxxxxxxx xxxx x úvahu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání, xxx xxxx jeho xxxxxxxx, okolnosti na xxxxxx pachatele xxx. Xxxxx proces xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, čili xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obránce xx tak x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxx, x xxxxx xxxxxx bude xxxx xxxxxxx posléze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx v xxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 xx. xxx. (xxx s. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx), x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx věci xxx uvažovat xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nutné xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxx zákoně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx osoby xxxxxxx xx proti xxxxxx třetích xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prospívá právě xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx přitom Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxx nerozlučně xxxxxx s existencí xxxxxxxxxxx, xxxxxx svým xxxxxxxxxxxx působením xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx společenského xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společnosti. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souhrnem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zájmy, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. celku, musí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxxx je evidentní, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, chránit a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dalšími, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx člena xxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx XXX xx. 1 Xxx 107/2004-48 xx xxx 10.11.2005, xxxx. xxx x. 869/2006 Xx. NSS). Ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nemůže xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona o xxxxxxxxxxx znesnadňuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx zákonodárce, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 1994 x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx předchozích xxxxxx xxxxxxxxxxx x době xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx 1990.
c)
Izolace xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stejných xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonem x. 290/1993 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx institutu xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxx 90. xxx xxxxxxxx xxxxxxx převažujícímu restriktivnímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (srov. x xxxx xxx Xxxxx, X.: X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x. 1/2004, x. 5 násl.). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že zákonodárce xxxxxxxxxxx §13 xx. xxx. mj. xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel. Xxxx xx popřením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by obdobný xxxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxx oblast xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx též x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx by x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního státu, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. i xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx povahu obrany xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx právu xx xxxxxx xx práva xxxxxxxxx nemohla xxx xxxxxxxxx jako přiměřená (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx".)
Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx od §13 xx. xxx. poměrně xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx "xxxxxxx, jímž xxxxx odvrací přiměřeným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx útok xx zájem xxxxxxxx xxxxxxx". Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x těmi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx se x xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx nejedná (Xxxxxx, xxxxx xxx. dílo, x. 99 - 100). Takto xxxxxx "xxxxxxxx" nutné xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx zřetele xx §13 tr. xxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x na xxxxxx od §418 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx vztahu x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, ale xxxx xx zřetelem xx xxxxxx xxxxx obrany xxxxxxxxx x trestním xxxxxx.
"Xxxxxxxxxxx" nutné xxxxxx x přestupkovém xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx zřetelem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva; xxxxxxxxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx vztahu x §13 tr. xxx. xxx odpoví xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx vztahu x čemu musí xxx "přiměřenost" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxx (xxxx přiměřenost xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx 31.12.1993 xx xxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx "k xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxx"), xxx xxxxxx interpreta rovněž x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvracení xxxxx ve xxxxxx xxxxxx x přestupcích xx xxxxx xxxxxx, xxxxx není "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx. Jen takovýto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx obranu v xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx obecně, a xx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x úpravě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1.1.1994 xxxxx ave vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x §13 xx. xxx.), X jen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x imperativem stejného xxxxxxx xx srovnatelné xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x s principem xxxxxx jistoty x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx ukládání sankcí xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx již xx situace, xxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, a to xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx poskytující xxxxx xxxxx. Toto xx xxxxx účinně xxxxxxxxxx xxxxx pokud existují xxxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxx xxx v xxxxxxx trestního xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Hranice xxxx trestným xxxxx x přestupkem xx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx akceptovat, aby xx podmínky xxxxx xxxxxx xxxxxx skokově x závislosti na xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx za méně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxx obranu xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx proti xxxxx xxxxxx společensky xxxxxxxxxxxx. Míra, kam xx lze při xxxxx obraně xxxxx, xx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ("xxxxx xxxxxx nepřiměřená'), přičemž xxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestného xxxx xx přestupku.
Právní xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx společenskou xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx o xx xxxx xxx tak xxxxxx instituty, xxxx xx nutná obrana, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx označit xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odjakživa xxxxx xxxxxxxxx na ochranu xxxxx práv, aniž xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx jejich přesné xxxxxxxx x právu xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvětvové "xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx orgánů xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x obránci xxxxxxxxxx xxxxxx ochranu.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyloučení odpovědnosti xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx dopustit xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, avšak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx exces x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxx, jak xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx vedlo x neakceptovatelnému xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx před xxxxxx, x tak by x podporovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxx.