Xxxxxx věta:
Osvědčení o xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 4 xxxxxx x. 40/1993 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky, xx deklaratorním xxxxxxxx xxxxx, který sám x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxx x České xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státoobčanského xxxxxx, vzniklého na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, osvědčuje. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx občanství xxxxxxxx, ale toliko xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx [§20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx].
Xxxxxxxxx x státním občanství XX, xxxxxx xxxxx §20 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxx, může xxx, ať xxx x jakýchkoliv důvodů, xxxxxx v rozporu xx zákonem xxxxx, xxxxx státním xxxxxxx XX ve xxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx je na xxxxx postup xxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004, tedy xxxxxxx takového osvědčení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx.
Xxx: Iris Xxxxxxxxx X. xxxxx Magistrátu xxxxxxxx města Prahy x xxxxxx xxxxxxxxx x státním xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx občanství XX xxx 23.2.2004. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx (Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6) provedl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx 24.8.2004 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx XX.
Xxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx osvědčení xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x 16.10.2004 xxxxxxxxx toto xxxxxxxxx xx neplatné. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx žalobkyni x xxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x. 40/1993 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XX pra xxxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx x 9.4.2005 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.
Xxxxxxx orgán X. xxxxxx poté x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaslal xxx 23.5.2005 zástupci xxxxxxxxx xxxxxxx, xx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem xx xxxxxxx chybné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx x tohoto důvodu xxxxx x akt xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxx xxxxxxxxxx §20 a §24 xxx. č. 40/1993 Xx. xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyřízené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §47 správního xxxx (č. 71/1967 Xx.) osvědčení (xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx XX jakožto xxxxxxx xxx deklaratorního charakteru, xxxxx xxxxxxxxx (potvrzuje) xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zastává xxxxx, že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx (například xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x v důsledku xxxx byl osvědčen xxxxxxxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxx, xxxxx bylo nutno xxxxxxx od počátku xx xxxxxxx, x xx xxxxxx sdělení xxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
Rozhodnutím x 11.7.2005 správní xxxxx X. stupně xxxxxx žalobkyně x xxxxxx osvědčení o xxxxxxx občanství ČR xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx z 27.10.2006 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xx. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx osvědčení xx xxxxxxxxx konstitutivním xxxxx. Osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 40/1993 Xx. xxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx existuje. Xx-xx takové xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxx toho xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx aktu, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx žalobkyně xx ve svém xxxxxxxx vedla x xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1 Ústavy XX, xxxxx něhož xxxxxxxx a pozbývání xxxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxx zákon. Žalovaný x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx způsoby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v ustanovení §2 xxx. x. 40/1993 Sb. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení, xxxxx by řešilo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x případech, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx občanství XX xxxxx §20 zák. x. 40/1993 Xx., x xx xxxxxxxxx x xxxxxx těžkých xxx příslušnosti, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx výslovného zákonného xxxxxxxxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osvědčení. Xxxxxxxxxxxx xx x námitkou xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx osvědčení xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx v takovém xxxxxxx xx správní xxxxx byl nucen xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx podána, x xx x xxxxxxx toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozporu xx zákonem. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx x státním xxxxxxxxx XX xxxx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxx, x xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx vydáno, xxxxxx možné využít xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxx, xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx Ministerstva vnitra xxxxxxxxxx ve stanovisku xx dne 18.2.2004 x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx ČR xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stav. Xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xx správním xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx, x xx zejména xxxxxxx xxxxxx řádných x xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx x §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 (x. 500/2004 Sb.), xxxxx umožňuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx sdělení xxxxxxxxx xxxxxx, které xx x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy, x xx x účinky xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxx xxxxxxxxx vydáno xxxxx xxxxxxx učiněno.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxx xxxxx zahájit xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x státním xxxxxxxxx, xxxxx vedl xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx. Xxxxxx návrh xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx vyjít x xxxxx, kterou xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx nastínil xxxxxxxx, xxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydáno xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx správní orgán X. xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx soudu, pokud xx xxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxx, xxxxxxxxx xxxxx nejde x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx správním xxxxx také xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx - zákona x. 40/1993 Sb., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení podle xxxxxxxxx řádu a xxxxxxxx, který neumožňuje xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx odvolací xxxxxx. Xxxxx §25 xxxxxx č. 40/1993 Xx. xx xxxxx x případě, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx mohl xxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx zpochybnění xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx ale xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx osvědčení nevydává xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, x xx x xxxxx zachování xxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 17.11.1998, čj. 5 X 12/96-31, x xxxx jmenovaný xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx: "Xxxxx, xxxxx československý xxxxxx xxxxx vydáním xxxxxxx listiny xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. zamítnutí xxxxxx osvědčení k xxxxxxx xxxxxxx vydaná, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Postup xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx provedl xxxxxx x xxxxxx xx xxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocí, x xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 2 xxxx. 3 Ústavy ČR.
K xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx osvědčení jako xxxxxxxxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxx prakticky je, xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xx, xx nutno xxxxxxxxx x potřebě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úroveň xxxxxx jistoty xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x postup xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx, by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákazu xx xxxxxxx státního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx by x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx si žalobkyně xxxx xxxxxxxx x xxxxxx nového xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, X tohoto důvodu xxxxxx být řízení xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx zahájeno, xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zahájené. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zhojit x xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx svědčící xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x státním xxxxxxxxx, xxx by xxxxx, xxx xxxxxxx občanství xxxxxxxxxxxxxx aktem (xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neustálým xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx namítla, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx stanovisko Ministerstva xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x nicotných xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx úvahy x xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správním xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vadné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), ale rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx vadou, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx absence xxxxxxxxx zmocnění xxxx xxxxxx nepříslušným orgánem. Xx xxxxxxx xxx xxx paradoxně označit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vydáno xxx xxxxxxxxx zmocnění. Xxxxxxxxxx, xx nicotnost správního xxxx nemůže xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx presumpce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xx světle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vadného xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx připustila, xx xxxxxxxx právní xxxxxx zná xx 1.1.2006 xxxxxx upravenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx postup x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx neznala, xxx xxxxx posun x xxxxx xxxxxxxx pouze xxx, xx tehdejší xxxxx takový postup xxxxxxxxxxxx. Pozdější xxxxxx xxxxxx procesních xxxxxxxx xxxxxxx legitimovat xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x tehdejší právní xxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxx xx ovšem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §25 xxx. x. 40/1993 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xx dne 11.7.2005 xxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxx žalobkyní uplatněných xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx (§75 x. ř. x.). Xx provedeném xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x že xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx řízení, v xxxx xxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx podstatnými xxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.). X xxxxxx závěru xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx:
Xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx za to, xx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxx XX, xxxxx jí bylo xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx vydáno dne 24.8.2004, nelze označit xx nicotné. Předně xx třeba uvést, xx správní xxx xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx osvědčení xxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx naukou x xxxxxx judikaturou, xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx správního aktu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx-xxxxxxxx, xxxxxxxxx nedostatek formy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx bylo možné xxxxxxx pouze na xxxxx. Mezi xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) správního xxxx xxxx nikdy xxxxxx řazena "pouhá" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx způsobená tím, xx xxxxx xxx xxx vydán x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Taková xxxx xxxxxxxxx aktu xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xx o xxx, který xxx xxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxx xxxxx právním předpisem. Xxxxxxx xxxxxx tomu xx i x xxxxxxxx době, kdy xxx xxxx xxxxxxx xxx (xxxxx x. 500/2004 Xx.) v §77 xxxxxx nicotnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx občanství ČR xxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.8.2004 xxxx xxxxxx x xxxx věcně xxxxxxxxxx správním xxxxxxx, xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu upravujícího xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx x. 40/1993 Xx. xxx vyplývá ze xxxxx řečeného, případné xxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx státním občanem XX není, xxxxx xxxxxxx xx vadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx XX vydané xxxxxxxxx tudíž xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx; toto osvědčení xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu. X xxxxxxx x §134 x. s. x. xx xxxxx o xxxxxxx vydanou jiným xxxxxxx orgánem XX xxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxx o prohlášení xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx vydal, x xxxx-xx dokázán xxxx, x pravdivost toho, xx je x xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx postupem podle §25 xxxxxx č. 40/1993 Xx., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně ze xxx 23.2.2004, bylo xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx ukončeno. Xxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, a xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx vadou. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx existují xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - na xxxxx xxxxxx osvědčení x xxxxxxx občanství XX vydané xxxxxxxxx x xx straně xxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx takového xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státoobčanského xxxxxx žalobkyně x Xxxxx xxxxxxxxx, považuje xxxx za nepřípustný.
Soud xx xxxxxxx neztotožňuje x xxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx XX, xxxxx jí bylo xxxxxx dne 24.8.2004, xxxx možné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zmíněné xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx x xxxx deklaratorní správní xxx, který sám x sobě nezakládá xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx základě xxxxxx skutečností stanovených xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x státním xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §20 odst. 1 pístu, c) xxx. x. 40/1993 Xx. státní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, stejně jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxx XX do cestovního xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx charakter x xxxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx XX, je-li v xxxxxx spolehlivě prokázáno, xx xxxx občanství xxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 18.3.2004, xx. 6 X 87/2000-42). Xxxxx xxxxxxxxx, xx i xxxxxxxxx x státním občanství XX vydané xxxxx §20 odst. 4 xxx. x. 40/1993 Xx. xxxx xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ČR xx xxxxxxxxxxx není, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nikdy xxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx, X xxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxx xxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2 správního xxxx z xxxx 2004, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx. X xxxxx tohoto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx využít, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vydáno x rozporu xx xxxxxxx.
Xxxx si xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x době, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x státním xxxxxxxxx XX podala, xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §156 xxxx. 2 správního xxxx x xxxx 2004, neboť xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2006. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx dříve xxxxxx xxxxxxxxx x státním xxxxxxxxx žalobkyně xxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §156 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004 xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx sdělení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x které nelze xxxxxxx xxxxx odstavce 1, lze vydat xx dobu, po xxxxxx trvají účinky xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Toto ustanovení xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004 (§179 - 182) ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx vyjádření, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, umožňující xxxxxxxx orgánům xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xx vyjádření, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odstranil xxxxxxxxx mezeru v xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx do 31.12.2005 xxxxx postup xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §156 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004 xx navíc nutno xxxxxxxxx xx samostatné xxxxxx, jež xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx zákona: "Xx xxxxx postup xx přiměřeně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení."). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx i x xxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, co bylo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalobkyně o xxxxxx osvědčení o xxxxxxx občanství ČR xxxxxxxx (x xxxxx, xxx tvrdí xxxx xxxxxxxxx, došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xx xxx x xxxxx xxxx řízení, x xxxx jsou xxxxxxx xxxxxx samozřejmě povinny xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x době xxxx zahájení, xx. xxxxx správního řádu x roku 2004.
Xxxxxxxxxx §25 xxx. č. 40/1993 Xx. x xxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xx xx xxxxxx osvědčení x státním občanství, xxx xxxxxxxxx dovozuje xxxxxxxxx. Zmíněné ustanovení xxxxxx xxxxxxx, že xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx žádosti x xxxxxx osvědčení x xxxxxxx občanství) x xxxxx xxxxxxx nevydává xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x žádosti xxxxxxxxx správní xxxxxx, x xxxx musel xxxxxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx; citované xxxxxxxxxx xx toliko umožňovalo, xxx x případě xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx ve věci xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx "xxxxx" xxxxxxx xxx v xxxxxx osvědčení o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004 xxxxxx xxx výjimky xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx správního xxxxxx jsoucí x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx i xx osvědčení x xxxxxxx občanství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1993 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx usnesení o xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx občanství žalobkyně xxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2 správního xxxx z xxxx 2004 by xxxxx x xxxxxxxxxx překážky xxxx rozhodnuté x xx xxxxxx xxxxxx xxxx takového xxxxxxxx xx bylo možné xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vést xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Teprve poté, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx správní xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx negativní rozhodnutí x xxxx žádosti. Xxxxxxxx xxxxxxx naznačeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zůstalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zrušit. (...)