Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxx "GOLF", xxx xx být xxxxxxxxxxxx xxxx slovní xxxxxxxx známka (bez xxxxxxx xxxxxxxxxx prvků) xxx časopis x xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejnosti pouze xx, xx se xxxxx x časopis x xxxx xxx, x nijak xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx časopis xxxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx není vyloučeno, xxx označení "XXXX" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxx x výrobkům, xxx xxx má být xxxxxxxx známka zapsána.

Prejudikatura: x. 689/2005 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.9.1998, Xxxxx (X-39/97, Xxxxxxx, x. 1-5507), xx xxx 4.10.2001, Merz &xxx; Xxxxx (X-517/99, Xxxxxxx, s. 1-6959), xx dne 20.11.2001, Xxxxxxx &xxx; Gamble x. OHIM (C-383/99 X, Recueil, x. 1-6251), xx xxx 12.4.2004, Xxxxxxx Xxxxxxxx ("Xxxxxxx") (X-265/00, Xxxxxxx, x. 1-1699) a xx dne 29.4.2004, Xxöxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx (X-371/02, Xxxxxxx, x. 1-5791); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2004, Xx Xxx Technology (X-259/02, Xxxxxxx, s. 1-1159); xxxxxxxx Soudu xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2003, XXXXX Robotunits x. XXXX (X-222/02, Xxxxxxx, x. 11-4995) x xx xxx 20.7.2004, Xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx x. XXXX (X-311/02, Xx. xxxx. x. 11-2957).

Xxx: Společnost x xxxxxxx omezeným XXX xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx golfová xxxxxxxx, 2) xxxxxxxxxx sdružení Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx x 3) společnosti x ručením omezeným XXXXX, o xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.

Dne 28.11.2003 Úřad průmyslového xxxxxxxxxxx (dále xxx "Xxxx") xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ochrannou známku "XXXX" xxx xxxxxxxx.

Xxx 19.12.2006 Úřad xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx známku "XXXX" prohlásil xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx č. 441/2003 Xx. xx neplatnou.

Žalobu xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 23.5.2008 xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. b) x c) zákona x. 137/1995 Xx., x ochranných xxxxxxxx (xxxx jen "zákon x. 137/1995 Sb."), xxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozlišit výrobky xxxx xxxxxx, a xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx výlučně ze xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx, množství, účelu, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxx, z xxxxx x xxxxxxxxxx původu xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx služby. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je "xxxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxx příslušného xxxxxxxx, xxxxx xx vymezuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx mu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozlišující xxxxxxxxxxxx. X slovní xxxxxxxx známky xx xxxxx trvat na xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx zapsané xxxxxxxx xxxxxxxx jakékoliv xxxx (např. xxxxxxxx) xxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Zapsaná xxxxxxxx známka xx xxx slovní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x výrobky xxxx xxxxx patrná x xxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx u slovního xxxxxxxx "XXXX" není, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Ohledně xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx dvora Evropských xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.10.2001, Xxxx & Xxxxx (X-517/99, Xxxxxxx, x. 1-6959), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx distinktivity x výrobků či xxxxxx, xxx xxx xxxx být zapsány, xx se xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx v tomto xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx než jak xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jediné označení, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx "časopis". Xxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx tak xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx "XXXX" xx natolik obecné, xx ani xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx trhu xxxxx existuje množství xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jejichž xxxxx, xx xxxx část, xxxxx tohoto sportu xxxxx. Xxxxx se xxxxx x označení, xxxxx xxxxxx požívat xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxx subjekt, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx mít x pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx městský xxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx slovního xxxxxxxx, nebyl již xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx týkajícími xx xxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilosti užíváním.

Proti xxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx argumenty xxxxxxx x žalobě xx xxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx městského xxxxx, xxxxx xxxxx Úřadu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx otázku distinktivnosti xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx výrobkům x službám, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx označení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx získání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx doložila, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx názvu a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx jistě schopen xxxxx časopis xxxxxxx xx všech ostatních xxxxxxxx xx xxxx. Xxxx vyvodil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2002, x xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "XXXXX XXXX-XXXX LION", "GOLF", xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx Company, xxxx. x x. x., "XXXXXXXX" x "REVUE XXXXX-XXXX 95". X xxxxxx výpisu xxxx xxxxx xxxxxxx, zda xx xxxx xxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxx x xxxx vzaly xxxxxx vydávání xx xxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx x výlučného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx periodika "XXXX" xxxx x xxxxx 1998 xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx "XXXXXXXX" xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX, xxxx. s x. x., xxx 17.12.1996 xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx městský xxxx xxxx x xxxxx, xxxxxxxxx narušit xxxxxxx užívání xxxxxxxx "XXXX" u xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx zakládal xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dedukovaném, x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx městský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemožnost nabytí xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx a za xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení Česká xxxxxxx xxxxxxxx, x. x., xx xx xxxxxxx stížnosti vyjádřila xxx, že xxxxxx xxxxx "GOLF" xx xxxxx xxxxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxx, které x xxxxxx nesouvisejí, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx označení "XXXX" xxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx ostatních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na českém xxxx. Pokud xx xxxxxxxxx časopis o xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx názvu xxxxx "xxxxxxx", "xxxxxxxx" xxxx., xxxx název by xxx xxx nepochybně xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx však jasné, xx žádnému ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx časopisy x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx informovat xxxxxxxxxxxx, xx již xxxxx x xxxxx xx x podtitulu, x xxx, xxxxxx xxxxxx je jejich xxxxxxx věnován. Xxxxxxxxxxxx x tom xxxxx xxxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxx xxxxx golf xxxx xxxx xx xxx odvozených. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx vyjádřila xxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxxxx, xx se ochranná xxxxxx xxxxx pro xxxxxxx příznačnou, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X materiálů xxxxxxxxxxxx xxxxx dovodit, xx xx byla xxxxx ona, kdo xxxxxxx x xxxxxx 1998 xx 2002 xxxxxxx "GOLF". Stěžovatelka xxxxxxxxx pouze redakci, xxx ovšem není xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx o výmazu xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výmazu předložena xxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx podání, z xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx "XXXX" xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx v §32 xxxx. 2 xxxxxx x. 441/2003 Xx., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxx x městského xxxxx xxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx dvě xxxxxx xxxxxxx. V jejich xxxxx namítala xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "XXXX" xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx Úřad x s xxxx xx ztotožnil x xxxxxxx xxxx, x xxxxxx nepřezkoumatelnost napadeného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx se odmítl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx užíváním.

Ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "XXXX" xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítala, xx xxxxxxxxxx xxxxx vycházelo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxx xxxxxxxx označení "XXXX" x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzhledem x relevantním výrobkům xxxxxxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "GOLF" xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx právní. Skutkovou xxxxxxx by xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x časopisy) x xxxxx xxxxxx má xxxxxxxx známka (xxxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx známku xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx grafických prvků xxxx.). Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "XXXX" xx xxxxxx k xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxx Úřad, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "XXXX" xxxxx xx xxxxxx x časopisům, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx třídě 16, pro xxx xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxx zapsanou, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx golf x xxxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxx o xxxxxxxx, xxx xx popisný xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx golf. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxx xx vztahu x časopisům x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx popisnosti s xxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ostatních časopisů, xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx i x ohledem xx xxxxxxxxx judikaturu týkající xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx posuzování xxxxxx xxxxxxxx známka "GOLF" xxx xxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxx apod. xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx x nijak xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na tuto xxxxxxxx. Xxxxxxx ochranných xxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti xxxxx xxxxxx,, xxxxxx xxxxxxxxxxxx " pomocí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx institut xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx primární xxxxxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxxxxx xx relevantním xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x evropská xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx známka xxxxxxx xxxxx xxxxx základní xxxx v systému xxxxxxxxxx soutěže, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx o XX, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx touto známkou xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx kontrolou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx jakost [viz xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 29. 9.1998, Xxxxx (X-39/97, Xxxxxxx, x. 1-5507) a xxxx xx dne 29.4.2004, Xxöxxxxxxxx Fruktindustrier (C-371/02, Xxxxxxx, x. X-5791)]. Xxxxx xx značky x údaje, xxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxx vlastností xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx žádá xxxxx, měly xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx použity xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 12.4.2004, Xxxxxxx Melkunie ("Xxxxxxx") (X-265/00, Recueil, x. 1-1699)]. Xxxxx x xxxxxxxx výrobku x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx označení. Xxxxxxx xxxxxxxx "XXXX" pro xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx, xx se xxxxx o xxxxxxx x golfovou tematikou, x xxxxxx xxx xxxxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ochranou tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x golfovou tematikou, xxxxx by nemohli xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx označení xxxx xx xxxx odvozeninou x totožném xxxxxxxx xxxxxxxx. Ke shodnému xxxxxx xxxxxx i xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xx xxxxxx námitce xx xxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 137/1995 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx označením xxxxx "xxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxx věnovaná sportu", Xxxxxxxx správní xxxx xx s tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx citovaného ustanovení xxxxxxxxxxxxx nelze akceptovat, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx č. 441/2003 Xx. xxxxxx x xxxxxx druhu, xxxxxxx, xxxxxxxx, účelu, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxx výroby xxxxxxx či poskytnutí xxxxxx. Xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 89/104/XXX xxx hovoří x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Soudního xxxxx XX ze dne 20.11.2001, Procter &xxx; Xxxxxx x. XXXX (X-383/99 X, Xxxxxxx, x. 1-6251), rozsudek Xxxxx xxxxxxx xxxxxx XX xx xxx 26.11.2003, XXXXX Robotunits x. XXXX (X-222/02, Xxxxxxx, s. XX-4995), xxxxxxxx Xxxxx prvního xxxxxx ES xx xxx 20.7.2004, Xxxxxxxxxxxxx x Hentze x. XXXX (T-311/02, Sb. xxxx. s. 11-2957), x xxxxx vyplývá, xx xxxxx čl. 7 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 40/94 x ochranné xxxxxx Společenství xx xx xxxxxxxxx nezapíšou "xxxxxxxx známky, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodu x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, množství, xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx doby výroby xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx x xxxxx uvedenými x xx. 7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx (XX) x. 40/94 [xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xx. 3 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxx 89/104/XXX] jsou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx mohou při xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx veřejnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx služby, xxx které xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, nebo tím, xx xxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z toho xxxxxxx, že xxx xx xx označení xxxxxxxxx xxxxx upravený x xxxxx xxxxxx, xxxx mít x xxxxxxxx výrobkům xxxx xxxxxxx dostatečně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx poskytnout xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx. Nevyšší správní xxxx x tomu xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx se sice xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, avšak výklad xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx" ve xxxxxx k xxxxx, xxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx výklad dané xxxxxxxxxxxx, použitelný x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx instituty vnitrostátního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx Soudní xxxx XX xxxxxxxxxxxxx xx. 3 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx 89/104/XXX x rozsudku Xxxxxxx Xxxxxxxx ("Biomild"), xxx výslovně xxxxxxx x xxxxxx vlastnosti xxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx distinktivnosti označení "XXXX" xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx "GOLF" xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výlučným xxxxxxxx x xxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako časopis x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx příznačné xxxxx a xxx xxx xxxxxxx stěžovatelky, x xxxxxxxxxxxx tak xxxx původce. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxx stěžovatelka namítala xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu, xx xx městský xxxx xxxxxxxxxxx xx žalobními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx úprava umožňuje xxxxxx distinktivnosti xxxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 27.1.2004, Xx Mer Xxxxxxxxxx (X-259/02, Xxxxxxx, x. 1-1159)]. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vycházejí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "XXXX" xx xxxxxx x časopisům, xx totiž xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx získala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka v xxxxxx xxxxxxx celou xxxx důkazů, xxxxx xxxxxx prokázat, že x případě xxxxxx xxxxxxxx označení "XXXX" xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Městský soud xx však žalobními xxxxxxxxx týkajícími xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 9.11.1998 xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx získanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx "XXXX". Městský xxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx konstatování, xx xxxxxxxx x xxxx, xx souhlasí x Úřadem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "XXXX", xxxx xxx xxxxx zabývat xx námitkami, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx natolik obecné, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daným xxxxxxxx xxxx, proto jí xxx nemohlo nabýt xxxxxxxx stěžovatelkou. Nejvyšší xxxxxxx soud neshledává xxxx xxxxxxxxxxx přezkoumatelnou, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Není-liz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx, xxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxx xxxxxxxx užíváním xx nutno považovat xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxx xxxx xx konečný xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxx xx stávající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxxxxx výlučným xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zasáhl xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx nepřezkoumatelnosti xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2005, xx. 2 s 24/2005-44, x. 689/2005 Xx. XXX, xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. 4 Xx 5/2003-52, xxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).

*) X účinností xx 28.11.2008 xxxxxxxxx směrnicí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2008/95/XX, kterou xx sbližují právní xxxxxxxx členských xxxxx x xxxxxxxxxx známkách.