Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vybrané xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx zemí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v režimu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX CZ proti Xxxxxxxxxxx ředitelství cel x povolení opakovaně xxxxxxxx xxxxxxx tabákové xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Dne 29.6.2007 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Celní ředitelství Xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx opakovaně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výrobky x xxxxxx členských xxxx Evropského společenství x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx KOTVA x XXXXX xxxx xxxxxx ředitelstvím deklarováno, xx xx nejedná x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx odpad.
Rozhodnutím xx dne 3.3.2008 xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušil.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zrušilo rozhodnutí X. xxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx XXXXX x XXXXX, xx které se xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx vztahovalo x xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx x xxxxxxxxxx odůvodnění.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2008 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nastolen xxxx, xxx x xxxx xxxx neexistuje xxxxxxxxxx I. stupně. Xxxxxxxxxx žalovaného se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, závazným xxxxxxxx xxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx tedy xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xx x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxx rozhodnutí splňuje. Xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. X ohledem xx neexistenci rozhodnutí xxxxx §65 odst. 1 x. x. x. na straně xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx ho x xxxxxx xxxxxx podle xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když pouze xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx, xx (1) xxxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxx nemohl obchodovat x tabákovými xxxxxxx x xxxxxxxxxx sortimentu, x xxxxx xxx xx základě rozhodnutí xx xxx 29.6.2007 xxxxxxxx xx do xxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx městského xxxxx, xx se napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx. (2) Dále xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx x rozhodnutí xx xxxxxx §32 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx. (3) Také zpochybnil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx není x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí X. stupně, xxxx x xxxx nezakládá xxxxxxxxxxx výluku xx xxxxxxxx přezkumu. Napadené xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho odvolacích xxxxxxxxx x vypořádat xx s xxxx. (4) Žalovaný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx co xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxx není zřejmé, xxxx xxxxxxxxxx celního xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx části. Ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx přístupu x xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xx. 36 x xx. 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, čímž xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx sféry xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x rozporu x xx. 2, xx. 4 a xx. 26 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. stupně bylo xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxxx. Požadavku xx xxxxx xxxxx části xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx §50 xxxx. 7 zákona x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx xxx"). Xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx 16.6.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx, x xxxx mu xxxxxx xxxxxxxxxx povolení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §50 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75 (xxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), x xxxx mimo jiné xxxxx, že "... xxxxxx přezkumu xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacími námitkami, xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx oprávněn řízení xxxxxxxxx x odstraňovat xxxx xxxx. Xx xxxx xxxxx xxx xxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxx prvního stupně. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx na xxxxx, xxx tak xxxxxx xxx, a xxx tak má xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xx na xxxx xxxxx, xxxxxx možnost xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx, xx x při doplnění xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx zpravidla xxxx zajištěno xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxx x správce xxxx prvního stupně. X xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xx prospěch, tak x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx řád xxx xxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx návrh. Xxxxxxx xxx zde xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx." X xxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx o odvolání xx xxxxxx §50 xxxx. 6 daňového xxxx xxxxxx končí, x xx xxx xxxxxx xx to, x jaké xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx neexistuje možnost, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věc xxxxxxx k novému xxxxxxxxxx. Pokud by xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxx, co xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, x řízení xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xx o rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx x xxxx xxxx xxxxxxx x rozhodnutí, xxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxx nijak xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž bylo xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx odvolání a xxxxx, vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx, autoritativně xxxxxxx xx jeho právní xxxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno a xxx xxxxxxx orgánu X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Pokud xx tato situace xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx postup §50 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxx, že rozhodnutí xxxxxxx ředitelství bylo xxxx celek xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx k opakovanému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx společenství x režimu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx zamítnuta. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx stěžovatele, xxxxx xx xxxxx xx xx, aby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx mohl xx základě povolení x xxxxxxx xxxxxxxxx x určitém xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobky. Xxxxxx, xxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx v xxxx věci xxxxxxxx xxx vyhovění xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx otázkou, kterou xx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx mělo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx založení xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podané xxxxxxx), a v xxxxx xxxxxx mělo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §65 x. ř. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který podle xxxx názoru má xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, x xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí. Podle §75 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v době xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vztahu x xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx zákonné xx xxxxxxx.