Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx I. stupně x xxxxxxxx opakovaně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Evropského xxxxxxxxxxxx x režimu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně není xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle §65 xxxx. 1 x. x. s.
Věc: Společnost x ručením xxxxxxxx XXXXXX XX proti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel x povolení xxxxxxxxx xxxxxxxx vybrané tabákové xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx zemí Evropského xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Dne 29.6.2007 xxxxxx k žádosti xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx přijímat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Evropského xxxxxxxxxxxx x režimu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x namítal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXX x HUNOR xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 3.3.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že dané xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx, přestože xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x komoditami xxxxxxxxx od xxxxxxxx XXXXX a XXXXX, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2008 xxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx, kdy x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx. Xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx žalobce nijak xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx neurčuje, x xxxx xxxx rozhodnutím xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x., xx x formálního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx na xxxx rozhodnutí vztahuje xxxxxxxxxxx výluka xx xxxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. na straně xxxxxxx nenastaly skutečnosti xxxxxxxxxxxx ho x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx pouze xxxxxxxxxxx takového rozhodnutí, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 2 s. ř. x. namítat.
Proti tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, v níž xxxxxxx, xx (1) xxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X důsledku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx byl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.6.2007 xxxxxxxx až xx xxxxxxxx jeho zrušení. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx nijak nedotýká xxxx xxxx x xxxxxxxxxx. (2) Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx městského soudu, xx rozhodnutí žalovaného xxxx rozhodnutím. Naopak, xxx x rozhodnutí xx xxxxxx §32 xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků. (3) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx městského xxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxxx, xx rozhodnutím xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx, xxxx x sobě nezakládá xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu. Napadené xxxxxxxxxx mělo xxxx xxxxxx způsobilost rozhodnout x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vypořádat xx x xxxx. (4) Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezdůvodnil x rozhodnutí X. xxxxxx nepřezkoumal xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx části. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xx. 36 a xx. 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx přístup x xxxxxx ochraně xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxx zasáhla xx xxxx xxxxxx sféry xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x čl. 2, xx. 4 x xx. 26 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. stupně xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřipouští. Xxxxx xxx x stěžovatelem xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odůvodnění, xxxxxxx na §50 xxxx. 7 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxx"). Xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx 16.6.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vydáno xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhověno, x bylo mu xxxxxx xxxxxxxxxx povolení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx rozšířený xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 14.4.2009, xx. 8 Afs 15/2007-75 (xxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), x xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx "... xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x základu xxxxxxx odvolacími námitkami, xxxx jimi xxxx xxxxxx. Odvolací xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx vady. Xx xxxx xxxxx sám xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx nestanoví, xxx xx na xxxxx, xxx xxx xxxxxx sám, x xxx xxx xx xxxxxx prostřednictvím správce xxxx xxxxxxx stupně, xx xx jeho xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž rozhodující xx zejména xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je třeba x xxxx, že x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx součinnost, xxx bude xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení v xxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxx u xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx i skutečnosti, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx řád xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stanovení xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx zde xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx." X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x odvolání xx xxxxxx §50 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, x xxxx xxxxxxxxxx xx jedná. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx neexistuje možnost, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věc xxxxxxx x novému xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx poté, xx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx v xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx nebyla xxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxx x individuální xxxxxxx akt adresovaný xxxxxxxxxxx, jímž bylo xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx, autoritativně zasáhlo xx xxxx právní xxxxx. Nejednalo xx x xxxxxxx, xxx xx bylo v xxxxx odvolacího řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx postup xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxx, xxxxx takový postup §50 daňového xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxx xxx, že rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků x jiných členských xxxx Xxxxxxxxxx společenství x režimu podmíněného xxxxxxxxxx od spotřební xxxx byla x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx. Xx xxxx představuje xxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nárok na xx, xxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx tedy mohl xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxxxxx nelze. Xxxxxxxxxx, xxx x xxxx věci xxxxxxxx xxx vyhovění xxxxxxx xxxx splněny xxxxx xxxxxx, je přesně xxx otázkou, xxxxxx xx nutno ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx mělo povahu xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx stěžovatelem podané xxxxxxx), x v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jednoznačně xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §65 x. ř. x. a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí soudem, x xxxx, xx xxxx později xxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx výsledkem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx.