Xxxxxx věta:
Bezpečnostní riziko xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x potlačování lidských xxxx xxxx svobod xxx §23 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxx x pozici xxxxxxxxxx xxxxxx hierarchicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xx souhlasem nadřízených xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 14/1994 Xx. x x. 35/2002 Xx.
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxx dne 14.2.2001 xxxxxxxx žádost Krajského xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi xx xxxxxx "tajný" xxx Xxx. Xxxxxxxxx X., státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxxxx xxxxx dne 14.2.2005 xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx se nevydává. Xxxxxxxx totiž v xxxxxxx správního řízení xxxxxx x xxxxxx, xx u žalobce xx xxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxx dle §23 xxxx. 2 písm. x) x x) xxxxxx x. 148/1998 Xx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která byla xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.5.2005. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx bezpečnostní xxxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 148/1998 Sb. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxx 1981, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, podílel xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxx spáchaný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx motivované xxxxxxxxxxxxxx obviněných, podal xxxxx nim obžalobu x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepodmíněných trestů xxxxxx xxxxxxx. Vedle xxxx se x xxxx 1982 xxxxxxx xxxxxxx podílel na xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xx přezkumném xxxxxx, o xxx xxxxxxx x květnu 1982 xxxxx z xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx podnět odložit. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx argument xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx byla xxxxxx monokraticky, xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora. Xxxxx xxxxxxxxxxx výklad xx xxxxxxxx, že za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxx několik xxxx, což xx xxxx mimo jiné x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 198/1993 Xx., x protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx režimu x x xxxxxx xxxxx xxxx. Velkou váhu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxx 1991, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tehdy xx žalobce zabýval xxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx odsouzení x kauze katolických xxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxx znovu posoudil x xxxxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nedůvodnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx rozsudky x osmdesátých xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ředitel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxx, x je xxxx u xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx riziko, xxxxx znemožňuje xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi.
Městský xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z 19.9.2008 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x potlačování xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, neboť se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kteří xxxx odsouzeni x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx x žalovaným x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx obviněných. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxx, xx xxxxxx místního významu xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx šířené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx titulů. Přitom Xxxxxxxx xxxx v xxxx 1991 uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx hospodářských, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podnikání. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx podepsal xxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tresty odnětí xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci, xx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx v xxxx 1982. Za xxxxxxxx xxx posouzení bezpečnostní xxxxxxxxxxxxx xxxx, stejně xxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx i x xxxx 1991, xx. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tehdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx porušení zákona xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx odložit. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx nadřízených, xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xx monokratický způsob xxxxxx prokuratury, xxxxxx xxxxxxxxx monokratického systému xxxxxxxx, že žádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx ohledu xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx politických xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxx 1991 neprováděl přezkoumání xxxx xxxxxxx věci, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spisový materiál. Xx spisu xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx věcí xxxxx zabýval, neboť xxxxxxxxx podrobnou xxxxxx x jednotlivým xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx si xxxxxxx spisový xxxxxxxx x žádal x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx zprávy. Xxxxxxx xxxxxx podrobně popsal, xxxx považuje xxxxxx x podání xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx nedůvodný. Dle xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podíl xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx letech, avšak xxxx možnosti nevyužil x xxxx xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx 1991 xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx velmi dlouhou xxxx, xxx dostatek xxxxxxxxx x profesních xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxx společenských poměrů xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx člověka xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právním xxxx. Soud xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx časovém xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, x níž xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx nebyl x xxxxxxxxx trestní xxxx vůbec xxxxx x xxxxx přípravného xxxxxx a xxxxxxxxx xx s ní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx již hotová xxxxxx nástinu xxxxxxxx, xx pouze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx verzi xxxxxxxx xx xxx 4.6.1981 xxxxxxxxxx stěžovatel x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel obžalobu, xxx xxxx definitivní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nechal xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx na xxxx. Xx xxxxx zdůraznit, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx náměstek xxxxxxxxxxx xx xxxx trestní xxxx, z toho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Návrhy xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx trest xx být x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx postup xxx x souladu x xxxxxxxxxx řádem prokuratury x xxxxxxxxxx ho xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxx xxxxx x xxxxxxxxx trestní xxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx náměstka, xxxx xx sděleno, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx proto, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nemohl xxx xxxxxx způsobem měnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 1991, xx xxxxxx xxxxxxx prokuratury xx xxxxxxxx přezkum xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx potřebný xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx krajská xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx prokuratura, xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumné xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xx jednalo x xxxx kauzu, x xxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx současné xxxxxxx úpravy přezkumného xxxxxx xx xxx x přezkoumávání xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx dřívějším xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x činnosti směřující x potlačování xxxxxxxx xxxx xxxx svobod. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, že xxx zjištění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxx se měla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xx zmanipulovaného xxxxxxx s xxx, xxx splnil xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx účast xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx podílel xxxxx xxxxx xxxxxx x hlavního xxxxxx, xx xxxxxxxxxx věci x přípravném xxxxxx xxx na dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věci x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX. X
Xxxxx správního xxxxx
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxx rozhodovací xxxxxxxx xxx xxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v tomto xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 30.7.2008, čj. 1 Xx 49/2008-122, xxxxx, xx "xxxxx bezpečnostní xxxxxxxx není (x xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, které bude xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x daném xxxxxxx o existenci xx neexistenci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx)".
[14] Nejvyšší xxxxxxx xxxx zjistil xx xxxxxxxxx xxxxx následující xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx. x roce 1951, xxxxxxxxxx x xxxx 1975 Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx UJEP x Xxxx. Xx xxxxx xxxx pracoval na Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx roku 1978 xxxx prokurátor. V xxxx 1992 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx krátce xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x vedoucí xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Olomouc. X xxxx 1995 xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxx x x xxxx 2000 x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx, x. 17 xxxxxxxxx xxxxx).
[15] Ve xxxxxx x trestnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 23.6.1981 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx doručena xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 4.6.1981, zn. 1 Xx 520/81-3/Xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx sám xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx okresního prokurátora XXXx. Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatřovali xxxxx, xxxxxxx xxx rozmnožování x xxxxx, které xxxxxxxx za xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovoleného podnikání. Xxxxxxxxxxxx O. xxxx xxxxxxx xx vinu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro arcibiskupskou xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx papír prodal xxxxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxxxxxx v Radíkově, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx v socialistickém xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tak xxxx. xxxxxxxxxx S. xxxxxxx k rozmnožení xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx fakulty, texty xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx L. xxxxx xxxxxxxxx Xxxx Pavla XX. Dále xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx slovník 1 x 2. Xxxxx textů s xxxxxxxxxxx obsahem obstarával xxxxxxxxxx L. xxxxx xxxxxxxxxxx zaměřené xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx republiky. Xx se tyká xxxxxx Noční xxxxxx xx Smrkovským, který xxxxx x "emigrantském" xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx 77, xxxx. xx Václava Xxxxx Xxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx Xxxx Xxx xxxxxxxx xx. xxxxx xxxxxxx lidských xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx mezi xxxxxxx, sami dodávali xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx 77. Obžalovaný X. xxx xx xxxxxxx xxxx cyklostylech xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx bytě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 20 náboženských xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx pro xxxx, Xxxxxxxx nemocných, Xxxxxx x xxxxxx Xxxxx VI., Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. xxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx šíření náboženské xxxxxxxxxx. Obžalovaný S. xxxxxxxxxx xxxxx zištné xxxx, xxx xx xxxxx šíření xxxx. Xxxxxxx obžalovaného X. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x činnosti xxxxx xxxxx osobní xxxx (x. 48 xxxxxxxxx xxxxx).
[16] Trestní xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Krajskou xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že ve xxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx většina xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vyšetřování Xxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx. Xx spisu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx písmene xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx (viz bod [15] xxxxx, č. 19 správního xxxxx XX). Dne 15.6.1981 xxxx odesláno xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrozumění o xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx navrhovány x xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx stěžovatele, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prokurátora x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podpisem.
[17] X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx xxx 29.9.1981 x kterého xx jako prokurátor xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx literaturu. Na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatel v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx který xx xxxxxxxx stěžovatelem) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, u některých xxxxxxxxxxxx x polovině xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx v horní xxxxxxxx sazby. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx. Xxx osnovy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx stěžovatel x soudu náboženskou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx "ze xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Okresní soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x uložil xxx nepodmíněné tresty xxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx prokuratury x Xxxxxxxx, x. 19 xxxxxxxxx spisu II).
[18] Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx obžalovaného X. Xxxxxxxxxx nebyl xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx V. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx porušení zákona. Xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx prokuraturou okresní xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx okresní xxxxxxxxxxx xx xxx 27.5.1982 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x navrhuje se x něm odložení xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x podání xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Současně xxxxxxxx xx xxx 7.7.1982 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dosud xxxxxxxx návrh xx xxxxxxx věcí x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovateli, xxxxxxxx xxx podán návrh xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx věcí (viz xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, x. 19 správního xxxxx XX).
[19] Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1989 xxxxxxx podnět k xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx odsouzení X. a X. Xxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx stanoviska. Xx xxxxxxxxxx xxx 31. 10.1991 xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx prokurátorem. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxx odložení (x. 19 xxxxxxxxx spisu XX). Generální xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stížnost xxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.8.1992, xx. zn. 7 Tz 35/92, xxxx xxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Obžalovaní tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx subjektivní xxxxxxx. Rozhodnutími xxxxxxxxx x krajského soudu xxx porušen xxx xxxxx x. 119/1990 Xx., x soudních xxxxxxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tvrdost xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody (x. 8 xxxxxxxxx spisu XX).
[20] Xxx bezpečnostním xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xx xxxxxx, xxx xx na tuto xxx dívá xxxx, xxxxx: "X xx xxxx xx xxx xxxx politický proces xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxx xx xx xx dá xxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx lidské xxxxxxx. Xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx dojít xx zneužití xx, xxxx xxxxxxx prokurátora, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx ale xxxxxx běžné, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxx v té xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nic výjimečného xxxxxxxxxxx." Xxxx xx xxxxx xxx, že xxxxx x dispozici xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x generální xxxxxxxxxxx. X hlavičce obžaloby xx sice xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx však xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx. Xx mu xxxx xxxxxxxxx jenom xxx xxxxx xxxxxxxxxx x následné rozeslání x xxxxx. Xxxxx xxx netušil, xx xxxxxxxxxx xxxx kněží, xxxxx xx xxx "x xxxx zjistit - v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x civilních xxxxxxxxxxxx" (x. 51 xxxxxxxxx xxxxx).
[21] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu je xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx byl od 19.9.1979 kandidátem XXX, xxx 17.9. 1981 xxx xxxxxx ZO XXX xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx KSČ. Xxxxx xxxxx kandidátství zastával xxxxxx předsedy xxxxxxx Xxxxx československo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXX) při xxxxxxx xxxxxxxxxxx, byl xxxxxx závodního xxxxxx XXX, xxxxxx výboru xxxxxx kontroly XxXX, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx (XXXX). X xxxxxxxxx ručitelů vyplývá, xx stěžovatel "x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" (JUDr. M.), "x xxxx kandidátství xx xxxxxx rozšířit xxxxx politické znalosti, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxx xxx xxxxxx, takže xxxx xxx o xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx členu xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx strany xxxxxx x život" (XXXx. X.). Xxxxx ZO XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxx: "Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dobře x jak ve xxx xxxxx, xxx xx xxxx občanském xxxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx." Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx XXX xxx 5.8.1981 uvedl, xx se snažil "xxxxx xx nejlépe xxxxx, xxxxx xxx [xxx] xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx SČSP xx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x "ve xxxxxxx duchu" xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx. (xxx xxx Xxxxxxxxx xx xxxxx XXX, x. 35 xxxxxxxxx xxxxx).
XX. B
Správnost skutkových xxxxxxxx
[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxxxxxx x xxxx ředitelem xxxx správná, xx xxxxxx podporu byl xxxxxxxxxx dostatečný důkazní xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Xxxx xx za xxxxxxxxx, xx stěžovatel x roce 1981 xxxxx obžalobu xxxxx xxxxxxx katolických disidentů x vystupoval xxxxxx xxxxxxx prokuratury xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx pravdu x xxx, xx xxxxxxxx xxx nepsal, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx spolu se xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx prokuratury. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx doplněními ho xxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxx xxxxxx přisvědčit xxxxxxx stěžovatele, že xx nebyl vědom xxxx, že se xxxxx x politicky xxxxxxxxxx xxxxxx. Lze xxxxxxxxx, xx stěžovateli xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx materiál. Ovšem xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pocházejících x okruhu Xxxxxx 77 (xxx bod [15] xxxxx). S xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejpozději xxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx x. 13 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Přesto ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x navrhl xxxxxxx nepodmíněných xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx trestní sazby. Xxxxxxxx xxxx přitom x rozsudku xx xxx 24.8.1992, sp. xx. 7 Xx 35/92, xxxxxxxx uložené xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx, xxxx nepřiměřené, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxx zákona x xxxxxx dle §1 zákona x. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[23] Stěžovatel xxxxxxxxxx xxx tehdejší xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx 1981 mu xxxx xxxx již 30 let, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx dost xxxxx myslitelné, xx xx nerozpoznal skutečné xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx od případů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx politické xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) XXX, který xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx velmi kladně xxx xxxxxx xxx xxxxxx x prosazoval xxxxx xxxxxx (xxx xxx [21] shora). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podílel na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx politicko-ideologických xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx odsouzených katolických xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Stalo xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1982 x xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx 1991. Stěžovatel xx xxxxx třech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx vydaná xxxxxx xxxxxxxxxx jsou x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Navrhl xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud si xx vědom skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xx xxxx xxx totiž prokurátorem xxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prokuratura. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx 1982 x 1991 však mají xxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxx xxxxxx xxxx, které prověřují xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxx). Stěžovatel x xxxxxxxxx zprávách podávaných xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx trestů, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx neshledal xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x roce 1981 xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. To xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxx xxxx po xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 1989. V xxxx 1991 xx xx x souvislosti x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx porušení zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx během xxxxxxxxxxx xxxxxx a distancoval xx xx tehdejší xxxxxxxxx ke starému xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx naprostý opak, xxxxxxx hájil xxxxxxx xxxxxxxxx svého vlastního xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečné xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxx xxx v xxxx 1981 nelze xxxxxxx x stěžovateli xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (srov. xxx [23]), pak x xxxx 1991 xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx sedmnáctiletou xxxxx. Ostatně x x xxxxxxxx xxxx xx xxxx, xx xx xxxx postoj x danému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx [20] xxxxx).
XX.X
Xxxxxxxxx xxxxxx otázky
[25] Xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x potlačování lidských xxxx xxxx svobod, xxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxx, která xx xxx §23 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 148/1998 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx napadá právní xxxxxxxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx procesem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx lidských xxxx.
[26] Xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 30.1.2009, čj. 5 Xx 44/2006-74: "Xxxxx 'xxxxxx' x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx 'xxxxxxxxxxxx xxxxxx' xx xxxx xxxxx vykládat xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se vyhodnocují xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnostního xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxx závěr x bezpečnostní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizik."
[27] Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1981 xxxxxx xxx xxxxxx krajské xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx náměstka. Xxxxx xxxxx na xx, že xxxxxxxxxxx xxxx monokratickým orgánem x xx trestní xxxx odpovídal náměstek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Touto xxxxxxxx se snaží xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx jednání.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx každé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pravomocí xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx ovšem xxxxxxx x dělba xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx nezpochybňuje, xx jednotlivé xxxxx x návrhy činěné xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx 1981 podléhaly xxxxxxxxxxx schválení okresním xxxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxx nimi xxxxxxxx xxxxxxxxx) x dozoru xxxxxxx prokuratury. Tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stěžovatele odpovědnost xx jeho jednání. X žádném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, "xxxxxxxxxx" xx zneužitou xxxxxx. Xxxxxxxxxx dobrovolně, byt xxxxxx instrukcemi nadřízených, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Politické xxxxxx trestního řízení xx musel xxx xxxxx, přesto xxxxxx xxxxxxxxxxx tresty, xxxx xx podílel xx xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx. Xxxx jednání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nese xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zákon x. 198/1993 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu, xxxxxxxxxx, xx komunistický xxxxx x xx, xxxxx xxx aktivně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nástrojů, xxxxxxx xx žalářoval ve xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x katolickými xxxxxxxxx xxxxxxx prosazovala komunistický xxxxx, x proto xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx náboženské xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Nejedná xx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx trestního xxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx XX ze xxx 21.12.1993, sp. xx. Xx. ÚS 19/93, x. 14/1994 Xx.). X xxxxx smyslu xxxx xx předmětný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pokyny, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dozor.
[29] Xxxxx z námitek xxxxxxxxxxx xx, že x xxxx 1991 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx případ x xx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx interních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx připouští, xx xxxxxxxxxx v sobě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, čest x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, aby zpochybnil xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx totalitního režimu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx nemění xx xxx, xx se xxxxxxxxxxx v roce 1991 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx ze xxxxx xxxx, kterou xxxx xxxxxxxxx. Tím xxxxxxxx, že kontinuitu xxxx názorů, xxxxxxx x přesvědčení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx charakterových xxxxxxxxxx xxxxx více posílila xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx bezpečnostní xxxxxxxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jiný (xxxxxx) právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx názorů xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) sporu realizovaného x xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx x mezích xxxx svěřených xxxxxxxxx xxxxxxx na zneužití xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx potírat xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x hierarchii xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx pravého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vědom.
[31] Poslední x xxxxxx, s xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx, xxx lze závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx opřít x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx 24 (xxxx. 14) xxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx v době xxxxxxxxxxx správního xxxxxx (xx. říjen 2005). Xxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxxxxx, xx xxxx období xxxx xx sleduje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x. 412/2005 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x bezpečnostní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx, mezi xxx xxxxx i činnost, xxxxxxxxxxx v potlačování xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, se xxxxxxxx xx xxxxxx od 15. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx rizik xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx stanovena v xxxxxxxxxx na stupni xxxxxxx, pro xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. 10, 15 xx 20 xxx nazpět. Jestliže xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 148/1998 Xx. nijak xxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx připustit, xxx xx xx xxx považovala xxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx (xx. i xxxx změnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poměrů xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx novému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, aby xxxx odhlédnuto xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx došlo xx xxxxxxx režimu (xxx xxxxxxxx xx xxx 21.12.2006, xx. 7 Xx 29/2005-126). Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxx k xxxxxx bezpečnostního rizika (xxxxxxxx ze xxx 30.7.2008, xx. 1 Xx 49/2008-122).
[32] V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 279/1992 Xx.). Xxxxxxx xxxx se x xxxxxx xx xxx 5.12.2001, xx. xx. Xx. XX 9/01, x. 35/2002 Xx., xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxx plynutí xxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx soud xx je xxxxx xxxx, že postoje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx činy. Xxx delší xxxxxx xx xxxxxxxxx totalitního xxxxxx uplynulo, tím xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x demokratickému xxxxx xxxx xxxxxxxxxx interakce x xxx x x xxxxxxxxxxxxx společností. Xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxx relativní xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx státě xxxx xxxxxxx xxxxxx, určitě xx však xxxxxxxx."
[33] X xxxxx případě xxxxx ani x xxxxxxxx 24 (xxxx. 14) xxx hodnotit xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxx. Je nezbytné xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxx, xx. přímá xxxxx na politickém xxxxxxx řízení, které xxxxxxxx x souladu x návrhem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zejména xxxx xxxxxx stěžovatele x tomuto řízení, xxxxx xxxxxxxx x xxxx 1991, xxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx nedistancoval (xxxxx xxx bod [24] xxxxx).
[34] Stěžovatel x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tomu, xxx stěžovatel xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x východiskem xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxx závěr, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx naplněno bezpečnostní xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx navrhovaná xxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx službou xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx přitom xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx spočívá xxxxxxxxx v tom, xx při přátelské xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx být xxx xxxx xxx přínosné. Xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přesto xxxxx xxxx, že xx xxxx xxxxx bez xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx význam xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx [31] x [32] xxxxx), xxxxx x ní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhované xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx jednání), xxx xxxxxxxxx jejímu xxxxxxx xxxxxxxxxx formu. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxx plynutí xxxx na vědomé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx musel xxxx xxxxx důvody, xxx něž xxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx disidentů (xxx xxxxxxx xxx [22] xxxxx).
[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se shoduje xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx x žalovaného, xx s ohledem xx provedená xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nezbytné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx politickém procesu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx lidských xxxx a svobod. Xxxx xxxxxx zohlednil, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxx x tomto xxxxxxx byla významná, x xx x xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele. Xxxx x žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx a posoudili xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx potlačení xxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx procesu. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. (...)
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 413/2005 Xx.