Právní xxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v podílu xx xxxxxxxx směřující x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx §23 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hierarchicky xxxxxxxxxxxx struktury (zde xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx osoba xx xxxxxx x xxxxxx odpovědnosti xx xxx xxxx vyvázat xxxxxxxx na to, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xx souhlasem xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Ústavního xxxxx x. 14/1994 Sb. x č. 35/2002 Xx.
Xxx: Xxx. Ladislav X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (žalovaný) xxxx xxx 14.2.2001 xxxxxxxx žádost Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx "tajný" xxx Xxx. Xxxxxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx 14.2.2005 oznámení, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx nevydává. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxx xx vyskytuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx dle §23 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 148/1998 Xx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím ředitele xxxxxxxxxx xx xxx 19.5.2005. Ředitel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §23 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 148/1998 Xx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx žalobce v xxxx 1981, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx prokuratury x Olomouci, podílel xx trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xxxx spáchaný xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx známo, xx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxx xxxx se x xxxx 1982 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, zejména xxxxxxxx. Podílel xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx x xxxxxx 1982 jeden x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx nedůvodný byl xxxxxxxxx argument xxxxxxx, xx prokuratura byla xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tzn. xx prokurátor xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxx, což xx xxxx mimo xxxx x rozporu xx xxxxxxx x. 198/1993 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx váhu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxx 1991, xxxx xx změně xxxxxxxxxxxxx poměrů. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke stížnosti xxx porušení xxxxxx, xxxxx podali odsouzení x xxxxx katolických xxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxx znovu posoudil x navrhl, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx svoji xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesto xxxxx stížnost pro xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx odsouzených x Xxxxxxxx xxxx rozsudky x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx vyvíjel činnost xxxxxxxxx x potlačení xxxx a svobod xxxxxx, x xx xxxx x něho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx riziko, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro styk x utajovanými xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxx xxxxxxxxx x 19.9.2008 xxxxxx proti xxxxxxxxxx ředitele žalovaného, xxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a tedy xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesu x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx s žalovaným x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx politických x xxxxxxxxxxxx xxxx obviněných. Xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxx x x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedením xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx 1991 uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxxx, x proto nemohla xxx naplněna skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx tomto xxxxxx nepodílel pouze xxxxxxxxxxxx způsobem. X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci, xx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx příslušný soud x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx nedoporučil xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1982. Xx stěžejní xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soud, xxxxxx xxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx prokurátor x x xxxx 1991, xx. po xxxxx xxxxxxxxxxxxx poměrů. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx katolických xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx a xxxxxx je xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x této souvislosti xx monokratický xxxxxx xxxxxx prokuratury, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že žádné xxxxxx podřízené osoby, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx účastny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx v roce 1991 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx trestní věci, xxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx naopak xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podrobnou xxxxxx x jednotlivým xxxxx xxxxxxx, opatřil xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žádal x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx podrobně xxxxxx, xxxx považuje podnět x podání xxxxxxxxx xxx porušení zákona xx nedůvodný. Dle xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxx možnosti nevyužil x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx potvrdil. Xxxxxx v xxxx 1991 xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxx náhled xx xxx xx xxxxx společenských poměrů xxxxxx x vyjádřit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx, xx žalovaný nemohl xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobu za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, v níž xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxx x předmětné xxxxxxx xxxx vůbec xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani před xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx ji soudu. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 4.6.1981 xxxxxxxxxx stěžovatel x xxxxx xxxxxxxxxx zvyklostí xx podepsal okresní xxxxxxxxxx. Stěžovatel obžalobu, xxx její xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nechal xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxx. Xx xxxxx zdůraznit, xx xxx tehdy xxxxxxxx aprobačního řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx trestní xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx meritorní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx tiskopisu, xxxxx xxx xxxxxxxxx náměstkem xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx přikázat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx trest xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx neměl k xxxxxxxxx trestní spis. Xxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx mu sděleno, xx xxxx mu xxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xx xxxxxx rozsáhlý x xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx dostačuje. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx měnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxx xxx x přezkoumání celé xxxxxxx xxxx x xxxx 1991, xx xxxxxx okresní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Úkolem xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spisový xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx prokuratura, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumné xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podnětu x xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx proto, xx se jednalo x xxxx xxxxx, x xxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dle současné xxxxxxx xxxxxx přezkumného xxxxxx by byl x přezkoumávání xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxx dřívějším xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx nebylo prokázáno, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx by x xxxx xxxx zjištěno xxxxxxxxxxxx riziko xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx směřující x potlačování xxxxxxxx xxxx nebo svobod. Xxxxx souhlasit s xxxxxxx xxxxx, xx xxx zjištění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodující xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx měla xxxxxxxxx osoba podílet xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona, xxx něhož xx xxxx xxxxx nerozhodná xxxx vědomí o xxxxxxxxxx procesu. Xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx profesionální x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxx jediný a xxxxxxxxxxx prvek dokazující xxxxxxxxxxxx riziko. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx fakt, xx xxxxxxxxxx se xx xxxxx podílel xxxxx svojí účastí x hlavního xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
XX. X
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[13] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx řízení. X xxxxxxxx xx xxx 30.7.2008, xx. 1 Xx 49/2008-122, xxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není (x xxx xxxxxx být) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhované xxxxx x každém xxxxxxxx xxxxxx života, ale xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxxxx k dosažení xxxxxx x xxxxxxx xx nesplnění xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (v daném xxxxxxx o xxxxxxxxx xx neexistenci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx)".
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel, xxx. x xxxx 1951, xxxxxxxxxx x xxxx 1975 Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXX x Xxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x to xxxxxxx xxxx právní xxxxxxx, xx xxxx 1978 xxxx prokurátor. V xxxx 1992 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx působil xxxx xxxxxxx, úředník Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx. X roce 1995 xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx Krajskému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx a v xxxx 2000 x Xxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx (viz xxxxxx xxxx stěžovatele xxxxxx Xxxxxxx státním xxxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx, x. 17 xxxxxxxxx xxxxx).
[15] Ve vztahu x trestnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx disidentů xx podávají xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 23.6.1981 byla Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx doručena xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 4.6.1981, zn. 1 Pv 520/81-3/Xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx. Na konci xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x zastoupení xxxxxxxxxx podpisem. Z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx obžalovaní xx xxxx dopustit skutku xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx použití xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx provoz xxxxxxxxxxx opatřovali papír, xxxxxxx xxx rozmnožování x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx úplatu x se ziskem xxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podnikání. Xxxxxxxxxxxx O. bylo xxxxxxx za xxxx, xx xxxxxx dodávky xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx papír xxxxxx xxxxxxxxxxxx V. pro xxxxxxxxxxx x Radíkově, xxxx xx dopustil xxxxxxxxx činu rozkrádání xxxxxxx v socialistickém xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xx zcela xxxxxx, xx rozmnožována xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx. obžalovaný X. xxxxxxx x rozmnožení xxx studijní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx studentů xxxxxxxxx a kněží. Xxxxxxxxxx X. dodal xxxxxxxxx Xxxx Pavla XX. Xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx slovník 1 x 2. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx L. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx zřízení republiky. Xx se xxxx xxxxxx Noční hovory xx Xxxxxxxxxx, který xxxxx v "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx Svědectví, xxxx xxxxxx z okruhu Xxxxxx 77, xxxx. xx Xxxxxxx Xxxxx Xxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx Uhla Xxx xxxxxxxx čs. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx měli vybudovanou xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx katolických xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x příznivcům Xxxxxx 77. Obžalovaný X. xxx xx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx bytě xxxxxxxxx x xxxxxx nejméně 20 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx pro xxxx, Xxxxxxxx nemocných, Xxxxxx u xxxxxx Xxxxx VI., Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. xxx xxxxx, xx x prodeje xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a činnost xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx šíření náboženské xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx na xxxxx xxxxxx víry. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx A. xxxx snaha xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx neměl xxxxx osobní zisk (x. 48 xxxxxxxxx xxxxx).
[16] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Olomouc Krajskou xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx bude nezbytné xxxxxxxxx u soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxx uložena xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Státní xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx. Xx spisu xxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx obžaloby xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, která byla xxxxxx x okresního xxxxx (xxx xxx [15] xxxxx, x. 19 správního spisu XX). Xxx 15.6.1981 xxxx odesláno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx dokumentu je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podpisem.
[17] X xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, které xx konalo xxx 29.9.1981 x xxxxxxx xx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx literaturu. Na xxxxx hlavního líčení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stěžovatelem) xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx sazby. Vedle xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x zabrání xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zpochybňoval xxxxxxxxxx x soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx "ze značné xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx písemnosti x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx obžalované xxxxxxx x xxxxxx xxx nepodmíněné xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x návrhem obžaloby (xxx kopie xxxxxx x xxxxxxxxxx spisu Xxxxxxx prokuratury x Xxxxxxxx, x. 19 xxxxxxxxx xxxxx XX).
[18] Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxx většinu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Stěžovatel xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Odsouzený X. xxxxx následně podnět x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prokuraturou okresní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx okresní prokuratury xx xxx 27.5.1982 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx okresním xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x něm xxxxxxxx xxxxxxx xxx nedůvodnost. Xxxxxxx xxxxxxxxxx podnět x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odložil. Současně xxxxxxxx ze dne 7.7.1982 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx návrh xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx věcí (xxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx spisu Okresní xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx, x. 19 xxxxxxxxx xxxxx XX).
[19] Po xxxxx společenských xxxxxx x xxxx 1989 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. x X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx 31. 10.1991 xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx okresním xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx prokuratura vyhodnotila xxxxxxx jako nedůvodné, x proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x. 19 správního xxxxx XX). Generální xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.8.1992, xx. zn. 7 Tz 35/92, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě a Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx zproštěni obžaloby. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženskou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx podnikání xx xxxxxxxxxx xxx subjektivní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxx xxxxx č. 119/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x čemž xxxxxx nepřiměřená tvrdost xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx nepřiměřené tresty xxxxxx xxxxxxx (x. 8 správního spisu XX).
[20] Při bezpečnostním xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx: "V xx xxxx xx věc xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Uznávám, že xxxx xx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx lidské selhání. Xx xxxxxx, jestli xxxxx xxxxxx xxxxx xx zneužití mě, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx mně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Opravdu xxx xxxxxx běžné, xx xx xxx chodila xxxxxxxx x Kraje. Xxxxx x té xxxxxxx věci xxxx xxxxx nic výjimečného xxxxxxxxxxx." Dále xx xxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx vyšetřovací xxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X hlavičce xxxxxxxx xx xxxx stěžovatelova xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx jenom xxx další xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx "x xxxx xxxxxxx - x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" (x. 51 správního xxxxx).
[21] Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu je xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx od 19.9.1979 xxxxxxxxxx XXX, xxx 17.9. 1981 xxx přijat ZO XXX xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předsedy xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx sovětského xxxxxxxxxx (XXXX) xxx xxxxxxx prokuratuře, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XxXX, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx (XXXX). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx "x xxxxxxxx strany xxxxxxxxxx xxxxx" (XXXx. M.), "x době kandidátství xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx politické xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxx hovořit jako x uvědomělém xxxxx xxxxxx, xxxxx dovede xxxxx strany uvádět x život" (XXXx. X.). Xxxxx XX XXX hodnotil xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele mj. xxxxx: "Své pracovní xxxxxxxxxx plní xxxxx x jak xx xxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x prosazovat xxxxx xxxxxx." Xxx xxxxxxxxxx v přihlášce xx xxxxx XXX xxx 5.8.1981 xxxxx, xx xx xxxxxx "xxxxx co xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx [xxx] xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx XXXX xx xxxxxxxxxxx". Stěžovatel xxxxxxxxx, že je xxxxxxx a "ve xxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxx x xxxx vychovávat x xxx děti. (xxx xxx Xxxxxxxxx xx xxxxx KSČ, x. 35 xxxxxxxxx xxxxx).
XX. X
Xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx skutková xxxxxxxx učiněná žalovaným x jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxx 1981 xxxxx obžalobu proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx disidentů x vystupoval xxxxxx xxxxxxx prokuratury xxxxx xxxxxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, že obžalobu xxx nepsal, nýbrž xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx spolu se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx prokuratury. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obžaloby xxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ho xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx přisvědčit xxxxxxx stěžovatele, xx xx nebyl xxxxx xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proces. Xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáním xxxxxxxx předložen xxxxxxxxx xxxxxxx materiál. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx vyjádření k xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx náboženské literatury x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx 77 (viz bod [15] shora). X xxxxxxxxxx spisovým xxxxxxxxxx xx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx nejpozději při xxxxxxx líčení u xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxx byl xxxxxxxx xxxxx (viz s. 13 xxxxxxxx okresního xxxxx). Xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxx, xxxx. horní xxxxxxxx trestní xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.8.1992, sp. xx. 7 Tz 35/92, posoudil xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obžaloby, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx vůči obžalovaným xxxxxxx za nepřiměřeně xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxx dle §1 zákona x. 119/1990 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své tehdejší xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nezkušenost. X xxxx 1981 mu xxxx bylo xxx 30 let, xx xxxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx xxx sedmým rokem. Xxxx proto dost xxxxx xxxxxxxxxx, že xx nerozpoznal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x neviděl xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxxxxx politické xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) XXX, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kladně xxx výkonu xxx xxxxxx a prosazoval xxxxx xxxxxx (xxx xxx [21] xxxxx). Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx podílel xx xxxxxxxxxxx náboženské xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x svobody xxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxx taktéž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k třem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Stalo se xxx k xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1982 x ke xxxxx xxxxxxxx x xxxx 1991. Xxxxxxxxxx xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou x xxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx. Navrhl xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx vědom xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xx xxxx xxx xxxxx prokurátorem xxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodovala v xxxxxxx x interními xxxxxxxxxxx xxxxxxx prokuratura. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxx 1982 x 1991 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho postoji x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xx právě xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednotlivce k xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx rozhodly xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, že xxxxx trestního řízení x roce 1981 xxx xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx x žádném xxxxxxx nevysvětluje xxxx xxxxxxx k této xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poměrů v xxxx 1989. X xxxx 1991 xx xx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx porušení zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx během totalitního xxxxxx x distancoval xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx hájil údajnou xxxxxxxxx xxxxx vlastního xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečné xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Pokud xxx v xxxx 1981 nelze xxxxxxx x stěžovateli xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx [23]), pak x xxxx 1991 xxx x čtyřicetiletého prokurátora x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx i x současné době xx jeví, xx xx xxxx xxxxxx x danému případu xxxxxx nezměnil (xxx xxx [20] xxxxx).
XX.X
Xxxxxxxxx xxxxxx otázky
[25] Výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovaným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx podpora xxxxxx xxxxxxxx, která xx xxx §23 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 148/1998 Xx. xxxxxxxxxxxxx rizikem. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx své činnosti x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx procesem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxx riziku xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x obecné rovině x xxxxxxxx xx xxx 30.1.2009, čj. 5 Xx 44/2006-74: "Xxxxx 'riziko' x xxxx xxxxxxxx určitou xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, ohrožení. Pojem 'xxxxxxxxxxxx xxxxxx' xx xxxx nutno vykládat xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již samotné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx."
[27] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx během xxxxxxxxx řízení x xxxx 1981 jednal xxx pokynů xxxxxxx xxxxxxxxxxx, okresního xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx orgánem x za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx jednání.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx každé hierarchické xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pravomocí na xxxxxxxxxx xxxxxx. S xxx xxxxx souvisí x dělba odpovědnosti. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx jednotlivé úkony x xxxxxx činěné xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení v xxxx 1981 podléhaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okresním xxxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx (xxxxx byli xxx nimi xxxxxxxx xxxxxxxxx) x dozoru xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx přijmout tezi xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, "xxxxxxxxxx" xx zneužitou osobou. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nadřízených, xxxxxxxxxx obžalobu x xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, čímž xx podílel xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx stěžovateli xxxxxxxxxxxx x xxxx za xx plnou odpovědnost. Xxxxxxx xxxxx č. 198/1993 Sb., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xx, xxxxx xxx aktivně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxx, která svojí xxxxxxxx x xxxxxxx x katolickými disidenty xxxxxxx prosazovala xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx spoluodpovědný xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x politických xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x odpovědnost ve xxxxxx xxxxxxxxx práva, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx XX xx xxx 21.12.1993, xx. xx. Xx. XX 19/93, x. 14/1994 Xx.). X xxxxx xxxxxx xxxx za předmětný xxxxxxxxx xxxxxx odpovědni xxxxxx xx, kteří xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx návrhy x xxxxxxxxx xxxxx.
[29] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx x xxxx 1991 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx o xxxx vlastní případ x xx xxxx xx byl dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x xxxxxxxx vlastních xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx připouští, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx potřebnou xxxxxx, xxxx, čest x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx disidenty. To xxx xxxxxx na xxx, xx se xxxxxxxxxxx v xxxx 1991 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xx xxxxx činů, kterou xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, xx kontinuitu xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx fundamentální změna xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx zastával xxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx realizovaného x demokratickém právním xxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx názorů x xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx procesu x xxxxx postavení x xxxxxxxxxx tehdejší xxxxxxxxxxx si xxxxx xxx pravého xxxxxx xxxxxxxxx stíhání katolických xxxxxxxxx xxxxx.
[31] Xxxxxxxx x otázek, x xxxxxx xx musel xxxx xxxxxxxxx, xx, xxx lze xxxxx x existenci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx opřít o xxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxx 24 (xxxx. 14) xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx §75 odst. 1 x. x. x. xxxx xxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx x době xxxxxxxxxxx správního xxxxxx (xx. xxxxx 2005). Xxxxx č. 148/1998 Xx. xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx výskyt xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx osoby. Xxxxxxxxxx xxxxx x. 412/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx, mezi xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx od 15. roku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Druhá xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx délka xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, pro nějž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. 10, 15 či 20 xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx věc xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx se za xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxx xxxxx hluboko x xxxxxxxxx (tj. x xxxx změnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Nejvyšší správní xxxx judikoval, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx společenských poměrů xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neumožňuje, xxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx svědčících o xxxxxxxxx bezpečnostního xxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxx rozsudek xx xxx 21.12.2006, xx. 7 As 29/2005-126). Xxxxxx xx xxxxxxxx x tom smyslu, xx xxxxx xxxxxxx xxxx samo x xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 30.7.2008, xx. 1 Xx 49/2008-122).
[32] V xxxx souvislosti xx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx zákonem (xxxxx x. 279/1992 Xx.). Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx ze xxx 5.12.2001, sp. xx. Xx. XX 9/01, x. 35/2002 Xx., xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, vyjádřil k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx určují především xxxx reálné činy. Xxx delší období xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x x demokratickou xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx časem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nemizí, určitě xx xxxx xxxxxxxx."
[33] X daném xxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxx 24 (xxxx. 14) let hodnotit xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxx. Xx nezbytné xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx. přímá xxxxx xx politickém xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sankcí. Xxxxxxx xxxx xxxxxx stěžovatele x xxxxxx řízení, xxxxx projevil x xxxx 1991, xxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (blíže xxx xxx [24] xxxxx).
[34] Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx namítá, xx městský xxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx pravdu, xx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx stýká s xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx cizí xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx riziko x navrhované xxxxx. Xx přitom xxxxx xxxxxx tušit, xx xxxx xxxx osoba x cizí xxxx xxxxxxxxxxxx. Riziko xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mohla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx být xxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx existence subjektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxx zcela xxx xxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx časem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx [31] x [32] xxxxx), xxxxx x xx konstituují xxxxxxxxxxxx riziko. Xxxxxxx xx však podaří xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxx), lze xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xx vědomé xxxxxxx navrhované xxxxx xxxx xxxxxxxxx nižší. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx stěžovatel musel xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxx xxx [22] xxxxx).
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx shoduje xx závěrem městského xxxxx x xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nezbytné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx politickém procesu xxxxx xxxxxxxxxx disidentům xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx zohlednil, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x politickém charakteru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x že xxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx i xxxxxxxx k pozdějším xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud x žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx procesu. Xxxxx x xxxxxxxxx bezpečnostního xxxxxx xx proto xxxxxxx. (...)
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 413/2005 Xx.