Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x podílu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxx §23 xxxx. 2 písm. b) xxxxxx x. 148/1998 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v pozici xxxxxxxxxx xxxxxx hierarchicky xxxxxxxxxxxx struktury (xxx xxxxxxxxxxx). Navrhovaná xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxx xxxx vyvázat xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xx souhlasem nadřízených xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 14/1994 Sb. x x. 35/2002 Xx.
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx X. xxxxx Národnímu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx osvědčení, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Národnímu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxx 14.2.2001 xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro styk x utajovanými xxxxxxxxxxxx xx stupeň "xxxxx" xxx Xxx. Xxxxxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx 14.2.2005 oznámení, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxx xxx §23 xxxx. 2 písm. x) x d) xxxxxx x. 148/1998 Xx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 19.5.2005. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx, xx xx xxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 148/1998 Xx. Toto xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívá x xxx, xx xx xxxxxxx v xxxx 1981, coby xxxxxxxxxx Xxxxxxx prokuratury x Xxxxxxxx, podílel xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx disidentům, x xx pro xxxxxx jimi spáchaný xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxx x politicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx navrhl xxxxxxx nepodmíněných trestů xxxxxx svobody. Xxxxx xxxx xx x xxxx 1982 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx x xxxxxx 1982 xxxxx x xxxxxxxxxxx, žalobce xxxx xxxxxx podnět xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx prokuratura xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxxxxxxx musel xxxxxx xxxxx příkazu xxxxxxxxx prokurátora. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx by bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx by xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu x x xxxxxx xxxxx xxxx. Velkou váhu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxx 1991, xxxx po xxxxx xxxxxxxxxxxxx poměrů. Tehdy xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx znovu posoudil x xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nedůvodnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx odsouzených a Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ředitel xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxx, x xx xxxx x něho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxx pro styk x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx rozsudkem z 19.9.2008 xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, rozhodnuti vychází x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx se zákonem. Xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesu x disidenty, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestům odnětí xxxxxxx. Soud se xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx procesu bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxx x x toho, že xxxxxx místního významu xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx obžaloby zaujímal xxxxx xxxxxx náboženské xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom Xxxxxxxx xxxx x xxxx 1991 uvedl, xx disidenti xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x proto nemohla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx podepsal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx navrhoval xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x rozsáhlé xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podílel x xxxxxxx xxxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx nedoporučil xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx 1982. Za xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaujal žalobce xxxx prokurátor i x xxxx 1991, xx. xx změně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tehdy xxxxxxx xxxxxxxxx podněty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxx xxx porušení zákona xx xxxxxxxxx x xxxxxx je odložit. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx vázán xxxxxx xxxxxxxxxxx, poukazoval x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx podřízené osoby, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xx xxx tvrzení žalobce, xx v xxxx 1991 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věci, xxx xxxxx obstarával xxxxxxxx spisový xxxxxxxx. Xx spisu xxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx celou xxxx xxxxx zabýval, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, opatřil xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx zprávy. Xxxxxxx xxxxxx podrobně xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x podání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx procesu v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x svůj postup x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podnětů xxxxxxxx. Xxxxxx v xxxx 1991 byl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, měl xxxxxxxx xxxxxxxxx x profesních xxxxxxxxxx a mohl xxxx dřívější xxxxxx xx xxx po xxxxx xxxxxxxxxxxxx poměrů xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx úseku, xxxxx xxxxx xx xxxxxx bezpečnostní xxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxx, xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vůbec činný x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx s xx xxxxx xxxxxxx podrobněji xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Trestní xxx xx xxxx xxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obžaloby, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ji soudu. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx verzi obžaloby xx xxx 4.6.1981 xxxxxxxxxx stěžovatel x xxxxx tehdejších zvyklostí xx podepsal okresní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx její xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx rozmnožit x xxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxx zdůraznit, xx dle tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx celý trestní xxxx, x toho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a aproboval xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx se zaznamenávaly xx xxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx byl x xxxxxxx x xxxxxxxxxx řádem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx požádal o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx sděleno, xx spis mu xxxxxxxxx nebude, xxxxxxx xx xxxxxx rozsáhlý x také xxxxx, xx xxxxxx obžaloby, xxxxx má x xxxxxxxxx, x podání xxxxxxxx xxxx dostačuje. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 1991, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Úkolem okresní xxxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x se xxxxxxxx stanoviskem jej xxxxxxxxx krajské xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx prokuratura, xxxx. generální xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx samotné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx proto, xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxx, x xxx byl xxxxx x xxxxx xxxxxxxx projednání. Na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přezkumného xxxxxx xx byl x přezkoumávání xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx dřívějším xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx nespolehlivý x xx xx x xxxx xxxx zjištěno xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx souhlasit s xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxx xx měla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona, xxx xxxxx xx xxxx zcela xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx procesu. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx účast xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx nelze absolutizovat xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx prvek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx, že soud xxxxxxxxxxxx řádně xxxx, xx stěžovatel xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx svojí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX. A
Obsah xxxxxxxxx xxxxx
[13] Nejvyšší správní xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx v tomto xxxx řízení. X xxxxxxxx ze xxx 30.7.2008, xx. 1 Xx 49/2008-122, xxxxx, xx "cílem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není (x xxx xxxxxx být) xxxxxxxx podrobné xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhované osoby x xxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x daném xxxxxxx x existenci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx)".
[14] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel, xxx. x xxxx 1951, xxxxxxxxxx v xxxx 1975 Právnickou xxxxxxx xxxxxxxx UJEP x Xxxx. Od xxxxx xxxx xxxxxxxx na Xxxxxxx prokuratuře Xxxxxxx, x xx nejprve xxxx právní xxxxxxx, xx xxxx 1978 xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx 1992 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx krátce působil xxxx advokát, úředník Xxxxxxxxxx xxxxx Olomouce x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vojenské zdravotní xxxxxxxxxx, xxxxxxx Olomouc. X roce 1995 xxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx ke Krajskému xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx x v xxxx 2000 x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Olomouci (viz xxxxxx spis xxxxxxxxxxx xxxxxx Vrchním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx, x. 17 xxxxxxxxx xxxxx).
[15] Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx disidentů xx podávají xx xxxxx xxxx skutečnosti. Xxx 23.6.1981 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 4.6.1981, xx. 1 Xx 520/81-3/Jar. Xxxx xxxxxx náležela xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prokurátora XXXx. Valouška, xxxxxxxxx xx x zastoupení xxxxxxxxxx podpisem. Z xxxxx obžaloby xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx skutku xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx za xxxxxxx xxxx cyklostylů rozmnožovali xxxxxxxxxx x jiné xxxxxxxxxx, pro provoz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovoleného podnikání. Xxxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxx za xxxx, xx xxxxxx dodávky xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx papír prodal xxxxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxxxxxx x Radíkově, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozkrádání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xx zcela zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx. obžalovaný X. xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx studijní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, texty xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxx XX. Xxxx xxx xxxxxxxxx Teologický slovník 1 a 2. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx společenskému x xxxxxxxx zřízení republiky. Xx xx tyká xxxxxx Xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x "emigrantském" xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx 77, např. xx Václava Xxxxx Xxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx Xxxx Xxx xxxxxxxx xx. xxxxx xxxxxxx lidských xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, sami dodávali xxxxxxxxxx texty xxxxxx x řad katolických xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxx 77. Obžalovaný X. měl na xxxxxxx dvou cyklostylech xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x prodat nejméně 20 náboženských titulů xxxx Xxxxxxxxx xxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx u papeže Xxxxx XX., Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. xxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx majetkový xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obžalovaný S. xxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx A. xxxx xxxxx opatřit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx neměl xxxxx osobní zisk (x. 48 správního xxxxx).
[16] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx prokurátor xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx většina xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Státní xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx. Xx spisu xxxx xxxxxxxxx xx jednom xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Přiložený xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxx bod [15] xxxxx, x. 19 xxxxxxxxx xxxxx XX). Xxx 15.6.1981 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx trestů, které xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podepsána x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[17] X protokolu o xxxxxxx líčení, které xx xxxxxx xxx 29.9.1981 a kterého xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se závěrečným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx sazby, u xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx závěrečné xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx stěžovatel x xxxxx náboženskou xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaných, xxxxx "xx značné xxxxx tiskli x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxx náboženskou xxxxxxxxx". Okresní xxxx xxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxx a uložil xxx xxxxxxxxxxx tresty xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx víceméně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx, č. 19 xxxxxxxxx xxxxx II).
[18] Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vyhověl xxx xxxxxxxx obžalovaného X. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx. Xxxxxx xxx postoupen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx prokuratury xx xxx 27.5.1982 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x navrhuje se x xxx odložení xxxxxxx xxx nedůvodnost. Xxxxxxx xxxxxxxxxx podnět x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 7.7.1982 vytknul xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Okresní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neprodleně xxxxxxx stěžovateli, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu na xxxxxxx věcí (xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Okresní xxxxxxxxxxx v Olomouci, x. 19 xxxxxxxxx xxxxx XX).
[19] Xx xxxxx společenských poměrů x xxxx 1989 xxxxxxx podnět k xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx X. a X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prokuratuře x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx 31. 10.1991 stěžovatel, podepsáno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nedůvodné, x proto navrhla xxxxxx xxxxxxxx (č. 19 xxxxxxxxx spisu XX). Generální xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.8.1992, xx. xx. 7 Xx 35/92, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx zproštěni obžaloby. Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženskou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx naplnit skutkovou xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx č. 119/1990 Xx., o soudních xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tvrdost xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, jimž byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx tresty xxxxxx xxxxxxx (x. 8 xxxxxxxxx spisu XX).
[20] Xxx bezpečnostním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx na xxxx xxx dívá nyní, xxxxx: "V té xxxx mi věc xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxx xx xx xx xx takto xxxxxxxx. X mé xxxxxx x xx xxxx nevidím profesionální xxx xxxxxx selhání. Xx otázka, xxxxxx xxxxx nemělo xxxxx xx zneužití xx, xxxx mladého xxxxxxxxxxx, xxx mně to xxxxx opravdu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx běžné, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx z Xxxxx. Xxxxx v xx xxxxxxx věci xxxx xxxxx xxx výjimečného xxxxxxxxxxx." Xxxx se xxxxx xxx, že xxxxx k dispozici xxxx vyšetřovací xxxx, xxxxxxxx nepsal, xxxxxx x generální xxxxxxxxxxx. X hlavičce xxxxxxxx xx sice xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx přidělena jenom xxx další rozmnožení x následné xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx prý "x xxxx xxxxxxx - v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zaměstnáních" (x. 51 správního xxxxx).
[21] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxx dodat, že xxxxxxxxxx xxx xx 19.9.1979 xxxxxxxxxx KSČ, xxx 17.9. 1981 xxx přijat XX XXX xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Olomouc xx xxxxx XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zastával xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx československo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (SČSP) při xxxxxxx xxxxxxxxxxx, byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxx xxxxxx kontroly MěNV, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx (XXXX). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx "o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" (XXXx. X.), "x době kandidátství xx snažil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx o xxx hovořit xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxx strany xxxxxx x xxxxx" (XXXx. X.). Výbor XX XXX xxxxxxxx kandidátské xxxxxx stěžovatele mj. xxxxx: "Své pracovní xxxxxxxxxx plní xxxxx x xxx xx xxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x prosazovat xxxxx strany." Sám xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx XXX xxx 5.8.1981 uvedl, xx se xxxxxx "xxxxx xx nejlépe xxxxx, xxxxx pro [xxx] xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx SČSP xx xxxxxxxxxxx". Stěžovatel xxxxxxxxx, xx je xxxxxxx x "xx xxxxxxx duchu" xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x své xxxx. (xxx xxx Xxxxxxxxx xx xxxxx KSČ, x. 35 xxxxxxxxx xxxxx).
XX. B
Správnost skutkových xxxxxxxx
[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Xxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx 1981 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx katolických disidentů x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prokuratury xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx materiálem z xxxxxxx prokuratury. Stěžovatel xxxxxx koncept obžaloby xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ho xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx nebyl xxxxx xxxx, xx se xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx materiál. Xxxxx xxx z konceptu xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx x dle xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx naprosto xxxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x okruhu Xxxxxx 77 (xxx xxx [15] shora). X xxxxxxxxxx spisovým xxxxxxxxxx xx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx líčení x xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxx byl xxxxxxxx xxxxx (xxx x. 13 rozsudku xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xx xxxx závěrečném xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a navrhl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.8.1992, xx. xx. 7 Xx 35/92, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obžaloby, xxxx xxxxxxxxxxx, represi xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxx, čímž xxxxx x porušení zákona x xxxxxx xxx §1 xxxxxx č. 119/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tehdejší xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx nezkušenost. X xxxx 1981 mu xxxx xxxx xxx 30 xxx, xx xxxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx myslitelné, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx vyplývá x hodnocení politické xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx období, byl xxxxxxxxxx uvědomělým členem (xxxxxxxxxx) XXX, který xxxxxxxxxx své politické xxxxxxxx velmi xxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxx [21] xxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svobody xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx názorů.
[24] Xxxxxxxxxx taktéž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx odsouzených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Stalo xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1982 x xx xxxxx podnětům x xxxx 1991. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyjádřil svůj xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx x souladu se xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx odložit. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxx skutečnosti, xx stěžovatel xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xx době xxx totiž prokurátorem xxxxxxx prokuratury, x xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxx 1982 x 1991 však xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx postoji x tomuto soudnímu xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx reálné xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (demokratickému i xxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prokuratuře právněformalisticky xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx a výši xxxxxxxxx trestů, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx neshledal xxxxx pochybení. Stěžovatel xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx řízení x roce 1981 xxx xxxxxx dle xxxxxx nadřízených. To xxxxx v žádném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poměrů v xxxx 1989. V xxxx 1991 xx xx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx sebereflexi xxxxx xxxxxxxx během xxxxxxxxxxx xxxxxx x distancoval xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx údajnou xxxxxxxxx svého vlastního xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx motivy x cíle předmětného xxxxxxxxx stíhání. Xxxxx xxx v roce 1981 xxxxx hovořit x xxxxxxxxxxx jako x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. bod [23]), xxx x xxxx 1991 xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx sedmnáctiletou xxxxx. Xxxxxxx i x xxxxxxxx době xx xxxx, že xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (viz xxx [20] xxxxx).
XX.X
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[25] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx soudem kvalifikována xxxx činnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx §23 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxxxxxxxxx rizikem. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx směřující k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv.
[26] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx riziku se xxxxxx xxxx zabýval x xxxxxx xxxxxx x rozsudku xx xxx 30.1.2009, xx. 5 Xx 44/2006-74: "Xxxxx 'xxxxxx' v xxxx zahrnuje určitou xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx 'xxxxxxxxxxxx xxxxxx' xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že shromážděné xxxxxxxx se vyhodnocují xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx nespolehlivosti xxxxxxxxx xxx samotné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx."
[27] Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx 1981 xxxxxx xxx pokynů krajské xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x za trestní xxxx xxxxxxxxx náměstek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxx xxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx každé hierarchické xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxx souvisí x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx úkony x návrhy činěné xxxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1981 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx schválení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či jeho xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxx nimi xxxxxxxx xxxxxxxxx) a dozoru xxxxxxx prokuratury. Tyto xxxxxxxxxxx xxxx nesnímají xx stěžovatele xxxxxxxxxxx xx jeho jednání. X žádném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tezi xxxxxxxxxxx, že byl x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, "xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxx osobou. Xxxxxxxxxx dobrovolně, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx podílel xx xxxxx represi xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nese za xx xxxxx odpovědnost. Xxxxxxx xxxxx č. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xx, xxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx občanů xxxxx xxxxxxxxxx nástrojů, xxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x katolickými xxxxxxxxx xxxxxxx prosazovala xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx trestního xxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx XX xx xxx 21.12.1993, xx. xx. Xx. ÚS 19/93, x. 14/1994 Xx.). X tomto xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x prováděli xxxxx.
[29] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, že x xxxx 1991 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx proto, xx xx xxxxxxx x xxxx vlastní případ x xx xxxx xx xxx dle xxxxxxxxxx interních pokynů xxxxxxxx zastupitelství x xxxxxxxx xxxxxxxxx případů xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připouští, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, sílu, xxxx x xxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xxx zpochybnil xxxxx vlastní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx x roce 1991 naskytla xxxxxxxxxxx xxx xx ze xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x přesvědčení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx posílila xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx bezpečnostní xxxxxxxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxxx xx samozřejmě xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jiný (xxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx názorů xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx realizovaného x demokratickém xxxxxxx xxxxx. Xxxxx ovšem xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx na straně xxxxxxxx x mezích xxxx svěřených xxxxxxxxx xxxxxxx xx zneužití xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx procesu x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vědom.
[31] Xxxxxxxx x otázek, s xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx 24 (xxxx. 14) let. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx §75 xxxx. 1 s. ř. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze skutkového xxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx 2005). Xxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxxxxx, xx xxxx období zpět xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizika u xxxxxxxxxx osoby. Navazující xxxxx x. 412/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x bezpečnostní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx dvě xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx, mezi xxx xxxxx x činnost, xxxxxxxxxxx x potlačování xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx zjišťuje xx období xx 15. roku života xxxxxxxxxx osoby. Druhá xxxxxxx rizik xx xxxxxx, xxxxx délka xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxx, xx. 10, 15 či 20 xxx xxxxxx. Jestliže xx xxx aplikovatelný xxxxx x. 148/1998 Xx. nijak xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, lze připustit, xxx xx za xxx považovala xxx xxxxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xx. i xxxx xxxxxx společenských xxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx judikoval, xx xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx osoba xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx novému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizika, x xxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 21.12.2006, xx. 7 Xx 29/2005-126). Xxxxxx se vyjádřil x xxx smyslu, xx xxxxx xxxxxxx xxxx samo x xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 30.7.2008, čj. 1 Xx 49/2008-122).
[32] V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákonem (zákon x. 279/1992 Sb.). Xxxxxxx xxxx xx x nálezu xx xxx 5.12.2001, xx. xx. Xx. ÚS 9/01, č. 35/2002 Xx., který se xxxx xxxxx lustračního xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx: "Ústavní soud xx xx xxxxx xxxx, že postoje xxxxxxxxxxx x demokratickému xxxxxxx určují xxxxxxxxx xxxx reálné xxxx. Xxx xxxxx období xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx postoj jedince x demokratickému xxxxx xxxx xxxxxxxxxx interakce x xxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, x xxxxxxxxxxxx časem relativní xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx státě xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx však zmenšuje."
[33] X daném případě xxxxx ani x xxxxxxxx 24 (resp. 14) let hodnotit xxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Je xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx charakter xxxxxx xxxx, tj. xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v souladu x návrhem stěžovatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx x xxxx 1991, xxxxxx x tom, xx xx od xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx bod [24] xxxxx).
[34] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řadě namítá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx věděl x politickém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx naplněno xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx stýká x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx tyto xxxxx bezpečnostní riziko x xxxxxxxxxx osoby. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx jiná osoba x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mohla xxxxxxxxxx osoba nevědomky xxxxxxxx této jiné xxxxx fragmenty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxx pro xxxx moc xxxxxxxx. Xx xxx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxxx příklad. Xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx určitého xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, že xx xxxx xxxxx bez xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx význam xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx [31] x [32] xxxxx), které x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pakliže xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx jednání navrhované xxxxx (xxxxxxx psychický xxxxx osoby xx xxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formu. Důsledkem xxxx může xxx, xx vliv xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx případě Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx musel xxxx pravé xxxxxx, xxx něž xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx disidentů (viz xxxxxxx bod [22] xxxxx).
[35] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx x žalovaného, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xx nezbytné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx katolickým disidentům xx xxxxxxx xxxxxxxxx x potlačování xxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx musel vědět x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x že jeho xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx i xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za potlačení xxxxxxxx xxxx a xxxxxx obžalovaných x xxxxx procesu. Závěr x xxxxxxxxx bezpečnostního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. (...)
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 413/2005 Xx.