Právní věta:
Znalecký xxxxxxx (§127 x. s. x.) xx xxxxx xxxxxx xx zkoumání xxxxxx xxxxxxxxxx. Znalec xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxxxx úpravy mohly xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx (§12 xxxx. 1 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx), neboť xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dodatečným xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx oblasti, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze dne 18.5.2006 Správa Xxxxxxxx xxxxxxxx oblasti Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby - xxxxxxxxxxxx penzionu, xxxxx xxxx stavebního řešení xxxx xxxxx ní x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 4.9.2006. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil nesouhlas x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx rázu.
Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx, který měl xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Žalobu xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.2.2008. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx prováděné xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx se totiž x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxx změny xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx nešlo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx o xx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxx proto neprovedl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxx", xxx xx nepřípustné, xxxxxxx xxxxxxxx posudek xx činit xxxxxx xxxxx o otázkách xxxxxxxxxx. Xxxx upozorňoval, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx, xx krajinný xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx taková, nýbrž xxx některé z xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx dva xxxxxxxxxxx umístěné vikýře, x celoplošným, nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prkny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, jak xx xxxxxx materiálově, barevně x xxxxxxx jeví xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xx zde xxxx xxxxxx nachází xx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížností. Namítal, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx 400 xxx těžko xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x že xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, městský xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx otázky xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xx dostatek znalců xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xx která xxxxxx dotýká xxxxxxxxxx xxxx, či xxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx jaké xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx upozornil xx to, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxx zaměstnanci xxxx xxxxxxxx odborné xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně xxxx xxxxxxxx splňují
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (§12 xxxx. 1 x §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tak xxxxxx xx v xxxxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. některých jejích xxxxx) - xxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxx provedl; xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x odstranění stavby xxxx xx dobu xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx přerušeno. Xx xx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx, jimiž žalobce - xx xx x odvolání xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxx x kasační stížnosti - dává xxxx xx méně xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx X. stupně xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x ním xxx, xxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Sám xxxxxxx ale prováděl xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx xx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (at xxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oblasti, xxxx xxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xx nesvědčí o xxx, xx xx x xxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx na druhé xxxxxx - xxxx x správního orgánu - xxxxxxxx. (...)
Xx xx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx s xxxxxxxx soudem. Xxxxxx, xxx určitá xxxxxx xx stavební xxxxxx xxxx s xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx; xxx x xxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx ustanovení xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx", xxxx přesněji xxxxxx xxxx změny x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx je xxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x otázka xxxxxx xxxxxxxxxxx stavebního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx dne 29.2.2008. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxx xxxxx: xxxxxx je vyhrazeno xxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánům xx xxxxxx. Xxxxxx xx xx jistě xxxx zabývat skutkovými xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - tedy tím, xx xxxxx přírodní, xxxxxxxx x historickou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jaké xxxx zde významné xxxxxxxx prvky, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx harmonického xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v krajině; xxxxxxxxx míry a xxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx nicméně xxx nenaznačil, čemu xxxxxxxxx xx se xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxx ani x xxxxxxx xx to xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.