Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx (§127 x. s. x.) je určen xxxxxx ke zkoumání xxxxxx xxxxxxxxxx. Znalec xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxx (§12 xxxx. 1 xxxxxx x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny), xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx oblasti, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 18.5.2006 Xxxxxx Chráněné xxxxxxxx oblasti Jizerské xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dodatečným xxxxxxxxx stavby - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx stavebního xxxxxx xxxx podle ní x rozporu s xxxxxxxxx xxxxx místa.
Odvolání xxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx ze xxx 4.9.2006. X rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx xxx zasahují xx xxxxxxxxxx rázu.
Uvedené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx, který měl xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 29.2.2008. Xxxxxx k závěru, xx žalobcem prováděné xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vzhledu xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx vůbec x konstrukční xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx, xxx prováděné xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxx hodnotil xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxx", xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx činit závěry xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx provedených, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x celoplošným, xxxxx xxxxxxxxxx dřevěným obkladem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx oranžové barvy, x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx fasádě. Podstatné xx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx to, xx xx xxx xxxx taková nachází xx staletí.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx 400 xxx xxxxx xxxxxxxx krajinný ráz x xx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxx. Xxxxx soudu x tom, xx xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxxx otázky xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xx dostatek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, či xxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxx míry.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx nebyl schopen xxxxxxxxx, v jakém xxxxx xx xxx xxxxxx ustanoven xx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx splňují
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Na xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oblasti x xxxxxxx (§12 xxxx. 1 x §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x ochraně xxxxxxx x krajiny) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) - xxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxx provedl; xxx plyne xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x odstranění xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx podle xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx je xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx, jimiž žalobce - xx xx x xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx stížnosti - xxxx xxxx xx xxxx otevřeně xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxx tak, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxx xxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu (xx xxx souhlas Xxxxxx xxxxxxxx krajinné xxxxxxx, xxxx stavební xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx x xxx, že xx x xxx xxxx xxxx xxxx ke xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx na xxxxx xxxxxx - xxxx x správního xxxxxx - xxxxxxxx. (...)
Xx xx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx soud x xxxxxxxx soudem. Otázka, xxx xxxxxx xxxxxx xx stavební úpravy xxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx právní; již x povahy věci xxx případný xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx", xxxx xxxxxxxx řečeno xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, protože xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x otázka xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přímo takto xxxxxxxxxxx v žalobcově xxxxxx na "přizvání xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx oponentního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx dne 29.2.2008. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovanému v xxx, xx xxxxxxxx xx možné hodnotit xxxx stavby xx xxxxxxxx xxx xxxxx: xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zkoumání xxxxxx xxxxxxxxxx, právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx soudům. Xxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxx xxx, xx tvoří xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x harmonických xxxxxx x xxxxxxx; xxxxxxxxx míry x xxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx rázu však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, čemu xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxx xx to xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.