Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx (§127 x. x. x.) je xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx skutkových. Xxxxxx xxxxx xxxxxx hodnotit, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxx (§12 xxxx. 1 zákona x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody x krajiny), xxxxx xxxx otázka xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Pavel X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx krajinné xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 18.5.2006 Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ní x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 4.9.2006. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxx ráz. Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.2.2008. Xxxxxx k xxxxxx, xx žalobcem xxxxxxxxx xxxxx xx stavbě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx xx xxxxx x podstatě x xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx nešlo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx o xx, zda xxxxxxxxx xxxxx snižují xx xxxx krajinný xxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx znaleckým xxxxxxxx z xxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxx hodnotil právní xxxxx "xxxxxxxx xxx", xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vikýře, x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obkladem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kladenými xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx barvy, x x xxxxxxxxx xxxx dřevěné visuté xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Podstatné xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, barevně x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx provedených xxxxxxxx, nikoliv to, xx xx zde xxxx taková xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížností. Namítal, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx 400 xxx xxxxx xxxxxxxx krajinný ráz x xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx navrhl x xxxxxxxxx svého xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx nesprávný. Xx dostatek znalců xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx ta xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, či xxx xxxxxxx snižuje, x xx xxxx míry.
Žalovaný xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx upozornil xx xx, že xxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx přesně xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxx může xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení, pokud xxxx zaměstnanci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znalosti; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx splňují
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Na xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Správu chráněné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (§12 odst. 1 x §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx změnami xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx stavby (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) - xxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx; xxx plyne xx xxxxxxxxx spisu, řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx dobu xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxx xx zřeteli xx vztahu x xxxxxxxx, jimiž žalobce - ať už x xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx stížnosti - dává více xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx nedostatečně xxxxx xxxxxx x nespolupracoval x ním tak, xxx by xx xxxxxxx představoval. Sám xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx krajinné xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stavebním úřadem). Xx nesvědčí x xxx, xx xx x xxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, jíž se xxxxxx na xxxxx xxxxxx - xxxx x správního xxxxxx - dovolává. (...)
Xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ztotožňuje xx xxxxxx soud s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx určitá xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, je xxxxxxx xxxxxx; xxx x xxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx navrhl xxx jednání, nemůže "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx", xxxx přesněji xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx stavby, xxxxxxx xx je věcí xxxxxxxxx xxxxxx. Tím xxxxx je xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavebního xxxxxxxx, xxxxx takto xxxxxxxxxxx x žalobcově xxxxxx na "xxxxxxxx xxxxxxxxx znalce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odborného xxxxxxxxxx" xx dne 29.2.2008. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx znalecky xx možné xxxxxxxx xxxx stavby xx xxxxxxxx ráz xxxxx: xxxxxx je vyhrazeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánům xx xxxxxx. Xxxxxx xx se jistě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jaké xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx; xxxxxxxxx míry a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx věnovat, x xxxxxxxxxxx, xxxx xx měl xxx xxxxxxxxx; městský xxxx xxx xxx s xxxxxxx na xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx.