Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správní jurisdikce xxxxxxxx vždy xxxxxxxxx xxxxx; i x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx: xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 5 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x zápisech xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x nemovitostem)]. Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx soudním řízení xxxx založena xx xxxxx, kdy správní xxxxx rozhodne věcně x sporu xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 337/2004 Sb. XXX, x. 967/2006 Xx. NSS.
Věc: Spor x xxxxxx příslušnost xxxx Městským xxxxxx x Praze (xxxxx 6 Xx) x Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx (xxxxx 26 X) za xxxxx xxxxxx Xxxxxx X. (xxxxxxx) x Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspektorátu (xxxxxxxx), xx xxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx 30.12.2002 xxx Katastrálnímu xxxxx Xxxxx-xxxxx podán xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odpovídajícímu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze dne 3.11.1999, uzavřené xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X., x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.10.2003 Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx §30 xxxxxxxxx xxxx x x. 1967 Xx. X odvolání žalobce x jeho xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Praze xxxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2004 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 7.10.2003 xxxxxx xxx, xx xxxxxx xx zastavuje xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx č. 265/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx úsek) xxxxxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 30.9.2005 Městský xxxx x Praze (xxxxxxxxxxxxxx úsek), řízení xxxxx §104x odst. 1 x. s. x. xxxxxxxx x xxxxxx žalobce o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxxxxx xxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx §4 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. s., xxxxx xxxxxxx soudy xx xxxxxxxx soudnictví rozhodují x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx vydaným x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X posuzovaném případě xx žalobce xxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx přezkoumání rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxx §5 odst. 5 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Podle xxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx citovaného §4 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví x xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §249 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného.
Specializovaný xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporu. X xxxxxx soud xxxxxx xxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxx xx xx, že i xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xx xxxx vkladu xx katastru, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z občanskoprávních xxxxxx, xxxxxxx se xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů. Xxxxxxxxxx x vkladu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx které dopadá §244 a xxxx. x. x. x. Xx-xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx považovat x xxxxx, xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx vkladu. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hledisko, xxx xx jedná x rozhodnutí ve xxxx xx o xxxxxxxxxx procesní.
Zvláštní xxxxx xxxxxxx, že příslušný x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví, xxxxxx xx 1.1.2003 (zákony x. 150/2002 Sb., x. 151/2002 Sb. x x. 131/2002 Xx.), byla i xxxxxxxxx xxxxxxxx, stručně xxxxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx, xxx se xxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx rozhodne xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx byla tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 15 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x. 144/1867 ř. x.: "Kdykoli úřadu xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx příště xxxxx xxxxxx, přísluší xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxx xx tímto xxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxx soukromých vzal xxxxx, proti straně xxxxx řádným xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.").
Xxxxxxx xxxxx od xx xxxx musely rozhodovat xxxxxxx věci soukromého xxxxx, lhostejno, xxx x takové věci xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) náležely xxxx práva xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zákonný, xxx x ústavní xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1918. Xxxxxxxxxx §105 Xxxxxx x roku 1920 xxxxxxxxx, xx "(1) Xx xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, volno xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx opravných prostředků xxxxxxxxxx xx nápravy xxxxxxx práva."
Doktrína x xxxxxx xxxxx (Xxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx: Xxxxx zdání x xxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxx §105 xxxxxxx xxxxxxx; xx: Xxxx Xxxxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, 1934, x. 386-392) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že "ustanovení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kontrolu rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nárocích soukromoprávních. Xxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xxx 1. xxxxxxx úřad xxxxxxx x xxxxxxxx soukromoprávních, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxx vydaných xxxxxxxxxx; 2. xxxxxxx úřad, xxxxxx podle xxxxxx x xxx vydaných xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soukromoprávních xxxxxxxxxx, rozhodovati odepřel."
V xxxx "stranou xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx správním soudnictví, xxxxx - xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx právu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx řádné xxxxx tedy náležely xxx ty případy, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kompetentně o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx vydal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Procesní xxxxxx xxxxxx případů xxx xxxx provedena xxxxxxx x. 217/1925 Xx., xxxx xx xxxxxxx §105 xxxxxxx listiny.
Závěry, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx vyslovila xxxxxxxx (Xxxxx, Xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxx ve Xxxxxxxx veřejného práva xxx.) také xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. ve xxxx Xxx. X 3868/1924 xxxxxxx XXX, xx xxxxxxxxxx generální xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx zemědělského xxxxxxxxxxx [§7 xxx. x) xxx. ministra xxx Xxxxxxxxx x 24. xxxxxxxxx 1920 x. 75 Xxxxxxxx novin] xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx co xx xxxxxxxxxx této xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx: "Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx výrok xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx služebním xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (..). Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zákonnost xxxx přezkoumati xx xxxx samé, neboť xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx, pak platí x něm xxxxxxx §105 xxx. listiny, xxx xxxxx lze xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, čímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 xxx. x) xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx úřad xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx nutno již x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx nejvyšší xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx." Podobné xxxxxx xxxx xxxxx (Xxx. X 6056/1926, Xxx. X 9648/1932, Boh. X 10626/1933, Boh. X 11368/1934 xx.).
Xx xxxx Xxx. X 7623/1928 xxxx vyslovil, xx posoudit xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx správních xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nároku xxxxxxxxxx xxxxx, může xxx Xxxxxxxx správní xxxx: "Xxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nastoupiti pořad xxxxx xxxxxxxxxx teprve, xxxx x vzneseném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stolice správní, xx xxxxxxxx nárok xx xx, aby xxxxx vyčerpati xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx její nárok xxx' xxxxx xxx xxxxxx xxx zamítnut. Xxxxxxxxxxx pak, xxxxxx-xx xxxx procesní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu." Xxxxxxx Xxx. A 7917/1929.
X tomu, xx xxx xxxxxxxxx správního xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Boh. X 11330/1934: "Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx rozhodčí xxxxxx xxxxxxxxx." V xxxxxxxxxx xxxxx: "Xxxxxxxxx musil xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx svou vlastní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dosud xx xxxxxxx názoru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vzneseném xxxxx §3 lit. x) xxxx. 2 x násl. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx považovati xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx soukromoprávném. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xx xxxx podle §105 xxxxxxx xxxxxxx x §1 xxx. x. 217/1925 Xx. xxxxxxxx nápravy xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx §3 lit. x) xxx. o xxx xxxxxxxxx.
X xxxx bylo xxxxxxxx, xxxxx nař. xxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nároku xxxxxxxxxxxxxxx (..). Nař. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, označené xxxx xxxxxxxx, odmítnuto pro xxxxxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxx uznati xx xxxxxxxxxx x xxxxxx soukromoprávním. Než xxxxx xxxxx již xxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx odepřela xxxxxxxx xx věcnými xxxxxxx x ‚xxxxxxxxx' xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx poznatelný. Xxxxxxxx komise vycházela x xxxxxxxxxxx, že xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnanců, x xxxx xx xx, xx z této xxxxxxx není xxxxx xxx řízení, jež xxxxx ustanovil toliko xxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanců. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí s xxxxxxxxx odůvodněním xxxxx xx odmítnutí x xxxxxx nepřípustnosti nastoupeného xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx soukromoprávním, xxxxx stejně jako xx xx nemůže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx předmět xxx xxxxxxx (srov. zejména x stížností dovolaný xxx. Xxx. X 8623/1930).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx x x dnešním sporu xxxxx příslušnost, x xx xxx spíše, xx popření xxxxxx xxxxxxxxxxxx vylučovalo by xxxxx xxxxxxxxx soudcovské xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx stížností xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxx xxx xx věci Xxx. A. 11416/1934 xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx: "Jednaje x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx stížnost xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx (..). Xxxxxxxxxx nss rozhodovati x tom, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. komise příslušna xxxxxx xxx. rozhodnutí, xxxx xx xxxxx §3 xxx a) xxx. x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx - xx. x rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxx soud. Xxxxxxxxxxx řádného soudu xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx se zakládati xxxxxx xx xxxxxxxxxx §105 xxx. listiny. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxx xx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze nápravy xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx nárocích, xx. xx xx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxx však xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx kompetence."
Shodně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx věcí (Boh. X 11172/1934, 11328/1934,11578/1934,125(8/1936,11415/1934, 11675/1935, 12316/1936,12525/1936 a xxxx).
Xxxxxxxxxx exkurs xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx ukázáno, xxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i x xxxx případech, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o nároku xxxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (x to xxxxxxx) xx xxxxx stejném xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx I. ČSR. Xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx x minulosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx dotvářela xxxxx a stabilní xxxxxxxxxx (viz xxxxx), xxxxx odchyluje x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx vadné xxxx, xx xx-xx "hlavní" xxx charakteru xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, jimiž xx xxxxxxx xxxxx odepřel xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx také.
Tak xx xxxx Xx. NSS x. 44/2004: "Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx o xxx x žalobě xxxxxxxxx xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, nikoliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§68 písm. x) x. x. s.].To xxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx v xxxxxx věci rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxx ve xxxx Xx. XXX x. 771/2006: "Skutečnost, xx xxxx napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx, zda xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), nemění xxx xx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x nemovitostem podle §9 xxxx. 4 xxxxxx č. 229/1991 Xx., o úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx soukromoprávní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx vztahu x této otázce xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxxx xxx posoudit x civilním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx od 1.1.2003."
Toto xxxxxxxx nazírání xxxx xxxx důvodné xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2003 xxxx doplněna x x již xxxxxxx xxxxxxx vydělení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx; tento xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x roce 1952 x xxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx obnovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1991.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx si xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx dlouhodobě xxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx xxx díky xxxx, xx xxxxxxxxxxx (xxxxx jen x xxxx praktických xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx sporů x xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx toho, xxx x xxxx xxxx xxxxxx soud, který xx s konečnou xxxxxxxxx rozhodl o xxxx soukromém xxxxx xxxx povinnosti.
Soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxx xxx zrušit x xxx vrátit x dalšímu xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx orgánu; xxx xxxx xx xxxxxxx x dnes, protože xxxxxx xx xxxx xxxxxxx podstata xxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx. Xxx xxx strana xxxxxxxxxx sporu, o xxxx xx - xxxxx svěření xxxxxxxx xxxxx xx pravomoci xxxxxxxxx orgánu - xxxxx rozhodoval soud x občanském soudním xxxxxx (§7 xxxx. 1 o. x. x), byla xxxxxxx xxxxxxxx domoci se xxxx, aby x xxxxx xxxxx - x nikoli xxx x zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx nezávislý xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, možnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zavázat xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx i xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. xx k xxxxxxxxxx popsaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx nové úpravy xxxx xx. xxxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx x rámci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx soukromoprávní, xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vnímá xxxx xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx na xxxx rozhodující xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx samé x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx částí xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu.
Pravomoc xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxx xxxx xxxxxxxx v §7 xxxx. 2 x. x. ř., který xxxxxxx, že xxxxx x jiné xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x občanskoprávních, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxx xxx xxxxx, projednávají x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx x. x. x.
Xxxxxxxxx obecným ustanovením xxxxx páté x. x. x. je §244, xxxxx určuje xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx být tatáž xxx projednána na xxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx; xxxx x xxxxxxx, kdy: xx 1. správní xxxxx rozhodl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nebo o xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, rodinných x z xxxxxxxxxx xxxxxx, x za 2. rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx s posuzovanou xxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx "rozhodnutí x xxxxx nebo x jiné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" a xxx to xx x xxxxxx, xxx xxxxxxx orgán z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx, xxxxx xxxx něj xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx §244 x. x. x. plyne, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ("xxxx xxxx jinou xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx"); x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx nerozhodoval x xxx, xx xxxxx xxxxx xxx (xx xxxxx) xxx xxxxxxx, ale xxxxx xx rozhodnout pouze x xxx, xxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tedy x otázkách xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx). X xxxx, aby xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §244 x. x. x., tj. xx xxxxxxx orgán x xxxxx (xx xxxxxx) xxx xxxxxxx.
Xxxxx, že xx "xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxx" xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx neodstranění xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákony xxxxxxxxx xxxx jiné i xxxxx, aby xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zabývat (x xx x xxx xxxxxxx důvodu). Při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako věci "xxxxxxxxxxxxxx" xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx civilního xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a to x xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X x xxxxxx důvodu takové xxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správní xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zákonnost.
Zvláštní xxxxx xxxxx xx xxxxxxx považuje xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx, xx xx xxxxxx, nebo xxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx smyslu xxxxxxx úpravy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xx posuzovanou věc xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx katastrálního xxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxx zabývat, xx xxx přezkoumat xxxxxxx, xxxxxx civilní xxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x věci je xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx soudnictví.
K postupu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx tento xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxx správnímu xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx úprava x §104x x xxxx. x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zkoumá xxxx xxxxxxx xx řízení. Xxxxx §104x xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx-xx xxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx (zde xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx řízení xxxxxxx (x x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx rovněž poučen x xxxxxxxx podat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx); xxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x věcnou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx správního xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, příslušným xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. k tomu §249 xxxx. 2 x. x. ř. x §3 odst. 1 x. x. x.). Byl-li xxxxxxxxx xxxxxx soud, xxxxx xx jak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxx x xxxxxx věcně xxxxxxxxxx k projednání xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx o. x. x., xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxx se domníval, xx předmětná xxx xxxxxx specializovanému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (zde Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx bez procesního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx senátu. Xxx xxx, x případě xxxxxxxxxx s takovým xxxxxxxx, xxx postupovat xxxxx §46 xxxx. 4 x. x. x. x xxxxx xxxxx zvláštnímu xxxxxx (xxxx. x tomu xxxx zrcadlově xxxxxx xxxxxxxxxx §104x odst. 3 o. x. x.).