Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Pokud z xxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx správce xxxx xxxxx x prekluzi xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, bylo xx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx), které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, řešit xxx jen xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx účelovým xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx bylo xxx xxxxxxxxx prekluzivní lhůtu xxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 1542/2008 Xx. XXX, x. 1872/2009 Xx. XXX.

Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Králové x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx 27.5.2002 xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx duben 2002, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpočet xx xxxx 4 345 605 Xx. Xxxxxxx xxxx 24.6.2002 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx 1.4.2002 xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x. x. o., na xxxxxx 2&xxxx;759&xxxx;300 Xx (xxx z xxxxxxx xxxxxxx v základní xxxxx xx xxxx 607&xxxx;046 Kč). Na xxxxxx xxxxxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx sporný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x správce xxxx xxxxxxxxx výměrem x 29.7.2002 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;738&xxxx;559 Kč. Xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx 6.9.2002. Xxx 5.11.2002 podal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2002, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x. r. x., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 607&xxxx;046 Kč (xx. doklad, který xxx dříve xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxx dne 3.12.2002 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění ve xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 588/1992 Xx., x xxxx z přidané xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx neprokázal, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx společností XXXX XXXXX, x. x. x., xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx 26.11.2003 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2002 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, x xx xx xxxx 0 Kč.

Proti dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 27.10.2005 xxxxxx.

Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 27.12.2005 xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx ze xxx 18.12.2006 xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx X. stupně xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §47 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. X xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 10.4.2007 napadený xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 0 Kč. Xxxx rozhodnutí nabylo xxxxxx xxxx xxx 23.4.2007. Xxxxxxxx odpočet xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 5.11.2002 xx xxxx 607 046 Kč xxx zůstal xxxxxxxxx.

Xxxxxxx 8.10.2007 požádal x xxxxxxx přeplatku xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 607&xxxx;046 Kč. Xxxxxxx daně X. xxxxxx požadavku na xxxxxxx xxxxxxxxx nevyhověl.

Žalobce xx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx ze 7.4.2008 xxxxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §47 xxxx. 1 x 2 daňového xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo x této lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dodatečná xxxxxx povinnost xx xxxxxxxxx xxxxxx duben 2002 - záporná xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 607 046 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx daňovou xxxxxxxxxx xx dani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 2002 xxxxxxx částka 3&xxxx;738&xxxx;559 Xx, tak xxx xxxx xxxxxxxxxx vyměřena xxxxxxxxx xxxxxxx 29.7.2002. Xxxxxxx dle xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 2002 ve xxxx 607&xxxx;046 Kč xxxxxxxxx nevznikl, proto xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx vrácení zamítl.

Žalobou xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 7.4.2008. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x 24.11.2008 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx duben 2002 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelem xxx 5.11.2002. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §46 odst. 5 xxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx daň xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x za xxx vyměření daně x současně xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx lhůty pro xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx duben 2002 xx xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkladem xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx musí xxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx naopak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx tedy vznikl xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 607 046 Xx, x xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2002.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

(...) Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně z xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2002 xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxxxx. Výše xxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. závěru x xxx, xxx xx xxxxxxxx daň xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx, musí xxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, popř. xxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx úkony, xxxxx ověřuje xxxx xxxxxxxxxxx daňové povinnosti, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx najevo, xx xxxxxxxx stav, xxx xxxx podané xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx daň xx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx končí x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s datem xxxxxx xxxxxxxxxx výměru. Xx xxxxx x xxxxx, je-li xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxx s xxxx uvedenou x xxxxxxx přiznání. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx; xxxxxx stav může xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy daňový xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. x xx základě xxxxx jiných skutečností xxx těch, xxxxx xxxx x daňovém xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx. x x xxxxxxxx x 15.3.2007, čj. 7 10/2006-57, x. 1872/2009 Sb. XXX, xxxxx. xx xxx.xxxxxx.xx : "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx možnost xxxxxxxx §46 odst. 5 xxxxxx x. 337/1992 Sb., o xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xx xxx xx xxxxxxxxx vytýkacím xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pravdivé, xxxxxxxx xx úplné. Xxxx xx den xxxxxx platebního xxxxxx xx xxxx vyměření xxxx. X případě, xx se xxxxx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxx vyměření xx xxxxxx §37x xxxxxx x. 588/1992 Sb. (xxxx §105 xxxx. 1 xxxxxx č. 235/2004 Xx.)."

Xxx xx xxxxx uvedeno, podal xxxxxxxxxx 5.11.2002 xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xx xxxxxx duben 2002, xx xxxxxx vykázal xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 607&xxxx;046 Kč. Xxxxxxx daně xxxx xx xxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 3.12.2002 xx xxxxxx §43 daňového xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Uvedeným xxxxxxxx tedy vyjádřil xxxxxxxxxxx o správnosti, xxxxxxxxxxx x průkaznosti xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx daňovém přiznání x xxx xxx xxxxxxxxxxx najevo, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxx §43 xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx vyměření xxxx xx výši 0 Xx, xxxxxx, byly xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx z 18.6.2006), nesvědčí xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, že správce xxxx xxxxxxxxxx dle §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Vytýkací xxxxxx xxx §43 xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 3.12.2002, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §46 odst. 5 xxxxxxxx řádu (srov. xxxx. rozsudek x 25.6.2008, xx. 5 3/2008-81, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), a xxxxxxx xxxxx dojít "xxxxxx" xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §46 xxxx. 5 a §41 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxx 31.12.2002, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxx xxxx, které xx xxxx prohlášeny xx xxxxxxx, tedy xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx se xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxx, neboť x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s vytýkacím xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx vyměřit, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyměřena daň xx xxxx 0 Xx; x ohledem xx běh prekluzivní xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx.

Xxxxx §64 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx daňovým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx daně. Xxx xxxxxxxx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxx dlužník x xxxxxxx xxxxxxxxx, přeplatek xx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxx 50 Xx x xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiné xxxx u xxxxx xxxxxxx xxxx, nebo xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxx xxx xx doručení xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nestanoví xxxxx. Xxxx-xx xxxxxx dlužník xx dni xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx jeho vzniku, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx této xxxxx vratitelný přeplatek, xxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx považuje xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx z xxxx správce xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx předchozího xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovi xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx x xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xx den jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx den, xxxxx následuje xx xxx doručení xxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx §37a xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vyměření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xx 30 dnů xx xxxxxxxx nadměrného xxxxxxx, x to x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nestanoví lhůtu x xxxxxxxx nadměrného xxxxxxx xxxxxxx xx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Předpokladem xxx xxxxxxx uplatněného xxxxxxx xx xxxx xx, xxx xxxxxxx xxxx postavil daňovou xxxxxxxxx xxxxxxx - xx. aby xx xxxxxxx, a dále xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx vratitelnost dle §64 odst. 4 xxxxxxxx řádu.

V projednávaném xxxxxxx, xxx vyplývá xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx daně dle §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx zahájil xxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxxx vůli dle §46 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx nepostupovat. X xxxxxxx dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem x odvolacím orgánem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 607&xxxx;046 Xx xxxxx xxxxxxx, xxxx. o xxxx xxxxxx povinnosti již xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxx. nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítaný xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x tom, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §46 odst. 5 xxxxxxxx xxxx x xx základě xxxx xxxxxxxxxxx vznikl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 607 046 Xx.

Xxxxx xxxxxxxxxx x krajského xxxxx, xx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §64 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xx xxxx 607 046 Xx xx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx daň x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx xxxxx 2002 xxxxxxxxx vyměřit, lze x uvedenému obiter xxxxxx xxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxxxx §47 daňového xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, po xxxxxx xxxxxx uplynutí xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx jeden xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx ve stanovené xxxx, xxx ohledu, xxx jaké důvody xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Zaniklé xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2007, xx. 9 86/2007-161, xxxx. xxx č. 1542/2008 Xx. XXX, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x právnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x 31.5.2006, xx. 5 42/2004-61 (xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), a xxxxxxxxxxx, xx xxx xx podle §47 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 3 xxx od xxxxx xxxxxxxxxxx období, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx podat daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxx. x rozsudku z 31.5.2006, čj. 5 42/2004-61, x. 954/2006 Xx. XXX, xxxx x xxxxxxxx x 31.7.2008, čj. 5 6/2008-110 (xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxx x xxxxxx, že §47 xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xx rozhodnutí x daňovém xxxxxx xxxxx klasifikovat xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx akt, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx daně). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx. Cílem xxxxxxxxxxxxxx správního xxxx xx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vztahů xxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx platební výměr xxxx pak xxxx xxxxxxx daňových rozhodnutí, xxxxx konstitutivně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně je xxxx v daňovém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x taktéž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Další xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxx xx xxxxxx xxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx, xxxxxx právní moci xxxxxx uplynutím xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. X procesního hlediska xxx o konečný xxxxxxxx určitého xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu."

Pravomocné rozhodnutí xx odstranitelné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nabyla xxxxxx xxxx xx po xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vyměřit či xxxxxxx, ale stejně xxx xxxxxx i xxxxx přiznat xxxxx xx xxxxxxx (tj. xxxxxxx zápornou daňovou xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xx xxxx k xxxx, že xxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx 5.11.2002 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx období duben 2002, xx xxxxxx xxxxxxxxx nadměrný xxxxxxx xx xxxx 607&xxxx;046 Xx, xxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx uplatněného x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 2002, x xxxx xx xxx sám xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx stěžovatele x xxxxxx kroku xxxxx. Xxxxxxx zahájil 3.12.2002 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ukončeno 26.11.2003 xxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0 Kč. Xxx 20.1.2004 podal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 27.10.2005 xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx 27.12.2005 xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové, xxxxx xxx xxxxxxxxx x 18.12.2006 zrušil xxx vady xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx založil xxx xxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx, xx x xxxxx případě nutno xxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx dne 3.12.2002. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2002 xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx od konce xxxx 2002 a xxxxxxxx 31.12.2005. Xxxxxxx xxx §41 x. x. x. xxxxx xx dobu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z prekluzivní xxxxx xxxxxxx 5 xxx, xxxxx xxxxxx xxxx podána 27.12.2005. X předloženého xxxxxxxxx x soudního xxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxx či xxxxxxxx učinili xx xxxxxx xx stěžovateli xxxx xxxxxxxxx vyvolat xxxxxx xxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by výše xxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obiter xxxxxx uvádí, xx x xxxxxxx, xxx x důvodu nezákonného xxxxxxxxxx xxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo by xxx nepříznivé důsledky, xxxxx takovým xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., o odpovědnosti xx škodu způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. (...)