Xxxxxx věta:
Pokud x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx nesprávného úředního xxxxxxx správce xxxx xxxxx x prekluzi xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. navrácení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx), které takovým xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxx zákona č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x něhož xx xxxx xxx xxxxxxxxx prekluzivní lhůtu xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1542/2008 Xx. NSS, x. 1872/2009 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx společnost Intimity xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Králové x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx 27.5.2002 přiznání x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2002, xx kterém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 4 345 605 Xx. Xxxxxxx xxxx 24.6.2002 zahájil xxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx x dokladu xxxxxxxxxxx 1.4.2002 xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x. x. o., xx xxxxxx 2 759 300 Xx (xxx z přidané xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 607&xxxx;046 Xx). Xx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 29.7.2002 xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 3&xxxx;738&xxxx;559 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 6.9.2002. Dne 5.11.2002 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2002, xx xxxxxx uplatnil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx MEGA XXXXX, x. x. x., a nárokoval xxxxxxxx odpočet xx xxxx 607 046 Xx (xx. doklad, xxxxx xxx xxxxx vyloučil). Xxxxxxx daně I. xxxxxx zahájil xxx 3.12.2002 xxxxxxxx řízení, xxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 588/1992 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx"), xxxxx žalobce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx služby xxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x. r. x., poskytnuty. Xxxxxxx xxxx proto vydal xxx 26.11.2003 xx xxxxxxxxx xxxxxx duben 2002 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání, x xx xx xxxx 0 Kč.
Proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím x 27.10.2005 zamítl.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal žalobce 27.12.2005 žalobu xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx rozsudkem ze xxx 18.12.2006 xxxxxx xxx xxxx řízení x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně X. stupně zjistil, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovená x §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx, že nebylo x prekluzivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zrušil xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 10.4.2007 napadený xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx dodatečně xxxxxxxx xxx xx xxxx 0 Kč. Xxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx moci dne 23.4.2007. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v dodatečném xxxxxxx přiznání podaném xxx 5.11.2002 ve xxxx 607 046 Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx 8.10.2007 požádal x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x přidané xxxxxxx xx předmětné xxxxxxxxx období ve xxxx 607&xxxx;046 Kč. Xxxxxxx daně I. xxxxxx požadavku na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx ze 7.4.2008 xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx na §47 xxxx. 1 x 2 daňového xxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právo xxx vyměřit xx xxxxxxx. Protože xxxxxx x této xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dodatečná xxxxxx povinnost za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2002 - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 607&xxxx;046 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x přidané xxxxxxx xx duben 2002 xxxxxxx xxxxxx 3 738 559 Xx, xxx jak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 29.7.2002. Xxxxxxx dle žalovaného x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového přiznání x dani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 2002 xx xxxx 607 046 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx se žalobce xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze 7.4.2008. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x 24.11.2008 žalobu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx. Neztotožňuje xx x právním xxxxxxxxxx krajského soudu, xxxxx kterého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 daňového xxxx nedošlo x xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxx 2002 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelem xxx 5.11.2002. Dle xxxxxx xxxxxxxxxxx z §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx odchylně xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx vyměření daně x současně za xxx doručení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx považuje xxxxxxxx xxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2002 xx xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyměření xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postihuje xxxxxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx tedy vznikl xxxxxxxx odpočet xx xxxx 607&xxxx;046 Xx, x to xxxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2002.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxx-xx stěžovatel, xx xxxxx ke konkludentnímu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2002 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze tomuto xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxx, zda xx vyměřená xxx xxxxxxxxx od xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx obdobný xxxxx xx podmíněn xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx daňového přiznání xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx další xxxxx, xxxxx ověřuje výši xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dává xxxxxx, xx xxxxxxxx stav, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx přiznání akceptovat x vyměří xxx xx xxxx deklarované xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx zahájeném xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx výměr, xxxxxx řízení končí x xxxxx vyměření xxxxxxx x datem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx výši s xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx vyloučeno, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx; xxxxxx stav může xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx např. x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečností xxx xxxx, xxxxx xxxx x daňovém xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx učinil Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx. x x rozsudku x 15.3.2007, xx. 7 10/2006-57, č. 1872/2009 Sb. XXX, xxxxx. xx xxx.xxxxxx.xx : "Xxxxxxxx vytýkacího xxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx §46 odst. 5 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx povinen xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxx xxxxxxx x závěru, xx veškeré xxxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx správné, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xx den xxxxxx platebního xxxxxx xx dnem vyměření xxxx. X xxxxxxx, xx se jedná x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §37x xxxxxx x. 588/1992 Sb. (xxxx §105 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx.)."
Xxx je xxxxx uvedeno, xxxxx xxxxxxxxxx 5.11.2002 dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx 2002, xx kterém vykázal xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 607&xxxx;046 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 3.12.2002 xx xxxxxx §43 daňového xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o správnosti, xxxxxxxxxxx a průkaznosti xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dal tak xxxxxxxxxxx najevo, xx xxxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x aplikací xxxxxxx xxx §43 daňového xxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx vyměření xxxx xx výši 0 Xx, učinil, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx krajským soudem xxxxxxx pro xxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové x 18.6.2006), nesvědčí xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx správce xxxx xxxxxxxxxx dle §46 odst. 5 xxxxxxxx xxxx. Vytýkací xxxxxx xxx §43 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 3.12.2002, xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx bránilo aplikaci §46 odst. 5 xxxxxxxx řádu (xxxx. xxxx. rozsudek x 25.6.2008, xx. 5 3/2008-81, přístupno na xxx.xxxxxx.xx ), x xxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxx" xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §46 xxxx. 5 x §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx ke xxx 31.12.2002, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx bylo xxxxx učinit xxxx. xxxxx takových úkonů xxxxxxx xxxx, které xx xxxx prohlášeny xx xxxxxxx, tedy xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. X xxxxxx případ xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nejednalo, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx vad některých xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx zrušení xxxxxxxxxx žalovaného soudem xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxx práva předmětnou xxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 0 Xx; x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §64 xxxx. 1 daňového xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx částka xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxxx příslušenství xxxx. Xxx xxxxxxxx 4 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, přeplatek xx vrátí, xxxx-xx xxxx xxx 50 Xx x nemá-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na jiné xxxx x téhož xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxx odstavce 2 xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně, x xx do xxxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxx-xx daňový xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx x odepsání x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx předchozího xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žádosti, xxxxx x xx xxxx x žádosti xxxxxxxx požádáno. Xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §37x xxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx postupováno, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx nadměrného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx do 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x x případě prohlášení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nestanoví xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx, xxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx najisto - xx. xxx ji xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xx přeplatek xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx vratitelnost xxx §64 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx.
X projednávaném xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxx xxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx daně xx xxxx xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx nepostupovat. X podaném dodatečném xxxxxxx přiznání, xx xxxxx popsaného xxxxxxxxxx xxxxx, nebylo xx xxxxxxx rozhodnutí soudem x xxxxxxxxx orgánem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nadměrný xxxxxxx xx xxxx 607&xxxx;046 Xx xxxxx vyměřen, xxxx. x xxxx xxxxxx povinnosti xxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ani xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítaný xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xxx xx xxxxx vůbec xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx daň xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 607 046 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §64 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx z xxxxxx absence xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 607&xxxx;046 Xx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx otázky, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx xxxxx 2002 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx:
Xxxxxxx ustanovení §47 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx, xx jejímž xxxxxx uplynutí xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx jeden ze xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx stanovené xxxx, bez xxxxxx, xxx jaké xxxxxx xxxxxx právo xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2007, xx. 9 86/2007-161, xxxx. xxx x. 1542/2008 Xx. XXX, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx z 31.5.2006, xx. 5 42/2004-61 (přístupno xx xxx.xxxxxx.xx ), x xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 3 let xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by zde xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání nebo xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx dále např. x xxxxxxxx x 31.5.2006, čj. 5 42/2004-61, x. 954/2006 Xx. NSS, xxxx x rozsudku z 31.7.2008, čj. 5 6/2008-110 (přístupné xx xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxx x xxxxxx, že §47 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či doměřit xxxxxxxxxx. Xxx citovaných xxxxxxxx "xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx daně). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obsahem je xxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx fyzických a xxxxxxxxxxx osob. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vztahů xxxx postavení účastníků xxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx daňových xxxxxxxxxx, xxxxx konstitutivně xxxxxxxxx xxxx vyměřené xx xxxxxxxxx vyměřené xxxx x xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxx zásah xx xxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx xxx jeho vydání x xxxxxx rozhodnutí xxxx obsahovat základní xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx dle ustanovení §32 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktů xx právní xxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx. Není rozhodující, xxx xxxxxxx akt, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx lhůty x odvolání xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. X procesního xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx."
Xxxxxxxxxx rozhodnutí xx odstranitelné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §47 daňového xxxx, jejímž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, ale stejně xxx zaniká x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx výklad xx vedl x xxxx, xx výše xxxxxxx prekluzivní xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X dané xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx 5.11.2002 xxxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2002, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpočet xx xxxx 607&xxxx;046 Xx, který, xxx xxx bylo předesláno, xxx již součástí xxxxxx uplatněného x xxxxxx xxxxxxx přiznání xx xxxxx 2002, x xxxx xx xxx xxx stěžovatel, xxx jej x xxx xxxxxxxx; správci xxxx přitom nenáleželo xxxxxxx důvody x xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx x tomuto xxxxx xxxxx. Xxxxxxx zahájil 3.12.2002 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx 26.11.2003 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 0 Xx. Xxx 20.1.2004 xxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z 27.10.2005 zamítnuto. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx 27.12.2005 xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové, xxxxx jej rozsudkem x 18.12.2006 xxxxxx xxx vady xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx v řízení xxxx provedena xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xx xxxxxx §47 odst. 2 daňového xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx, je x xxxxx případě nutno xxxxxxxxx zahájení vytýkacího xxxxxx dne 3.12.2002. Xxxxx xxx doměření xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2002 xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx od xxxxx xxxx 2002 x xxxxxxxx 31.12.2005. Xxxxxxx xxx §41 s. x. s. lhůty xx dobu řízení xxxx xxxxxx neběží, xxxxxxx x prekluzivní xxxxx xxxxxxx 5 xxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 27.12.2005. X xxxxxxxxxxxx správního x xxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx způsobilý vyvolat xxxxxx dle §47 xxxx. 2 daňového xxxx xx xxxxx xxxx dnů od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx x xxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxxx důsledky, xxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. (...)