Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx 90 xxx xx xxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxxx xxxxx diskreční xxxx xxxxx, x xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx cizinci xxxxxxxxxxx soudní ochrana, xxxxx xx xxxxxxxxx xx rozporné s čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo vstupu x pobytu xx xxxxx České republiky xxxxxxxx, a proto xxxxxxx xxxxxxxxx víza xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx život.
Prejudikatura: x. 224/2004 Xx. XXX, x. 906/2006 Xx. XXX, x. 1194/2007 Xx. XXX; xxxxxx x. 74/1995 Xx. XX (sp. xx. Xx. XX 5/95), x. 47/2009 Xx., usnesení x. 39/2004 (xx. xx. XXX. XX 219/04); xxxxxxxx XXXX ze xxx 28.5.1985, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx x Balkandali xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x. 9214/80, x. 9473/81 x x. 9474/81, Xxxxxx X, x. 94), xx dne 21.6.1988, Xxxxxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 10730/84, Xxxxxx A, x. 138), xx xxx 18.2.1991, Moustaquim proti Xxxxxx (xxxxxxxx x. 12313/86, Series A, x. 193), xx xxx 26.3.1992, Beldjoudi xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 12083/86, Xxxxxx X, x. 234-X), xx dne 19.2.1996, Xüx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 23218/94, Xxxxxxx 1996-X), ze xxx 6.2.2001, Bensaid xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 44599/98, Xxxxxxx 2001-X*)), xx xxx 4.2.2005, Mamatkulov x Xxxxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxxx č. 46827/99 x x. 46951/99, Reports 2005-X) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze dne 5.10.2000 Xxxxxxx proti Xxxxxxx (stížnost x. 39652/98, Xxxxxxx 2000-X**)).
Xxx: Xxxxxx K. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policie Xxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, o xxxxxxxxx víza k xxxxxx xxx 90 xxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx konzulátu Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xx Xxxxxxxx xxx 10.1.2008 xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx nad 90 xxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ČR (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxx 15.2.2008 x xxxxxxxxxx ji jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx dne 8.4.2008 xxxxxx na generální xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx víza v xxxxxxx x §56 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Zastupitelský xxxx xxxxxxxx sdělením (xxxxxxxx) ze dne 10.4.2008 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.8.2008 xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §68 xxxx. x) x. x. x., x xxxxx xx x souladu x §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx napadené rozhodnutí x neudělení xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xx dle xxxxxxxxxx §51 xxxx. 2 xxxxx zákona xxxx na udělení xxxx právní xxxxx. Xxxxxxxx přitom na xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.6.2004, xx. xx. III. XX 219/04, č. 39/2004 Xx. XX, x xxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx věcí xxxxxxxxxxx xxxxx, xx jakých (xxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx připustí xxxxx xxxxxxx xx xxxx území. Vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §171 odst. 1 xxxx. x) zákona x pobytu xxxxxxx xx xxxx nedotýká xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx. X xxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx daná xxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod, x xxxx xxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxx žalobkyně (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xx xx xxx její xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (ačkoli xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx a xxxxx xx xxx nevyzval x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx x §170 xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že, xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx víza k xxxxxx odstranění x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx pro udělení xxxx jí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatel x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podklady xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx zaměstnavatele, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxx navrženy xxxxxx - výslechy xxxxxx. X postupu xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx stěžovatelka rozpor x ústavními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, právní xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, tedy rozpor x xx. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx, xx. 36 Listiny x xx. 6 Xxxxxx. Dále x xxxxxxx na to, xx x xxxxxxx xxxx nad 90 xxx žádal i xxxxxxxxxxxxx manžel, jehož xxxxxx byla také xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx poukázala xx to, že xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx páry s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx. Xxxxx zde xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx diskriminace xxxxx být x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv. Xxxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxx, xx vyloučení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx soudního xxxxxxxx xxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx případě x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx výslovně xxxxxxx, že z xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx podle Xxxxxxx; xxxxx xx x xxxxxxx i s xx. 6 odst. 1 Úmluvy. Xxxxxxx xxxx tedy měl x xxxx xxxx xxxxxxxxx x soudnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxx xxxxxxx [§171 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx].
Xxxx xxxxxxxxxxxx odkázala na §2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, xxxx xxxxxxx jednu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x sice, xx při rozhodování xxxxxxxx shodných xxxx xxxxxxxxx případů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx přitom xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx konzulátu x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx věci Yaroslava X. bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx měl xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx libovůle a xxxxxxxx mezinárodními xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x. 120/1976 Xx.). X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrdila, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §170 zákona o xxxxxx cizinců, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx očekávání, nediskriminace x zákazu xxxxxxxx, xxxxx i s xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx údaj xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §170 xxxx. 10 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxx 8.4.2008 xxxxxxxx xxxxxx xx generální xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx víza v xxxxxxx x §56 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx byl x xxxxxxxxxx xx opakované xxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x něm xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, x xx i xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, tj. Xxxxxxxxxxx služby cizinecké xxxxxxx Praha.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Z xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx důvod xxxxxxx pod ustanovením §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. s., tj. xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyřešit, xxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxx 90 dnů (xx xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx xx dle xxxxxxx xxxxxxxx x §51 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxx nestanoví jinak. Xxxxx x pobytu xxx 90 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx na žádost xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx než 3 xxxxxx; xxxxxxxxx doba xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nad 90 xxx je 1 xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx řešeny xxxxxx xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxx podává xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx (xxxxx zákon x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; srov. §30 xxxx. 6 v xxxxxxxxxx xx §53 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx policie xxxxxxxxx xxxxx místa předpokládaného xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. X xxxxxxx kladného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zastupitelský xxxx.
X xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxxxx obdržela xxxxxxx Xxxxxxxxxxx konzulátu Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxxxx 10.4.2008, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 10042 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx: "xxxxx, x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx 90 xxx xx účelem xxxxxxx pobytu xx xxxxx z xxxxxx xxxxx §33 odst. 3, policie xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx cizinec xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx neúplně či xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxx podala žalobu, xxx xxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. x xxxxxxxxxx xx §68 xxxx. x) x. ř. x., x to x xxxxxxx xx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx: "x přezkoumání xxxxxx xxxx vyloučena xxxxxxxxxx x neudělení xxxx".
Xxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (1.1.2000), xxxxxxx (do 26.4.2006) xxxx §171 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx došlo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 161/2006 Xx. x xxxxxxxx odst. 2; xxx xxxxxxxx výluku xx soudního xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxx x xxxxxx občanů Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zásahům xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozhodnutí; xxx xxxxxxxx xx xxx 23.6.2004, xx. xx. III. XX 219/04, č. 39/2004 Xx. XX, xx. 33, x. 591, xxxxxxxx též x xxxx://xxxxx.xxxxx.xx . Xxxxx xxxxxx usnesení ústavního xxxxx: "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxx, xxxx je xxxx xxxxxxxxxxx státu, xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxx)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx cizinců xx xxxx území. Xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx..."
Xxxxxx závěry xxxxxxxxxx usnesení xxxx xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nelze souhlasit xx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx značka (Xxx) vedená Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.2.2004 pod xx. xx. 4 Xxx 54/2003, xxxxx rozsudkem xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2003, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x prodloužení xxxx xxxxxxxxx víza k xxxxxx nad 90 xxx, přičemž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x řízením x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx důvod xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx §171 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxx srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.10.2003, čj. 2 As 29/2003-36, x. 224/2004 Xx. XXX, www.nssoud.cz , x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektivního xxxxx xxxxx xx udělení xxxx, ale xxx xx xxxx prodloužení.
Výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx shodně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx. jejich xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx stanovená xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx soudního přezkumu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx) x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxx, xx při aplikaci xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. v xxxxxxxxxxxxx o xxx, xxx žalobci xxxxxx xxxxx xx přístup x xxxxx xx xxxxxxx, je nezbytné xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výkonu tohoto xxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. 4 As 75/2006-52, č. 1194/2007 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx , xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nevztáhl xxxxxx xx soudního xxxxxxxx na rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění x xxx, že tato xxxxxx xxxxxxxx uvedena x xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců; xxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně, xxxxxxx x xx xxxxxx x těmto xxxxxxxxxxx xxxx nakonec xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.12.2008, sp. xx. Xx. XX 26/07, x. 47/2009 Sb., xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxxxxx (xxx dále).
V xxxxxxxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxxx dány xxxxxx, neboť x xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jasně vyplývá, xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx soudnímu xxxxxxxxxxx nepodléhají. Takto xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx věci staví x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem, x xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 219/04, xxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx koncipované xxxxxx xxxxxxxxxxx z toho, xx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxx xxxx x rozporu x Xxxxxxxx, neboť se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zasáhnout do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Žádné xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezakládá xxxxx xxxxxxx na pobyt xx území České xxxxxxxxx, takové právo xx xxxx pouze xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xx. 14 odst. 4 Xxxxxxx). "Xx xxxx suverénního xxxxx, xx jakých (nediskriminujících) xxxxxxxx určitou osobu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx území x xxx shledá, že xxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, co xxxxxx xxxx, xx xxx xxx vstup xxxx xxxxx na území xxxxx povolen. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo cizinců xx pobyt xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx" - xxx xxxxxxxx xx xxx 12.7.2005, xx. zn. X. XX 38/04, xxxxxxx xxx usnesení xx dne 8.11.2006, X. ÚS 394/06, xx dne 13.5.2004, xx. zn. XX. XX 85/04, nebo xx xxx 29.4.2004, xx. xx. III. XX 99/04, xxx xxxxxxxx x xxxx://xxxxx.xxxxx.xx .
X tomto xxxxxx xx nutno připomenout, xx ani žádný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxx cizince xx xxxxx a pobyt xx xxxxx cizího xxxxx. Jisté xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx i xxx xxxx xxxxxxx plenární xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. Xx. XX 26/07, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx cizince, xxxxx xx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx, je x xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ústavně zaručeného xxxxx cizinců xx xxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx vyhoštěním xxxxxxx. Xxx závěr xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx do základních xxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx vyplývá x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx Xxxxxxxxxx, xxxxx potvrdil, xx xxxxxxxxx smluvních xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx limitována základními xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Xx., xxxx xxx "Xxxxxx") (xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 18.2.1991, Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 12313/86, Xxxxxx A, x. 193), xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx anebo xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 2 x 3 Úmluvy, xxxxxxx xx vyhoštěný xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx xxx 4.2.2005, Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Turecku, xxxxxxxxx č. 46827/99 x 46951/99, Xxxxxxx 2005-X); xxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxx.xxx.xxx .
Xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx tedy existuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx zamítnutí xxxxxx x dle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx určitou xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou podmínky xxx xxxxx, pobyt x xxxxxxxxxxx cizince x území Xxxxx xxxxxxxxx upraveny společně x xxxxxx xxxxxx, x sice v xxxxxx o pobytu xxxxxxx (§1), xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, jaké xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxx, které xx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zde xxxx. xxxx rodinný x xxxxxxxx život xxxx xxx xxxxxx mimo xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx bližší xxxxx, xxx xx xxxxxxx i případ xxxxxxxxxxxx x jejího xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tím, xxx xxxxxxx xxxxx nevstoupil xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a kdy xxx cizinec xx xxxxx x xxxxxx xxx 90 dnů xxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxx x nadále formou xxxxxxxxxxxx xxxxxx, svědčí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx které jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxx xxxxxxxx podrobena; xxxx. xxxx. usnesení ústavního xxxxx xx xxx 10.8.2005, xx. zn. X. ÚS 320/05, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , jenž xxxxxxxxxx, xx: "se x souzené xxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxx [oddělení cizinecké xxxxxxx x Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx; srov. xxxxxxxxxx §161 odst. 1 xxxx. a) x xxxx. x) xxx 1 xxxxxx x. 326/1999 Sb.], xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodují mimo xxxx x xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx §164 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxxxxxx §163 písm. x) xxx 1. zákona x 326/1999 Xx.]. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx §171 xxxxxx x 326/1999 Xx. a xxxxxxxxx)." X xxxxx duchu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodnutí xx věcech dlouhodobého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. 7 Xx 21/2008-101, xxx.xxxxxx.xx , xxxxxx byl podroben xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx na xxxxxxx "xxxx" a xx xxxxxxx "dlouhodobého xxxxxx" x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x pobytu; xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "vízum" x "xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx" [xxxx. např. §50 xxxx. 1, §88 xxxx. 2 x 3, §157 xxxx. 1 xxxx. x), §160 xxxx. 2 písm. x), §182 xxxx. 1 xxxx. x)], jakož x §46 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx, dle xxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pobytu xxxxx obdobně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx vízum k xxxxxx xxx 90 xxx, x čehož xxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, že ostatní xxxxxxxxxx (mj. xxxx §51 xxxxxx x xxxxxx cizinců, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xx na dlouhodobé xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxx.
Xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx v případě xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx jen xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx proto xx xxxxx důsledně odlišovat xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pobytu na xxxxx Xxxxx republiky x xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx vstupu xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxx 90 xxx. Jedná se x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx žádost x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x zahraničí, na xxxxxxxx x xxxxxx xx území, a xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrana, nelze xx xxx dalšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx kterého xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tykající xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxxx tak soudní xxxxxx v případě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx rozpornou x xx. 6 Xxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepodléhá, xxxxx rozhodnutí týkající xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva xxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (rozsudek xxxxxxx xxxxxx ze dne 5.10.2000, stížnost x. 39652/98, Xxxxxxx 2000-X***)), xx který xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx namítaným xxxxxxxxx xxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxxx případům, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx bývá x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx spojeno s xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx v tomto xxxxx hovoří x xxx. akcesorické rovnosti, xxxx xxxxxxxx uplatnitelné xxx xx xxxxxx x nějakému xxxxxxxxxx xxxxx, což zdůraznil xxx v pojetí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; např. x xxxxxx xx xxx 8.11.1995, xx. xx. Xx. XX 5/95, x. 74, Xx. n. u. XX, xx. 4, x. 205, http://nalus.usoud.cz , xxxxx, xx xxxxxxx normovaná v xx. 3 Xxxxxxx x x xx. 14 Xxxxxx x xx. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) povahu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx samy x xxxx, xxx pouze x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxx základního xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx tak xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx ostatně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx: "Xxxxxxx obecného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx obvykle xxx jako akcesorický xxxxxxx, xxxx zakazuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx" [viz Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxx, Z. (eds) Xxxxxxx x diskriminace. 1. xxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2007, x. 41].
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx spojení x xxxxxxx konkrétním xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx nelze chápat xxxx xxxxxxx absolutní, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxx x ne xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán postupuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx - x xxx zachování xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxx procesní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a který xxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vdaném xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx právní xxxxx, xxx do xxxxxx xxxx determinuje i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, skrze xxxxx xxxx nelze prolomit xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
Xx xxxxx potřeba xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx právo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jakési xxxxxxxxx právo, jež xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx zmíněno, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx jde o xxxxxxxxxxxxx namítané xxxxx xx respektování rodinného xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx o zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zasahováním xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx), resp. xxxxx xx respektování soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 8 Xxxxxx), xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky a xxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxxx žít x xxxxxxxx.
Xxxxx státu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vychází x ustáleného mezinárodního xxxxx x x xxxxx směru xxxx xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.1996, Xüx xxxxx Švýcarsku, xxxxxxxx x. 23218/94, Reports 1996-X, kdy x xxxxxxx xx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxx nepředstavovalo xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx Xüxxxxxx xxxxxxxx xx. 8 Úmluvy x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx (Xxxxxxx) xxx xxxxxxx; xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx dne 21.12.2001, Xxx proti Nizozemí, xxxxxxxx x. 31465/96, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. 8 Xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx rodina xxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (Xxxxxxx) x xxxxxxx dcery xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozvíjení xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx judikatury vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xx. 8 Úmluvy xxxxxxxxx x xxxx x případech, xxx xxxxxxx z rodinných xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx pobýval x xx xxxxxx pobytu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx respektování xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx jiné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 8 Xxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxx míry je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx a xx jaké míry xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx umožnit xx přenést xx xxxx rodinný, resp. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx účinku čl. 8 Úmluvy xxxx xxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 28.5.1985, Abdulaziz, Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království, xxxxxxxxx x. 9214/80, x. 9473/81 x x. 9474/81, Xxxxxx X, x. 94; xxxxxxxx xx xxx 21.6.1988, Berrehab xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 10730/84, Xxxxxx A, x. 138; xxxxxxxx xx xxx 18.2.1991, Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 12313/86, Xxxxxx X, x. 193; xxxxxxxx xx xxx 26.3.1992, Xxxxxxxxx xxxxx Francii, xxxxxxxx x. 12083/86, Xxxxxx X, x. 234A; xxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xx xxx 6.2.2001, Xxxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 44599/98, Xxxxxxx 2001-I****)). Ostatně x Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.11.2008, čj. 5 Azs 46/2008-71, xxx.xxxxxx.xx , vyjádřil x tom xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na území Xxxxx republiky vytvořil, xx x xxxxxxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx dlouhodobý xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx svou xxxxxx mohl dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx), xxx x xxxxx, xxxx. xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, nicméně x xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx facie xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxx x kasační xxxxxxxxx.
X návaznosti xx xxxxx xxxxx a x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud x xxx xxxx xxxxxxxx otevřeném xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.3.2005, xx. 6 X 25/2002-42, č. 906/2006 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx ) xxxxxx x xxxxxx, že podmínky xxx věcný přezkum xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x spravedlivý xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx procesu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx 90 dnů xx xxxxxxx obávat xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx soudy, podotýká Xxxxxxxx správní xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx ústavně konformního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X přesto xx xxxx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxx na xxxxx xx předmětnou xxxxxx výlukou (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxx řešení.
V této xxxxxxxxxxx - xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění - Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dictum xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx komunitárního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xx. 2.4 Společné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xx. xxxx. C 313, 16.12.2002, x. 1 - 96) vyplývá, xx xxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxx právem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx budoucna xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (XXX/2006/0403 final), xxxxx legislativní xxxxxx xxx xxx xx xxxxx dokončen, xxxxx xxxxx k dnešnímu xxx xxxxx publikován x Úředním xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx politiky x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ovšem xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx od xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx instrukce xx xxxxx vůbec nebude xxxxxxxxx na dlouhodobá (xxxxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydávání xxxxxxxxxxxxx víz, xx. xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx půlroku xx xxx průjezd xxxx xxxxx Schengenu. Xxxxxxxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx návrh xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x jediné xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx státu x x společném xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxx x členském xxxxx (XXX/2007/0638 xxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx legislativní xxxxxx x xxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxx nebyl, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx ještě xxxxxx. Nicméně xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx zachovány.
Bez xxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vývoj xx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x neudělení víza, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx době xx xxxxxx politika xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxxx jednotlivých členských xxxxx, a proto xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jak xx patrno z xxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxx, praxe v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu.
Např. x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx víz zákon x xxxxxxxxx policii x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x neudělení xxxx xxxx všichni xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. třetích zemí xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx. V xxxxxxxxxx xx xx, zda xxxxxxxx patří mezi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx obrátit xxxxxxxxx na Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (Unabhängiger Xxxxxxxxxxxxxxxx), proti xxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxx xxxx (Verfassungsgerichtshof) nebo Xxxxxx xxxx správní (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) - xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx, x sice xxxxxxxx x Soudnímu xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx). Žádná xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxxxx jako xxxx. v Xxxxx, xxx xx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx přípustné odvolání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řídí xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, výdělečné činnosti x integraci xxxxxxx xx Xxxxxxxxx území (Xxxxxx über den Xxxxxxxxxx, die Erwerbstätigkeit xxx die Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxäxxxxx im Xxxxxxxxxxxx), jenž xxxxxxx xxx výjimky, kdy xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxx víza a xxxxxx o něm xxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx je xxxxxxxx xx xx hranicích. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx buď xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx mu xxxxxx vízum xxxxxxx xxxxx po zamítnutí xxx. remonstrace, xx. xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Taktéž xxxxx francouzského xxxxxx x vstupu x xxxxxx cizinců x x xxxxx xx xxxx (Xxxx de x'xxxxxx xx du xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx du droit x' asile) xxx xxxxxxxxxx x neudělení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadem xxxx xxxxxx x ministra xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pověřeného otázkami xxxxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx du xxxxxxxx xxx xxxxxxxx étrangéres xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx x'xxxxxxxxxxx)] x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před Xxxxxx xxxxx (Xxxxxxx x'Xxxx). V případě Xxxxxxx x Finska, xxxxx xxxxxxx hodlá xxxxxxx x zemi xxxx delší 3 xxxxxx/90 xxx, xx xxxxx xx požádat x xxxxxxxx x xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx obdobné xxxxxxxxxxx xxxxx v České xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx Xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v tzv. xxxxxxxx (xxxxxx guidance) Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx nového systému xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx bodů, xxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx a naopak xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, možnost xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx x zamítnutí žádosti x xxxxx podané xxxxx na území x xx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx žadatele xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxx část 6 Xxxxx Rights Xxx, 1998).
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxx případě odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx-xx zde xxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 8 Xxxxxx, xxxxxxx být postupem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx práva xxxxxxxxxxxx xx její xxxxxxx život. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx dle §110 xxxx. 1, xxxx xxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.
*) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsudku xxx xxxx. Xxxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, č. 3/2001.
**) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, x. 6/2000.
***) Xxxxxxxxxxx český xxxxxxx xxxxxxxx viz xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva, x. 6/2000.
****) Neoficiální český xxxxxxx rozsudku viz xxxx. Xxxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, x. 3/2001.