Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx různých senátů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx potud xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhoduje později, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vysloveným právním xxxxxxx xxxxxx senátu xxxx xxxxxxxxxx, třebaže xx xx xxxxxx xxxxx znám xx xx být znám xxx a xxxx.

XX. Xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, ve xxxxx xxxxxxx do 31.1.2002, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxxxx návrh na xxxxxxxx řízení o xxxxxxx azylu, od xxxxx správních xxxxxxxx, xxxxx xx měly xxx po xxxx xxxx xxxxxx na xxxxx XX, xxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx, od xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx předpisů xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxx: Xxxxx X. (Ruská xxxxxxxx) xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx x správní xxxxxxxx xx xxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pohraniční xxxxxxx Xxxx nad Xxxxx, Oddělení cizinecké xxxxxxx Chomutov ze xxx 23.12.2003 byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxxxx xx xxxx 200 Kč, xxxxxxxxxxx xx udělení víza xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §73 xxxxxx o xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zamítl. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx vyhověl x xxxxxxxxxx žalobce zrušil. Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxx §73 zákona x xxxxx, ve xxxxx před xxxxxxxxx xxx. č. 2/2002 Xx., není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 17.12.2004 xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2006, xx. 6 Ca 50/2005-23, xxxxxx. V xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxx o udělení xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx žádosti x xxxx. Podání žaloby xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx však soudu xxxx závěr xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vízum xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x azylu, xxxxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx též xxxx xxxxxxx xxxxxxx nadále xx xxxxx ČR. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx, xxxxx podá xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, má xxxxx, xxx xxxx xxx byla soudem xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Vědomost xxxxx x místu pobytu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx soud o xxxxxx rozhodoval věcně. Xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xx věci žádosti x xxxxxxx xxxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x udělení víza xx xxxxxx strpění xxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxx, jedná se x náklad, xxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisí x xxxxxxxx řízením. Xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx nadále xxxxxxx xx území XX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jeho žádosti x xxxxxxx azylu.

Proti xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §34 xxxxxx o azylu, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 2/2002 Xx., tj. xxxxxxx xx 31.1.2002. Podle xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxx řízením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Stěžovatel xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx podle §73 xxxxxx o xxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.1.2002, xxxx nákladem bezprostředně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx, a xxxx, xx xxxxxx x udělení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx není vedeno Xxxxxxxxxxxxx vnitra, xxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx §34 xxxxxx x azylu xx xxxxx stěžovatele xxxxx xxxx k xxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x vízum (stěžovatel xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx správních xxxxxxxx osvobozeny). Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx řešením xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, což xxxx x příslušných xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá.

Stěžovatel xxxx xxxxxxxx na xx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx x xxxx otázce xxxxxxxxxx. Rozsudkem xx. 11 Ca 189/2005 xx dne 31.5.2006 xxxx žaloba x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx v xxxxxxxxxx svého rozsudku xxxxx, že xxxxxxx, xxxxx vzniknou účastníku xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx poplatek xx xxxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx, xxxxx sice x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x ním xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx namítá, xx Xxxxxxx soud x Praze posoudil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx poplatek xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 zákona x azylu, v xxxx znění xxxxxxx xx 31.1.2002, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejícím x xxxxxxx o xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xxx, že soud xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x názorem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x právem xxxxxx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxx. Xxxxxxx uvedl, xx pobyt xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x azylu x samotnou xxxxxx x udělení víza xx účelem strpění xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx zákona xxxxx xxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx podal x vstoupil zpět xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxx XX xxxxxxxxxx. X xxxx pak xxxxx xxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ne-li přímo xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x azylu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x postavení xxxxxxxx x azyl. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, že o xxxxxxx xxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxxx xxx cizinec žádá x xxxxxxx azyl. Xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxx úkony, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx činí, xxxxx jít x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx pobytu xx xxxxxx tím xxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxx x udělení xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx policie, neboť xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra.

Skutečnost, xx rozsudkem sp. xx. 11 Ca 189/2005 byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxx xxxx podle xxxxxx žalobce rozhodovat xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxx 6 Ca xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 11 Ca, neboť xxxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxxx senátu téhož xxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx, xx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx odlišně než x xxxx xxxxxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x.].

Xxxxxx xxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx v podstatě xxxxxxx systému rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Tak xxxx xx x x obecném soudnictví x x správních xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx na xxxxxx prvoinstanční (xx. x xxxxxxxxx soudů), xxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx v podstatě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx totiž xxxx xxxx, že x xxxxxxxxx případech xxxxx xxxxxxxxxx různé orgány (xxxxx senáty xx xxxxx samosoudci téhož xxxxx, xxxx. - x xxxxx xxxxxxxx - x různých xxxxx), takže xxxxx xxxxxxxx, aby vždy xxxxxxxxxx v obdobných xxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx jednotnosti, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, které xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxxx potřeby xxxxxxxxxx xx minulých xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx a mechanismem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx mezi stabilitou x xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obdobných věcech xx xxxxx potud xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod publikované xxx č. 209/1992 Xx.; srov. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.8.2006, xx. 1 Xxx 2/2006-68, xxx.xxxxxx.xx), děje-li xx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nevypořádá x xxxxx vysloveným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx je xx xxxxxx názor xxxx xx mu xxx xxxx měl a xxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.8.2004, xx. 2 Xxx 47/2004-83, xxxxxxxxxxx xxx x. 398/2004 Sb. XXX). Xx-xx xxxx názorový xxxxx reflektován, tj. xxxx-xx protichůdné xxxxx xxxxxxxxx argumenty xxxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx odmítnuty xxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x mechanismem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx - xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxx budou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx), x tím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx instance xxxxx senáty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx všech obdobných xxxxxxxxx, ledaže by xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxx instance nevážila (xx již x xxxxxxxxxxxxx důvodů) a x xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx náhled xx xxx (xxxx. x xxxx podobně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2005, xx. 2 Afs 180/2004-44, xxx. xxxxxx.xx; k xxxxxxxx řešení xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx užít x xxx xxxxxx xxxxxxx x judikatuře Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.6.2005, xx. 2 Xxx 37/2005-82, xxx.xxxxxx.xx).

Xx okraj poznamenejme, xx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx zjevně nežádoucího xxxxxxxxxxx x rozporu x prejudikaturou by xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ať xxx x nejrůznějších důvodů; xxxxxx případ xx xxxx již mohl xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx posouzení věci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx jím xxxxxxx, xxxxx x xxxxx typem xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci zcela xxxxxx.

X xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx věci xx. xx. 6 Xx 50/2005, rozhodoval Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx dne 27.9.2006. X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx posouzeném xxxxxxx, xx xxxxx poukazuje xxxxxxxxxx, x xxxx xx věci xx. xx. 11 Xx 189/2005, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxx 31.5.2006 (...). Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx dřívější xxxxxxxxxx jiného xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx x xx.

Xxxxxx xxx xxx xx xx, xx senát, xxxxx xxxxxxx xx xxxx stěžovatele, xxx x mohl xxxxx, xx v xxxxxxx xxxx rozhodl xxxx xxxxx téhož xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x další xxxxx, xxxx nimi x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx jistě xxxx, pokud xx (x ostatních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx odstupu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxxxx xx neexistence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by xx xxxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx mohl xxxxxxxx, xxxxxx by byla xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx informačních xxxxxxxxx (např. XXXX) xx xxxxxxxx v xxxxx dostupných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx) x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úsilí a xxxxxxxxxx, kterých xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx důvodů, které xxxxxxx xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mohl x xxx reflektovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx svého senátu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx novit xxxxx, xx. že soud xxx xxxxx (jakkoli xx tato xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx přebujelosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx x širším xxxxx xxxxxx jsou x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx relevantních xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci dříve xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, třebaže xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 31.5.2006, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx lze x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx názor xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jiného senátu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx nebyl v xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxx xx speciálním xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx stěžovatelem xxxx xxxxxxxx sporů, xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx téhož xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxx.

Xxxxxxx xx xxx nutno xxxxxx, xx - xxx je podrobně xxxxxxxx xxxx - Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx v xxxxxxxxxxxxxx rozsudku v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx xx. xx. 11 Xx 189/2005, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx se jedná x xxxxx vyslovený xxxxxx (xxxx se xx xxxx xx. xx. 11 Xx 189/2005 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx odmítl, xxxxx bez hlubšího xxxxxxx.

X tomu, xxx xxxxxxxxxxxxxx prejudikatury xxxx xxxxxxx xxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx musela xxxxxxxxxx x jeho věcná xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx újmu efektivitě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxx, lze-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx této argumentace xxxxx soudní instancí. Xxxxxxxx k xxxx, xx - jak xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxx x x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx pro xxxx pochybení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušovat, a xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projednávaného xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx tedy, xxxxxxx xx xxxxx upřít x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x posuzovaném případě xxxxxxx.

Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x sice xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx, x xxxx znění xxxxxxx xx 31.1.2002, je xxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxx x řízením o xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxx xxxxxxx.

(...) Xxxxx x azylu, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, v §34 xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx (x xxxxx - xxxx. XXX) x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx bezprostředně související xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x neudělení azylu xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxx; xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx víza xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx č. 101 xxxx. x) Xxxxxxxxx správních xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích z xxxx 1992) udělení xxxxxxxxxxx xxxx jednosměrného, xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx částkou 200 Xx. Stejnou xxxxxxx xxxx podle písm. x) téže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za účelem xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxx bylo osvobozeno: x) Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx české xxxxx z důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxx. b) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx českého xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx. Za xxxxxxx xxxxxxx víza xx xxxxxxxx i zapsání xxxxxx xxxxxxxx 15 xxx xxxxxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx zákonného xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx této položky xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doby xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx. x) Xxxxxxx českého xxxx xx hraničním xxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx víza xxxxxxxxxxxxx cizince x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx požádal na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx prodloužení xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx x poznámce x xxxxxxx x. 101 xxxxx, že xxxxxxx xxxxx nevybere poplatek, xxxxx xxxxxxx zpoplatňovaný xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxx, v xxxx znění xxxxxxx xx 31.1.2002, nelze xxx xxxxxx xxxx xxxxxx základní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x azylovém statutu (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, jakož x xxxxxx přezkum rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxx xxxx xx xxx podstatě xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx původu. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx azylu (xxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxx x xxxx"), xxxxxxx tvrdí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Zpravidla xxxx je třeba xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx a nevracel xx x průběhu xxxxxx xx xxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. poskytnutí xxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx následky xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. X x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx procedur spojených x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jakékoli xxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx žadateli x xxxx dobrodiní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx poradenství. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smyslu x xxxxx azylu x procedur xxxxxxxxx x rozhodováním x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx je xxxxxxx o azyl, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, povinen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002.

Xxxxxxxx uvedeného xxxx xx po xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx legalizován xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxx x azylu, xx xxxxx účinném xx 31.1.2002, xx formulováno xxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx současně splněny xxx jednoznačné x xxxxx xxxxxxxxx (x xx xxx podstatě "xxxxxxxxxx") xxxxxxxx - xxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokument (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx sp. xx. 11 Xx 189/2005, xx xxxxxx poukazoval xxxxxxxxxx, xxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx věci x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx sice správní xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxx §73 zákona x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx kritérium xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitého xxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxx xxx soud xxxx xx své xxxxxxxx xx, xxx mezi xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx dostatečně xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx vycházel z xxxxxxxx xxx. adekvátní xxxxxxx - bezprostřední xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x udělení xxxxx xx xxxx xxx xxxxx, je-li xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztah příčiny x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx Městského xxxxx xxxxxxx, je-li xxxxxx o udělení xxxxx jen jednou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, musela vedle xxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx konalo, xxxxxxxxxx xxxxx další xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx má podle xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, právo (splní-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx dobu trvání xxxxxxxx řízení pobývat xx území ČR xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx.

X xxxxxxxx, xxxx xx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxx x teze, xx xxxxxxxx, xx x tomu, xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx správního poplatku xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx, xxxx vedle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x to, xx xxxxx správnímu xxxxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx správní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx méně xxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx je nutno, xxx taková xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx i k xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx automatické xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx fázích procedur xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x azylovém xxxxxxx.

X xxxx nastíněných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sporné xxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx a xxxx xxxxxxxx spojených x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx, k xxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nyní xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x azylovém xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xx různých xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxx svůj smysl x xxxx jen xxxxx, bude-li xxxxx x náhledu těchto xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxx x tehdy, xxxxx-xx x xxxx x některé z xxxxx pozdních xxxx xxxxxx xxxxxxxx, typicky x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx dojde xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž byla xxxxxxxxx žádost x xxxx. Vzhledem x xxxxxxx hrozbě, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x azyl xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, jakkoli jde xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xx "xxxxxxxx" xxxxxx zamítavého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xx xxxxx, jsou-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx (xxxx. uplynou-li xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx lze xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxx-xx xx žadateli x xxxx pobyt xx území XX xx xxxxx xxxx xxxxxx soudního řízení. X xxxx xxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x azyl xx xxxxx XX xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx správním soudnictví xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx poplatky, xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx x úvahu xx xxxx trvání xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx o xxxx.

Xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.1.2002, xxxxx nelze xxxxxx xxxxx xxx jako xxxxxxxxx osvobození xxxxxxxx x azyl xx xxxxx xxxxxxxxx poplatků, xxxxx by xxxx xxx xx dobu xxxx xxxxxx na xxxxx XX, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zamítavého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx, od xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x položce x. 101 písm. x) x x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx č. 368/1992 Xx., x správních xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Znamená xx xxxx, že poplatek xx udělení či xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xx u xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, x čehož xxxxxxxxx xxxxxxx x xx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uhradit.

Městský xxxx x Praze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx stížní námitka xxxx xxxxxxx.