Právní věta:
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx různých senátů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v obdobných xxxxxx je potud xxxxxxxxx, xxxxx se xxx senát či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx později, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, třebaže xx xx takový xxxxx znám či xx xxx znám xxx a xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxxxx účinném xx 31.1.2002, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince, jenž xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx poplatků, xxxxx xx xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx přezkumu zamítavého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx žádosti o xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx předpisů xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx: Xxxxx X. (Ruská federace) xxxxx Policii České xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx pobyt, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxx Xxxxx, Oddělení xxxxxxxxx xxxxxxx Chomutov xx xxx 23.12.2003 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vrácení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 Xx, zaplaceného xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x azylu. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx dne 17.12.2004 žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítl. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx pak především xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx za xxxxxx strpění xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx před xxxxxxxxx xxx. x. 2/2002 Xx., xxxx nákladem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx žalobce opět xxxxxx žalobou. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2004 rozsudkem xx dne 27.9.2006, xx. 6 Xx 50/2005-23, xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx žádosti o xxxx. Podání žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx. Xxxx nesprávný xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxx nákladem xxxxxxxxxxxxx souvisejícím s xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nadále xx území XX. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx, xxxxx podá xxxxxx xxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxxx, má xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudu x místu pobytu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx rozhodoval věcně. Xxxx poukázal též xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx proti rozhodnutí xx xxxx žádosti x xxxxxxx azylu xx xx zákona xxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxx, že byla-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xx x náklad, xxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisí x xxxxxxxx řízením. Xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx azylu.
Proti xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx namítal, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2/2002 Xx., tj. účinném xx 31.1.2002. Podle xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx x náklady x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx za udělení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §73 xxxxxx o xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.1.2002, xxxx nákladem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x azylu, x xxxx, že řízení x xxxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx vnitra, ale Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx §34 xxxxxx o xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, že Ministerstvo xxxxxx by xxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx") uhradit xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x vízum (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx orgány xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, regulérním řešením xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx však x xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx nevyplývá.
Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xx xx, xx Městský xxxx x Xxxxx rozhoduje x této xxxxxx xxxxxxxxxx. Rozsudkem xx. 11 Xx 189/2005 xx xxx 31.5.2006 xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx zamítnuta, xxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že náklady, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx azylu, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xx xxxx probíhajícího xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx jednak xxxxxx, xx Městský soud x Praze xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx strpění pobytu xxxxx §73 zákona x xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx, x dále xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze, xxx xxxx xxxxxxxx v xxx, xx soud xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx odlišně xxx x xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx podání xxxxxxx x xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s právem xxxxxx žadatele domáhat xx přezkoumání správního xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx cizince, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxx x xxxxxxxx žádost x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxx, xxx už xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx XX neumožňuje. X xxxx xxx xxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxx, xx pobyt xxxxxxx xx xxxxx za xxxxxx strpění xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx podání xxxxxx i xxxxxx x postavení xxxxxxxx x xxxx. Žalobce xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxx za xxxxxx strpění pobytu xxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx žádá x samotný azyl. Xxxxxx žádosti x xxxx ani xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx řízení xxxx, xxxxx xxx x xxxx tíži. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx tím xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx policie, xxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx. xx. 11 Ca 189/2005 byla obdobná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx podle xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodovat xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx 6 Ca xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 11 Ca, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx přísluší Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx než x xxxx obdobné xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jev xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx paralelně rozhodují x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Tak xxxx xx i x obecném xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxx soudů), xxx x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxx xxxx xxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx různé xxxxxx (xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. - x první xxxxxxxx - i xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx těm, xxxxx xxx x minulosti xxxx rozhodnuty, a Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx potřebami xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxx xx xxxxxxxxx, xx střetu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx instance, usměrňovaném x tlumeném opravnými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx názorových xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nalezne xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx sporné xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx publikované xxx x. 209/1992 Xx.; srov. k xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2006, čj. 1 Xxx 2/2006-68, xxx.xxxxxx.xx), xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxx xxx senát xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhoduje xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vysloveným xxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx je mu xxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxx xxxx měl x xxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 12.8.2004, xx. 2 Xxx 47/2004-83, xxxxxxxxxxx xxx x. 398/2004 Sb. XXX). Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx argumenty xxxxxxx x vyvráceny xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx x mechanismem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx - xxxx-xx některý x účastníků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (v rámci xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx názory xx xxxx xxxxxxx), x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vyšší instance xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx krajských xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx argumenty, xxx xxxxx instance xxxxxxxx (xx xxx x xxxxxxxxxxxxx důvodů) a x nichž xx xxx xxxxxxx domnívat, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx náhled na xxx (srov. x xxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.9.2005, čj. 2 Xxx 180/2004-44, xxx. xxxxxx.xx; k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx užít x xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 2.6.2005, xx. 2 Afs 37/2005-82, xxx.xxxxxx.xx).
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxxx by xxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx, ať již x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx případ xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx není žádného xxxxxx xx jím xxxxxxx, neboť s xxxxx xxxxx xxxxxxx xx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx.
X případě, x xxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxx sp. xx. 6 Ca 50/2005, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx 27.9.2006. X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xx. xx. 11 Ca 189/2005, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxx 31.5.2006 (...). Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v rozsudku, xxxxxxxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx a nevypořádává xx x xx.
Xxxxxx xxx xxx xx xx, xx senát, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx vědět, xx v xxxxxxx xxxx rozhodl xxxx xxxxx téhož xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx větších xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rejstříku správního xxxxx Městského soudu x Xxxxx, že xxxxxxx x stěžovatel xxxxx x xxxxx xxxxx, mezi xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx podstaty xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx (x xxxxxxxxx ohledech xxxxxxx paribus) x xxxxxxxx x větším xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx databáze xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxx, xx by xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. XXXX) xx obsažena x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zmírňují:
Platí xxxx xxxxxx, xx xxxx novit xxxxx, xx. že xxxx xxx právo (xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x moderním xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx efemérní nežli x xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx smyslu xxxx x argumenty x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx judikatuře, xxxxx xx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx požadovat x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx-xx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx, xxxxxxx kvůli xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x takové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx součinnost xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx x judikaturu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxxx věci xxxxx xxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx x předmětné xxxx soudu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, třebaže xx xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxx xxx 31.5.2006, xxxx téměř xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, takže xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx lze x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxx jiného senátu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx ve speciálním xxxxxxx žalobce, xxxxx xxxx xx stěžovatelem xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx stěží úplně xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx jeden xxxxxx senát, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x obdobné xxxx již zaujal xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxx nutno xxxxxx, xx - xxx xx podrobně xxxxxxxx dále - Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx v xxxxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx vycházel xxxx jeho senát x xxxxxxxx xx xxxx sp. xx. 11 Ca 189/2005, xxxxxxx xxxxxxxx neuvedl, xx se jedná x xxxxx vyslovený xxxxxx (soud xx xx xxxx xx. xx. 11 Xx 189/2005 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, by xxxxx xxxxxxx musela xxxxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx byl xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany, x xx zejména xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prejudikatury xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx - xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x reflexi xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx, xx xxxxx poukazuje xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxx instance, xxxx xxxxxx xxx pro xxxx pochybení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx zmíněným specifickým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trefnost, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x sice xx Městský soud x Praze posoudil xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx poplatek xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízením x xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxx důvodná.
(...) Zákon x azylu, xx xxxxx účinném xx 31.1.2002, x §34 xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (x xxxxx - xxxx. XXX) a xxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxx xxxxx téhož xxxxxx xxx xxxx, xx vízum xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, který předloží xxxxxx x podání xxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx; to xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x. 101 písm. c) Xxxxxxxxx správních xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx 1992) udělení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, víza xx účelem strpění xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx částkou 200 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle písm. x) téže položky xxxxxxxxxxx prodloužení xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx: x) Udělení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. b) Xxxxxxx xxxx prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx mladšímu 15 xxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx i zapsání xxxxxx xxxxxxxx 15 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx víza xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doby pobytu xx české xxxxx xxx cizince xxxxxxxx 15 xxx. x) Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx cizinci, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx cizince x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx požádal na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx prodloužení jeho xxxxxxxxx. Xxxx se x xxxxxxxx x xxxxxxx x. 101 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poplatek, xxxxx provádí xxxxxxxxxxxxx xxxx podle této xxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxx, x xxxx znění xxxxxxx xx 31.1.2002, nelze xxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s rozhodováním x xxxxxxxx statutu (xxxxxx xxxxxxxxxxx nutno xxxxxxx xxxxxx o xxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x takovém řízení xxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx poskytnout útočiště xxx, kdo xx xxxxxxx vymezených důvodů, xxx xxxx xx xxx podstatě xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx podal návrh xx zahájení řízení x xxxxxxx azylu (xxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxx o xxxx"), xxxxxxx xxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx návratem do xxxx původu. Xxxxxxxxx xxxx xx třeba xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xx země xxxxxx; xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx potřebuje, bude xxxxxx následky jeho xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. I s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxx procedurami spojené xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx všemožných xxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tlumočníka až xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x procedur xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx statutu xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x azyl, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx proti takovémuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, povinen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxx §73 zákona x azylu, xx xxxxx účinném xx 31.1.2002.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx po xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o azyl xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx v xxxx věci. Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxx druhé zákona x azylu, xx xxxxx účinném xx 31.1.2002, je xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxx udělit, xxxx-xx současně xxxxxxx xxx jednoznačné x xxxxx xxxxxxxxx (x xx své xxxxxxxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxxx - xxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx předepsaný dokument (xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxx v Praze x rozsudku xx xxxx sp. zn. 11 Ca 189/2005, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx své xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x právně xxxxxxx xxxx x xxxxxx názor, podle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 zákona x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx azylu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx bezprostřednosti či xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitého xxxxxxx x xxxxxx x udělení xxxxx xxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xx, zda mezi xxxxxxxx x xxxxxxx x udělení xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx příčiny x xxxxxxxx. Fakticky xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x udělení xxxxx je dána xxx xxxxx, xx-xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztah xxxxxxx x xxxxxxxx, přičemž x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx x udělení xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx další příčina, x xxxx podání xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx pojetí xx xxx nerozhodné, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx v případě, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx (splní-li xxxxxxxxx jednoduché xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx území XX xx xxxxxxx periodicky xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx.
X rozsudku, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx xxxxxxxxx, Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx x teze, xx xxxxxxxx, xx x tomu, xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx správního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x azylu, xxxx vedle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx azylu xxxxxxxxxx x to, xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx toto xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx správní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx rozhodnou xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladu x xxxxxx o xxxxxxx azylu není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx. Soud xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx rozhodná je xxx realizace práva xxxxxxxx x azyl xx xxxxxx projednání xxxx žaloby v xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx; xxxxxxx x k xxxx xxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx různých xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxx fázích xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sporné xxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx, k xxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jakkoli xx xxxxx do různých xxxx, x nichž xxxxxxxxx různé xxxxxx (xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxxx xxxx), mohou xxxxxxx xxxx smysl x xxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx azylový xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxx svůj xxxxx i tehdy, xxxxx-xx k xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx procedur, typicky x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx představovat xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x daném případě xxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, že "xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx věcech azylových xx xxxxx, jsou-li xxxxxxxxx vyčerpány xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxx (xxxx. xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxxx x xxxx pobyt xx území XX xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx zajištěním xxxxxxxxx xxxxxx žadatele x azyl xx xxxxx XX po xxxx trvání xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x žádosti o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx x úvahu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.1.2002, xxxxx nelze chápat xxxxx než xxxx xxxxxxxxx osvobození xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx správních xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx xxxx xxxx pobytu na xxxxx ČR, včetně xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx přezkumu zamítavého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx o xxxx, xx něho xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx předpisů xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x položce x. 101 xxxx. x) x x) Sazebníku xxxxxxxxx poplatků (příloha xxxxxx x. 368/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx z placení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xx u xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx povinno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uhradit.
Městský xxxx x Praze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázku x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.