Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx různých xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, pokud se xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx krajského soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nevypořádá s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xx být xxxx xxx x mohl.
II. Xxxxxxxxxx §34 zákona x. 325/1999 Sb., x azylu, ve xxxxx xxxxxxx do 31.1.2002, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx azylu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by měly xxx xx xxxx xxxx xxxxxx na xxxxx XX, xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx žádosti x xxxx, xx něho xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx předpisů xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx: Jurij X. (Xxxxx xxxxxxxx) xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx pobyt, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Oblastního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxx Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 23.12.2003 byla xxxxxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 200 Xx, xxxxxxxxxxx xx udělení xxxx xx účelem strpění xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x azylu. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou, které Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx zrušil. Xxxxxxxxxxx xx dne 17.12.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx před xxxxxxxxx xxx. x. 2/2002 Xx., není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx žalobce opět xxxxxx žalobou. Městský xxxx v Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2004 rozsudkem xx dne 27.9.2006, xx. 6 Xx 50/2005-23, xxxxxx. V xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx žalobce x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx žalobu proti xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx o xxxx. Podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx žalovaného xxx xxxxxxxxx xx xxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx x řízením o xxxx. Jako nesprávný xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx žalovaného, xx zaplacení správního xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx o xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx přistupuje xxxx xxxxxxx xxx vůle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ČR. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxx xxxxx, xx vychází x xxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, má xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx. Vědomost xxxxx x xxxxx pobytu xxxxxxx byla xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx žádosti x xxxxxxx xxxxx xx ze zákona xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx podána xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, jedná se x náklad, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxxx, že vůle xxxxxxx xxxxxx pobývat xx xxxxx XX xxxxxxxxx bezprostředně x xxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx žádosti x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aplikaci §34 xxxxxx o xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2/2002 Xx., xx. xxxxxxx xx 31.1.2002. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s azylovým xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx řízením xxxxxxxxxxxxx související nese Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx o xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.1.2002, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx, a xxxx, xx řízení x udělení xxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx vnitra, xxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx §34 xxxxxx x azylu xx xxxxx stěžovatele xxxxx xxxx k xxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx by bylo xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále jen "xxxxxxx") xxxxxxx správní xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xx udělení víza xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkonu xx xxxxxxxx, což však x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na to, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhoduje x této xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx. 11 Xx 189/2005 xx xxx 31.5.2006 xxxx žaloba x xxxxxxx věci zamítnuta, xxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx azylu, mezi xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxx, xxxxx xxxx x azylovým xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nesouvisí x xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx víza za xxxxxx strpění xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx, x xxxx xxxxx účinném xx 31.1.2002, xx xxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxx x řízením o xxxxx, x xxxx xxxxxx vadu řízení xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx než x xxxx obdobné xxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x názorem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, že podání xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxx pobytu bezprostředně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx žadatele xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Žalobce xxxxx, xx pobyt cizince, xxxxx podal správní xxxxxx proti azylovému xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx x samotnou xxxxxx x udělení xxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxxx cizinec xxxx ze zákona xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx podal x xxxxxxxx zpět xx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxx žádost xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxx XX neumožňuje. X xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxxxx dle xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx x azylu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x nadále x xxxxxxxxx žadatele x xxxx. Žalobce xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx, že o xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx žádá x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx úkony, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx jít x xxxx tíži. Žalobce xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, který vede xxxxxx x udělení xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx policie, neboť xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx rozsudkem xx. xx. 11 Xx 189/2005 xxxx obdobná xxxxxx xxxxxxx zamítnuta, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodovat xxxxx jednotně, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem. Xxxxx 6 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 11 Ca, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxxx senátu xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx odlišně xxx x xxxx obdobné xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.].
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Tak xxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxx xxxxx), xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v podstatě xxxxxxx opravném prostředku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž může xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx budou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx senáty xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, resp. - x xxxxx instanci - x xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx shodná.
Systém xxxxxxxxxxx x právech x povinnostech xx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx těm, xxxxx xxx x minulosti xxxx xxxxxxxxxx, a Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx minulých xxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx potřebami xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx se přirozeně, xx střetu názorů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x různých soudů xxxx xxxxxxxx, usměrňovaném x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x uvnitř xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x změnou v xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx otázky.
Rozdílné xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátů xx xxxxxxxxxx krajských xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (a může xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod publikované xxx x. 209/1992 Xx.; xxxx. x xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.8.2006, čj. 1 Aps 2/2006-68, xxx.xxxxxx.xx), děje-li se xxxxxxxxxxxxxx - xxxxx xxx xxxxx či xxxxxxxxxx krajského soudu, xxxxx rozhoduje xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nevypořádá x xxxxx vysloveným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx mu xxxxxx xxxxx znám xx xx xxx xxxx měl x xxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 12.8.2004, čj. 2 Afs 47/2004-83, xxxxxxxxxxx xxx x. 398/2004 Xx. NSS). Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx reflektován, xx. xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx argumenty xxxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx odmítnuty xxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx víceinstančního xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx - podá-li xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxx budou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemně xx xxxxxxxxxxx názory xx xxxx xxxxxxx), x tím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxx vyšší instance xxxxx senáty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx další xxxxxxx argumenty, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a x xxxxx se xxx rozumně xxxxxxxx, xx xxxxx změnit xxxxxx xxxxxx xx xxx (xxxx. x xxxx podobně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.9.2005, xx. 2 Xxx 180/2004-44, xxx. nssoud.cz; x xxxxxxxx řešení rozporů x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, již lze xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2005, xx. 2 Xxx 37/2005-82, xxx.xxxxxx.xx).
Xx xxxxx poznamenejme, xx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx nežádoucího xxxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx, ať xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x některých xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudce. Pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci zcela xxxxxx.
X xxxxxxx, x xxxx xxxxx kasační xxxxxxxx stěžovatel, tj. xx xxxx xx. xx. 6 Xx 50/2005, rozhodoval Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx dne 27.9.2006. X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx který poukazuje xxxxxxxxxx, x sice xx xxxx xx. xx. 11 Ca 189/2005, rozhodl Městský xxxx x Xxxxx xxx 31.5.2006 (...). Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx stěžovatele, vůbec xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx s xx.
Xxxxxx xxx xxx za xx, xx xxxxx, xxxxx rozhodl ve xxxx stěžovatele, xxx x mohl xxxxx, xx v obdobné xxxx xxxxxxx jiný xxxxx xxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx bez větších xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x další xxxxx, mezi nimi x xxxx obdobné xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx projednávaný. Jinak xx tomu xxxxx xxxx, xxxxx by (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodovali xxxxxx či samosoudci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx soudce jednoho xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx jiného krajského xxxxx xxxx dozvědět, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v obecně xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. ASPI) xx xxxxxxxx x xxxxx dostupných publikovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx) a xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, kterých xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, dohledatelná.
Na xxxxx xxxxxx však xx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx závěru, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx senátu, xxxxxxxx xxxxxxxx zmírňují:
Platí xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx curia, xx. xx xxxx xxx právo (jakkoli xx tato xxxxxx x moderním xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x minulosti), xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx smyslu xxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vyslovené x xxxxxxxxxx judikatuře, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx-xx xxx judikatura xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vydávaných soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxx x vyhledáváním xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx pramenného materiálu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že Městský xxxx v Praze xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx x předmětné xxxx soudu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 31.5.2006, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, takže xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx dobu x xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx právní názor xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx rozsudku reflektován.
Dále xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, který xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx x xxxxx množství xxxxxxx xxx stěží úplně xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx senát téhož xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xx - xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx xx. xx. 11 Ca 189/2005, xxxxxxx xxxxxxxx neuvedl, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xx věci sp. xx. 11 Xx 189/2005 totiž ztotožnil x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxxxx). Uvedený xxxxxx xxxxx soud odmítl, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, by xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věcná xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, lze-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx prejudikatury napravit xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx - xxx xxxx dále podrobně xxxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx je xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx názoru judikatury, xx který poukazuje xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx instance, xxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx zmíněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx nelze xxxxx x obecné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, není x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx.
Xxx xxxxx stížní xxxxxxx, a xxxx xx Městský xxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázku, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, je xxxxxxxx bezprostředně souvisejícím x xxxxxxx o xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.], xxxx důvodná.
(...) Zákon x xxxxx, ve xxxxx účinném xx 31.1.2002, v §34 xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (x xxxxx - xxxx. XXX) x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §73 odst. 1 xxxx druhé xxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x pobytu xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx položky x. 101 xxxx. c) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx poplatcích z xxxx 1992) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, víza xx účelem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx částkou 200 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx písm. x) xxxx položky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platnosti xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx: x) Xxxxxxx, prodloužení xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx na české xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. b) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx. Xx udělení xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx mladšího 15 xxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx víza xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx této xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx pobytu xx xxxxx vízum xxx xxxxxxx mladšího 15 let. c) Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx ochranu, x xxxxxxx českého xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xx xxxxx České republiky, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Dále xx x xxxxxxxx x xxxxxxx x. 101 xxxxx, že xxxxxxx xxxxx nevybere poplatek, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx podle této xxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, xxxxx xxx chápat jako xxxxxx základní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s rozhodováním x xxxxxxxx statutu (xxxxxx procedurami xxxxx xxxxxxx řízení x xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x takovém xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx azylu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx vymezených xxxxxx, xxx xxxx xx xxx podstatě xxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx původu. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxxxxx azylu (xxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxx x xxxx"), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx návratem xx xxxx xxxxxx. Zpravidla xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spojených x xxxxxxxxxxxx x azylovém xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x azyl xxxxxxxx x České xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx; xxxxx hrozí, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. poskytnutí xxxxxxx xxxx, xxx xx potřebuje, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. X x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx smysl x xxxx procedur xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx statutu zákonodárce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a naopak xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx x xxxxxx x azylovém xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx spojených x rozhodováním x xxxxxxxx statutu je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x azyl, xxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx a který xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx, povinen platit xxxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002.
Xxxxxxxx uvedeného víza xx xx administrativní xxxxxxx xxxxxxxxxxx pobyt xxxxxxxx o azyl xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxx x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, xx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx nutno xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx splněny xxx jednoznačné x xxxxx xxxxxxxxx (x xx xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxxx - xxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx proti xxxxxxxxxx x neudělení xxxxx).
Xxxxxxx xxxx v Praze x rozsudku ve xxxx xx. xx. 11 Xx 189/2005, xx xxxxxx poukazoval xxxxxxxxxx, xxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalobce v xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx věci x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx prodloužení xxxx za xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxx §73 xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx azylu xxx xxxx xxxx xx své xxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx azylu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Fakticky zde Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx - bezprostřední xxxxxxxxxx nákladu x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxx, je-li xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztah xxxxxxx x následku, přičemž x pojetí Xxxxxxxxx xxxxx nestačí, je-li xxxxxx x xxxxxxx xxxxx jen xxxxxx x vícero xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Soud xxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx, aby náklad xxxxxx, musela xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx pojetí je xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx má podle xxxxxx x xxxxxxx, xx podal xxxxxxx xxxxxx, právo (xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx dobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx víza za xxxxxx strpění xxxxxx xxxxx §73 zákona x azylu.
V xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx okolnost, že x tomu, aby xxxxxx xxxxxx v xxxxxx správního poplatku xx prodloužení xxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx podle §73 xxxxxx x xxxxx, xxxx vedle samotné xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx azylu přistoupit x to, že xxxxx správnímu xxxxxxxxxx, xx xxxxx toto xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx žaloba, xxxx xxxxxxxxx rozhodnou xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx takového nákladu x řízení x xxxxxxx azylu xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, xxx taková xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx x k xxxx xxxxx soudu xxxxxx fakticky automatické xxxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx fázích xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx výkladových xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud, veden xxxxxxx ohledem xx xxxxx a xxxx xxxxxxxx spojených x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x té, x xxx se přihlásil Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nyní xx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxx spojené s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxx svůj smysl x účel jen xxxxx, bude-li xxxxx x náhledu xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxx xxxx xxxxx i tehdy, xxxxx-xx x němu x některé z xxxxx pozdních xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, x xxxx xxxxx ke xxxxxxx zamítavého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx správnímu xxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx žádost o xxxx. Vzhledem k xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xx správním soudnictví x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xx "xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx azylových xx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxx vyčerpány xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx (xxxx. xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxx jejich xxxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxxxxx pouze tehdy, xxxxxx-xx xx žadateli x xxxx pobyt xx xxxxx ČR xx celou xxxx xxxxxx soudního xxxxxx. X této xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vynaložených x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pobytu xxxxxxxx x azyl na xxxxx XX po xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x poplatcích xxxxxxxx k xxxxxx x žádosti x xxxx vzdálenější xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v úvahu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxxx §34 xxxxxx o xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxxxx osvobození xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx poplatků, xxxxx xx měly xxx po dobu xxxx xxxxxx na xxxxx XX, xxxxxx xxxxxx v průběhu xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxx, xx něho xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení zvláštním xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x. 101 xxxx. c) x f) Sazebníku xxxxxxxxx poplatků (xxxxxxx xxxxxx č. 368/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, že poplatek xx udělení xx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx pobytu xx x žadatele x xxxx xxxxx xxxxxxxx, x čehož xxxxxxxxx xxxxxxx x xx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx není povinno xxxxxxx dalšímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázku x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správně, a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.