Právní xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v obdobných xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nevypořádá x xxxxx vysloveným právním xxxxxxx jiného senátu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xx být znám xxx x xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, je generálním xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, od xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx měly xxx xx xxxx xxxx xxxxxx na xxxxx XX, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx žádosti x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx: Jurij X. (Xxxxx xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x správní xxxxxxxx xx pobyt, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Oblastního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a pohraniční xxxxxxx Xxxx nad Xxxxx, Xxxxxxxx cizinecké xxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 23.12.2003 byla xxxxxxxxx žádost xxxxxxx x vrácení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 Xx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §73 xxxxxx x xxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx, které Xxxxxxx soud x Xxxxx vyhověl x xxxxxxxxxx xxxxxxx zrušil. Xxxxxxxxxxx xx dne 17.12.2004 xxxxxxxx žalobcovo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění tohoto xxxxxxxxxx pak především xxxxx, že zaplacení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx víza za xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxx §73 zákona x xxxxx, xx xxxxx xxxx účinností xxx. x. 2/2002 Xx., není nákladem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobou. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 17.12.2004 xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2006, xx. 6 Xx 50/2005-23, zrušil. X xxxxxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx žádosti x xxxx. Podání žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx. Xxxx nesprávný xx xxxx xxxxx xxxx závěr xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx též xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ČR. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx, xxxxx xxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx azylu, xx xxxxx, xxx xxxx xxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx soud x xxxxxx rozhodoval věcně. Xxxx xxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx žádosti x xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx účinek. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx, jedná xx x náklad, který xxxxxxxxxxxxx souvisí s xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx vůle xxxxxxx nadále pobývat xx xxxxx XX xxxxxxxxx bezprostředně x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx žalovaný (stěžovatel) xxxxxxx stížnost, ve xxxxx zejména xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2/2002 Xx., xx. účinném xx 31.1.2002. Podle xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxx x azylovým xxxxxxx x xxxxxxx x tímto řízením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxxxxxxx xxxxxxx názor, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §73 zákona x xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.1.2002, xxxx xxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxx x řízením x azylu, x xxxx, že xxxxxx x udělení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vedeno Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vést x xxxxxx, xx Ministerstvo xxxxxx by bylo xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x vízum (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx osvobození xxxxxx úkonu xx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xx to, xx Xxxxxxx xxxx x Praze rozhoduje x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx čj. 11 Ca 189/2005 xx dne 31.5.2006 xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx, xxxxx vzniknou účastníku xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx azylu, mezi xxxx i povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx víza za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dobu probíhajícího xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx sice x xxxxxxxx řízením xxxxxxx, avšak xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx jednak namítá, xx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx, x xxxx znění xxxxxxx xx 31.1.2002, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx, x dále xxxxxx vadu xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, jež xxxx spočívat x xxx, xx soud xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx než x jiné xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x názorem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx za účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x právem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx cizince, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx proti azylovému xxxxxxxxxx, je výhradně xxxxxxx x xxxxx xxxxxx o azylu x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx XX xxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx pobyt xxxxxxx xx xxxxx za xxxxxx strpění xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ne-li xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x azylu, xxxxxxx xxxxx cizinec xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x postavení žadatele x xxxx. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxx, xx zcela xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx žádá x samotný xxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx činí, xxxxx jít x xxxx tíži. Žalobce xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxx o udělení xxxx za účelem xxxxxx x azylu, xxxx policie, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx. xx. 11 Xx 189/2005 byla obdobná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxx xxxx podle xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x souladu xx zákonem. Xxxxx 6 Xx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 11 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxx xxxxx poznamenat, že xxxxxxxxx vyslovených právních xxxxxx je xxx xxxxxxxxx v podstatě xxxxxxx systému rozhodování x právech x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázkách xxxxx xxxxxx. Tak xxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jak xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxx xxxxx), xxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx, že o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx různé xxxxxx (xxxxx xxxxxx xx xxxxx samosoudci xxxxx xxxxx, resp. - x první xxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x povinnostech xx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx jednotnosti, x xxxx předvídatelnosti budoucího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx v minulosti xxxx rozhodnuty, a Xxxxxxxxx potřeby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx rovnováhy xxxx xxxxx potřebami xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xx xxxxxxxxx, xx střetu xxxxxx xxxxx xxxxxxx instancí x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, usměrňovaném x xxxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x uvnitř xxxxxxxx xxxxxx instance, nalezne xxxxxxxxx xxxx stabilitou x změnou x xxxxxxxxx xx sporné xxxxxx otázky.
Rozdílné rozhodování xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx krajských soudů x obdobných věcech xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (a může xxxxxxxx nezákonnost příslušného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx.; xxxx. x xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.8.2006, čj. 1 Xxx 2/2006-68, xxx.xxxxxx.xx), děje-li se xxxxxxxxxxxxxx - xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dříve vysloveným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx znám xx xx být xxxx xxx x xxxx (srov. x xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.8.2004, xx. 2 Xxx 47/2004-83, xxxxxxxxxxx pod č. 398/2004 Xx. NSS). Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx reflektován, xx. xxxx-xx protichůdné xxxxx xxxxxxxxx argumenty xxxxxxx x vyvráceny xx xxxxx relevantně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, funguje xxxxxxxx názorový střet xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx - xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx názory xx xxxx xxxxxxx), x xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx bude právní xxxxx vyšší instance xxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx obdobných xxxxxxxxx, ledaže xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx již x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxx xx xxx rozumně domnívat, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx náhled na xxx (srov. k xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.9.2005, xx. 2 Afs 180/2004-44, xxx. xxxxxx.xx; x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, již xxx xxxxxxx xxxx i xxx řešení xxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.6.2005, xx. 2 Xxx 37/2005-82, xxx.xxxxxx.xx).
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x prejudikaturou xx xxxx xxxx vědomé xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx mohl xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx není žádného xxxxxx se jím xxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx skutkové okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
X případě, v xxxx xxxxx kasační xxxxxxxx stěžovatel, xx. xx xxxx xx. xx. 6 Xx 50/2005, rozhodoval Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx 27.9.2006. X obdobném, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx případě, xx který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx sp. xx. 11 Xx 189/2005, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 31.5.2006 (...). Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného svého xxxxxx v rozsudku, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x nevypořádává xx s xx.
Xxxxxx xxx mít za xx, xx xxxxx, xxxxx rozhodl xx xxxx stěžovatele, měl x xxxx vědět, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx jiný xxxxx téhož xxxxx xxxxxx o xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx nimi x xxxx xxxxxxx xxxxxx podstaty jako xxxx projednávaný. Jinak xx tomu xxxxx xxxx, pokud xx (x xxxxxxxxx ohledech xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx neexistence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx databáze xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx soudce xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx by byla xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx informačních xxxxxxxxx (např. ASPI) xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx publikovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úsilí x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx požadovat xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, dohledatelná.
Na xxxxx xxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx v přezkoumávaném xxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx svého senátu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx, xx. xx xxxx xxx právo (xxxxxxx xx tato xxxxxx x moderním světě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx efemérní xxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx smyslu jsou x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyslovené v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xx soudech xxx xxxxxxxxxxx požadovat i xxxxxx znalost. Xxxxx xx-xx být judikatura xxxxx reflektována, xxxxxxxx xx, zejména xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a obtížím x xxxxxxxxxxxx relevantních xxxxxx v xxxxxx xxxx pramenného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxx, jedná-li xx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx, že Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx dříve xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx nepředestřel x neargumentoval jeho xxxxxxx, třebaže mu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 31.5.2006, xxxx téměř xxxxx xxxxxx xxxx vydáním xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx dobu x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx tedy xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx právní xxxxx xxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxx jiného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx nebyl x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx x xxxxx množství případů xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx jeden xxxxxx xxxxx, že xxxx senát xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx zaujal xxxxxx právní názor.
Konečně xx pak xxxxx xxxxxx, xx - xxx xx podrobně xxxxxxxx dále - Xxxxxxx soud x Xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxxxxx právního názoru, x xxxxx vycházel xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx xx. xx. 11 Xx 189/2005, xxxxxxx xxxxxxxx neuvedl, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xx věci xx. xx. 11 Xx 189/2005 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx odmítl, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx prejudikatury bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, by xxxxx xxxxxxx xxxxxx přistoupit x xxxx věcná xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx byl xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx zejména xxxxx, lze-li nedostatek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prejudikatury napravit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx - xxx xxxx xxxx podrobně xxxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x reflexi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxxxxx x dalším xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu.
Stížní xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx nelze upřít x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx Xxxxxxx soud x Praze posoudil xxxxxxxxx právní otázku, xxx poplatek xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxx §73 zákona x xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxx xxxxxxx.
(...) Xxxxx x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, x §34 xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (x xxxxx - xxxx. NSS) x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §73 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxx se xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí x neudělení azylu xxxx x zastavení xxxxxx x udělení xxxxx; xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx pobývá xx xxxxxxx víza nebo xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x. 101 písm. x) Xxxxxxxxx správních poplatků (xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx poplatcích z xxxx 1992) udělení xxxxxxxxxxx víza jednosměrného, xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx částkou 200 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. x) xxxx položky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu. Xx xxxxxxxx xxxxx této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx: x) Udělení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx z důvodů xxxxxxxxxxxx pomoci. x) Xxxxxxx nebo prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx víza se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 15 xxx narozeného na xxxxx Xxxxx republiky xx xxxx zákonného xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx osvobozeno x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx mladšího 15 xxx. x) Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx přechodu Xxxxx republiky xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx účelem xxxxxxx ochrany, o xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx prodloužení jeho xxxxxxxxx. Dále se x poznámce x xxxxxxx x. 101 xxxxx, xx správní xxxxx nevybere xxxxxxxx, xxxxx provádí xxxxxxxxxxxxx xxxx podle této xxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx základní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení x xxxxx, jakož x xxxxxx přezkum rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Smyslem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx původu. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení x udělení xxxxx (xxxx xxxxxxxxx za "xxxxxxxx x xxxx"), xxxxxxx xxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx návratem do xxxx původu. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx naplnění účelu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x azylovém xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x azyl xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxx; jinak hrozí, xx účel xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. poskytnutí xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. I x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx procedur xxxxxxxxx x rozhodováním o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx žadateli x xxxx dobrodiní všemožných xxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx x stravy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tlumočníka xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx x účelu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, zda xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx žádost xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx proti takovémuto xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.1.2002.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x azylu, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, xx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xx nutno udělit, xxxx-xx současně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (a xx své xxxxxxxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxxx - xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx předepsaný xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx azylu).
Městský xxxx x Praze x xxxxxxxx ve xxxx xx. xx. 11 Xx 189/2005, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxx pobytu podle §73 zákona x xxxxx xx nákladem xxxxxxxxxxxx x řízením x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx bezprostředně. Xx kritérium pro xxxxxxxxx bezprostřednosti xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x udělení xxxxx xxx xxxx xxxx xx xxx podstatě xx, xxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x udělení xxxxx xx xxxxxxxxxx těsný xxxxx příčiny a xxxxxxxx. Xxxxxxxx zde Xxxxxxx soud x Xxxxx vycházel x xxxxxxxx tzv. adekvátní xxxxxxx - bezprostřední xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxx nimi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztah xxxxxxx x xxxxxxxx, přičemž x pojetí Xxxxxxxxx xxxxx nestačí, xx-xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx společně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Soud zde xxxxxxxxxxx, xx k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, musela vedle xxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, přistoupit xxxxx další xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení. V xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx správní xxxxxx, xxxxx (xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx trvání xxxxxxxx xxxxxx pobývat xx xxxxx ČR xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx víza xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxxx §73 zákona x xxxxx.
X xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, o xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx, že x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxxxxx víza xx účelem strpění xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx o azylu, xxxx vedle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxx správnímu rozhodnutí, xx které xxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx žaloba, xxxx okolností xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx takového nákladu x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxx, nýbrž méně xxxx. Xxxx se xxxxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx soudní projednání xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxx je xxxxx, xxx xxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx i x xxxx xxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx výkladových xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, veden xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx a účel xxxxxxxx spojených x xxxxxxxxxxxx o azylovém xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx, x xxx xx přihlásil Xxxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nyní xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o azylovém xxxxxxx, jakkoli xx xxxxx do xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx orgány (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxx svůj xxxxx x xxxx jen xxxxx, xxxx-xx xxxxx x náhledu xxxxxx xxxxxx xx azylový xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxx svůj xxxxx x xxxxx, xxxxx-xx k němu x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx procedur, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Vzhledem x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x azyl představovat xxxxxx xx xxxx xxxxxx, je xxxxx x xxxxx případě xxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, dát xxxxxxxx tomu, xx "xxxxxxxx" xxxxxx zamítavého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxx vyčerpány xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx (xxxx. xxxxxxx-xx marně xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx). Toho xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx se žadateli x xxxx xxxxx xx území XX xx xxxxx xxxx xxxxxx soudního xxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxx absurdní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pobytu xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx XX xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx k řízení x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx správní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx v xxxxx xx dobu trvání xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x azyl.
Ustanovení §34 zákona x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.1.2002, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xx dobu xxxx xxxxxx na xxxxx ČR, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zamítavého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx, xx něho xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx xx xxxxxx x položce x. 101 xxxx. x) x f) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (příloha xxxxxx č. 368/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx x placení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx to xxxx, že xxxxxxxx xx udělení či xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, x čehož xxxxxxxxx vyplývá x xx, že Ministerstvo xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxx poplatek xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázku x xxxxxxx přezkoumávaném xx xxxxxxx stížnosti stěžovatele xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx námitka xxxx důvodná.