Xxxxxx xxxx:
X. Od 1.1.2003 jsou i xx xxxxxxxx x xxxxxxx azylu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx víza za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx něhož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. II. bodu 4. x 5. xxxxxx x. 2/2002 Xx., xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích bez xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx §34 zákona x xxxxx, xx znění xxxx xxxxxxx x. 2/2002 Xx., xxxxxxxxxx xx xxxx xx 31.12.2002 na základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky, x xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu objektivně xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx-xx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx x nejde-li x nezákonnost, xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. (Xxxxx federace) xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x správní xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx cizinecké policie Xxxx xx xxx 6.1.2004 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx poplatku xx výši 200 Xx, zaplaceného xxx 5.11.2003 xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 zákona x xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x. 2/2002 Xx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.4.2004 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou, xxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nepřezkoumatelnost xxxxxx x xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 17.12.2004 žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx pak především xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxx. Podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx považovat za xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxx, x případě xxxxxxx xxxx za xxxxxx strpění xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx též xxxx xxxxxxx xxxxxxx nadále xx xxxxx XX xx dobu xxxxxx x žalobě, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z 17.12.2004 napadl žalobce xxxxxxx žalobou a Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 27.9.2006 xxxxxx. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx x xxxx. Podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízením o xxxxx. Jako xxxxxxxxx xx však xxxxx xxxx závěr xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx účelem strpění xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejícím s xxxxxxx o xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx též vůle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx azylu, xx xxxxx, aby xxxx xxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx přítomnosti. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx, xxx xxxx x žalobě xxxxxxxxxx xxxxx. Žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx podána xxxxxx o xxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx azylu, xxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxx x azylovým xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.9.2006 žalovaný (xxxxxxxxxx) podal xxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxx, xx městský xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx do 31.1.2002. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxx řízením a xxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxx jen "ministerstvo"). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx za účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x azylu. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ministerstvem, xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx za účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, což xxxx x příslušných xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá. Stěžovatel xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 31.5.2006, xx. 11 Xx 189/2005, xxxx xxxxxx v podobné xxxx zamítnuta x xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx náklady, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx nimi x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx udělení xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx probíhajícího xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx řízením xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx bezprostředně.
Žalobce ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx x azylu x xxxxxxxx žádost x xxxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx cizinec xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, kdy už xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zpět xx azylového řízení. Xxxxx tuto xxxxxx xxxx podáním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx cizince xx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx udělené xxx xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx přímo xxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxx, protože xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx žadatele x xxxx. Xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx tak cizinec xxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx x azyl xxx xxxxx, které x xxxxxxx xxxxxx řízení xxxx, xxxxx jít x jeho tíži. Xxxxxxx také xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx víza xx xxxxxx strpění xxxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxx o azylu, xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Skutečnost, xx městský xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, avšak xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx téhož xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, téhož xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx konstrukce, na xxxxxx základě se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x azylu xxxxxxxxx až novelou x. 217/2002 Sb., xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx x zákoně x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002 (§73 odst. 1 xxxxxx x xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx území XX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x azyl xxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxx řízení ve xxxx azylu x xx tento xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx ČR bez xxxxxxxx xxxx, což xxxxxxx, xx i xxxx odmítne zaplatit xxxxxxx poplatek, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx stejně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vybírání xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx správní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx, xx Městský xxxx x Praze xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s.].
Obecně xxxxx xxxxxxxxxx, xx nejednota xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názorů xx jev xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx otázkách různé xxxxxx. Tak tomu xx x v xxxxxxx soudnictví x x xxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx součásti. Xxx na úrovni xxxxxxxxxxxxx (tj. u xxxxxxxxx xxxxx), xxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx x podstatě xxxxxxx xxxxxxxx prostředku ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx, xx x obdobných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx orgány (xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudu, xxxx. - v xxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx soudů), xxxxx nelze xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech xxxx xxxxxx.
Xxxxxx rozhodování x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx vždy xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování x případech obdobných xxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxxxx neustrnout na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obratů x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx mezi oběma xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx instancí x xxxxxxx soudů téže xxxxxxxx, usměrňovaném x xxxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx sporné xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodování různých xxxxxx či samosoudců xxxxxxxxx soudů v xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx potud xxxxxxxxx (x může způsobit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx publikované pod x. 209/1992 Sb.; xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.8.2006, xx. 1 Xxx 2/2006-68, xxx.xxxxxx.xx), xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxx - pokud ten xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxx xxxx samosoudce, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx či xx xxx xxxx xxx x xxxx (xxxx. k xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.8.2004, xx. 2 Xxx 47/2004-83, xxxxxxxxxxx xxx x. 398/2004 Xx. NSS). Xx-xx xxxx xxxxxxxx střet xxxxxxxxxxx, xx. xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozdějším xxxxxxxxxxx, funguje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zcela x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodování, xxxxx xxxxxxxx - xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx opravný xxxxxxxxxx - rozhodování vyšší xxxxxxxx x sporné xxxxxx (v rámci xxxxx budou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemně xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx), x xxx x xxxxxxxxxx judikatury, neboť xxxxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxx instance xxxxxxxx (xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx náhled na xxx (srov. x xxxx podobně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2005, čj. 2 Xxx 180/2004-44, xxx. xxxxxx.xx; x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x judikatuře Ústavního xxxxx, xxx lze xxxxxxx xxxx i xxx řešení xxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.6.2005, xx. 2 Afs 37/2005-82, xxx.xxxxxx.xx).
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx - xxxxx samozřejmým - xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx by xxxx její vědomé xxxxxxxxxx, ať již x nejrůznějších důvodů; xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx mohl xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxx typem xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx, v xxxx podal kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxx xx. xx. 6 Xx 49/2005, xxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx 27.9.2006. X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx poukazuje xxxxxxxxxx, x sice xx xxxx sp. xx. 11 Xx 189/2005, xxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxx 31.5.2006 (stěžovatel xxxxxxxxx uvádí datum x měsíc xxxxxxxx, xx. 30.6.2006). Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx, vůbec nezmiňuje x xxxxxxxxxxxx xx x xx.
Xxxxxx xxx xxx xx to, xx senát, xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx, měl x xxxx vědět, xx x xxxxxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x tři xxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxx větších obtíží xxxxx zjistit lustrací xxxxxxxxx xxxxxxxxx úseku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxx x stěžovatel vedou x xxxxx xxxxx, xxxx nimi x xxxx obdobné xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx jistě bylo, xxxxx xx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) v obdobném x xxxxxx časovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx databáze věcí xxxxxxxx x rejstřících xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. ASPI) či xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sbírkách xxxxxxxxxx (xxxx. Sbírce xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx) x tam xxx vynaložení xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od profesionála x oboru xxxxx, xxxxxxxxxxxx.
Xx druhé xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx ostrost xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x přezkoumávaném xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jiného xxxxx senátu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx, xx. xx xxxx zná xxxxx (jakkoli xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxx daleko více xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx), přičemž xxxxxx x širším xxxxx xxxxxx jsou x xxxxxxxxx x interpretace xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, vyžaduje xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx názorů x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, úzkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxx, jedná-li se x xxxxxxxxxx jiných xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 31.5.2006, xxxx xxxxx čtyři měsíce xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, neboť xx měl xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx lze v xxxxxxxxx míře přičítat x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx senátu Městského xxxxx v Xxxxx xxxxx v přezkoumávaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx nutno xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který vede xx xxxxxxxxxxxx řadu xxxxxxxx sporů, xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxx úplně xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx soudu x obdobné věci xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxx nutno zmínit, xx - jak xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podstatou xxxxxxxx názoru, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx xx. zn. 11 Xx 189/2005, jakkoli xxxxxxxx neuvedl, xx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx ve xxxx sp. xx. 11 Xx 189/2005 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx stěžovatel). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx, xxx nereflektování xxxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxx, xx xxxxx zásadně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx nesprávnost. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany, x xx zejména tehdy, xxx-xx xxxxxxxxxx spočívající x chybějící xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx napravit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx - jak bude xxxx podrobně xxxxxxxx - rozsudek Městského xxxxx x Praze xx xxxxx xxxxxxx x reflexi právního xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatel, xxx xxxxxxx x x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, x to x x xxxxxxxxxxxx x dalším xxxx xxxxxxxx specifickým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxx, jakkoli xx xxxxx upřít v xxxxxx argumentační xxxxxx xxxxxxxx, není x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx že Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xx udělení xxxx za účelem xxxxxxx xxxxxx podle §73 xxxxxx x xxxxx, x xxxx xxxxx účinném xx 31.1.2002, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx, a) x. x. x.], xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, x §34 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (x azylu - xxxx. XXX) x náklady x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxx zákona xxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx žaloby proti xxxxxxxxxx x neudělení xxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx; to xxxxxxx, pokud cizinec xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx povolení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 368/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, účinném xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx 1992"). Xx říkalo, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx poplatek xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx výši, nedošlo-li xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx zaplacen, xxxx xxx k tomu xxxxxxxxx povinen, xxxxx xxx-xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxx implicitně xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vybrání xxxxxxxxxx poplatku x xxxx, x jaké xxx vybrán, je xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxx žalobce ke xxx 5.11.2003.
Xxxxxxx soud x Praze vycházel xx svém xxxxxxxxxx x xxxxxxxx názoru, xx na xxx xxxxxxx xx vztahuje xxxxx x xxxxx, xx znění před xxxxxxx č. 2/2002 Xx., xx. xx xxxxx účinném xx 31.1.2002. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ustanovení xxx. x. 2/2002 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx xx. XX. xxx 4., xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (...) se xxxxxxx xxxxx dosavadní právní xxxxxx, a x xxxx 5. xxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 4, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zamítavého rozhodnutí x xxxxx podal xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxx 19.2.1999. X xxxx, kdy správní xxxxxxxx, x jehož xxxxxxx následně požádal, xxxxxxx zaplatil (5.11.2003), xxxxx již xxx xxxxxx xxxxx x. 217/2002 Sb., xxxx xxx změněn xx. x xxxxx o xxxxx (ustanovení tohoto xxxxxx měnící zákon x azylu xxxxxx xxxxxxxxx 1.1.2003). Ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx x. 217/2002 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxx xxxxx x xxxxx xxxxx (xx. mění x §34 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx x případě xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxxxx stavy xxxxxx původ před xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx ně nezavádí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x. 217/2002 Xx. xxx xxxxx xxx, že xx xxxxxx x zákonu x xxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 2/2002 Xx. x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.1.2003 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 2/2002 Sb. (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x §34 x §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.1.2002) xx xxxxxxx.
Xx 1.1.2003 xx xxxxx x na xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x azylu, xx xxxxx xxxx xxxxxx x. 217/2002 Xx., xx. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx vložených xxxxxxxxxx §78x xx §78x xxxxxx x xxxxx. Xxxx nová xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx novou xxxxxxxxx úpravu, xxxxx xx spojení s xxxxx xxxxxx §2 xxxx. 3 zákona x xxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx požádal Xxxxxx xxxxxxxxx x ochranu xxxxxx azylu. Postavení xxxxxxxx xx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx.) xxxx x xxxx, x xxxxx xxxxxxx již xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx o jeho xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx proti xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx) xx správním xxxxxxxxxx, status xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ostatně x xxxxxxxx xx xxx 15.9.2006, xx. 2 Xxx 7/2005-61, xxxxxxxxxxxx na www.nssoud.cz, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx azylu xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx; xx té xxxx je xxxx xxx xxxxxxxx zákona x azylu x xxxxxxx xx xxxxx x působnosti zákona x xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx odkazuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxx).
Xxxxxxxxx úprava v §78x xx §78d xxxxxx x xxxxx xxxx - a xxxxx než úprava xxxxxx xx 31.1.2002 (x úpravě xxxxxx xxxx 1.2.2002 a 31.12.2002 není xxx xxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx) - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poplatků za xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxx byl xxxxxx §34 xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx (xxx §34 xxxx. 1 zákona o xxxxx, xx znění xxxxxx x. 217/2002 Xx.) x xxxxxxx xxxxxxx poskytováním xxxxxx x xxxxxxxxx (...) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxx jeho xxxx. 2), zatímco xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx si xx xxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx (České xxxxxxxxx - xxxx. NSS) x vlastních prostředků (xxx §78d xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx, ve znění xxxxxx x. 217/2002 Xx.), ovšem xxx xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx poskytnout xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§78x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 217/2002 Sb.).
Znamená xx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 217/2002 Xx. xx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx žádajícího x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vztahují xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 zákona x azylu, ve xxxxx xxxx xxxxxxx x. 2/2002 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002 x xx xxxxx, na xxx xx vztahovala přechodná xxxxxxxxxx xx. XX. xxxx 4. x 5. xxxxxx x. 2/2002 Xx., xxxxxxxxxx xx 31.12.2002. Xxxxx xxxxxxx č. 101 xxxx. x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx 1992) udělení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxx za xxxxxx strpění xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 200 Kč. Xxxxxxx částkou xxxx xxxxx písm. f) xxxx xxxxxxx zpoplatněno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx víza xx účelem xxxxxxx xxxxxx. Od xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx: a) Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx doby xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. x) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx se považuje x xxxxxxx dítěte xxxxxxxx 15 let xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx poplatku xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x prodloužení xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx. c) Xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx cizinci, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x udělení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx, x které xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx platnosti. Xxxx se x xxxxxxxx x položce x. 101 xxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxxx poplatek, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkon xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx úřední. X xxxxxxx z xxxxxxxxxx citované xxxxxxx Xxxxxxxxx správních poplatků xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxx xx xxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx připadalo x úvahu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx mu byl xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) in fine xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx 1992; x tomu xxxx x žalobce xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvku xxxxx §78d xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 217/2002 Xx., spolu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx správní xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx platit, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xx znění xxxxxx x. 217/2002 Xx., xxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxx xx nepřípustným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudní xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx x časové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x azylu a x právních důsledcích xxxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxx xxxxx zákona x xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o vrácení xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx dne 5.11.2003, xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx omezila xxxxxx xx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxx §73 xxxxxx x azylu, x xxxx xxxxx účinném xx 31.1.2002, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejícím x xxxxxxx x xxxxx. Podle §109 xxxx. 3 s. x. s. Nejvyšší xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxx-xx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x)] xxxx bylo xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x věci xxxx, xxxxx xx-xx napadené xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné [§103 xxxx. 1 písm. x)], xxxxx i x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx x x věcného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vymezených xxxxxx, pro xxxxx xx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského soudu x Praze xxx xxxxx xxxxxxxx námitek. Xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxx a vedla xx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx x absenci takové xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx ani xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxx působnosti různých xxxxx zákona x xxxxx - přinejmenším xxxxxxxxxx - zabýval. Xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2004, xx věci xx. xx. 6 Xx 122/2004, předchozí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x téže věci xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, nicméně x xxxxxxxxxxx x xxx xxx za xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x. 2/2002 Sb. Xxxxxxxxxx xxx nepochybně x tímto právním xxxxxxx Městského soudu x Xxxxx v xxxxxx řízení vázán (§78 odst. 5 x. x. x.) x musel xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx tehdy podat xxxxxxx stížnost, měl-li xx xx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx) nejsou xxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru x xxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xx xxx žalobce aplikovatelné. X kdyby xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx, x tedy x x výrokem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost (xxxxxxx xxxxxxxx, která směřuje xxx xxxxx důvodům xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, viz §104 xxxx. 2 in xxxx x. x. x.), mohl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu; xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jdou x xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo takovou xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx není xxx, neboť xxxxxx xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxx předmětem xxx xxxxxx námitky, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx x xxxx xxxxx správně.
Ustanovení §34 xxxxxx x xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pravidlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodováním x xxxxxxxx xxxxxxx (těmito xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx i soudní xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx. Cizinec, xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (dále xxxxxxxxx za "xxxxxxxx x xxxx"), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s jeho xxxxxxxx do xxxx xxxxxx. Zásadně xxxx xx třeba xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice x xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho pronásledování x zemi xxxxxx. X x xxxxxxx xx takto xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zákonodárce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx spojené xxxxxxxxxxxxx x naopak xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx arylu x xxxxxxxx spojených s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx nutno xxxxxxxx i xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x azyl, jehož xxxxxx byla zamítnuta x který se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx správní xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxx §73 xxxxxx o xxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.1.2002.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx stránce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 věty xxxxx zákona o xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, xx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x velmi xxxxxxxxx (x ve xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxxx - xxxxxxx x azyl podal xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokument (žalobu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx azylu).
Městský soud x Xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx xx. xx. 11 Xx 189/2005, na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx v skutkově x xxxxxx obdobné xxxx o právní xxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxxx xxxx xx účelem strpění xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx o azylu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladu x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx ve xxx xxxxxxxx xx, xxx mezi xxxxxxxx x řízením x xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx vztah xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx zde Městský xxxx x Praze xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx souvislost xxxxxxx a řízení x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxx, je-li xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, přičemž x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx-1x xxxxxx x udělení xxxxx xxx jednou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx argumentuje, xx x tomu, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, xx se řízení x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, přistoupit ještě xxxxx xxxxxxx, a xxxx podání žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tohoto správního xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx podle xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky) xx xxxx trvání soudního xxxxxx pobývat xx xxxxx XX na xxxxxxx xxxxxxxxxx prodlužovaného xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx.
X rozsudku, jenž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, o níž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud v Xxxxx naopak xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx, xx x xxxx, xxx vznikl xxxxxx x podobě xxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx rozhodnou xxx xxxxx, xx souvislost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx úzká. Xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; ostatně x k tomu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx procedur xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx statutu.
Z výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx alternativ xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, veden xxxxxxx xxxxxxx na smysl x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx byly výše xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx, x xxx xx přihlásil Městský xxxx x Xxxxx x rozsudku xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx různých xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx orgány (dokonce xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxx naplnit xxxx xxxxx x xxxx jen xxxxx, xxxx-xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx orgánů xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x azyl xxx xxxx xxxxx x xxxxx, dojde-li x xxxx x xxxxxxx z velmi xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, typicky x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx ke zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x azyl. Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx může xxx žadatele x xxxx xxxxxxxxxxxx návrat xx xxxx původu, xx xxxxx v xxxxx případě nutno, xxxxxxx jde xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, dát xxxxxxxx xxxx, že "xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx až xxxxx, xxxx-xx neúspěšně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx nim (xxxx. xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx uplatnění). Xxxx xxx dosáhnout xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxx o xxxx xxxxx xx xxxxx XX po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení. X xxxx xxxxxx xx xxx absurdní uvažovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx xxxxx XX xx dobu xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxx x úvahu po xxxx xxxxxx správního xxxxxx o žádosti x azyl.
Ustanovení §34 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx jako generální xxxxxxxxxx žadatele x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx XX, včetně pobytu x průběhu soudního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zamítavého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxx, xx něho xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pobytu xxxxx předpisů cizineckého xxxxx. V tomto xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem xx xxxxxx x xxxxxxx x. 101 xxxx. x) a x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx zákona x. 368/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx výluky x placení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uvedené. Xxxxxxx to xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxx pobytu xx x žadatele x xxxx xxxxx xxxxxxxx, x čehož xxxxxxxxx xxxxxxx x xx, xx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxx xxxxxxx žádnému xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.