Xxxxxx xxxx:
X. Xx 1.1.2003 jsou x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx žádajícího x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx území České xxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxxx přechodná xxxxxxxxxx čl. II. bodu 4. x 5. xxxxxx x. 2/2002 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx představoval §34 xxxxxx o xxxxx, xx xxxxx xxxx novelou č. 2/2002 Xx., xxxxxxxxxx xx xxxx do 31.12.2002 na základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx a nejde-li x nezákonnost, xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxx: Jurij X. (Xxxxx xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxx České republiky x xxxxxxx xxxxxxxx xx pobyt, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Rozhodnutím Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx xx dne 6.1.2004 xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx správního poplatku xx výši 200 Xx, xxxxxxxxxxx xxx 5.11.2003 za xxxxxxx xxxx za účelem xxxxxxx pobytu xxxxx §73 xxxxxx o xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 2/2002 Sb.
Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 27.4.2004 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 3.12.2004 rozhodnutí xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx především xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxx víza xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx není xxxxxxxx bezprostředně souvisejícím x xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx azylu xxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízením x xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vůle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx území XX xx xxxx řízení x xxxxxx, xxxxxxxxx x samostatné žádosti x xxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného x 17.12.2004 xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx a Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx rozsudkem xx xxx 27.9.2006 xxxxxx. V odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx žádosti x xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejícím s xxxxxxx o xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx též xxxx xxxxxxx pobývat xxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx. Vědomost xxxxx o místu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žaloba proti xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx žalobcem xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxx pobytu v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxx, jedná xx tedy x xxxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.9.2006 žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxx kasační xxxxxxxx. X xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx §34 zákona x azylu, xx xxxxx xx 31.1.2002. Xxxxx tohoto ustanovení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s tímto xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxxx"). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxx. Xxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx. Aplikace §34 xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x vízum. Xxxxx xx udělení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu nemělo xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx osvobození xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, což xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx poukázal xx xx, xx městský xxxx rozhoduje x xxxx otázce nejednotně. Xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, xx. 11 Xx 189/2005, xxxx xxxxxx x podobné xxxx xxxxxxxxx x xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, mezi xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx pobytu xx xxxx xxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxx, jsou xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s xxx bezprostředně.
Žalobce ve xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x azylu x samotnou žádost x xxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxx žádost xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxx, xx-xx přímo pobytem x xxxxx xxxxxx x azylu, protože xxxxx cizinec je xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx žadatele o xxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxx. Podání xxxxxxx x azyl ani xxxxx, které x xxxxxxx tohoto řízení xxxx, nesmí jít x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx řízení o xxxxxxx víza za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxx o azylu, xxxx stěžovatelem, neboť xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ministerstva. Skutečnost, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem obdobnou xxxxxx žalobce zamítl, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx především x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jinému xxxxxx, xxxxx xxxxx. Xxxxxxx dále uvedl, xx konstrukce, na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx do xxxxxx x azylu xxxxxxxxx až xxxxxxx x. 217/2002 Xx., xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx byla obsažena xxx x xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002 (§73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx území XX xx xxxxxxxxxxx žadateli x azyl xxxxxxx xx celou dobu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx azylu x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxx XX xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poplatek, musí xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx poukázal xx platnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx poplatek xx xxxxxxx víza xx účelem xxxxxxx xxxxxx se nevybírá.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xx xxxx stěžovatele xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx nejednota xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x podstatě každému xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx x povinnostech x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Tak xxxx xx x v xxxxxxx soudnictví x x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx součásti. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (tj. x xxxxxxxxx soudů), tak x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x podstatě jediném xxxxxxxx prostředku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx stát, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx či různí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. - x xxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxx), xxxxx nelze xxxxxxxx, xxx vždy xxxxxxxxxx x obdobných xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx se vždy xxxxxxxx mezi Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx budoucího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x Charybdou xxxxxxx neustrnout xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx názorů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soudů xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx střetů x xxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx, nalezne rovnováha xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx samosoudců xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxx způsobit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Listiny základních xxxx a svobod x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx publikované xxx x. 209/1992 Sb.; xxxx. k xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2006, čj. 1 Xxx 2/2006-68, xxx.xxxxxx.xx), xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxx - pokud xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vysloveným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, třebaže xx xx takový xxxxx xxxx xx xx xxx xxxx xxx x xxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 12.8.2004, xx. 2 Xxx 47/2004-83, xxxxxxxxxxx xxx x. 398/2004 Xx. XXX). Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx vyslovené xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx víceinstančního xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx - xxxx-xx některý x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx opravný xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxx budou zváženy xxxxxxx relevantní xxxxxxxx xx konkurující xxxxxx xx daný xxxxxxx), x xxx i xxxxxxxxxx judikatury, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx instance xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx obdobných xxxxxxxxx, xxxxxx by xx objevily xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx nevážila (xx již z xxxxxxxxxxxxx důvodů) x x nichž xx xxx xxxxxxx domnívat, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx (xxxx. k xxxx podobně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2005, čj. 2 Afs 180/2004-44, xxx. nssoud.cz; x xxxxxxxx řešení rozporů x judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx, xxx lze xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx rozporů x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.6.2005, xx. 2 Xxx 37/2005-82, xxx.xxxxxx.xx).
Xx okraj poznamenejme, xx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x prejudikaturou by xxxx xxxx vědomé xxxxxxxxxx, xx již x nejrůznějších xxxxxx; xxxxxx případ xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudce. Xxx xxxxx posouzení věci xxxxxxxxxxx není žádného xxxxxx se xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
X případě, x xxxx podal kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xx xxxx sp. xx. 6 Xx 49/2005, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx dne 27.9.2006. X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx posouzeném případě, xx který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxx xx. xx. 11 Xx 189/2005, xxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxx 31.5.2006 (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx datum x měsíc xxxxxxxx, xx. 30.6.2006). Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx dřívější judikaturu xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, přezkoumávaném xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x xx.
Xxxxxx lze xxx za xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx, že x obdobné věci xxxxxxx jiný senát xxxxx soudu xxxxxx x tři xxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx spory, xxxx nimi i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Jinak by xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx ceteris xxxxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodovali senáty xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx celostátní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rejstřících xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, ledaže xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. XXXX) xx xxxxxxxx x běžně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) a tam xxx xxxxxxxxxx běžného xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx profesionála x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že Městský xxxx v Praze x přezkoumávaném xxxxxxxx xxxx x měl xxxxxxxxxxx prejudikaturu xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zmírňují:
Platí xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx, xx. xx soud xxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxx zásada x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právní regulace xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nežli x xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx a interpretace xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx, xxxxxxx xxxxx množství xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx x obtížím x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x takové mase xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, úzkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx zvláště xxxxx, jedná-li se x judikaturu xxxxxx xxx nejvyšších xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Praze rozhodl x xxxx obdobné xxxx xxxxx jinak. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx obsahem, xxxxxxx xx písemné xxxxxxxxxx rozhodnutí bylo xxx 31.5.2006, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxx, xxxxx xxx argumentovat xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx dostatečnou xxxx x dispozici. X xxxxx případě xxxx lze v xxxxxxxxx xxxx přičítat x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xx speciálním xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx stěžovatelem xxxx xxxxxxxx sporů, zohlednit, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx úplně xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx soudu x obdobné věci xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx názor.
Konečně xx xxx nutno xxxxxx, xx - xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - Xxxxxxx xxxx x Praze xx x přezkoumávaném xxxxxxxx v určitém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx vycházel xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 11 Xx 189/2005, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx ve xxxx sp. xx. 11 Xx 189/2005 xxxxx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxxx xxx stěžovatel). Xxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxx, xx xxxxx zásadně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věcná xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx napravit doplněním xxxx argumentace xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že - xxx bude xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právního xxxxxx judikatury, na xxxxx poukazuje xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx, x to x s xxxxxxxxxxxx x dalším výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxxxxx případu.
Stížní xxxxxxx xxxx, jakkoli jí xxxxx upřít v xxxxxx argumentační xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvodná.
Ani xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx že Xxxxxxx soud v Xxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx udělení xxxx za účelem xxxxxxx pobytu podle §73 xxxxxx x xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, je nákladem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx, x) x. x. x.], xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.1.2002, x §34 xxxxx, xx xxxxxxx spojené x xxxxxxx (x xxxxx - xxxx. NSS) x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx doklad x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x neudělení xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx; to xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx víza xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 368/1992 Xx., o xxxxxxxxx poplatcích, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x roku 1992"). To xxxxxx, xx správní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxx, nedošlo-li xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx zaplacen, aniž xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx-xx xxxxxxxx na xxxxxx prominut. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx zákonnosti vybrání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xxxx xxx xxxxxx, xx xxx xxxxx rozhodnutí x vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx právní stav xx xxx jeho xxxxxxx, tj. v xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.11.2003.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx názoru, xx xx věc xxxxxxx se vztahuje xxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx č. 2/2002 Xx., tj. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zák. x. 2/2002 Xx., xxxxxxxxx jejich čl. XX. bod 4., xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (...) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x x xxxx 5. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx bodu 4, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxx xx věci xxxxxxxx zamítavého rozhodnutí x xxxxx xxxxx xxxxxxx k Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 19.2.1999. V xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zaplatil (5.11.2003), xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx č. 217/2002 Xx., xxxx xxx změněn xx. x xxxxx x xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1.1.2003). Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o azylu xxxx xxxxx x. 217/2002 Xx. přechodná xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx jím xxxxx x xxxxx xxxxx (mj. xxxx x §34 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx klíčový), xxxxxxxx xxxxxxxx zákona o xxxxx x jím xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pravidlo. Xxxxx č. 217/2002 Xx. tak xxxxx xxx, xx xx xxxxxx x zákonu x azylu nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx derogaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 2/2002 Sb. x vyloučil xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx udělení nebo xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.1.2003 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 2/2002 Xx. (v xxxxxxxx xxxxxx obsahu x §34 a §73 xxxx. 1 xxxxxx x azylu, xx xxxxx účinném xx 31.1.2002) xx xxxxxxx.
Xx 1.1.2003 se xxxxx i na xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx x. 217/2002 Sb., xx. xxxxx udělování x prodlužování víza xx xxxxxx strpění xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxx xxxx vložených xxxxxxxxxx §78x xx §78x zákona x xxxxx. Xxxx nová xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx (xxxxx xxxx žadatelem x xxxxxxx azylu xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx požádal Českou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Postavení xxxxxxxx má xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.) xxxx x tomu, x xxxxx případě xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx byla xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx) ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, status xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx benefity xxxxx žádající o xxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx ostatně x xxxxxxxx ze xxx 15.9.2006, xx. 2 Xxx 7/2005-61, xxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx postavení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx o udělení xxxxx až xx xxxx, xxx je xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxx xxxxxxx xxxx; do té xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxxx je vyňat x xxxxxxxxxx xxxxxx x pobytu cizinců (xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nestanoví xxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxx úprava x §78x xx §78d xxxxxx x arylu xxxx - x xxxxx xxx úprava xxxxxx do 31.1.2002 (x xxxxxx účinné xxxx 1.2.2002 x 31.12.2002 xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx stížnosti důvodu xx xxxxxxxxxx) - xxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxxx x prodlužování xxxx za účelem xxxxxxx pobytu na xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx změněn §34 xxxxxx x xxxxx x bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nese xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxx (xxx §34 odst. 1 xxxxxx x xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 217/2002 Xx.) x xxxxxxx xxxxxxx poskytováním služeb x xxxxxxxxx (...) xxxxxxxxx x udělení xxxxx (xxx xxxx xxxx. 2), zatímco xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx si ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxx xxxxxxx spojené x pobytem xx xxxxx (České republiky - pozn. NSS) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §78x odst. 1 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 217/2002 Xx.), xxxxx lze xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx poměry xxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx žádost xxxxxxxx xxxxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxx minima (§78x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx, xx znění xxxxxx x. 217/2002 Sb.).
Znamená xx tedy, že xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 217/2002 Xx. xx xx xxxxxxx xxxx žadatele x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx víza za xxxxxx strpění pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx předpisů o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx představovalo xxxxxxxxxx §34 zákona x xxxxx, xx xxxxx xxxx novelou x. 2/2002 Sb., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002 a na xxxxx, na něž xx vztahovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. II. xxxx 4. x 5. xxxxxx č. 2/2002 Xx., použitelné xx 31.12.2002. Xxxxx xxxxxxx x. 101 xxxx. x) Sazebníku xxxxxxxxx poplatků (příloha xxxxxx o správních xxxxxxxxxx z xxxx 1992) udělení xxxxxxxxxxx xxxx jednosměrného, výjezdního xxxx, víza za xxxxxx strpění xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx zpoplatněno xxxxxxx 200 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. x) xxxx xxxxxxx zpoplatněno xxxxxxxxxxx platnosti xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx: x) Xxxxxxx, prodloužení xxxxxxxxx xxxx doby pobytu xx české vízum x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. b) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 let. Xx udělení xxxxxxx xxxx se považuje x zapsání xxxxxx xxxxxxxx 15 xxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do xxxx zákonného xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx mladšího 15 xxx. x) Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx víza opravňujícího xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx dočasné xxxxxxx, x které xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxx x. 101 xxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx zpoplatňovaný xxxx xxxxx xxxx položky x xxxx úřední. X žádného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx správního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Neplacení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx připadalo x xxxxx xxxxxx xx předpokladu, xx xx xx xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx 1992; k tomu xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx finančního příspěvku xxxxx §78d xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 217/2002 Xx., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Povinnost zásadně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx x azylu, xx xxxxx xxxxxx x. 217/2002 Sb., xxx pro žadatele x azyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zasahovala xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x která xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx udělení xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudní xxxxxxx.
Xxxx uvedené xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x x xxxxxxxx důsledcích xxxxxxxxxx z toho xx věc žalobce xxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky, jaké xxxxx zákona o xxxxx xx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx x vrácení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx víza za xxxxxx strpění xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx 5.11.2003, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxx §73 xxxxxx x azylu, v xxxx znění účinném xx 31.1.2002, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx. Podle §109 xxxx. 3 x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xxxx-xx xxxxxx před xxxxxx zmatečné [§103 xxxx. 1 xxxx. x)] xxxx bylo xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x)], xxxxx i x případech, kdy xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx nicotné. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxxxx za žádný x taxativně x x věcného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud přezkoumat xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze nad xxxxx stížních xxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxx x vedla xx xx zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze xxxxxx.
Xx xxxxxxxx závěru xxxxxx xxx ani xxxxxxxx, xx již xxxxxx xx Městský soud x Xxxxx otázkou xxxxxx působnosti xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 3.12.2004, ve xxxx xx. xx. 6 Xx 122/2004, předchozí xxxxxxx rozhodnutí stěžovatele x xxxx xxxx xxxxxx sice xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, nicméně v xxxxxxxxxxx x xxx xxx za xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 2/2002 Xx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxx řízení xxxxx (§78 xxxx. 5 x. ř. x.) x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, měl-li xx to, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, x v xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právního závěru x xxx, jaké xxxxx zákona x xxxxx xx xx xxx xxxxxxx aplikovatelné. X xxxxx xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx, a xxxx x s xxxxxxx xxxxxxxxx zrušovacího xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ztotožnil, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (kasační xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx důvodům xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx §104 xxxx. 2 xx xxxx x. ř. x.), mohl stížní xxxxxxx uplatnit ve xxx nynější xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tohoto rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx toho jdou x jeho xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, opírající xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx byl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, však xxxx xxx, xxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx předmětem své xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx samu x xxxx xxxxx správně.
Ustanovení §34 xxxxxx x xxxxx, x xxxx xxxxx účinném do 31.1.2002, xxxxx než xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx spojených x rozhodováním x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o azylu, xxxxx x soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení xxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxx xxxx ve xxx xxxxxxxx povahy xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Cizinec, xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx řízení o xxxxxxx azylu (xxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxx x azyl"), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx. Xxxxxxx tedy xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx žadatel x xxxx xxxxxxxx x České republice x xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdo ji xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx. X x xxxxxxx xx xxxxx specifikovaný xxxxx a účel xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o azylovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx spojené xxxxxxxxxxxxx x naopak xxxxxxxxx xxxxxxxx o azyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx po xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx a xxxxxxxx spojených s xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx je nutno xxxxxxxx x xxxxxx, xxx je žadatel x xxxx, xxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxx se xxxxx takovémuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobou xx správním soudnictví, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx za účelem xxxxxxx xxxxxx podle §73 xxxxxx o xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.1.2002.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xx administrativní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.1.2002, xx xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx dvě xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (x xx xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxxx - xxxxxxx x azyl xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (žalobu xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx azylu).
Městský xxxx x Praze x xxxxxxxx xx xxxx xx. zn. 11 Xx 189/2005, xx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel, xxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx x xxxxxxxx x právně xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx prodloužení xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx souvisejícím x řízením x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx bezprostředně. Za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx to, xxx xxxx xxxxxxxx x řízením o xxxxxxx azylu je xxxxxxxxxx těsný xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx zde Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. adekvátní xxxxxxx - bezprostřední souvislost xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx Městského soudu xxxxxxx, je-1i xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nákladu. Xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx, xxx náklad xxxxxx, xxxxxx xxxxx toho, xx xx xxxxxx x udělení xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx ještě xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx správního xxxxxx. X takovémto xxxxxx xx pak xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x případě, že xxxxx správní xxxxxx, xxxxx (xxxxx-xx relativně xxxxxxxxxx xxxxxxxx) po xxxx trvání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ČR xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prodlužovaného xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 zákona o xxxxx.
X xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, o xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx x teze, xx xxxxxxxx, xx x xxxx, xxx vznikl xxxxxx v podobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x azylu, xxxx xxxxx xxxxxxx existence xxxxxx o xxxxxxx xxxxx přistoupit i xx, že proti xxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx xxxx řízení xxxxxxxx, xx podána xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxx rozhodnou xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx není bezprostřední, xxxxx xxxx úzká. Xxxx xx xxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx je zde xxxxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v jeho xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx; ostatně x k xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkladné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx zejména xxxxxxx xx smysl x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx statutu, xxx byly xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx k xx, k xxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele. Procedury xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx člení xx různých xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxx naplnit xxxx xxxxx a xxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx status xxxxxxxx x xxxx xxx xxxx efekt x xxxxx, dojde-li x xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxx, typicky x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx x azyl. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx žadatele o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx původu, xx proto x xxxxx případě xxxxx, xxxxxxx jde xx xxxxxxxx soudnictví x xxxxxxx, xxx přednost xxxx, xx "skutečné" xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx až xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx xxx (xxxx. xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx žadateli x xxxx xxxxx xx xxxxx XX xx xxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxx řízení. X xxxx logice xx xxx xxxxxxxx uvažovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx legálního xxxxxx žadatele o xxxx xx xxxxx XX po xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx majících x xxxxxx x xxxxxxx o azyl xxxxxxxxxxx vztah nežli xxxxxxx poplatky, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x azyl.
Ustanovení §34 xxxxxx x azylu, xx znění xxxxxxx xx 31.1.2002, xxxxx xxxxx chápat xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx od xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx měly být xx xxxx jeho xxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zamítavého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x azyl, xx xxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pobytu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x. 101 xxxx. c) x x) Sazebníku správních xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x. 368/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx výluky x placení xxxxxxxxx xxxxxxxx tam uvedené. Xxxxxxx to xxxx, xx poplatek za xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.