Právní věta:
I. Xx 1.1.2003 jsou x xx žadatele x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x udělení xxxx xxxxxxxxxxx víza za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx něhož xx vztahovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. II. xxxx 4. x 5. xxxxxx č. 2/2002 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx poplatcích bez xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx §34 xxxxxx o xxxxx, ve znění xxxx novelou č. 2/2002 Xx., xxxxxxxxxx xx xxxx xx 31.12.2002 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx objektivně xxxxx, xxxxxx být xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx a nejde-li x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx by Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. (Xxxxx xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x správní xxxxxxxx xx pobyt, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx cizinecké policie Xxxx ze xxx 6.1.2004 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxx poplatku xx xxxx 200 Xx, zaplaceného xxx 5.11.2003 za udělení xxxx za účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 zákona o xxxxx, ve znění xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 2/2002 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 27.4.2004 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx správní žalobou, xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx vyhověl x xxxxxxxxx ze xxx 3.12.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze dne 17.12.2004 žalovaný žalobcovo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x azylu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejícím x řízením x xxxxx. Podání žaloby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxx xxx považovat xx xxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx x řízením x xxxxx, x případě xxxxxxx xxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx též vůle xxxxxxx xxxxxxx nadále xx xxxxx ČR xx xxxx xxxxxx x žalobě, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 17.12.2004 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2006 xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. Podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx azylu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízením x xxxxx. Xxxx nesprávný xx xxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx x azylu, xxxxxxx v tomto xxxxxxx přistupuje xxxx xxxxxxx též xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx azylu, xx právo, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx přítomnosti. Xxxxxxxx xxxxx o místu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žaloba xxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx odkladný xxxxxx. Xxxx-xx žalobcem xxxxxx xxxxxx x udělení xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxxx, xxxxx xx tedy o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x azylovým xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.9.2006 xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxxxx xxxxxxxx. V xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nesprávně posoudil xxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx 31.1.2002. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx spojené x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxx bezprostředně související xxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx"). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx o xxxxx xxxx nákladem xxxxxxxxxxxxx souvisejícím s xxxxxxx x xxxxx. Xxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx §34 xxxxxx x azylu xx xxxxx vést x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poplatek za xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx by udělení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemělo xxx zpoplatňováno, bylo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx však x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxx xxxx rozhoduje v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 31.5.2006, čj. 11 Xx 189/2005, byla xxxxxx v xxxxxxx xxxx zamítnuta a xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za udělení xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx azylovému xxxxxxxxxx, xx výhradně xxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxx x samotnou žádost x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxx xxxx xx zákona xxxxx xxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tuto xxxxxx xxxx podáním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxxxx. Z toho xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx udělené xxx xxxxxx x xxxxx je přinejmenším xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejícím, xx-xx xxxxx pobytem x xxxxx řízení x xxxxx, xxxxxxx xxxxx cizinec xx xx podání xxxxxx x nadále x xxxxxxxxx žadatele x xxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádá, je xxxxx irelevantní, protože xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxx. Podání xxxxxxx x xxxx ani xxxxx, které v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx také xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx, xx xxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxx téhož xxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx zákonnosti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx soudu. Xxxxxxx dále uvedl, xx konstrukce, xx xxxxxx základě se xxxxxxx okamžikem xxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 217/2002 Sb., xxx xxxxx žalovaný, xxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002 (§73 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx). Žalobce xxxx xxxxxxxxx, že pobyt xx xxxxx ČR xx xxxxxxxxxxx žadateli x xxxx xxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xx xxxxx cizinec xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx XX xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, že x xxxx odmítne xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx být požadované xxxxx xxxxxx uděleno. Xxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vybírání xxxxxxxxx xxxxxxxx za udělení xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxx, xxxxx výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xx nevybírá.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx námitkou, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx věci [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že nejednota xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názorů xx xxx imanentní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x častěji xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx různé xxxxxx. Xxx tomu xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx a x správních xxxxx xxxx jejich součásti. Xxx xx úrovni xxxxxxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxx xxxxx), xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředku xx xxxxxxxx soudnictví se xxxxx může xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx orgány (xxxxx xxxxxx xx různí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. - x xxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx soudů), xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx vždy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech xxxx xxxxxx.
Xxxxxx rozhodování x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx mezi Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxxxxxxx budoucího xxxxxxxxxxx x případech xxxxxxxxx xxx, které xxx x minulosti xxxx xxxxxxxxxx, x Charybdou xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obratů x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx oběma xxxxxxxxx xx víceinstanční xxxxxxxxxxx. V xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx instancí i xxxxxxx soudů xxxx xxxxxxxx, usměrňovaném a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mechanismem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodování xxxxxxx xxxxxx xx samosoudců xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věcech je xxxxx xxxxx nežádoucí (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Sb.; xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.8.2006, xx. 1 Xxx 2/2006-68, xxx.xxxxxx.xx), xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxx - pokud xxx xxxxx xx samosoudce xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx jiného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx mu xxxxxx xxxxx znám xx xx být xxxx xxx x xxxx (xxxx. x tomu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.8.2004, čj. 2 Xxx 47/2004-83, xxxxxxxxxxx xxx č. 398/2004 Xx. XXX). Je-li xxxx názorový xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx vyslovené xxxxxxxxx uváženy x xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx odmítnuty pozdějším xxxxxxxxxxx, funguje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx víceinstančního rozhodování, xxxxx xxxxxxxx - xxxx-xx některý x xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - rozhodování vyšší xxxxxxxx o sporné xxxxxx (x rámci xxxxx xxxxx zváženy xxxxxxx relevantní vzájemně xx konkurující názory xx xxxx xxxxxxx), x tím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx všech obdobných xxxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx argumenty, jež xxxxx instance xxxxxxxx (xx xxx x xxxxxxxxxxxxx důvodů) x x xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx mohou xxxxxx xxxxxx náhled xx xxx (srov. x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2005, čj. 2 Xxx 180/2004-44, xxx. xxxxxx.xx; x xxxxxxxx řešení rozporů x judikatuře Ústavního xxxxx, již xxx xxxxxxx xxxx x xxx řešení xxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2005, čj. 2 Xxx 37/2005-82, xxx.xxxxxx.xx).
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx nežádoucího xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx důvodů; xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx mohl xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudce. Xxx xxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx není žádného xxxxxx xx xxx xxxxxxx, neboť s xxxxx typem xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
X případě, x xxxx xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xx věci xx. xx. 6 Xx 49/2005, xxxxxxxxxx Městský xxxx v Praze xxxxxxxxx xxx 27.9.2006. X xxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx sp. xx. 11 Ca 189/2005, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 31.5.2006 (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx datum x měsíc xxxxxxxx, xx. 30.6.2006). Městský xxxx x Xxxxx xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxx x rozsudku, přezkoumávaném xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx, vůbec xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx se x xx.
Xxxxxx lze xxx xx to, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx, měl x xxxx vědět, xx x obdobné xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx větších obtíží xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, že žalobce x stěžovatel xxxxx x xxxxx spory, xxxx nimi x xxxx obdobné právní xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx jistě xxxx, xxxxx by (v xxxxxxxxx xxxxxxxx ceteris xxxxxxx) v obdobném x větším časovém xxxxxxx rozhodovali xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xx neexistence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxxxx v rejstřících xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx se xxxxxx jednoho krajského xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémech (xxxx. ASPI) či xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx) x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x pozornosti, xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Praze x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxx sice xxxxxx, že xxxx xxxxx curia, tj. xx xxxx zná xxxxx (xxxxxxx je xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx více xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxxx právem x xxxxxx slova xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i jejich xxxxxxx. Xxxxx xx-xx xxx judikatura xxxxx xxxxxxxxxxxx, vyžaduje xx, xxxxxxx kvůli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x obtížím x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx názorů x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, úzkou xxxxxxxxxx účastníků řízení, x to zvláště xxxxx, jedná-li xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x jiné obdobné xxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 31.5.2006, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxx argumentovat xxxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx míře xxxxxxxx x stěžovateli, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxx xxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx reflektován.
Dále xxxxx xx speciálním xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx jeden soudní xxxxx, xx jiný xxxxx téhož soudu x obdobné věci xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx názor.
Konečně je xxx nutno xxxxxx, xx - xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - Městský xxxx v Praze xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zabýval podstatou xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 11 Xx 189/2005, xxxxxxx xxxxxxxx neuvedl, že xx jedná x xxxxx vyslovený xxxxxx (xxxx se xx xxxx xx. zn. 11 Ca 189/2005 xxxxx ztotožnil s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx názor xxxx xxxxxx, xxxxx xxx hlubšího xxxxxxx.
X xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxx, xx navíc zásadně xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxx nesprávnost. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxx efektivitě xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany, x xx xxxxxxx xxxxx, xxx-xx nedostatek spočívající x chybějící xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx napravit xxxxxxxxx xxxx argumentace xxxxx xxxxxx instancí. Xxxxxxxx x tomu, xx - jak xxxx xxxx podrobně xxxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx věcně xxxxxxx x reflexi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx stěžovatel, xxx provést x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxxxxx x dalším xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxxxxx případu.
Stížní xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx rovině xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx námitka, x sice xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 zákona o xxxxx, x xxxx xxxxx účinném xx 31.1.2002, xx nákladem xxxxxxxxxxxxx souvisejícím s xxxxxxx x xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx, a) x. x. x.], xxxx xxxxxxx.
Xxxxx o azylu, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, x §34 říkal, xx xxxxxxx spojené x xxxxxxx (x azylu - pozn. XXX) x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx nese xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx doklad x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx azylu; to xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx základě xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 368/1992 Xx., x xxxxxxxxx poplatcích, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1992"). To říkalo, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx výši, xxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, aniž xxx x xxxx xxxxxxxxx povinen, anebo xxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx prominut. Uvedené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx, x xxxx xxx xxxxxx, je xxx xxxxx xxxxxxxxxx x vrácení poplatku xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx jeho xxxxxxx, xx. v xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.11.2003.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx o xxxxx, xx xxxxx před xxxxxxx x. 2/2002 Xx., tj. xx xxxxx xxxxxxx do 31.1.2002. Tento právní xxxxx je nesprávný. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. x. 2/2002 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx xx. XX. bod 4., xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona (...) xx dokončí xxxxx dosavadní právní xxxxxx, x x xxxx 5. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx bodu 4, xx řídí xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx zamítavého xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 19.2.1999. X xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxx xxxxxxxx požádal, xxxxxxx zaplatil (5.11.2003), xxxxx již byl xxxxxx xxxxx x. 217/2002 Xx., jímž xxx xxxxxx xx. x xxxxx x xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zákon x azylu xxxxxx xxxxxxxxx 1.1.2003). Ve xxxxxx x novelizaci xxxxxx x xxxxx xxxx zákon x. 217/2002 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxx, v xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxx (mj. xxxx x §34 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx v případě xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx zákona o xxxxx v xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx i xx skutkové xxxxx xxxxxx původ před xxxxxxxxx novely, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pravidlo. Xxxxx x. 217/2002 Xx. xxx xxxxx xxx, že ve xxxxxx k zákonu x xxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení, provedl xxxxxxxx derogaci uvedených xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 2/2002 Sb. x xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx víza xx xxxxxx strpění xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.1.2003 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 2/2002 Sb. (v xxxxxxxx jejich xxxxxx x §34 x §73 xxxx. 1 xxxxxx o azylu, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002) xx xxxxxxx.
Xx 1.1.2003 se xxxxx x xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x azylu, xx xxxxx xxxx novely x. 217/2002 Sb., xx. xxxxx udělování x xxxxxxxxxxxx xxxx xx účelem strpění xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §78b xx §78x xxxxxx x xxxxx. Xxxx nová xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx §2 xxxx. 3 zákona x xxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx rozumí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x ochranu xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx azylu x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.) dává x xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx zamítnuta, xxxxx xxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx brojí xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx) ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx opravňující xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žádající x xxxxxxx azylu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x rozsudku ze xxx 15.9.2006, xx. 2 Xxx 7/2005-61, xxxxxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx až xx xxxx, než je xxxxxxxxxx o jeho xxxxxx proti zamítavému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra x jeho xxxxxxx xxxx; xx té xxxx je xxxx xxx ochranou xxxxxx x azylu x xxxxxxx xx xxxxx x působnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxx, nebo pokud xxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx v §78x xx §78d xxxxxx x xxxxx xxxx - x xxxxx xxx úprava xxxxxx xx 31.1.2002 (x xxxxxx účinné xxxx 1.2.2002 a 31.12.2002 není xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vyjadřovat) - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a prodlužování xxxx za xxxxxx xxxxxxx pobytu na xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx změněn §34 xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx správního xxxxxx xx xxxx azylu (xxx §34 xxxx. 1 zákona x xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 217/2002 Xx.) x náklady xxxxxxx poskytováním xxxxxx x kapesného (...) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (viz xxxx xxxx. 2), xxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxx si xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx náklady spojené x pobytem xx xxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx - xxxx. NSS) x vlastních xxxxxxxxxx (xxx §78x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 217/2002 Xx.), xxxxx xxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo jeho xxxxxx poskytnout na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxx životního xxxxxx (§78x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 217/2002 Sb.).
Znamená xx tedy, že xx účinnosti zákona x. 217/2002 Xx. xx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx žádajícího x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx předpisů o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 zákona x xxxxx, ve xxxxx xxxx novelou x. 2/2002 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do 31.1.2002 x na xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX. xxxx 4. a 5. zákona č. 2/2002 Xx., xxxxxxxxxx xx 31.12.2002. Xxxxx xxxxxxx č. 101 xxxx. c) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x správních xxxxxxxxxx x xxxx 1992) xxxxxxx průjezdního xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx zpoplatněno xxxxxxx 200 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. x) xxxx položky zpoplatněno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx: a) Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx platnosti xxxx xxxx pobytu xx české xxxxx x důvodů zdravotnické xxxxxx. x) Xxxxxxx xxxx prodloužení platnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx. Xx udělení xxxxxxx xxxx xx považuje x zapsání xxxxxx xxxxxxxx 15 let xxxxxxxxxx na území Xxxxx republiky xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx poplatku xxxxx xxxx položky xx xxxxxxxxxx i prodloužení xxxx xxxxxx na xxxxx vízum pro xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx. x) Udělení xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx x dočasnou xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k pobytu xx xxxxxx dočasné xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxx x. 101 xxxxx, xx správní orgán xxxxxxxx poplatek, xxxxx xxxxxxx zpoplatňovaný xxxx xxxxx této položky x xxxx úřední. X žádného z xxxxxxxxxx citované xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žadatelů x xxxxxxx xxxxx xx správního poplatku xx udělení nebo xxxxxxxxxxx víza za xxxxxx xxxxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tak x žalobce xxxxx xxxx úpravy xxxxxxxxx x úvahu toliko xx předpokladu, xx xx xx xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) in xxxx xxxxxx x správních xxxxxxxxxx z xxxx 1992; x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx finančního příspěvku xxxxx §78x odst. 2 zákona o xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 217/2002 Xx., spolu s xxxxxxxx prominutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx poplatek xxxxxx xxx pro xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx negativní finanční xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poplatek xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x azylu, xx znění zákona x. 217/2002 Sb., xxx xxx xxxxxxxx x azyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx zasahovala xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx úřady x xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx úvahy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x azylu x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx věc xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) s. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxx xxxxx zákona o xxxxx xx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx území České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx 5.11.2003, ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxxx §73 zákona x xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejícím x xxxxxxx o xxxxx. Xxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxx důvody kasační xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx zmatečné [§103 xxxx. 1 písm. x)] nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx je-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x)], xxxxx i x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxxxx hlediska xxxxxxxxx úzce xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud přezkoumat xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx ke zrušení xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx ani okolnost, xx xxx jednou xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx působnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx. Xxxxxxxxx ze dne 3.12.2004, ve xxxx xx. zn. 6 Xx 122/2004, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxx xxxx xxxxxx sice pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx, nicméně x xxxxxxxxxxx s xxx xxx za xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 2/2002 Xx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx řízení vázán (§78 xxxx. 5 x. x. s.) x musel podle xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx tomuto rozsudku xxxx xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xx xx, xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí (xx. xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx) nejsou xxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx x tím xxxx namítat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tom, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xxxx x s výrokem xxxxxxxxx zrušovacího xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ztotožnil, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxx, xxx §104 xxxx. 2 in xxxx s. ř. x.), mohl stížní xxxxxxx uplatnit xx xxx nynější xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx toho jdou x xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx x vznesenou stížní xxxxxxx nebo takovou xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx, xxxx není xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, již xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx samu o xxxx zcela xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §34 zákona x xxxxx, x jeho xxxxx xxxxxxx do 31.1.2002, nelze xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx spojených x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx statutu (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxx xxxx ve své xxxxxxxx povahy politické, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zemi xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxx x xxxx"), obvykle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx do země xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxx xxxxxxxxx s rozhodováním x azylovém xxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxx nacházel x Xxxxx xxxxxxxxx x nevracel xx x průběhu xxxxxx xx xxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxxx, xxxx zmařen xxxxxxxx xxxx pronásledování x zemi xxxxxx. X x xxxxxxx xx takto xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx zákonodárce v xxxxxxxx xxxxxxxx úřední xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx spojené xxxxxxxxxxxxx x naopak xxxxxxxxx xxxxxxxx o azyl xxxxxxxxx všemožných xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x stravy x xxxxxxxx středisku xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je nutno xxxxxxxx x xxxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx zamítnuta x který xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brání žalobou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxx pobytu xxxxx §73 zákona x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx administrativní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žadatele x azyl na xxxxx České republiky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x xxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.1.2002, xx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx (x xx xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxxx - žadatel x xxxx podal xxxxxx a předložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx (žalobu xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx věci xx. zn. 11 Xx 189/2005, xx xxxxxx poukazoval xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx souvisejícím x řízením x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxx xxxx vzal xx xxx xxxxxxxx xx, xxx xxxx nákladem x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxx. adekvátní xxxxxxx - bezprostřední xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxx xx xxxx jen xxxxx, xx-xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx-1x xxxxxx x xxxxxxx azylu xxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x tomu, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, xx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx ještě xxxxx xxxxxxx, a xxxx podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vzešlému x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx je pak xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x případě, xx xxxxx správní žalobu, xxxxx (splní-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky) xx xxxx trvání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx ČR na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 zákona x xxxxx.
X rozsudku, xxxx xx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx samotné existence xxxxxx x udělení xxxxx xxxxxxxxxx x xx, že proti xxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx toto řízení xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx rozhodnou pro xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx. Xxxx xx přiklonil x závěru, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, k čemuž xx nutno, aby xxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; ostatně x x xxxx xxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkladné xxxxxx různých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x různých xxxxxx xxxxxxxx spojených x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx statutu.
Z výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní otázky xx Nejvyšší správní xxxx, xxxxx zejména xxxxxxx na xxxxx x xxxx procedur xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x azylovém xxxxxxx, xxx xxxx výše xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx, x xxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodováním x xxxxxxxx statutu, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx rozhodují xxxxx orgány (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxx naplnit xxxx smysl x xxxx jen tehdy, xxxx-xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o azyl xxx xxxx efekt x xxxxx, dojde-li x němu x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, v němž xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx správnímu rozhodnutí, xxxx byla zamítnuta xxxxxx x azyl. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx představovat xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx nutno, xxxxxxx jde xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, dát xxxxxxxx xxxx, xx "skutečné" xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx-xx neúspěšně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudní ochrany xxxxx xxx (resp. xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxx jejich xxxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxx o xxxx xxxxx na xxxxx ČR xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx je xxx absurdní xxxxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích xxxxxxxxxxxx v souvislosti xx xxxxxxxxxx legálního xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx území XX xx dobu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx majících x xxxxxx o xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx připadalo x xxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x azyl.
Ustanovení §34 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.1.2002, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx od všech xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx být xx dobu xxxx xxxxxx na území XX, xxxxxx pobytu x průběhu xxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxx zamítavého správního xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx pobytu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem xx vztahu x xxxxxxx x. 101 xxxx. x) a x) Sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx (příloha xxxxxx x. 368/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uvedené. Xxxxxxx xx xxxx, xx poplatek za xxxxxxx xx prodloužení xxxx za účelem xxxxxxx pobytu xx x žadatele x xxxx vůbec nevybere, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i to, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.